Printemps pascal 2015

Petite série de fleurs printanières au FZ 1000 et bonnette Marumi DHG 330 :



1

20150406_P1020850OLY by pberaut, on Flickr

2

20150406_P1020836OLY by pberaut, on Flickr

3

20150406_P1020828OLY by pberaut, on Flickr

4

20150406_P1020827OLY by pberaut, on Flickr

5

20150406_P1020824OLY by pberaut, on Flickr

6

20150406_P1020818OLY by pberaut, on Flickr

7

20150406_P1020814OLY by pberaut, on Flickr

8
20150406_P1020812OLY by pberaut, on Flickr

9

20150406_P1020798OLY by pberaut, on Flickr

10

20150406_P1020808OLY by pberaut, on Flickr

Tres belle série

Belle série, sans doute accentuée, mais ça fait péter les couleurs et elles sont très nettes

Belle série. Une petite préférence pour la 2 sans pouvoir dire pourquoi.

super cette série, enfin le printemps nous régale

Merci à tous !!!

@ Altreize2 : j'ai juste jouer sur les niveaux car sur l'écran de mon ordi, je les trouvais sous-exposées. Sinon, c'est du JPG WB auto et profil "Standard" du FZ1000.

très belle série toute en douceur printanière avec une préférence pour tes clichés 1 & 3
concernant ta bonnette macro marumi en +3d de quel diamètre dispose tu sur le fz1000 en 62mm ?

@yjack : c'est une 62mm.

tu dois en être satisfait et aucun vignettage en 62mm ?
j' en cherche une en diamètre 62,67, 72 ou 77mm pour mon fz1000 mais j' hésite encore sur la référence ( marque, diamètre, dioptrie 3 ou 5 ) ainsi que sur un site d' achat de confiance ?

La 62mm vignette seulement entre 25 et 28mm mais ce ne sont pas les focales utilisées pour ce type de photo.

L'avantage de la 62mm est qu'on peut monter le parasoleil qui peut avoir un peu d'efficacité et il protège la bonnette.

Sinon je l'ai acheté chez un vendeur (OptixMania via Amazon).

J'ai opté pour une +3 dioptries (Marumi fait aussi une + 5 dioptries) car comme dit ailleurs, je n'arrivais pas à maitriser la Raynox DCR150 avec le FZ200.

il font de bons filtres chez Marumi sinon c' est bien celle-ci à 93.18€ en 62mm  

Marumi DHG330

Oui. C'est celle-là

c' est bien ce que je pensais très qualitative suivant ton avis et celles des acheteurs mais j' hésite pour le prix ! ( 1/8e en valeur euros par rapport au fz1000 )

Ben, pour faire de la macro ou du moins t'en approcher, l'achat d'une bonnette me paraît indispensable à moins d'arriver à photographier à 1cm du sujet

salut Patrick

j' ai trouvé ta bonnette Marumi DHG330ACH62 +3D en 62mm moins chère que chez amazon actuellement à 93.18€ contre 77.90€ chez lovinpix . lovinpix +3d

je pense m' orienter vers une +5D mais en 77mm correspondant au fut du zoom fz1000 au lieu du diamètre 62mm de l' optique pour éviter tous vignettage actuellement à 124.90€ toujours chez lovinpix contre 147.52€ chez amazon . lovinpix +5d

j' aimerais aussi connaitre ton avis sur le prix et la puissance de +5d ?

Côté prix, cela semble le meilleur marché.

Côté puissance, la 3 dioptries est un peu juste pour atteindre de forts grossissements ; voici un des mes plus gros avec le FZ1000 :

20140817 P1010719 by Patrick BERAUT, sur Flickr.

Avec une 5 dioptries , tu dois pouvoir arriver à cadrer plein capteur la fourmi .... en ouvrant davantage pour avoir une PDF suffisante (j'étais à f/4,0).

Pour l'instant perso, je préfère conserver une 3 dioptries car j'avais trop galéré avec le FZ200 et la DCR150 Raynox. Avec le FZ1000, j'avais testé la DCR150 et j'avais eu du mal, la MAP n'est pas parfaite :

20140727 P1000216PSE by Patrick BERAUT, sur Flickr.

Pourtant j'étais à f/6,3 ...

sympa ton 1er cliché et voici le type d' images que j' aimerais bien réaliser avec un taux d' agrandissement équivalent voir plus grand si possible .

coté exifs cela pourrait être trompeur car en examinant de prêt ta pdv elle semble bien shootée au 832mm en équivalent 35mm alors que je pensais bêtement à la focale maxi de ton zoom optique soit 400mm donc la puissance +5d devrait me convenir !

en visitant ta galerie j' ai bien aimé aussi celle ci que je trouve fort agréable :
https://www.flickr.com/photos/126479185@N08/18710224438/in/photostream/

si j' ai bien compris ton 2e cliché est réalisé avec la DCR 150 de Raynox mais le flou est effectivement trop présent ... la lumière devait certainement manquer ?

Bonne soirée Patrick