Conseils pour débuter(achat d'un GH4 et objectifs)

Salut Piratair, en effet, j'ai commis une bourde, je pensais que le Lx100 était bel et bien équipe d'une prise son (j'avais vu une vidéo avec un micro sur le hotshoe du Lx100 en question) mais non. Peut-être que c'était un micro indépendant.

Le Gh3 ne te suffirait pas ?

Re Krixoff,

Ce n est pas grave,car ce LX 100,n est pas passé loin,même si on ne peut pas l'upgrader ,on en a pour ces sous et pour débuter ,je crois qu'il aurai pu faire l'affaire.
Quand au GH3,j'en ai trouvé d'occasions,il est vraiment bien,je crois que le choix raisonnable est peut être celui ci,mais il faut que j'oublie dans ce cas la la 4K,et tout filmé en 1080.

Même si je pense que souvent quand une marque change son modèle fétiche pour l'améliorer comme cela a été le cas en passant du GH1 au GH2 puis au GH3 et finalement au GH4,on y retouve quelques améliorations plus ou moins importantes...autant je pense que l'upgrade du GH3 au GH4 en terme de qualité de film doit être aussi un gros palier.
Car ayant visionner les deux,je trouve celui du GH3 très bien,mais alors celui du GH4,splendide.

Alors cela implique pas mal de chose de retravailler après le 4K,un bon PC et des logiciels qui doivent suivre...c est vrai,je n'ai pas cette expérience ni ce savoir,mais je me dis qu'à commencer autant le faire sur cette qualité car c'est celle de demain.
Cela sera surement celle vers laquelle tout le monde va se tourner d ici 1 ou 2 ans,donc cela devrait m'éviter de rechanger l'appareil...

Mais en lisant les bons plans sur le forum ,j'ai trouvé l'adresse d'une boutique vendant le GH4 neuf avec 12/35(2000€) alors que j'aurai débourser pour le gh3 et le même objectif 1500€(en occasion),alors finalement comme l’écart n'est pas si grand que ça entre les deux,autant choisir le GH4??non?

Au début du topic, ça tablait sur du 1200€ .. en quelques jours, nous voila déjà à 2000€ !! C'est normal, c'est l'effet COI !

Sinon peut-être qu'aux soldes de juin, on aura droit encore à des kit Gh3+12-35/2.8 à 999€ à la Fnac qui sait?

Salut Barney,

Ce n est pas le fait que je sois perdu,mais je préférerai m'en tirer avec un budget de 1200€,mais ce qui m'a attiré sur ce forum c est bien le monde des hybrides,sinon la photo en elle même comme j ai dit dans mon premier post cela ne représente que très peu 20% de mon achat même si je pense que si j’achète un GH3 ou 4 avec le temps je m'y intéresserai de plus en plus ...

Mais en faisant le tour de la question ,je ne joue pas à celui qui débourse le plus mais à celui qui essaie de réfléchir. quitte à dépenser de l'argent pour mon plaisir que cela soit bien fait et sur une longue durée,je ne veux pas changer le matos d ici l'année prochaine...et qu'il me donne satisfaction.

Alors je peux toujours me rabattre sur un L100 ou un FZ1000 mais pour filmer même si ils ont la 4K,ils ont tous les deux un défaut rédhibitoire(même si je me répète) le son???que vais je faire si mon but est de filmer sans le son.....alors dépenser 1200€ pour avoir un compromis qui ne va pas me plaire d ici 3 mois,c est trop cher....le plaisir...qui n en sera pas un au final d'ailleurs...

Alors il me reste le GH3 pour la 1080 ou le GH4 avec la 4K,et le débat pour moi ,il est la ai je besoin la 4K ou pas?
mais question budget,il s est vendu un GH3 sur le fofo la semaine dernière avec le 12/35 puis il en reste encore un,à 1500€ eh beh je me dis que je peux acheter le GH4 neuf alors,car avec le même objectif et tourner vers l avenir il ne me coûte 2000€....500€ de plus...
c est sur si je pouvais trouver un GH4 d occasion j'y sauterai dessus mais bien trop récent et d'après les commentaires des personnes qui l'ont,ils ne sont pas encore prêt à le vendre tellement ils en sont contents....

Ou alors j'écoute le conseil de Krixoff et j'attends les soldes pour voir si le GH3 sera bradé???mais cela fait bien longtemps que je n'y crois plus aux soldes....ce n'est que du marketing et surtout sur internet,ou ils vont référencer un voir 2 appareil pour vider le stock,et il faudra bien être renseigner et avoir la carte bleu dans les starting block pour pour obtenir le sésame.
Car pour 1000€ oui j’achète le GH3 avec l objectif mais pour 1500€ alors je prefere rajouter et prendre le GH4 neuf avec le même objectif,normal,non?

Attention, ce n'était pas une critique hein !! ça me fait rigoler parce qu'on se fait tous prendre "au jeu" .. les nouveaux boîtiers sortent régulièrement, et les consuméristes que sont certains (beaucoup ) d'entre nous craquons facilement en justifiant du "oui, vaut mieux mettre plus maintenant pour être tranquille" .. mais finalement, l'année suivante une nouvelle nouveauté nous remet tout en question, et ainsi de suite .. la 4K sera peut-être surpassée dans 2 ans, ou faire un flop car l'équipement nécessaire en conséquence pour en profiter n'est pas à la portée de toutes les bourses ? Je ne sais pas ... et je ne peux pas beaucoup participer au débat ne m'intéressant pas à la vidéo (et n'y connaissant pas grand chose).

Mais je sais ce que c'est de se dire, si je prends le meilleur maintenant, je serai tranquille plus longtemps .. c'est un vrai faux prétexte pour se faire plaisir !! MAIS !! Il est important de se faire plaisir ... donc ...

(Pour un GH4 d'occasion, surveille de près Bidulon, il va pas tarder à craquer pour passer chez Olympus .. des semaines qu'on le travaille au corps, il ne pourra pas tenir bien longtemps ! )

Et concernant les soldes, moi non plus je n'y crois pas trop .. et pourtant j'ai bénéficié des dernières avec joie !! Mais il fallait être renseigné et réactif, c'est certain !

Bonnes recherches en tout cas !!

Piratair a écrit:

Salut Barney,

Ce n est pas le fait que je sois perdu,mais je préférerai m'en tirer avec un budget de 1200€,mais ce qui m'a attiré sur ce forum c est bien le monde des hybrides,sinon la photo en elle même comme j ai dit dans mon premier post cela ne représente que très peu 20% de mon achat même si je pense que si j’achète un GH3 ou 4 avec le temps je m'y intéresserai de plus en plus ...

Mais en faisant le tour de la question ,je ne joue pas à celui qui débourse le plus mais à celui qui essaie de réfléchir. quitte à dépenser de l'argent pour mon  plaisir que cela soit bien fait et sur une longue durée,je ne veux pas changer le matos d ici l'année prochaine...et qu'il me donne satisfaction.

Alors je peux toujours me rabattre sur un L100 ou un FZ1000 mais pour filmer même si ils ont la 4K,ils ont tous les deux un défaut rédhibitoire(même si je me répète) le son???que vais je faire si mon but est de filmer sans le son.....alors dépenser 1200€ pour avoir un compromis qui ne va pas me plaire d ici 3 mois,c est trop cher....le plaisir...qui  n en sera pas un au final d'ailleurs...

Alors il me reste le GH3 pour la 1080 ou le GH4 avec la 4K,et le débat pour moi ,il est la ai je besoin la 4K ou pas?
mais question budget,il s est vendu un GH3 sur le fofo la semaine dernière avec le 12/35 puis il en reste encore un,à 1500€ eh beh je me dis que je peux acheter le GH4 neuf alors,car avec le même objectif et tourner vers l avenir  il ne me coûte 2000€....500€ de plus...
c est sur si je pouvais trouver un GH4 d occasion j'y sauterai dessus mais bien trop récent et d'après les commentaires des personnes qui l'ont,ils ne sont pas encore prêt à le vendre tellement ils en sont contents....

Ou alors j'écoute le conseil de Krixoff et j'attends les soldes pour voir si le GH3 sera bradé???mais cela fait bien longtemps que je n'y crois plus aux soldes....ce n'est que du marketing et surtout sur internet,ou ils vont référencer un voir 2 appareil pour vider le stock,et il faudra bien être renseigner et avoir la carte bleu dans les starting block pour pour  obtenir le sésame.
Car pour 1000€ oui j’achète le GH3 avec l objectif mais pour 1500€ alors je prefere rajouter et prendre le GH4 neuf avec le même objectif,normal,non?

Si si je te rassure, pas mal en on profité du Gh3 et 12-35/2.8 directement chez la Fnac et pas seulement sur Internet. Après, je ne sais pas ce qui va se faire comme soldes à la Fnac cet été mais il faut dire qu'à chaque fois, ça vaut le détour (qui se rappelle des 20/1.7 et 45/1.8 à 159€ et 149€ neuf!!, du Gx7 et le 20/1.7 à 499€ l'an dernier après un an sa sortie, même maintenant il est très rarement à ce prix, etc..).

Qui vivra verra sinon si tu ne penses pas attendre, et que le Gh4 te convient pour la video (il l'est en tout cas), tu sais ce qu'il te reste à faire

Attention, mi-mai sera annoncé le G7, on ne connait pas ses caratéristiques encore mais rien de révolutionnaire apparement par rapport au G6. On ne sait pas s'il profitera des avancées technologiques des Gh4, Lx100 Fz1000.

Et de l'EM5 à 399€ cet hiver, pendant les soldes flash ?!  Moi je m'en rappelle bien ..

Après, c'est comme l'informatique (et la plupart des domaines numériques) .. "dans 2 mois sort un nouveau processeur, donc vaut mieux attendre", et 2 mois après, "ah bin oui mais dans 2 mois sort un nouveau processeur", etc ... y'a un moment faut se lancer !!

Si tu as les reins d'assumer un plaisir à 2000€ (sans avoir à hypothéquer la maison), qui a priori comblerait la totalité de tes attentes, moi je dis go !! Si le budget est quand même un peu trop élevé, et si tu n'es pas convaincu de l'utilisation de toutes les fonctionnalités offertes (si le 4K nécessite des investissements supplémentaires pour en profiter pleinement, c'est peut-être à mettre dans l'équation non ?), alors continues de te poser les bonnes questions .. notant que le GH3 en a ravi des milliers jusqu'ici, de par ses excellentes capacités vidéo !!

Re,

Ne t’inquiètes pas je ne l'ai pas mal pris et j’espère que toi non plus !!

Mais c'est vrai que je suis sur un forum spécialisé photos mais au départ,on est là pour cela,c est les hybrides qui ont changé la donne en rajoutant la vidéo à ces appareils

et aujourd’hui hui c est entrain de changer,je pense que tu as raison sur tout ce que tu as dit sur ton dernier post .

mais autant je pensais des le départ que la 3d c etait une vision égoïste donc cela ne marcherai pas,très difficile de partager avec des amis un film 3D...
autant la 4k appartiendra à l'avenir,oui tu as raison,plus de matos,plus élitiste,je suis déçu de cela mais le résultat est là,qu'est ce que c est beau et ce forum en est la preuve,aujourd'hui tout le monde recherche le meilleur pour faire les plus belles photos.
Bon moi c est pour filmer mais le but est identique.

Je garde sous le coude le pseudo Nébulon merci

ou là ,pendant que j'ecrivais 2 posts sont apparus...

Alors Krixoff,je pense que tu as raison,il vaut mieux que je sois patient mais j'aurai voulu avoir mon appareil pour filmer mon club de foot en finale de la coupe du Comminges  dans 5 semaines

Pour répondre à Barney,mon pc est neuf ,je viens de le changer il y a 3 mois cela devrait aller!!
La 4k,même si je pense que j 'ai le pc qui va,je n ai pas le savoir ni l'expérience pour encore profiter et savoir comment profiter de ce matos ni des logiciels de post production.
Mais cela me passionne tout comme l informatique depuis des années alors bon,je n ai pas peur de mettre les mains dans le cambouis

Non pas d'inquiétude, je n'ai rien mal pris !!

Le forum lumix n'est pas dédié Photo, il a ses sections Vidéo depuis longtemps, seulement c'est clairement moins pratiqué et donc moins partagé que les photos ...

La 3D est un exemple typique de flop à mes yeux !! La 4K aura sans doute plus d'avenir, je lui souhaite !!

Bref, t'es pas sorti du sable dans ton choix quoi ..

Bon plus j'y réfléchi et puis je me dis que ce GH4 avec toutes ces possibilités de filmer me font de l'oeil.
Puis j'ai lu tout le forum en long et en large sur le GH4,ces concurrents,les vidéos,les conseils et aussi les accessoires...
En fait dans l'odre si je veux acheter cet appareil, il m'en coutera 2000€ neuf en boutique sur Paris avec l'objectif 12/35.Un bon départ ,je pense!!

Suite à cela en lisant les conseils de ceux qui l'ont et qui filment avec ce pose le soucis de la stabilisation,donc l'achat d'un :
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/accessoires/review-flycam-nano-sujet_24168_1.htm
ou d'un steadycam merlin peut se poser(en occasion).
et aussi un micro du style sur LBC:
http://www.leboncoin.fr/image_son/798888123.htm?ca=16_s

et même si pour débuter je n'ai qu'un objectif,je pense qu'au fil du temps je pourrais en acheter des différents.
D'ailleurs si je me décide à filmer des matchs de football que me conseilleriez vous comme objectif?

merci

Re,

Voilà je réfléchis beaucoup en ce moment,j'ai gonflé encore un peu la somme de départ pour pouvoir commencer à filmer dans les meilleures dispositions possibles.
Et je voudrais votre avis peut être sur mes futurs achats et aussi savoir quels objectifs aurai je besoin dès le départ,j'ai trouve une boutique sur Paris qui vend le GH4 avec son 12/35 à 2000€ neuf l'ensemble.

Mais pour filmer par exemple un match de foot vraiment avec quel objectif dois je le faire ?
Je ne pense pas que le 12/35 soit le mieux peut etre le 14/140 que j'ai trouvé d'occasion à 390€.

J'aurai surement besoin d'un flycam:
http://www.thecinecity.com/eshop/FLYCAM-MOZY-5000-HANDHELD-MONOPOD-STABILIZER.html

d'une cage pour le micro et la lumiere:
http://www.thecinecity.com/eshop/Camtree-Hunt-Quick-DSLR-Camera-Cage.html

lumière:
http://www.thecinecity.com/eshop/CAMTREE-A-5-Reporter-LED-ON-Camera-Light.html

je ne connais pas ce site mais il est identique a proaimshop,et j ai réussi à trouver quelques avis sur le net de personnes qui ont réalisé des achats sans soucis sur ces deux sites,alors cela me rassure un peu.

micro:
http://www.leboncoin.fr/image_son/801933549.htm?ca=16_s

et un sac pour tout transporter:
http://www.digitaltoyshop.fr/Sac_a_dos_Lowepro_DSLR_Video_Fastpack_350_AW_t1926_7607

deux carte SD de 128 go chacune de marque lexar UHS-II professionne là 80€ l'une:
http://www.amazon.fr/Lexar-Professional-M%C3%A9moire-Vitesse-LSD32GCRBEU1000/dp/B00OD70UHO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1431517147&sr=8-2&keywords=sd+lexar+uhs-II

je pense rien n'avoir oublié ,si juste un pare soleil pour mes objectifs.

Avec tout cela je pense limité les soucis,je peux filmer en mouvement,j ai pour commencer 2 objectifs,une cage et un flycam,un micro,une lumiere pour m aider dans l' obscurité et un sac de qualité pour tout transporter.

Si vous pensez que j ai fait des mauvais choix,ou qu'il me manque quelque chose ,n'hésitez pas,dites le moi ,j'attends vos avis

P.S:j'oubliais un logiciel de montage et je pensais a magix deluxe premium 2015 à 130€:
http://www.magix.com/fr/video-deluxe/premium/
car j'avais déjà utilisé une ancienne version pour ne pas trop perdre le peu d'habitude aquis.

Comment tu veux le filmer ton match de foot?
Juste plusieurs plans pour faire un court montage, ou alors tu veux filmer tout le match pour que le club le visionne?

Alors j'ai réfléchi aux deux méthodes et je pense essayer de  faire les deux,filmer le match en entier,et en post prod faire un résumé avec plusieurs plans.

quand j ai lu le blog de Mr Pampuri,j'aimais bien ces objectifs leica R qui donnent un côté très cinéma à ce que l'on filme,si je décide d'en acheter un ,je serai aussi obliger de me tourner vers une bague comme métabones que je trouve très cher ou le concurrent:
http://www.zyoptics.net/product/zhongyi-lens-turbo-adapters-for-micro-four-thirds-cameras-m43/
car le but n est pas d'avoir le plus d'objectif mais d'avoir ceux qui nous plaisent et qui peuvent bien sur au quotidien être un peu polyvalent.

Oui mais tu vas pas te dédoubler. Tu vas tout prendre depuis le centre du terrain j'imagine?

En gros, tu ne vas pas utiliser le zoom de l'objo pour faire des gros plans. Tu vas filmer en 4K et c'est au crop que tu feras tes zooms sans perte de trop de qualité.
Du coup, faudrait faire un test en situation réelle, mais un 12-35 me paraît suffisant pour ça dans un premier temps.

Ah et la Flycam, elle est pas mal puisqu'elle permet de faire pied. Ah voir s'il te faudrait pas plutôt un trépied à tête fluide pour ce qui est prévu au dessus.
Pour du déplacement, j'ai pris les versions pas chère : http://www.thecinecity.com/eshop/FLYCAM-Flyboy-II-Mini-Steadycam-FLCM-FB2-B.html
Mais c'est peut être pas l'utilisation que tu veux. Dans ton cas cela serait pour suivre l'entrée des joueurs en contre plongée...
Bref, à réfléchir...

Ah et les bagues, c'est des bagues "speedbooster", mais tu as aussi des bagues sans lentille  à l'intérieur qui sont pas chères.

Et le lensturbo ne propose que canon EF ou Nikon

merci keno pour ces réponses,donc si j ai bien compris pour les bagues chez zyoptics je ne trouverai pas mon bonheur?je trouve que cela est trop compliqué c est pour cela que pour ce sujet je demande un peu d aide.

en fait je dois chercher des bagues sans lentilles cela est bien dommage,non?car l avantage de toutes ces bagues c est de reduire le crop et de rendre plus lumineux les objectifs(plus de lumiere sur le capteur 4:3)?si j ai bien compris

Oui, c'est bien cela.
Metabones a une gamme plus étendue. et fait des bagues simples et des bagues avec lentille qui change les propriétés des objos.
http://www.metabones.com/products/?c=micro-43-system-2

Le GH4 a déjà des presets vidéo qui permettent de donner un aspect plus cinéma à l'image.

Pour ce que tu veux faire, ça me paraît compliqué de partir sur des vieux objos adaptés.

Ils ont parfois des défauts de flare... Ex : tu filmes un match le soir et tu as d'énormes reflets qui te rendent la moitié des rushs inexploitables.

En clair, à ta place, je partirai sur un 12-35 puis ensuite je compléterai par un vieux 50mm f1.4 ou 135mm f2.8 pour faire des plans zoomés ou le banc à la mi-temps.C'est à l'usage que tu verras quelles focales te serviront. Sachant que plus tu augmente les focales, plus va se poser le problème de la stabilisation car le moindre petit vent peut faire trembler le tout.

Salut
Jai le gh4 depuis sa sortie est il est génial en vidéo cest impressionant les réglages en uhd que du très bon est il est fait pour durer avec sa 4k.......tu peux foncer tête baissée et le 14/140 est très polyvalent et de bonne qualité....le 12/35 reste très cher pour l'utilité qu'il a .

Salut Jerôme,merci de ton intervention et de ton avis,la boutique est en congés là,donc j'attends qu'ils ré-ouvrent pour prendre contact avec eux ce lundi.

Mais l'achat d'un appareil comme celui ne se fait pas sans accessoires,ce que je remarque quand même ,ce qui fait gonfler de pas mal la facture....

j'ai lu hier soir les tests de la camera sony AX-100,ce genre de produit est facile d'utilisation pas trop d accessoires en sus mais alors pourquoi avoir pris le partit du format XAVC-S??je ne comprends pas...

Ce test ne m'a pas fait changé d avis,autant je suis porte sur la simplicité et le GH4 est plus complexe que ce qu'il parait,c est vrai....autant ce camescope à 1700€,pas d évolution,format bizarre....

Filmer avec un appareil photo est quand même une expérience même si aujourd'hui cela devient de plus en plus commun,il faut se faire à cette idée et changer sa manière,sa façon de filmer...

Salut mais de rien ....mon intervention est spontanée .
le gh4 tu le règle en manuel en 4k mais ça reste assez simple tout de même .ta le focus peaking et zébra pour les réglages de mise au point et ouverture c'est top .
on peut filmer avec 3 codecs différents et dans chacun de ceux ci une multitude de format débits etc etc c est ultra complet .
qu'entends tu par tout les accessoires à rajouter ? Une deuxième batterie oui c est sur ....un trépied oui ....un micro externe ?bof le miro du gh4 est tres bon le 14/140 couvre à mon avis 70%de l'utilisation des utilisateurs . Moi j'ai le 7/14 f4 pour filmer des gros feux d'artifice et même à f4 en réglant lobturation à 1/50 à f4 et 200/400iso l'image est top ......le 12/35 pour moi reste pour la photo c'est mon avis .
après le seul accessoire que je vois c'est l'enregistreur externe (atomos shogun mais 2000 euros sans les ssd de stockage ).
voili voilou je suis ouvert à la discussion et pas buté sur ce que je dis

merci de ton éclairage,

alors peut etre que je vois trop grand et c est possible car cela est un peu dans mon caractère de vouloir toujours en faire parfois trop.
Mais pour filmer,le 14/140 pour débuter ,il est polyvalent c est bien,mais le 12/35 est vraiment super aussi parait il tout le monde l'encense que cela soit en photo ou pour filmer.

quand au Shogun trop cher....mais je vois aussi une aide pour filmer pour stabiliser l'ensemble,un flycam celui dont je remets le lien:
http://www.thecinecity.com/eshop/FLYCAM-MOZY-5000-HANDHELD-MONOPOD-STABILIZER.html

car je vais être très souvent en mouvement,filmer mes amis en match de foot,ma nièce (9 ans)en pleine action
après 2 cartes SD que je viens de commander,un sac pour transporter le matos et enfin un logiciel de montage,lequel te sers tu d'ailleurs?

Salut désolé j'ai sombré hier soir ....je me ser de premiere pro cc pour le montage ....apres 2cartes sd les lexar pro 128go x1500 ferai l'affaire 100euros. Le 14/140 sera plus polyvalent ca cest certain...apres ton flycam je connais pas je filme en point fixe sur trépied .

Bonjour a tous,


Ca y est j'ai franchi le pas,j'ai acheté le flycam Mozy 500,2 cartes SD Lexar 128 go chacune,j'ai acheté d'occasion l'objectif 14/140 II,le logiciel de montage Video deluxe magix et donc du coup j'ai tout cela déjà chez moi.
J'ai pris le sac lowepro fastpack 250,et j'ai commandé depuis une dizaine de jours le GH4 sur Paris(mais ils ne l'ont toujours pas reçu) avec son objectif 12/35 panasonic.

Je pense aussi acheter un 3° objectif et prendre un micro d'occasion,j'aurai bien envie de tenter soit le panasonic 20mm 1,7 ou le Samyang fish eyes 7,5(filmer quelques scenes en 180° ou meme des photos sous cet angle cela ne doit pas etre mal,en tout cas cela sera original).

Donc je vous remercie à tous pour vos conseils,je continuerai à lire le forum

Ta lexar 128go cest du uhs2 u3 x1000 ? Sachant que le gh4 cest du uhs1 u3 ta carte sera bridée mais a quel débit je sais pas ..

salut Jerome,

Bridée ,qu'attends tu en disant cela,j'avais compris qu'il fallait au minimum une uhs 1 u3 ? j'ai beau cherché sur le net,rien de vraiment précis,ni sur le site panasonic....

Ben les uhs 2u3 sont encore plus rapide ...il y a 2 rangés de connecteurs sur ma sd et toi elle doit être à 150mbits/s.or le gh4 n'est compatible que uhs 1 u3 et d'après ce que je vois le max c'est 95mbits /sec ce qui est plus que correct mais je pense que ta lexxar tournera à 90/95mbits dans le gh4 au lieu de 150 en théori ...

ok merci mais elle doit fonctionner,j'ai eu peur,j ai cru qu'elles ne fonctionneraient pas

Si si elle sont rétro compatible heureusement mais offre moin de débits ...ou reste au débit Max uhs 1

http://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/cartes-sd-dechiffrer-caracteristiques-techniques-a1852.html

Inquiétant si tu est brider à 50mbits ........alors mieux partir sur des uhs 1 128go 95 mbits/sec
Ils aurait pu mettre le uhs2 u3 sérieux Panasonic il était déjà sorti en plus

bon,je vais y reflechir et voir je les avais achete a amazon US car en france des que l on parle de 128 go difficile à trouver,sur amazon france elles ne seront disponibles en uhs-I qu en juin,et en ush-II,je ne sais plus...
si je dois les renvoyer,je peux ,j'ai un mois pour le faire et changer d avis,j 'en testerai une

Ben le problème c'est que tu peux pas savoir à quel débit elle tourne dans le gh4 .....en dehors sur ton pc elle seront bien à 150mbits

http://www.digit-photo.com/Cartes-memoire-aFA0044/LEXAR-Carte-SDXC-128GB-Professional-UHS-1-rLEXARLSD128CBEU633.html

je les garderai si elles ne me posent pas de soucis lors de tournages en 4K,je les testerai à cette occasion,je pense