Panasonic G7 le 18/05/2015!

Si tu as le G6 encore, ce serait pas mal de poster des photos à partir de l'iso 1600 entre le g6 et g7.

Je vous ferais ça ce week-end, parce que là ça va prendre un peu de temps

Yadutaf a écrit:

p@nierSonic a écrit:

Obligation de passer par LR6 pour prendre en charge les Raws du G7... Une véritable escroquerie !

Je comprends ta frustration mais je ne vois pas pourquoi ce serait une "véritable" escroquerie.

Une simple mise à jour gratuite suffirait pourtant...

DiChap a écrit:

Je vous ferais ça ce week-end, parce que là ça va prendre un peu de temps

Merci.

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

Un site de test très intéressant ...
En qualité d'image , le G7 (nommé ici en Allemagne : G70) obtient 91,7 sur 100 (pour 700 euros , boîtier nu) .
Il n'est battu que par le Samsung NX1 : 93,9 sur 100 en qualité d'image , mais à 1500 euros (boîtier nu ? ...).  
Battu aussi par le Fuji XT-1 : 95 sur 100 en qualité d'image , mais à 1200 euros (boitier nu ? ...) .

Avantages supplémentaires du G7 (en dehors du 4K) :
-- poids et encombrement moindres des objectifs .
-- profondeur de champ plus importante (de l'ordre de 1,5 ouverture , à focale et ouverture équivalente) ,
par rapport aux APSC , et à plus forte raison , aux 24x36 (full frame) .
-- un mode retardateur à 3 positions : 2 secondes , 10 secondes , et 10 secondes avec 3 images à la suite .
(je ne sais pas si ce mode retardateur , ci-dessus , existe aussi chez les autres fabricants ...) .

Pour moi , la messe est dite .

La qualité d'image du G7 est dû à son nouveau processeur image, le Venus Engine accompagné d'un quad-core. Mais c'est vrai, c'est une belle performance.

Bonne nouvelle !!!

Le support du G7 pour les anciennes versions de LR (de la 1 à la 5) ainsi que pour les anciennes versions de Photoshop (CS2 à CS5) est gratuit.

Il suffit de télécharger chez Adobe un utilitaire de conversion des DNG (Adobe DNG Converter) qui offre des options de compatibilité descendante vers les anciennes versions.

Source et infos ici:

http://blogs.adobe.com/crawlspace/2011/03/why-doesnt-my-version-of-photoshop-or-lightroom-support-my-camera.html

Chapitre "What if I own an older version of Photoshop like CS2, CS3, CS4 or CS5? Or Lightroom 1, 2, 3, 4 or 5?"


Dans la mesure où le support du G7 semble déjà être sorti pour Camera RAW, ( http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5915 ), je vais explorer tout ceci et tenter de vous donner plus d'explications rapidement.

Merci à toi, DiChap, de nous tenir informer de la chose.
Mais quand tu parles du support du G7, tu parles bien entendu de la prise en charge gratuite des fichiers raw et jpeg du G7, n'est-ce pas ?

Oui....

Enfin je ne sais plus en fait. Il faut que je potasse vraiment ce qu'ils racontent car en fait ils expliquent que le support des raw du G7 est gratuit en utilisant leur convertisseur DNG..ce qui revient presque au même que de changer les exifs.

C'est donc une solution qui ne me convient pas vraiment.

Vais lire tout ça à tête reposée.

DiChap a écrit:

Bonne nouvelle !!!

Le support du G7 pour les anciennes versions de LR (de la 1 à la 5) ainsi que pour les anciennes versions de Photoshop (CS2 à CS5) est gratuit.

Oh m... ! C'est pas possible ? Ils ont fumé quoi chez Adobe pour devenir philanthrope à ce point ? Ce n'est pas dans leurs habitudes.

Citation :

Il suffit de télécharger chez Adobe un utilitaire de conversion des DNG (Adobe DNG Converter) qui offre des options de compatibilité descendante vers les anciennes versions.
...

Ah, me voilà rassuré. Je comprends mieux. C'est comme d'habitude alors, voir mon post un peu plus haut.

Bon, sans blague, ce n'est pas un scoop ni une nouveauté et Adobe pratique comme cela depuis que DNG Converter existe. Tu pourras même traiter tes DNG convertis du G7 dans LR4 si le cœur t'en dit. Cependant, le passage systématique de tes photos par un logiciel externe avant l'importation dans LR risque de devenir lourdingue, à force. Enfin, c'est mon point de vue parce que je suis une grosse feignasse.

Exact Yadutaf.

Je me suis emballé et avais cru qu'Adobe allait sortir un update de camera raw pour support du G7...Que nenni...

En fait ils ont fait un update de DNG Converter pour y intégrer le G7, ce qui te permet de convertir les raw du G7 en DNG, qui sont ensuite importables dans LR1 à LR5.

Mais il n'est pas possible d'importer directement du rw2 issu d'un G7 dans LR5 et j'ai effectivement grand peur que ce ne le sera pas.

Par contre je confirme que l'ouverture des raw rw2 du G7 se fait sans problème dans LR6 (testé ce jour avec la version d'essai).

Pour cette histoire de problème d'importation des Raw du G7 dans une version plus ancienne de LR, je trouve ça déplorable lorsque l'on connaît le prix de ces logiciels...

Je ne te suis pas : comme tu es économe, tu achèteras un G7 à 650 ou 700 EUR plutôt qu'un EM1 à 1500 EUR. Soit. Tu vas y ajouter 3 ou 4 optiques de qualité dont certaines acquises d'occasion : à la louche, 1000 EUR. Plus quelques accessoires, sacs, courroies de cou confortable, pied suffisamment robuste, carte mémoire, batterie de rechange, filtres de qualité pour ne pas faire honte à tes objectifs, etc. (ce sont des exemples) : aller... sans forcer je te le fais à 400 roros.
Il te faut ensuite un ordi, un OS pas gratuit (sauf Linux), des disques de sauvegarde, une imprimante et ses encres ou des frais de labo, encore etc. On va être gentil, on ne va pas le chiffrer.

Conclusion ? Que représente le prix d'un logiciel (90 EUR pour LR si tu choisis le bon moment) ou de sa maj (65 EUR tous les 18 à 24 mois si on en a besoin ou si on veut toujours posséder le plus récent) ?

Surtout qu'il existe aujourd'hui des alternatives opensource tout à fait crédibles avec DT et RT (je n'ose dire gratuites car il serait bon que les utilisateurs qui adoptent définitivement ces applications fassent systématiquement à la hauteur de leur bonheur).

Adobe DNG Converter existe depuis longtemps; c'est assez pratique car il est mis à jour souvent quelques semaines avant LR. Cela m'a permis d'utiliser les RAW du GH4 et de l'EM5 II à leur sortie.
L'inconvenient est de devoir faire la conversion en DNG avant d'importer dans LR, ce qui est lourdingue pour moi (quoique assez rapide). La conversion du RAW APN en DNG ne fait pas perdre en QI et les fichiers sont legerement plus petits que les RAW originaux. Ces fichiers sont ouvrables dans tous les logiciels d'Adobe.
Quelques apn permettent d'enregistrer directement en DNG. (pentax de memoire)

Yadutaf a écrit:

Conclusion ? Que représente le prix d'un logiciel (90 EUR pour LR si tu choisis le bon moment) ou de sa maj (65 EUR tous les 18 à 24 mois si on en a besoin ou si on veut toujours posséder le plus récent) ?

Pour être honnête, étant un adepte depuis bien longtemps de solutions libres, je pensais LR bien plus cher... Mais, le prix, à mon avis, est anecdotique, c'est le principe qui me parait surprenant.

Mais, bon, n'étant pas un utilisateur de LR, si tout le monde est content qu'on lui impose de racheter une nouvelle licence (même à 90 €) à chaque appareil nouvellement acheté...

Ce n'est pas à chaque appareil nouvellement acheté. Si tu achètes plusieurs appareils qui sortent au cours de la vie d'une version majeur tu n'as pas à racheter LR. Si par contre une version majeure sort entre temps tu devras acheter la maj.

90 billets d'euros la mise à jour, ça fait cher...
Hors de question que je me fasse dépouiller de la sorte.

Non : 65 EUR la maj.

90 EUR, c'est la version pleine lorsque tu l'achètes les jours de promos qui sont assez nombreux dans l'année.

Je ne suis pas particulièrement pro-Adobe, surtout que leur glissement vers le tout abonnement m'énerve au plus haut point et que je n'utilise pas Photoshop, mais il faut quand même remettre les choses en place. Adobe serait le grand méchant qui nous raquette avec ses logiciels à 100 balles et Sony, Leica, Panasonic, Nikon, etc. les gentils mignons qui nous offrent leur matos à xxxx EUR ? Cela n'a pas de sens.

Pas faux.
C'est vrai que les tarifs des boîtiers made in Sony, surtout Canon et Nikon, sont astronomiques. Leica, n'en parlons même pas !
Néanmoins, une mise à jour gratuite pour des fichiers Raw de la part d'Adobe aurait été, semble toute, normale. En effet, ce n'est pas comme si on leur demandait une mise à jour importante pour pallier des problèmes de sécurité comparables à ceux de Windows, ou une mise à jour sur des nouvelles fonctionnalités inédites, ou je ne sais quoi d'autres.
J'appelle ça de la mesquinerie.

Bonjour à tous,
Je viens à l'instant de passer commande d'un G7... sur un site marchand allemand : Cyberport.de
https://www.cyberport.de/smartphone-und-foto/digitale-systemkameras/liste.html

J'ai commandé sur ce site allemand car je voulais absolument avoir le G7 en version argenté, et non en version noire qui est la seule version disponible pour l'instant sur le marché français. Je l'ai commandé avec l'optique de base, le 14-42mm f3,5-5,6 vario II, pour un tarif TTC de 821euros.

Il était disponible immédiatement en stock, et avec la livraison DHL, je pense que je l'aurai d'ici 3 ou 4 jours... Donc, en début de semaine prochaine (mardi ou mercredi au plus tard) !

C'est mon tout premier hybride !

......................................................................................................................

Il est environ 11h02.
Je modifie mon message pour ne plus faire de doublons...
Je viens de recevoir à l'instant un email de Cyberport.de m'indiquant que mon G7 vient de quitter leur entrepôt de logistique, pour me livrer à l'adresse que je leur ai fourni !
Ah, c'est bon ça.  
En principe, d'ici lundi prochain, je devrai recevoir mon beau petit G7...

Un vrai bordel !
J'ai reçu un email de la part du site marchand allemand (Cyberport.de) où j'ai commandé mon G7 + le kit de base (14-42mm).
Voilà le message que j'ai reçu de leur part à 14h16 :

Sehr geehrter Herr ***********

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Leider ist ein Versand per Nachnahme nicht Möglich, da die maximale Summe 500€ nicht übersteigen darf. Bitte teilen Sie uns mit ob für Sie die Zahlart Vorkasse in Frage kommen würde.

Sollte das nicht der Fall sein, muss Ihre Bestellung leider storniert werden.

Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Sebastian Pötschke
Customer Sales Representative

En gros, ils ne peuvent pas me livrer car ils viennent de constater dans leur contrat qu'ils ne peuvent pas livrer au comptant les marchandises supérieures à 500 euros...

Bon, cette fois, je paie par virement bancaire !

Juste dégoûté.

Ils ne peuvent pas "livrer au comptant" ?
Je ne connais que les paiements qui soient "au comptant ou à crédit"...

Pourquoi parles-tu de faire un virement, ta commande n'a pas été payée en ligne ?
Tu devais payer à la livraison ?

En fait, le paiement au comptant, c'est le paiement à la livraison... C'est-à-dire que je ne les paierai qu'à la livraison de ma marchandise.
Mais vu le problème que j'ai eu, je vais les payer par virement Paypal (j'aime beaucoup ce mode de paiement international), bien que je pourrai le faire par carte bleue.
Je commanderai soit ce week-end, soit en début de semaine prochaine.
Car après tout, c'est pas comme si il y avait urgence... Je peux bien attendre encore 2 semaines maximum ! Mais pas plus...

Si tu peux attendre encore un peu, ça vaut peut-être le coup de surveiller la dispo chez Digit qui a le silver + 14-42 "en réappro". Il est au même tarif, 1 euro de moins, et la livraison en relais est gratuite

Tous les goûts sont dans la nature, mais dommage pour la "fixette" sur le silver, autrement tu l'aurais déjà

Fais le payment via Paypal, les achats via la carte banquaire ou un virement ne sont pas toujours faciles pour l'Allemagne.

C'est ce que je vais faire... dès la semaine prochaine.

p@nierSonic a écrit:

En plus, sur la plupart des sites marchands, le G7 ne sera disponible en boîtier nu qu'en noir, et non en gris...

Panasonic a confirmé que la version Silver n'est pas distribué en France
Camara, La Fnac et Phox ont confirmé ce point malheureusement. l'exclusivité de la version Silver est réservé à un seul site internet et au pays frontaliers (belgique, allemagne...). merci Panasonic.
heureusement que lorsque l'on achète une voiture on peut choisir la couleur. Quand on veut acquérir le G7 en france, pas le choix , en noir.... donc je vais attendre un voyage en europe et l'acheter à l'étranger ... un comble pour nos commerçants français.

Est-ce que Panasonic explique la raison pour laquelle la version silver ne sera pas distribuée en France ?
Merci du renseignement, et pour les autres à venir.

Les français n'aiment pas l'argent, c'est bien connu !!!

Bon, maintenant que je me suis bien éclaté en testant mon G7 et en comparant G6/G7 je vais pouvoir vous apporter un peu plus de précisions. Il faut me laisser le temps de vous préparer les images comparatives.

Le gros point qu'il me semble déjà important de préciser, au risque d'en décevoir beaucoup, c'est que le G7 ne fait pas de plus belles photos que le G6.. Et non...En tout cas ce n'est pas flagrant (du moins dans des conditions normales d'exposition).

Là où il fait la différence, c'est dans des conditions plus compliquées de luminosité et/ou vitesse.

Par contre, quel plaisir de l'utiliser !!! C'est vraiment une bête de course et les premiers petits défauts que j'avais pu déceler sont en fait de grosses qualités qui le font gagner en ergonomie.

Je vous en dirai plus un peu plus tard, une fois mes developpements réalisés.

Stay tuned

Citation :

Le gros point qu'il me semble déjà important de préciser, au risque d'en décevoir beaucoup, c'est que le G7 ne fait pas de plus belles photos que le G6.. Et non...En tout cas ce n'est pas flagrant

Et le G6 ne faisait pas de plus belles photos que le G5...

Les plus belles photos, c'est le photographe qui les fait... ou non.

J'ai pu faire pas mal de comparaison entre le G6 et le GX7 : dans de bonnes conditions de lumière, la qualité est très proche. Par contre, en faible luminosité, lorsqu'il faut monter les isos, le GX7 prends largement le dessus. C'est sur ce point précis que j'attends beaucoup du G7...et c'est cela qui me décidera à l'acheter ou pas....

Ah? Vu la discussion j'attendais beaucoup du G7 par rapport au G5....
Notamment: la montée en iso est-elle meilleure?
Le G5 n'a pas le focus-peaking, juste une loupe avec laquelle j'avoue avoir du mal. Le focus-peaking permet-il vraiment un meilleure mise au point avec des pdc courtes?

DiChap a écrit:

Bon, maintenant que je me suis bien éclaté en testant mon G7 et en comparant G6/G7 je vais pouvoir vous apporter un peu plus de précisions. Il faut me laisser le temps de vous préparer les images comparatives.

Le gros point qu'il me semble déjà important de préciser, au risque d'en décevoir beaucoup, c'est que le G7 ne fait pas de plus belles photos que le G6.. Et non...En tout cas ce n'est pas flagrant (du moins dans des conditions normales d'exposition).

En fin de compte, je vais attendre encore un peu avant d'acheter le G7...

Attention, ce n'est que mon ressenti après 1 journée d'utilisation et je ne parle que de l'amélioration de qualité par rapport à mon G6 et non de la qualité en elle-même.

Comme j'étais déjà très content de mon G6 qui me fait d'excellentes photos, la marche est moins haute que si j'avais un appareil moins performant et donc l'amélioration est moins flagrante que ce que l'on pourrait imaginer, mais heureusement, elle est quand même là et les images restent d'un niveau très élevé.

Et, je le redis, en dehors de ça, ce G7 possède vraiment de nombreux autres atouts. Pana a réussi à réunir en un seul appareil ce qui se fait de mieux dans les autres appareils de la gamme et ça c'est un confort d'utilisation que je n'ai pas encore rencontré sur un autre appareil.

Du coup, je ne regrette absolument pas mon achat.

J'ai presque fini d'exporter mes tests. Je vous montrerai des images comparatives bientôt.

Merci DiChap, j'ai hâte de voir les premières photos.