pouvez-vous m'aider ?

Après ma présentation, je sollicite vos connaissances et votre expérience pour me donner quelques conseils.
J'envisage de remplacer mon leica D-Lux 4 par un appareil plus récent, et après consultation sur divers sites (assez fiables), mon choix se porte sur 2 appareils :

1) le lumix FZ1000 (ou son cousin leica V-Lux 114)
2) lumix GX7 ( version silver)

le lumix FZ1000 ayant de bonnes références techniques, objectif leica, ouverture 2.8, grand angle et zoom, capteur 1 pouce, traitement du capteur au top (surtout le D-Lux).Le test du labo fnac est assez élogieux . Le point négatif, pour moi, est son volume et le poids !!!

Quant au GX7, il a l'avantage de pouvoir utiliser divers objectifs et son capteur de 4/3 est au top. Je passerai sur ses caractéristiques qui sont bien connues .
Pour lui, j'hésite entre l'objectif de 20mm qui est proposé en pack:

l'objectif lumix/leica de 15 mmm:

et l'Olympus zuiko de 17 mm:


Bien sûr si par expérience vous avez d'autres éléments je suis preneur.

Merci.

Bonjour Marco et bienvenue sur notre forum,

Du FZ1000 au GX7, c'est un peu le grand écart. Entre un bridge à petit capteur et (très) gros zoom, aussi bon soit-il, et un boîtier à objectif interchangeable, personne ne pourra choisir à ta place et personne ne saura te conseiller efficacement sans parler, en fait, pour lui-même. Personnellement, je te conseillerais sans ambiguïté le GX7 avec son 20mm de kit qui, de mon point de vue, est un couple gagnant.

Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs !

Nota : puisque tu as déjà un peu de bouteille avec ton D-Lux 4 (il me semble que c'était le LX5 rebadgé, non ?), essaie de te livrer à quelques statistiques sur une sélection de tes photos préférées et tires en des conclusions sur la focale qui te convient le mieux.

il est vrai que j'ai un faible pour le GX7 avec le 15 mm vu que je pratique en intérieur, rues, monuments, statues, autos (en statique), etc...
La focale utilisée le plus souvent: de 24 à 50 en équivalent 35 mm soit du 12 mm au 25 mmm ce qui correspond aux objectifs 15 et 17. Mais là on est à 500 € piéce alors que le 20 mm du kit revient à 150 € chez digit photo !

Bonsoir Marco
Sans hésiter le gx7 !!! avec le 20 d'entrée puis après pourquoi pas le 12 Samyang f/2 manuel à 328 euros chez Digit et qui m'a l'air très bon et qui m'interesse!!!

Je découvre Samyang que je ne connais pas ( désolé ), quelques infos sur cette marque ?

Moi non plus, je ne connais pas, mais au vu du test de Pier Yves Menkoff(voir commentaire sur l'objo à Digit Photo)
on peut avoir confiance !!! Il a travaillé dans le temps à Video Mag qui a disparu et c'est bien dommage !!!!

C'est bon optiquement. Bon rapport qualité prix.

Par contre, c'est des objos entièrement manuels (AF et réglage de l'ouverture).
Ce 12mm est plus gros que le Olympus, mais ça reste assez compact.

Pas gênant avec le GX7 ou les APN qui ont le focus peaking.

Je suis parti d'un FZ150 et mes statistiques montraient une utilisation majoritaire des focales 28 et 50 (équiv.35mm).

J'ai choisi le µ4/3 d'occasion face au FZ1000 trop gros et encore trop cher.
J'ai désormais un GX1 avec le 20mm f1.7 et j'en suis très satisfait (pour mon usage). Après l'absence de stabilisation peut être un peu pénalisant pour la photo en intérieur mais je pinaille.

Je vais rester sur ma premiére idée :
-boitier nu GX7 silver.
-objectif 15 mm f 1.7 silver Panasonic summilux.

Je viens de recevoir mon sac :
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pXXKjIWNoIc

super pour un usage "normal"

reste à convaincre....Madame ( voir avatar!).

Ouai, tu peux aussi acheter le kit 20mm et le revendre s'il ne convient pas....

Le 15mm a de bons scores mais quand même quelques défauts (aberrations chroma par exemple...). C'est pas le meilleur rapport qualité / prix de la gamme je trouve.

Il est vrai que le kit avec 20 mm est intéressant. Le boitier vaut ( réf: digit-photo) : 583 €
                                                                      Le 20 mm................................ : 328 €
                                                                      Total ...................................... : 911 €
                                                                      Le kit avec 20 mm.................... : 758 €
                                                                      Le 20 mm revient à ................. :  153 €
Cette solution propose le 20 mm à un tarif imbattable !

Maintenant j'ai lu un test du 15 mm Panasonic à... 499 € ( ouf!), et effectivement il présente des défauts qui ne devrait pas être sur un objectif de cette gamme.
Le 17 mm de olympus ( 475 € digit), semble meilleur ?

au fait, le test du 15 mm leica ?
http://www.focus-numerique.com/test-2035/objectif-panasonic-leica-summilux-15mm-f17-flash-test-8.html

et celui du zuiko 17 mm :
http://www.focus-numerique.com/test-1763/objectif-test-olympus-17-mm-f-18-verdict-6.html

je n'ai pas trouvé pour le 20 mm ?

http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=58
http://www.hybridcams.fr/panasonic-20mm-f1-7-ii-la-nouvelle-version-du-pancake-micro-43/

Sinon il y a beaucoup de test anglais et américains.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1295

merci, littérature très intéressante

Mon collègue vient de remplacer son FZ20 et en cherchant entre le FZ1000 et le GX7, il est tombé sur un....
fuji X100T qu'il a pris et me la montré.
Super appareil bluffant par la qualité des images restituées, et aux tests réalisés fait jeu égal avec le leica X 113 ! surprenant non ?

C'est un autre type de photo.
C'est sur que pour faire du safari photo, il vaut mieux un FZ1000.

Pour faire un peu de vidéo, le Fuji va être limité aussi.

Pour la street photo, c'est un bon choix.

Le GROS probléme, c'est que beaucoup d'appareils sont un bon choix.
- le GX7 lumix hybride mais 4/3 et objectifs leica et olympus en deça des prétentions tarifaires !
- le FZ1000 zoom performant mais volumineux et lourd (et made in china ??? ).
- le leica V-Lux 114 top mais cher.
- le fuji X100T APS-C mais 1139 € quand même.
- le leica X 113............ mon livret A est vide !

reste le GX7 avec le kit 20 mm

Je ne comprends pas bien ce que tu veux, tu compare un fZ1000 (qui dispose d'un gros zoom) avec un GX7 a focale fixe. Les usages sont completement differents.
Je comparerai plutot le FZ1000 avec un appareil equipe d'un gros zoom c'est a dire le 14-140 avec le nouveau G7 ou le gx7 voire le g6. Un G6 avec le 14-140 a le meme budget qu'un fz1000, et apres on peut completer les optiques au fur et a mesure.

Que veut dire ta phrase "zoom performant pour le fz1000" c'est pour la plage des focales ou l'ouverture ? Car si c'est pour l'ouverture un 14-140 ouvre moins, mais sur un appareil avec un plus gros capteur on peut doubler les iso et ca revient au meme (au minimum).

Tout le monde a raison et personne n'a tort ! je compare le FZ1000 / le GX7 / le V-Lux 114 / le X100T pour avoir au final une photo parfaite ( piqué, lumiére, couleurs, etc...).
De plus, un bon boitier avec un objectif moyen ou pas adapté au capteur donnera un résultat médiocre. Le petit leica D-Lux 4 (2008), donne des photos bien meilleures que certains boitiers bien plus récents ???
Au final un appareil focale fixe peut satisfaire un amateur qui ne va pas trouver en focale variable son bonheur.

ça dépend surtout de ce que tu prends en photo....

un exemple de photo qui peuvent motiver un choix :
-APN à  focale fixe de 28 mm f:1.7


-APN équipé d'un zoom( à 35 mm) f: 3.5


je n'ai pas les caractéristiques des réglages .

Et....

Je vois pas comment sur cet exemple tu peux faire un choix à partir de photos compressées pour être mise en ligne, dont on ne connaît aucun réglage Jpeg (si ce ne sont pas des raws traités).
Je pourrais juste dire qu'il y a plus de netteté sur la première et de micro contrastes, mais cela ne veut pas dire qu'avec le fichier original raw, tu ne peux pas obtenir le même résultat  voire un meilleur.

Les photos ont été ,sans traitement, copiées et postées. Elles sont automatiquement réduites à 800 pix de largeur quand on les envoie.
Pour le reste, j'ai eu l'occasion de faire des photos en "paralléle" avec des collègues équipés différemment et il n'y a pas photo (LOL), en comparant les résultats. Une photo n'est pas un juge de paix mais au moment de faire un choix, les meilleurs résultats poussent vers ces appareils.

Franchement, je sais pas...

Compare ton fixe avec un EMII + une photo de ce type au 12-40mm f2.8 et tu auras peut être le résultat inverse.
Mais c'est vrai que si tu parles des zooms de kit, bien souvent, ils sont médiocres.

Il y a donc plusieurs "facteurs" :
- les capteurs
- Les optiques : changeables ou pas, qualité et aussi flexibilité et adaptabilité à ce que TU veux photographier
- l'adaptation des paramètres de prise de vue à l'appareil que tu as dans les mains

Si tu veux la meilleure qualité d'image absolue, ben faut plutôt chercher du côté des FF voire même plutôt des MF. Par contre, ce ne sera pas le même budget, probablement pas la même utilisation, etc, etc...
Et pas sur que selon les photos tu verras une différence flagrante surtout en rapport avec la différence de prix et tout.
Enfin ça n'engage que moi. Perso j'ai du FF Nikon et au final, c'est la carte mémoire du GX7 qui se remplit

toujours délicat de faire un choix et se forger une opinion ???
Avec mon petit Leica D-Lux4, je fais 70 % de photos en intérieur ( musée, cathédrales, usines, bâtiments divers), 20 % de paysages et de rues ( avec quelques statues), des voitures stationnées, des arbres et 10 % de portraits.

A l'occasion je fais un petit film ( souvenir) d'un événement particulier ( enfant soufflant des bougies, repas, rencontre bizarres).

Le GX7 serait bien, le fuji X100T me tente ( même en focale fixe), le FZ1000 trop gros et, reste le futur G7 mais je ne connais pas encore son tarif ?

Le boitier est à 600 livres.
700€?

600 £ et on le trouve où en France ?

Il devrait apparaître avec le vrai tarifs en € dans les seamines qui viennent sur les sites qui l'auront en pré-commande.

Pour l'instant, on ne les voit qu'aux US et en UK :
http://www.43rumors.com/panasonic-g7-will-ship-on-june-15-already-according-to-amazon-us-14-140mm-lens-has-cosmetical-changes/

J'ai trouvé cet article :

http://www.focus-numerique.com/panasonic-lumix-dmc-g7-video-4k-news-7002.html

image photo lyon devrais etre dans les premiers a lavoir etvenant du forumils font en geneal un petit quelque chos niveau prix a voir avec eux !!!!! deja appel pour voir car ils sont tres proche de panasonic

Après avoir parcouru divers sites et surtout les post du forum j'ai établi une petite liste que je soumets à votre expertise :




il manque le 14x42 f3.5 du kit mais il n'est pas très bien coté !

Un pack GX7 + 12-32mm à l'avantage d'être compact.
Sur un boîtier Panasonic, je préfère un objectif Panasonic qui à l'avantage d'être stabilisé. La stabilisation du GX7 est assez basique et peu performante.

Sur un zoom transtandard de base du style 14-40 la stab ne me paraît pas indispensable, en tout cas celle du GX7 est bien suffisante. Cependant, il y a suffisamment de zooms de base corrects chez Pana pour ne pas avoir besoin d'aller faire son marché chez Oly sur ce créneau où on va trouver peu ou prou les mêmes plage de focale pour le même tarif et la même QI.
Mentions spéciales cependant au petit 12-32 de Pana pour sa compacité extrême et sa QI et au 12-50 d'Oly pour son range plus long et sa map mini plus courte. Pour le reste, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Yadutaf a écrit:

Mentions spéciales cependant au petit 12-32 de Pana pour sa compacité extrême et sa QI et au 12-50 d'Oly pour son range plus long et sa map mini plus courte. Pour le reste, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

je viens de tester le gx7 et le 12-32 pan, parfait, juste ce qu'il me faut !
Le G7 est tentant mais au final, mes critères de sélection me renvoient à chaque fois vers un appareil du style "compact expert". Du coup le GX7 est dans le coup pour l'encombrement et sa technologie largement au top de mes prétentions et nécessités.
Je vais certainement prendre le kit avec le 20 mm f:1.7 pour les prises en basse luminosité et en paralléle le 12-32 pour "tous les jours" !
J'abandonne également le X100T car au final je crains que l'objectif fixe me fasse regretter mon choix malgré les qualités du produit.
Merci à vous tous,

suuuuuper forum

que je vais continuer de suivre et intervenir ( quand je sais quoi répondre) !