lumix GM1 et pose longue impossible?!

Bonjour,

je n'arrive pas à faire de pose longue avec mon GM1. J'utilise le 20mm f1,7, et je voudrais faire des poses de plusieurs secondes au niveau de la vitesse. Exemple hier, devant la mer, temps mi-ensoleillé, trépied, impossible de rendre la mer floue, le lumix refusait presque toutes les vitesses et clignotait en rouge
Je ne comprends pas où est le souci, même avec mon compact TZ10 j'arrivais à allonger le temps de pose... sur trépied bien entendu.
Une amie m'a prêté son filtre nd temporairement et ça a permis de déclencher un peu mieux, mais pas à plus d'une seconde de temps de pose!
Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît?
Merci à tous!

Bah le soucis est simplement qu'il y a trop de lumière. La méthode utilisée par tout le monde est l'utilisation de filtres "ND" plus ou moins foncé permettant des poses plus ou moins longues.

Je pense que c'est comme sur son grand frère : le Gx7, il faut être en mode S ou M.

Oui j'étais en mode S, et désespérant de parvenir à quoi que ce soit, je suis passée aussi en mode A: je débute donc le mode M m'est encore assez difficile à appréhender...
J'ai lu en effet (et constaté à peine en essayant) que les filtres ND seraient utiles. Sont-ils pour autant indispensables en cas de forte luminosité? Je vous remercie pour ces premières réponses, je suis preneuse de tout conseil.

Le mode A, tu choisis le diaphragme et il va choisir la vitesse qui va avec. Toi ce que tu cherches c'est de descendre la vitesse, c'est donc le mode S qu'il faut que tu choisisses et l'APN réglera le diaphragme en conséquence.
Les filtres ND permettent de baisser la luminosité qui arrive au capteur : il y en a de plusieurs densités http://fr.wikipedia.org/wiki/Filtre_ND

je viens de regarder une video  de jonathan beaupied , qui lui se sert d'un filtre polarisant ???? et non d'un ND , la j'y perds mon latin

https://www.youtube.com/watch?v=kYy1j8CZk6A

leplombier a écrit:

je viens de regarder une video  de jonathan beaupied , qui lui se sert d'un filtre polarisant ???? et non d'un ND , la j'y perds mon latin

https://www.youtube.com/watch?v=kYy1j8CZk6A

Car le pola fait perdre 1 diaph au minimum et selon la marque.
Si tu regardes les réglages dans la vidéo, il monte à f22 pour arriver à une vitesse suffisamment lente pour créer un filé.

Sinon au niveau des filtres ND, en journée il faut privilégier un ND 500 ou ND1000 par exemple. Ces derniers font perdre assez de diaph en plein soleil.
1 diaph dit 1 STOP dit 1IL = 1 pallier entre 1/60 et 1/30sec ou entre ISO 200 et ISO 250 ou entre f1.8 et f2.

Un ND avec un indice élevé comme le ND1000 te permet de ne pas monter trop haut au niveau de l'indicateur f dit profondeur de champ car au delà de f8, les objectifs m43 ne donnent pas leur meilleur rendu. Après pour le choix du filtre cela dépend de l'effet que tu cherches, pour un effet prononcé; ND500 ou 1000 et pour un effet léger; ND8 ou ND64.
Pour réaliser une pause longue, la base: 200 ISO mais tu l'avais fait, mettre f8 ou f10 (si tu n'as pas de filtre ben augmente) et tu devrais obtenir en théorie un temps d'obturation faible si tu shootes le soir ou de nuit.
Si tu n'obtiens pas un début de filé, c'est qu'il y a encore trop de lumière pour effectuer la pause longue sans filtre ND tout bêtement.

merci bassman , c'est bien rentré dans ma tete

Pas mieux que les autres, ils faut utiliser un filtre, car le gm1 en mode S ou M permet des pose d'une minute.

Merci pour les précisions.
J'ai découvert aussi qu'on peut descendre les ISO à 125 sur le GM1, en passant par le menu et Sensibilité Iso Etendue (ou quelque chose approchant, je vérifierai)
Je vais tenter ça; filtre ND commandé, à recevoir aujourd'hui. J'ai entendu aussi parler du filtre polarisant, plus cher pour le coup!
Après avoir vu quelques tutos vidéo, il semble que le mode S soit peu adopté. Je vais quand même essayer.
Et si je réussis, et bien, photos à publier Merci à tous et bonne journée.

Le mode ISO étendu n'est à utiliser qu'en dernier recourt, il dégrade quand même la qualité d'image. Voir, d'ailleurs, si il ne serait pas accessible qu'en JPEG; à vérifier. Il vaut largement mieux utiliser un bon filtre ND.
J'espère que tu n'as pas fait un choix au rabais. Les filtres de mauvaises qualité devraient être purement et simplement interdits ... ou réservés aux mauvais objectifs : mauvais x mauvais = extrasupermauvais (les mauvais ne s'additionnent pas, ils se multiplient) mais ça pourrait faire un genre.

Le filtre polarisant est d'une autre utilisation : il sert à polariser la lumière, justement, ce qui permet de supprimer les reflets sur l'eau, les surfaces de verre ou de métal, les feuillages ou à renforcer le bleu du ciel. C'est d'une utilisation un peu délicate. Ils sont rarement suffisants pour diminuer la lumière car on ne perd que 1.5 à 2 IL avec un pola.
Le filtre polarisant ne souffre pas de compromis sur la qualité.

Nota : les filtres ND dits "variables" sont, en fait, deux polarisants montés l'un sur l'autre. A fuir .

Yadutaf a écrit:

J'espère que tu n'as pas fait un choix au rabais. Les filtres de mauvaises qualité devraient être purement et simplement interdits ... ou réservés aux mauvais objectifs : mauvais x mauvais = extrasupermauvais (les mauvais ne s'additionnent pas, ils se multiplient)

+ 1

Ah... je ne sais pas, je vais vous dire: j'ai choisi un filtre Marumi DHG ND8 Light Control 46 mm à 27,90€.
Je trouve que c'est déjà un petit investissement, j'espère ne pas m'être trompée? :/
j'avais entendu parler des filtres variables mais pas en bien non plus... en tous cas ça débat dans les forums! Vu mon usage, débutante complète, je préfère m'en tenir aux accessoires simples!

Nickel pour le marumi

ah merci!
j'ai eu une bonne intuition!

Oui, les Marumi sont très biens.