demande conseil réglages MAP FZ200

Bonjour

J'ai la chance d'habiter l'île de La Réunion et de faire régulièrement des sorties en mer pour plonger avec les dauphins et les baleines. Par ailleurs je prends des photos et filme depuis le bateau toujours en mouvement (vitesse, vagues, tangage) ces superbes animaux en train d'évoluer, bondir hors de l'eau, à des distances pouvant variées de 10m à 100m environ.

N'étant pas à l'aise avec les réglages à adopter pour réussir le plus de photos et films possible, je vous demande quels réglages privilégier avec mon FZ200, car jusqu'à présent le résultat est loin d'être satisfaisant.
En effet si les cétacés et dauphins sont éloignés et que j'utilise un fort zoom, d'une part je les perds vite dans le viseur car ils bougent de même que le bateau, et d'autre part la MAP est rarement au bon endroit.

Je vous précise que les conditions d'éclairage sont pratiquement toujours maximum, soleil

Dois-je utiliser la priorité "S" pour saisir à coup sûr la bébête, quelle ouverture privilégier
ou bien l'ouverture "A" (f4?)

Il est aussi évident que j'utilise le mode rafale, indispensable pour saisire tous les moments magiques des bonds hors de l'eau de ces énormes baleines jusqu'au gros plouf final!

Comme le pouvez le comprendre je n'ai que 2 mois de pratique avec le FZ200 et autant en photo en non automatique

Merci

Salut HALIKA .
L'orage, hier soir, a effacé mon début de réponse .
J'y disais que sous un soleil tropical, à ISO 100, Stabilisation "ON", tu aurais sans doute f/4-1/2000 s en rouge dans le viseur, ce qui t'obligera à fermer encore . Chouette !
Le diaphragme joue moins sur la Profondeur de Champs que la focale / facteur de grossissement, voir abaque d'hyperfocale chez vevebm.free.fr et entrée "Mobile**", 3° entrée du tableau "Comment régler mon FZ 200" .
Pour la Mise au Point, préfère "recherche MPA" ou "Spot suivi" en réduisant le réticule de MaP, ( appui / Focus, rouler molette à gauche 1 coup ) pour + de précision .
Limite le zoom à i zoom soit 1200 mm équivalents ou X 48 ...
Une compensation d'exposition de moins 2/3 d'E V ou I L est courante sur le 200 .
Rafale inférieure à 5 images / seconde, pour rafraîchir la MaP avant chaque photo ( et si tu changes de sujet, n'oublie pas qu'un mode rafale, bracketting, HDR inhibe le flash ! ) .
J'espère qu'il n'est pas trop tard .
On veut voir le résultat !!! avec exif si possible ...

BJ 46 a écrit:

Salut HALIKA .

J'espère qu'il n'est pas trop tard .
On veut voir le résultat !!! avec exif si possible ...

Merci BJ46

N'ayant pas de réponse j'ai réglé l'appareil en AUTO, le résultat n'est pas mal du tout, voir les photos jointes.

Pour la mise au point étant donné qu'on ne sait jamais à quel endroit vont surgir les baleines, loin, près, à gauche à droite, car elles se déplacent rapidement, j'ai choisi la map multiple.

Je n'en suis qu'à mes premières sorties en mer, demain j'y retourne et espère plonger pour les voir évoluer, un rêve!
Je tenterai d'appliquer tes conseils.

Un trop grand zoom n'est utilisable que lorsque les baleines ne bougent pas, elles sortent très vite du viseur, et galère pour les retrouver. DOnc en général petit zoom pour les localiser puis  rapprochement avec l'espoir de ne pas les amputer

VOici le baleineau, la maman baleine s'étant peu montrée ou de si près et si vite que je n'ai pas eu le temps de dégainé

elles sont superbes tes photos !!!

quand je filme je suis souvent en mode "P" avec une ouverture souvent à f/4 et après la vitesse dépend de la lumière

voilà ce que j'ai réussi à faire en Grèce l'an dernier : https://www.youtube.com/watch?v=wWjHQIH5u5s&feature=youtu.be&t=1m36s

de très ... très loin !!! c'est des thons en chasse

cette année c'est des dauphins que j'ai réussi à mettre en boite et de beaucoup plus près  

Je trouve ces photos super réussies 

Belles prises !

Daddy

Belle prise oui mais je maintiens a dire que la qualité des images du fz200 reste vraiment moyen surtout en ia.
Les deux premières ca va les trois autres sont trés bruitées je trouve. Distance peut etre ? ( bien que j'ai comparé des photos de prés en IA et en M IA est pas beau)
JE n'affectionne pas du tout le mode auto. Quoi qu'il en soit a 70% des cas les photos du fz200 ont besoin de PT.

Super HALIKA !!!
Ça valait le coup de te faire une réponse ! Merci pour ces belles vues .
Toi seule peux dire si l'expo est correcte, je pense un petit poil forte ...
En forte lumière, la MaP sera très rapide et se calera là où tu mettras le réticule, alors qu'en 23 zones, tu vas avoir une moyenne de mer proche, sujet, mer lointaine et ciel ... Trop de risque d'avoir une MaP décalée, fausse, voilà pourquoi je préfère "spot", si je n'ai pas tout compris, qu'on me le dise !!!
Mes préférées sont la 1 et la 4 ( pense à les numéroter ) et tu devrais en mettre une dans les     PODT Lumix ... On n'a pas l'habitude de ce genre de prises .

@ CARPO, il vaut peut-être mieux ces vues que pas de vues du tout .
Quoi qu'on en dise les modes automatiques peuvent assurer 95 % des prises avec avantage, c'est les 5% autres qui nous font nous décarcasser avec ISO, A, S et tout le reste ... Sais-tu si elle a cropé, de combien ?

HALIKA, c'est branchée sur le forum pour avoir des conseils et on va essayer de faire en sorte que ses résultats s'améliorent, tous ensemble .

BJ 46 a écrit:

@ CARPO, il vaut peut-être mieux ces vues que pas de vues du tout .
Quoi qu'on en dise les modes automatiques peuvent assurer 95 % des prises avec avantage, c'est les 5% autres qui nous font nous décarcasser avec ISO, A, S et tout le reste ... Sais-tu si elle a cropé, de combien ?

Salut BJ oui c'est sr qu'il vaut mieux ces vues que pas du tout.
95 % satisfait du mode auto ? En tout cas je n'ai ps cette chance là moi.
Ben non je ne sais pas si elle a cropé.
Avec les exifs ca serait encore mieux. Quoi qu'il en soit je maintiens que le fz200 a souvent besoin d'un bon PT.

CARPO a écrit:

Quoi qu'il en soit je maintiens que le fz200 a souvent besoin d'un bon PT.

Si tu lis mon "tuto" sur la macro, tu verras que je suis de ton avis depuis longtemps ... Et même plus !

Citation :

95 % satisfait du mode auto ? En tout cas je n'ai ps cette chance là moi.

HALIKA travaille en pleine lumière, toi en nocturne, c'est "le jour et la nuit" !!!
La petite question sur le crop, pour dire que ça joue beaucoup sur le bruit, et les sujets sont à peu près propres sur les cinq .

Merci de vos réponses

Toutes ces photos sans exception ont été recadrées donc parfois fortement cropées d'où la qualité médiocre. En outre j'ai utilisé du post traitement.

Pourquoi recadrées, comme je vous l'ai expliqué plus haut les baleines ne font pas la pose, et surgissent n'importe où.
Et autant que possible j'essaie de respecter dans le recadrage la règles des tiers.


Hier sortie en mer fantastique, j'ai mis de côté le FZ pour plonger par 5 fois et admirer avec beaucoup d'émotion un baleineau tout jeune (pas celui des photos) qui curieux s'approchait de nous, sa maman très proche le laissait puis le rappelait pour repartir. A chaque étape où nous la retrouvions, même scenario. C'était exceptionnel car nous étions seuls sur le site, et la mer était calme.

Après quelques semaines d'utilisation, et en appliquant les réglages recommandés sur ce forum, j'en conclue que le FZ est un bon appareil, qui me paraît donner de belles photos de sujets proches, portraits, végétations, macro, un peu décevant pour les paysages il faut dire qu'ils sont magnifiques à La Réunion! et que mon reflex fait mieux, et aussi un peu lent en MAP.

J'utilise généralement le mode A et pratiquement toujours fait du PT

Je vous mettrai un lien sur les vidéos prises avec une Gopro du baleineau et sa maman

halika a écrit:

Je vous mettrai un lien sur les vidéos prises avec une Gopro du baleineau et sa maman

vite vite vite !!!


d'avance ça doit être magnifique