Eclipse de Lune à son Périgée - nuit du 27 au 28 sept.

Éclipse de Lune et à son périgée ...

Les infos ...
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/planetes/20150921.OBS6220/eclipse-totale-de-lune-ce-sera-pendant-la-nuit-du-27-au-28-septembre-2015.html

La météo semble favorable dans la nuit du 27 au 28
http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-france/metropole
Je sens que je vais me coucher tard ....
J'espère que l'angle sera bon chez moi, je suis un peu en hauteur et je n'ai pas une vue vraiment dégagée sur l'horizon.

Va vraiment falloir se lever tôt Lundi matin mais 4h47, maximum de l'éclipse et début de la sortie progressive avec en plus une heure bleue qui se rapproche (donc moins de contrastes à gérer), ça peut se tenter.

C'est vraiment hyper tentant, parce qu'une éclipse totale pendant une superlune c'est quand même rare et la prochaine de ce type ne reviendra pas avant une vingtaine d'années :/

C'est pas se lever tôt mais se coucher très tard ! Dans 20 ans j'aurais un 600mm f/0.95 sur un APN 150 mpixels ISO 54000 stabilisé 8 axes, je crois que je vais attendre, par contre je sais pas si t'as le droit d'avoir ça en maison de retraite, surtout dans le pavillon des désorientés ! tentant quand même

j'aimerais bien tenter avec mon FZ 1000 ,et je ne suis sans doute pas la seule ...mais je ne sais pas vraiment comment m'y prendre !
est ce que quelqu'un pourrait nous donner quelques conseils de règlages pour ce genre de siuation ?

Merci de l'information et du lien.

je viens de trouver ça sur le site de Focus Numérique,en ce qui concerne les règlages principaux



ça parait intéressant,non ?

Oui, ne pas oublier de passer en mesure spot pour l'expo, mais j'avoue que je ne sais pas par quel bout prendre les prises ? quelle phase ? la totale ? la moins totale ?

Je pense que les phases entre la totale et la fin de l'éclipse devraient être intéressantes.

Le ciel devenant plus lumineux avec l'heure bleue qui va arriver les contrastes devraient être moins forts.

@Shensimeg:

Si tu ne connais pas déjà, je te conseille de visiter ce site "The Photographer's Ephemeris" qui va te donner la position de la Lune à l'heure donnée pour un point particulier.

(marche aussi bien sûr pour le soleil)

Shensimeg a écrit:

j'aimerais bien tenter avec mon FZ 1000 ,et je ne suis sans doute pas la seule ...mais je ne sais pas vraiment comment m'y prendre !
est ce que quelqu'un pourrait nous donner quelques conseils de règlages pour ce genre de siuation ?

Le tableau c'est pour des reflex et à mon avis pas très exploitable avec un FZ1000.

Pour la Lune plein cadre, il faut impérativement une focale importante de l'ordre de 2400 mm minimum.
Sinon, la lune sera petite et sans détails.
Avec le FZ1000, si on a pas de convertisseur, donc le FZ1000 seul.
Il faut :
1 trépied, si possible avec une rotule.
1 Télécommande, avec le retardateur c'est beaucoup plus compliqué.
Donc se mettre en format d'image sur  4:3 ExM pour une image de 3456*2592 soit 8.96 Mpx.
La focale sera de 607 mm X2 en activant le I-Zoom (1214 mm) et encore X2 en activant le zoom numérique, on arrive à une focale de 2428 mm.
Je sais le zoom numérique, ça dégrade l'image, mais pour la Lune c'est ce qui est le plus performant.
Ensuite ...
Moi je me met en manuel, mais vous pouvez vous mettre en mode "A".
Mesure de la lumière sur "Spot".
Diaph, f/4 (A fond de zoom, si la vitesse le permet jusqu'à f/5.6 max), pour une éclipse avec le peu de lumière, ce sera la plus grande ouverture possible, donc f/4.
Iso, par pas de 1/3, autant utiliser le stricte nécessaire.
Vitesse 1/30ème, je l'ai déjà fait, ça passe, en dessous, ça risque d'être délicat.
Si vitesse insuffisante, monter les isos par pas de 1/3.
Éventuellement, essayer I-Dynamique, pour voir ce que ça donne.
A cette focale, laisser le stab activé, même sur trépied.

Ensuite, le plus difficile, c'est de cadrer ... Il faut anticiper un peu et laisser la Lune entrer dans le cadre.
Il faut utiliser l'écran, plutôt que le viseur.

Après, je n'ai jamais pris d'éclipse ... donc ce sera la surprise.

Voilà ce que j'ai pris de pire avec le FZ50 ... 3 Mpx
FZ50 - - f/5.6 - 1/30ème - 100 ISO
- 3EZ - 748mm + Nikon TC-17ED (x1.7) + Zoom numérique x2 = 2543,2 mm



Avec le FZ1000, je suis sur qu'on peut faire mieux.
En comparaison, le I-Zoom remplace le TC 1.7x et on est en 8.96 Mpx au lieu de 3 Mpx avec le FZ50.

Autre possibilité : format d'image 1:1 ExM = 720 mm, x2 I-Zoom = 1440 mm, X2 Zoom Numérique = 2880 mm.
Mais à mon avis, la focale sera trop importante, surtout avec la Lune à son périgée. Elle dépassera du cadre.

En format EX, on ne peut pas faire de RAW.
Pour la balance des blancs, en AUTO ça devrait le faire, sinon faire un réglage manuel.

merci beaucoup de toutes ces explications ..
y a plus qu'à !

Shensimeg a écrit:

merci beaucoup de toutes ces explications ..
y a plus qu'à...

... se lever, pas gagné !

J'ai un fz-200 et je n'arrive pas à mettre sur 2400m ou même 1200 en mode M.

Dans le menu c'est marqué "non" et je ne peux pas aller dessus ça le saute et ça passe sur un autre réglage.

Malo95 a écrit:

J'ai un fz-200 et je n'arrive pas à mettre sur 2400m ou même 1200 en mode M.

Dans le menu c'est marqué "non" et je ne peux pas aller dessus ça le saute et ça passe sur un autre réglage.

C'est page 73,74 de ton mode d'emploi, le format d'image en EZ, page 135.
Il ne faut pas être en "Raw".
Il ne faut pas être en IA.
Tu te mets en Mode A ou M.
1x = 25mm, tu multiplies le nombre de x par 25 pour avoir ta focale max en fonction de ta configuration.
Le format d'image en EZ, augmente la portée du zoom sans dégradation, mais diminue la résolution.
Tu active le I-Zoom (page 142) et tu ne dépasses pas X2 en zoom numérique.

Je n'ai pas de FZ200, mais regarde dans le mode d'emploi, tu devrais y arriver.

Pour ceux qui ont un FZ1000 ...  
Voici les tableaux de toutes les focales possibles avec et sans Télé-convertisseur 1.7x (TC).

Pour la Lune, sans TC je recommande plutôt le N° 31 et avec TC le N° TC25 (ce que je vais utiliser ce soir).

N°3


N°2


N°1

Les renseignements que j'ai glanés ça et là :
Au périgée, la Lune est 13 % plus grosse qu'à l'apogée, 6.5 % que moyenne .
Avec le FZ 200, il faut autoriser le zoom numérique par le menu, en P A S M qui donne F = 2400 mm équiv, OK NEMODUS, superbe ton croissant !
Les nuages se trouvent dans une feuille de papier à cigarette autour d'une orange :
2 X 10 Km sur ~13000 Km de diamètre de la Terre : nébulosité négligeable ( Mr de la NASA ... ) .
Quand on la prend au 1° ou 3° quartier, ISO 100, f/2.8, on a un TdP de ~1/800 S ( En spot, d'accord NÉMODUS ) + à la pleine Lune, mais l'éclipse change la donne : Pas ou presque de lumière a l'éclipse totale et variation très progressive décroissante avant, croissante après, donc mesure de lumière très pointue près de la totale .
Bien d'accord, un pied et une télécommande sont très utiles .
Bonnes captures à tous !!!

Vous aller vous lever à 4h du mat ou attendre 4h du mat ?

Olymupus donne les clés de la réussites
http://www.getolympus.com/us/en/bloodmoon_tips?ref=CJ

Malo95 a écrit:

Vous aller vous lever à 4h du mat ou attendre 4h du mat ?

sans moi cette fois ... à moins que ...

Un idée comme ça, au lieu de pousser à bloc tout ce que sait faire l'appareil en zoom, ne vaut il mieux pas rester en retrait et croper ensuite ?

Altreize2 a écrit:

Un idée comme ça, au lieu de pousser à bloc tout ce que sait faire l'appareil en zoom, ne vaut il mieux pas rester en retrait et croper ensuite ?  

Oula je suis néophyte et je n'ai jamais fait de crop mais si t'as un tuto je suis preneur.

Ben pas de tuto, juste que j'ai comme zoom maxi un 175, ça fait pas lourd à côté des FZ, mais si la photo est de qualité, on peu croper ensuite dans des proportions raisonnables, alors que si le zoom numérique a fait de la purée, ben y'a plus rien à croper

Altreize2 a écrit:

Un idée comme ça, au lieu de pousser à bloc tout ce que sait faire l'appareil en zoom, ne vaut il mieux pas rester en retrait et croper ensuite ?  

NON, C'est beaucoup moins bon.
Il suffit de faire le test.
La Lune, c'est un objet unique et très particulier.
Même à son périgée, elle sera à 1:47 à 356876 kms, c'est vraiment loin.
Les détails que l'on peut voir sur la Lune sont très très grands en réalité et je pense que c'est ce qui explique que le zoom numérique fonctionne pas si mal et ce sera toujours mieux qu'un crop.
D'ailleurs, quand on parle de crop, on parle de quoi ?
Si c'est uniquement avec le I-Zoom on obtient au max 2048 mm, je pense que c'est trop petit pour avoir des détails équivalents, mais j'espère pouvoir faire le test.

Ceci étant, il faut soigner les réglages, la mise au point ... Et il y a un peu de post traitement.
J'ai tout monté, mais je vais faire un essai sans mon TC avec et sans zoom numérique, si ce n'est pas aujourd'hui ce sera demain, je vais profiter du ciel clair.
Qualqueck, ce n'est pas normal le résultat que tu obtiens, même en brut non traitée, ce devrait être meilleur.

Bon, je viens de faire une série de chez moi ...
J'ai des vitesses incroyables de 1600 au 2500ème ...
Je ne l'ai jamais vu comme ça ... Le ciel est top !!!!
J'espère que mes séries seront bonnes ????

J'en ai fait sans le TC, on verra ce que ça donne ?
J'ai remis le TC, café, ça commence bientôt le spectacle ...  

Ma modeste participation à cette éclipse de superlune. Moi aussi, "I was here"



Lumix G7 + Vario 100-300mm
ISO1600 300mm f/5.6 0.8s

Comment insère-on une image ?

Il faut la charger chez un hébergeur (servimg ou autre) et ensuite indiquer le lien ici.

Voici un tutoriel expliquant comment faire avec casimages:

https://www.forumlumix.com/t85559-poster-des-photos-avec-casimages

Merci, en cliquant sur les icones ça m'a inscrit sur cet hebergeur donc c'est bon  Je mets ma superlune rouge moi aussi 😀

Mince ! Elle est belle ta lune Dichap !
A me faire regretter d'être resté dans mon lit !

Chouette Lune DiChap!

jeanjh a écrit:

Mince ! Elle est belle ta lune Dichap !
A me faire regretter d'être resté dans mon lit !

Pas emballé emballé, mais c'est ce que j'ai de mieux (du moins pendant la phase de totalité).

J'en ai quelques une en sortie de phase de totalité qui sont un peu mieux, mais du coup on perd la belle couleur rouge orangée.

essais avec plusieurs appareils
là,une petite série avec le FZ1000 :






quelques une au FZ 50 avec Tcon ,





mais avec lui je n'ai pas pu prendre la lune rousse,problèmes de sensibilité (ou de manque de technique de ma part)


,au G5 :




au 5D ,avec 100/ 300 plus doubleur:




tout cela n'est pas très brillant,surtout pour les lunes rousses,mais malheureusement je n'ai pu retrouver mon pied photo ! donc,tout est fait à main levée,en essayant de ne pas respirer ! pas facile pour des poses de plusieurs secondes ! je ne vous raconte pas tout ce que j'ai jeté !

j'ai regretté aussi de ne pas aller jusqu'à 2,8,mes objectifs s'arrètant à 5,6 à ces focales ....

j'ai rencontré un autre problème ,auquel je ne m'attendais pas,n'ayant jamais fait ce genre de choses :
au moment des lunes rouges,quand il n'y a que très peu de luminosité,il m'est arrivé de ne pas parvenir à la distinguer dans le ciel ,au travers de l'objectif ...donc dans ce cas là,pas évident de faire la mise au point sur quelque chose qu'on ne voit pas !
Voila,en tous cas je me suis bien amusée !  

Nikon 5100 et 300mm :

J'aime bien les différentes phases avec le fz1000, c'est vraiment agréable.
La rousse est également sympa.

Celle au 5d j'aime la présence des étoiles, il manque du détail dans la lune, mais cela donne du coup l'impression d'une autre planète

Beau boulot, bravo les courageux qui ont quitté leur lit pour profiter de ce beau spectacle et le partager avec nous.

Altreize2 a écrit:

C'est pas se lever tôt mais se coucher très tard !  Dans 20 ans j'aurais un 600mm f/0.95 sur un APN 150 mpixels ISO 54000 stabilisé 8 axes, je crois que je vais attendre, par contre je sais pas si t'as le droit d'avoir ça en maison de retraite, surtout dans le pavillon des désorientés !     tentant quand même  

Pavillon des agités par contre MOI je serai au pavillon des désenrientés

Pour ma part sortie en pyjama dehors vers 4 h ciel orangé derrière une belle couche de nuage, j'ai raté la lune de ma vie