J'ai fait le pas

Bonjour à tous,

Je me suis enfin décidé à passé au réflex.
Précision importante, j'ai gardé mon FZ50, j'aime trop cet appareil pour m'en séparer, je verrai bien si j'en ai toujours un usage quand j'aurai pris en main ma nouvelle acquisition.

En fait je fais entre 100 et 300 photos la semaine depuis plus d'un an et demi, donc ma passion est bien réelle et ce n'est pas, comme ça arrive souvent, un truc que j'avais envie d'essayer et qui me passera. Donc de ce fait la curiosité m'a poussé à entrouvrir la porte des réflex.
Je recherche surtout une plus grande rapidité d'obturation, moins de bruits numériques, une vue directe par le viseur (ça fait moins mal à l'oeil) et un piqué supérieur pour certaines conditions.

Mais le monde du réflex est cher, et je me suis habitué à un certain confort avec mon FZ50, j'avais donc dans mes priorité le fait d'avoir :
- un stabilisateur
- le live view (ben oui quand on l'a difficile de s'imaginer de ne plus l'avoir ...)
- un objectif qui ne soit pas trop réduit en zoom (idem, avec le FZ on s'y est vraiment habitué)
- un écran orientable (là ça risquait d'être plus difficile du fait que seul Sony et Panasonic le font)
- deux objectifs pour démarrer

Plusieurs marques mettent le stabilisateur dans l'objectif, ce qui le rend plus cher. Pour le live view, ça commence seulement à arriver, du fait du miroir permettant la vue directe par le viseur, il y a une contrainte technique de devoir replier et déplier le mirroir pour passer du mode live view à la prise de la photo, problème qu'on n'a pas avec le FZ. Pour les zooms pas de problème de choix et ceci quelle que soit la marque, mais pour avoir zoom un qui monte au moins à 300 mm, on a vite du matériel volumineux.

Bref, j'ai trouvé mon bonheur avec un Olympus E-510. Il a tout sauf l'écran orientable, il est peu encombrant par rapport aux autres appareils, ce qui est un point fort. De plus avec la sortie du E-520 ils font des prix extraordinaires.
L'appareil est livré en kit me permettant de démarrer comme je le voulais avec deux objectifs (14-42 et 40-150). Comme chez Olympus le coéficient multiplicateur est de 2 x j'ai donc en équivent 35 mm un 28-84 et un 80-300.

Pour les impressions, je les mettrai sur le topic dédié aux Olympus dès que je l'aurai un peu mieux pris en main :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/olympus-f83/olympus-e-520-t9914.htm

bon voyage du côté obscur

Welcome dans le coté sombre de la force ;-)

et je rajoute Yesssssssssssssss un de plus

bienvenue dans le monde merveilleux du reflex
tu dis que tu recherchais un stabilisateur mais si je ne me trompe pas c'est le e520 qui est stabilisé et non le e510

en tout cas bravo pour ton passage dans le coté obscur, tu verras tu ne le regretteras, ton porte monnais peut être

expdr bah bonne chance

expdr bah bonne chance

ghost a écrit:

bienvenue dans le monde merveilleux du reflex
tu dis que tu recherchais un stabilisateur mais si je ne me trompe pas c'est le e520 qui est stabilisé et non le e510

en tout cas bravo pour ton passage dans le coté obscur, tu verras tu ne le regretteras, ton porte monnais peut être

Merci à tous, le E510 est stabilisé, le E520 est une légère évolution de E510, avec exactement le même habillage, on ne voit pas la différrence (enfin mois je n'en vois aucune), mais il a le stabilisateur, il est à 10 mégapixels et il a le live view avec grossissement 7X/10X.

il faut surtout garder le FZ50 plus léger plus facile à emporter.
pour le reste, à toi de comparer les avantages de part et d'autres en live.

bonnes photossssss

werik

je ne suis pas sur du tout que le fz50 soit beaucoup plus léger que le olympus et l'optique du kit

tant pis, parfois j'hésite à prendre mon reflex mais c'est vrai qu'entre un FZ50 et un comlpact il y a encore de la marge.

sinon, Canon, Olympus, Nikon c'est très varié et c'est très intéressant de voir ce qu'on peut faire avec du matos différent.
Mais l'essentiel c'est le photographe !
au fait, pour ceux que cela intéresse j'ai osé redéposer des photos sur le site dont voici le lien http://panasonicfz.easyforumpro.com/aviation-f77/florennes-belgique-apercu-du-meeting-du-5-et-6-juillet-2008-t12510.htm.

Pas facile de faire des photos d'avions dans la crasse.
si certains peuvent me conseiller...

werik

werik

ghost a écrit:

je ne suis pas sur du tout que le fz50 soit beaucoup plus léger que le olympus et l'optique du kit

Effectivement, l'Olympus n'est pas beaucoup plus lourd si il l'est car je n'en suis même pas certain.

StephBe
Bienvenue dans le monde du reflex, fait nous de belles photos.

Je vais essayer mais pour l'instant j'apprends à utiliser la bête, pas facile du tout ! Je pensais que ça irais tout seul que la technique connue, il me suffisait de lire quelques pages du manuel, et bien pas du tout ... c'est bien plus difficile que de changer de voiture !

StephBe a écrit:

Je vais essayer mais pour l'instant j'apprends à utiliser la bête, pas facile du tout ! Je pensais que ça irais tout seul que la technique connue, il me suffisait de lire quelques pages du manuel, et bien pas du tout ... c'est bien plus difficile que de changer de voiture !

J’en sais quelque chose avec mon D80 depuis que je l’ai je galère encore car je ne fais pas beaucoup de photos avec, sauf aujourd’hui.

Je vais peut être garder mon FZ encore un an de plus moi

En fait plus va et plus je me dis qu'un reflex ne me correspondrait pas

J'aime toujours autant le côté tout en un de mon FZ que je ne retrouve toujours pas aujourd'hui dans un Reflex et encore moins pour 450 €

Moi j'ai fait une bonne affaire, mais j'ai gardé le FZ, donc c'était un investissement complémentaire.

Satjc a écrit:

Je vais peut être garder mon FZ encore un an de plus moi

En fait plus va et plus je me dis qu'un reflex ne me correspondrait pas

J'aime toujours autant le côté tout en un de mon FZ que je ne retrouve toujours pas aujourd'hui dans un Reflex et encore moins pour 450 €

Après être passé du FZ30 à l'E-520, sans avoir vraiment connu autre chose en photographie que ces deux appareils, je suis aujourd'hui convaincu que les deux ont leur raison d'être et qu'il ne faut pas chercher à les opposer.
Par ailleurs au bout d'un mois de pratique du réflex, je considère que les réflex seront excelent lorsque l'ont pourra contrôler les images dans le viseur, et les bridges seront super lorsqu'ils permettront de shooter aussi rapidement qu'un réflex.
Maintenant si j'avais gardé mon FZ30, je crois que je ne sortirai plus faire de photos ........... car je resterai là, sans pouvoir me décider sur quel appareil emporter
Marc

Tu as quand même le live view sur ton Olympus ? enfin il est vrai que c'est pas un vrai Wiziwig comme le FZ, pour l'instant je rame un peu à cause de ça, finalement ça rend la photo beaucoup plus technique, et ça oblige vraiment à utiliser toutes ses connaissances en matière de focale, vitesse, Iso bien plus qu'avec le FZ.

je comprend ton envie de tout en 1 qui est bien sur confortable satjc mais si t'as passion pour la photo continue de se développer, tu verras forcément le reflex d'un autre oeil avec la magie par exemple des focales fixes ultra lumineuses
de plus tu pourras toujours acheter un 18-200 qui fonctionne pas mal (bientôt dispo chez canon) et pourra te servir de zoom unique quand tu devras te déplacer léger

après bien sur, il y a la question budget qui n'est pas gérable pour tous le monde

Satjc, si j'arrive pas à vendre mon 350D, je te le prete pdt une semaine avec un de mes objos... On attendra tous tes feedbacks...

Sinon, je suis tt a fait d'acc avec Ghost.. le reflex n'est pas une évolution en continuité par rapport au bridge. C'est un autre monde, une autre démarche, une autre approche..

Essaye Satjc, juste pour voir ...
La proposition de Vhnguyen vaut la peine !

Oui mais comme tu dis

Il fonctionne "Pas Mal" seulement et je n'ai pas envie de lacher 1500 € pour un truc qui fonctionne pas mal

Donc je vais être patient et attendre qu'il me sorte un truc excellent pour 800 €

vhnguyen a écrit:

Satjc, si j'arrive pas à vendre mon 350D, je te le prete pdt une semaine avec un de mes objos... On attendra tous tes feedbacks...

Sinon, je suis tt a fait d'acc avec Ghost.. le reflex n'est pas une évolution en continuité par rapport au bridge. C'est un autre monde, une autre démarche, une autre approche..

VH pour la proposition

Mais en fait mon approche n'est pas anti reflex, bien au contraire, je rêve d'avoir toutes les possibilités d'un reflex, mais il y a toujours ce côté encombrement qui me gene, c'est pour ça qu'aujourd'hui encore je prefere garder mon FZ-50, car déjà que mon sac photo est super lourd quand je vais en vacances avec mes deux APNs (mon petit olympus pour la plongée) que je me vois mal y mettre un reflex en plus avec 2 objos

Mais ne vous inquiétez pas, j'y passerais un jour

Mais pas tout de suite

comme tu veux Satjc...

je pense que les gens se refusant au reflex sont si qui ne l'ont pas essayé ou pas assez car tu comprends tout de suite l'intérêt et l'autre monde comme dis vhnguyen dont on ne sors plus après
je trouve l'idée du prêt vraiment intéréssente et en plus, même si tu craquais, il ne vaut pas 1500 euros

Merci encore Vh, mais je me casse bientôt en week end et apres en vacances pendant 3 semaines

Donc je n'aurais pas l'occasion de venir chercher ton Canon pour le tester avant septembre

Mais J'ai déjà testé beaucoup de Reflex, comme le D80 et le EOS 400D, c'est clair que la vitesse et la super bonne gestion du bruit en haute sensibilité est

Ca j'en suis plus que convaincu

Mais j'aime voyager léger

En fait je voudrais bien un Reflex de la taille du E-420 avec un zoom unique 28 / 600 avec une ouverture à F2.8 sur toute la longueur de focale mais je crois que je vais attendre longtemps

Vivement le Photokina 2008 pour voir les vrais nouveautées et les surprises annoncées par Luc Saint Elie de la part de Pana

@ Ghost: 1500 € c'était pour le D80 avec l'optique 18-200 mm, pour le moment c'est celui ci qui me fait rêver, mais pas de live view, et pas d'écran orientable, donc wait and see

ne compte pas sur le live view pour remplacer le système de visée du bridge, c'est encore le début et ça se voit car ce système est très lent et soit nécéssite plusieurs près de 4 actions de l'obturateur par photo (vieillissement prématurée assuré) ou alors pique une partie de la place du viseur optique qui se retrouve donc peu confortable, ce qui est un comble pour un reflex

bref, non ton reflex idéal n'existe pas et n'existera surement jamais (nottament pour l'objo) mais les générations arrivant vont quand même s'en rapprocher un peu car les marques se préoccupent de leur gamme 1er prix et d'un rapprochement avec le système bridge (écran orientable, live view...) pour attirer les personnes comme toi

pour info quand même, le kit d80/18-200 est à 1150 euros chez oehling, magasin français et très sérieux où j'ai déjà passez commande, ce qui fait quand même déjà beaucoup moins que tes 1500 euros auquels pourrait s'ajouter une éventuelle vente de ton fz50 faisant ainsi passer sous la barre des 1000 euros

N'oubliez pas non plus que le réflex c'est retrouver une véritable profondeur de champ

Et ça, ça n'a pas de prix !

Un truc que j'ai pris en compte dans mes réflexions c'est qu'avec un reflex tu as le prix d'achat qui reste quand même conséquent mais surtout après tu as toujours plein de bonnes raisons d'acheter tel ou tel objo. en plus.

Et là ça chiffre vite à plusieurs centaines d'euros à chaque fois...

Au moins avec un bridge, une fois que tu as ton appareil, quelques filtres, , un bon pied, quelques compléments optiques, une bonne sacoche, et ben en gros t'es tranquille.

Irlandalusi a écrit:

Un truc que j'ai pris en compte dans mes réflexions c'est qu'avec un reflex tu as le prix d'achat qui reste quand même conséquent mais surtout après tu as toujours plein de bonnes raisons d'acheter tel ou tel objo. en plus.

Et là ça chiffre vite à plusieurs centaines d'euros à chaque fois...

Au moins avec un bridge, une fois que tu as ton appareil, quelques filtres, , un bon pied, quelques compléments optiques, une bonne sacoche, et ben en gros t'es tranquille.

Non, C'est la reflexion que j'entends à chaque fois...

Tu n'es pas obligé de tout acheter en un seul coup. D'abord, comme je l'avais dit, chaque objectif a une utilité précise, pour un besoin précis. J'ai commencé avec un 350D et le 18-55 du kit. et j'ai fait évoluer mon matos au fur et a mesure , en fonction de mes besoins.

En suite, on est pas non plus obligé d'aller chez le commerçant du coin pour se faire plumer. Merci à Internet, avec patience, on trouve tj de bonnes occaz. Piour info, j'ai payé 300 euros pour mon 70-200 f4..

@]Stajc : Il n'y a pas de pbl... c'est avec plaisir..
A ce que tu vois, tu t'attaches bcp trop au confort du bridge. Qd tu dis que c'est le D80 + 18-200 VR qui te fait rever, c'est dans une démarche pourement et simplement "bridge", cad, un objo polyvalent, stabilisé, avec un boitier correct.
Rien t'empeche de prendre le D80, avec un 18-50, et un Sigma 70-300 par ex.

On ne peut pas avoir sur un boitier + un objo, le moyen de faire
- Les photos de voyages => un zoom et un GA corrects style 18-200
- Les photos en basse lumire (grande ouverture style f1.
- Les macros etc...

Je répète, chaque objo a son utilité, et c'est ainsi...

StephBe a écrit:

Tu as quand même le live view sur ton Olympus ? enfin il est vrai que c'est pas un vrai Wiziwig comme le FZ, pour l'instant je rame un peu à cause de ça, finalement ça rend la photo beaucoup plus technique, et ça oblige vraiment à utiliser toutes ses connaissances en matière de focale, vitesse, Iso bien plus qu'avec le FZ.

Je suis tout à fait d'accord avec toi lorsque tu dis que cela rend la photo encore plus technique, et c'est ce qui me plait car cela me promet encore de longues heures d'apprentissage (et donc de plaisir) pour tirer le meilleurs parti de mon matériel.
Pour l'instant, je rame un tout petit peu moins au bout d'un mois et de quelques centaines de photos, mais je pose à peine le pied ...sur la lune !
Marc

Ben oui Vh, c'est justement là que je ne veux pas aller

Je ne veux pas me balader avec un sac de 20 Kg pour avoir le même range que j'ai actuellement avec mon FZ-50, je sais que je m'éclaterais avec un reflex, mais l'histoire d'avoir un objo pour tel ou tel occasion ne me branche pas du tout

En fait, il faudrait qu'ils inventent un capteur intermédiaire entre celui du FZ-50 et des reflexs pour avoir une meilleur gestion du bruit en Haute sensibilité et pouvoir nous sortir des optiques aussi performant que celui du Leica que nous avons actuellement sur nos FZ

Et là je serais heureux

A suivre

Satjc ce que tu demandes là c'est .........un Olympus !

Bon, il faudrait toutefois un objectif Leica 14-250 !
Marc

Ben oui je sais Marc, mais celui qui correspondrait le plus a ce que je veux, c'est le E-3

Mais vu le prix de celui ci, je crois que je vais encore attendre un peu