Poses longues : Essai de mon nouveau ND1000

Bonjour,

Au bout de quatre ans de bons et loyaux services, j'ai découvert récemment que le FZ150 pouvait dépasser les trois secondes de pose !

Il suffisait de quitter le mode "S" et passer en mode "M"... Voilà, ca c'est fait ! On peut monter jusqu'à 15 secondes avec le diaph au maxi à 8 (Il ne va que jusque là...) :p

Mon filtre ND variable étant mauvais à fond (traces violines du plus mauvais effet), je me suis fait offrir pour mon anniversaire un Hoya ND1000... La différence saute aux yeux, je n'ai plus d'abbérations chromatiques...

Et en plein soleil (bon, de Décembre, il est vrai, mais j'y étais vers 14h...), j'ai pu monter à 15 secondes de pose sur mes essais !!!

Justement, assez de bla-bla, voici quelques tests faits en "bas de chez moi"... J'ai toujours (et je ne m'en lasse pas) le barrage de l'ancienne chocolaterie Menier à Noisiel (77), qui sert maintenant de siège à Nestlé France...

J'ai bloqué mes ISO à 125, parce que sinon, on risquait de monter dans le bruit...

1er test : 10 secondes, ouverture à 8 sur le bas du barrrage



2eme test : 4 secondes, ouverture à 7.1, à quasi fond de zoom (problème de MAP à fond...)


3eme test : Et puis, comme je n'ai peur de rien, pose longue et assemblage HDR de trois photos avec des temps de pose différents !


Avis bienvenus...
Quelle guigne que je sois allé à Cabourg il y a 3 semaines ...

Le ND1000, avec le FZ, ne pas pouvoir s'utiliser qu'en plein soleil .. sinon tu vas vite plafonner les 15s !!

Sur la 1, l'eau est cramée sur la chute, le temps d'expo était un peu trop long ! Il faut prendre soin d'essayer de toujours garder du détail partout !

Sur la 2, c'est niquel ! Et la 3 est également bien réalisée !!

Amuse-toi bien avec ton nouveau jouet (quand on commence avec ça, on a pas fini ... ) !!!

Magnifique photos , la 2 est superbe . Bravo. Phil.

Barney64 a écrit:

Le ND1000, avec le FZ, ne pas pouvoir s'utiliser qu'en plein soleil .. sinon tu vas vite plafonner les 15s !!

Oui, j'ai bien vu qu'il était quand même délicat à manier en sous-bois, celui-là ! Mais comme j'ai un ND variable qui n'est pas mauvais jusqu'à la moitié de l'occultation, je devrais pouvoir me démer...er pour couvrir tous les types de temps.. Et comme j'ai vu que mon APN mesurait la bonne exposition en M, il me suffit de tourner la bague jusqu'à ce que ca soit correctement exposé !

Barney64 a écrit:

Sur la 1, l'eau est cramée sur la chute, le temps d'expo était un peu trop long ! Il faut prendre soin d'essayer de toujours garder du détail partout !

Oui, c'est vrai que je suis parti "bille en tête" avec des essais de pose très longues, alors que le mouvement de l'eau était rapide dans la cascade... J'ai diminué avec les tests que j'ai fait (voir 2nde photo) quand j'ai vu qu'on n'y voyait que de la vapeur !

Barney64 a écrit:

Sur la 2, c'est niquel ! Et la 3 est également bien réalisée !!

Merci, ca me fait bien plaisir venant de ta part, toi qui pratique (et excelle !) dans cette discipline qu'est la pose longue...

Barney64 a écrit:

Amuse-toi bien avec ton nouveau jouet (quand on commence avec ça, on a pas fini ... ) !!!

Heureusement que je n'habite pas à côté de la mer, car sinon il faudrait que je m'achète une tente qetchua ! Faut quand même attendre le double du temps de pose avant de voir la photo (ce qui fait attendre 30 s lors d'une pose de 15 !)
Merci de ton passage et de tes conseils !

philte a écrit:

Magnifique photos , la 2 est superbe . Bravo. Phil.

Merci, je débute dans le domaine, mais c'est vrai que les poses longues m'attirent... On va voir si cela continue (à mon avis, ce ne sera pas tout le temps, car je me ballade rarement avec mon trépied...)

YoLoLo a écrit:

Heureusement que je n'habite pas à côté de la mer, car sinon il faudrait que je m'achète une tente qetchua ! Faut quand même attendre le double du temps de pose avant de voir la photo (ce qui fait attendre 30 s lors d'une pose de 15 !)
Merci de ton passage et de tes conseils !

Pas de quoi !!

Moi j'y habite à côté de la mer ... et j'ai une tente Quechua, mais c'est pas pour ça qu'elle me sert !!

Je fais régulièrement des PL au delà de la minute, c'est vrai que c'est long, mais pendant ce temps tu te poses pour apprécier avec les yeux !!!

Ou simplement avoir un second boitier hein

Mackro a écrit:

Ou simplement avoir un second boitier hein

PFF... Malin, çà...
Un GH4 et son 14/140 ? Comme second boitier ?

Un sigma DP2M par exemple qui va demander un temps d'enregistrement bien long, justifiant donc à nouveau l'achat d'un troisième boitier

Je ne connais pas j'avoue le coin des GH and co

Mackro a écrit:

Ou simplement avoir un second boitier hein

J'ai essayé .. mais non, je préfère m'en tenir à mes yeux pour apprécier pleinement le moment !! C'est important ..

Super pour des premiers essais, surtout la 2 .

Mackro a écrit:

Un sigma DP2M par exemple qui va demander un temps d'enregistrement bien long, justifiant donc à nouveau l'achat d'un troisième boitier
(...)

Et allez, donc... Un DP2 Merill Je me vois bien annoncer cela à la mère Noël, tiens...

Le fait est que mon FZ150 commence à vieillir, mais pour le moment je ne sais vraiment pas quoi prendre...

Bien sûr, en comparant l'usage principal que j'en ai, ce que j'ai aujourd'hui en plage focale... et le prix à payer pour la "perle rare" !

Chamalau a écrit:

Super pour des premiers essais, surtout la 2 .

Merci ! En fait, ce sont des premiers essais avec le ND1000, mais j'avais déjà fait quelques tests avec un ND variable (ND2 à ND1K), ce qui m'a permis d'être au courant de ce qu'il fallait comme matos autour (dont le pied !)

Sur la 1, l'eau est effectivement un peu cramée, mais ça passe encore. Faudrait quand même pas plus

La 2 est superbe et la 3 est bien réussie, surtout pour du HDR

Au delà de la tente, il te faudra surtout prévoir une ou plusieurs batteries complémentaires, car la PL est un gouffre à électrons

DiChap a écrit:

Sur la 1, l'eau est effectivement un peu cramée, mais ça passe encore. Faudrait quand même pas plus

Oui, pour moi, ce qui a rendu cette photo "publiable", c'est le côté vaporeux autour de la pile de béton et son crochet... J'ai empiriquement vu qu'il valait mieux monter un peu en vitesse, quitte à ouvrir un peu plus le diaph...

DiChap a écrit:

La 2 est superbe et la 3 est bien réussie, surtout pour du HDR

Merci ! Pour le HDR, sauf cas exceptionnel, j'essaie maintenant de les rendre "invisibles"... Le nutella est au régime sec ! (mais j'ai quand même testé un truc poussé, ca ne rendait pas terrible) Comme la dynamique de mon capteur ne me permet pas de réellement travailler à partir du RAW (Quand c'est noir, c'est noir, et quand c'est blanc, c'est blanc ), cela me permet de récupérer une dynamique à partir d'une image avec de grosses différences d'expos...

DiChap a écrit:

Au delà de la tente, il te faudra surtout prévoir une ou plusieurs batteries complémentaires, car la PL est un gouffre à électrons

C'est clair, j'ai deux batteries chargées à bloc, et je ne revient qu'avec une seule (chargée, hein... )

Merci de ton passage et de ton commentaire !

Barney64 a écrit:

J'ai essayé .. mais non, je préfère m'en tenir à mes yeux pour apprécier pleinement le moment !! C'est important ..

Si vrai ....ce moment présent

ca ressort presque comme des nuages ,j'aime ce genre la .. j'ai pas encore essayé , va falloir que je m'offre un filtre ( sauf si un membre du forum me l'offre )

belle serie pour ma part

Merci de ton passage. Oui, moi aussi, des contributions de ce forum m'ont donné envie de m'essayer à ces vaporeuses photos... Il faut compter environ 45€ sur "Chez Moi" pour un filtre (livré en quelques jours)

Spoiler:

Le fondateur de la chocolaterie Meunier va se retourner dans sa tombe à proposer du chocolat "blanc de blanc" devant chez lui

Blague à part, de bien belles photos et une bonne info !!!

Merci de ton trait d'humour !

Je n'ai rien à dire, si ce n'est que c'est magnifique... La dernière prise est ma préférée, et de loin !

Merci de ton passage et de ton commentaire. Oui, la 3 est un peu hybride entre un HDR et des poses longues. Je trouve que cela apporte de la douceur à l'eau...

J'en avais fait une autre, toujours en HDR mais plus classique
L'effet n'est clairement pas le même... (même si on m'a enlevé mes perches traditionnelles pour me mettre ce ponton en métal...

Mise à part la surexposition sur la chute d'eau de la 1, les deux suivantes sont excellentes.

Isard a écrit:

Mise à part la surexposition sur la chute d'eau de la 1, les deux suivantes sont excellentes.

J'ai compris après coup d'où elle venait : C'est que la cascade est au soleil, alors que les pierres sont à l'ombre...
En faisant un cadrage plus serré, je n'avais plus le problème
Merci de ton commentaire

la dernière est magnifique !

Merci ! (Euh... Quand tu parles de "la dernière", est-ce la dernière des trois, ou la dernière du sujet (ajout)?)

La dernière du sujet mérite un affichage plus grand! Elle claque bien!

Sinon essai nd1000 réussi! La 1, l'eau peu cramée, mais ça arrive fréquemment!
La 2 et la 3 nickel!

J'avais aussi acheté un nd1000 sur mon fz... rapidement passé sur le gf5 pour faire plus long... Attention à la tentation...!

Ah, ne me tente pas toi !
Non, pour le moment, ce qui coince, c'est le budget... Je fais avec ce que j'ai !
Et puis, je ne vois pas pour le moment par quoi remplacer mon FZ150, qui est encore bon pour le service...
Un hybride ? Oui, mais cela va me couter une blinde en objos... J'ai une plage focale efficace de 26 à 600mm (en eq 24X36)... De plus, ca me gave un peu de repartir avec des objectifs amovibles... Avec la poussière, le risque de les lâcher, toussa...
Le FZ300 ? Si je change, ce sera pour un plus grand capteur, même si je ne suis pas pressé d'arriver au FF !
Reste le FZ1000 qui me plait bien, mais qui est encore trop cher pour l'argent que j'ai à mettre dans une passion qui est déjà chronophage...
Ca encourage à la sagesse, tout cela ! Et cela permet de séparer le besoin de l'envie... Outre le fait que je m'interdis d'aller faire un tour au salon de la photo chaque année !

Merci de ton commentaire.

Bravo pour ta sagesse !! Certains auraient déjà craqué ...

Si tu regardes tes stats avec des logiciels comme Exposure Plot, tu pourrais mieux cibler les focales qui te servent le plus souvent, et ainsi te rendre compte du besoin d'objectifs si un jour tu envisages malgré tout les hybrides (COI Panalympus) !

Mon besoin en objo ? de 25 à 600 ! :p
Comme je "touche à tout", je me sers vraiment des focales disponibles sur mon bridge... Et cela aide de n'avoir qu'à tirer sur une molette pour passer d'un objectif macro, à un grand-angle, jusqu'au téléobjectif... (la photo numéro 2 de ce sujet est faite quasiment à 550 mm)

Moi tenter ? Jamais!

Chacun pratique la photo comme il l'entend et avec le budget qu'il entend aussi! Certains sont compulsifs (hein barney ? ) D'autres le seraient sûrement mais n'ont pas forcément le budget (moi, bon ok j'ai craqué pour Noël, mea culpa) d'autres sont raisonnables comme toi... C'est une force d'ailleurs en photo, car si tu mets la main dans l'engrenage de la course à l'armement, t'es fini!

Ce qui me freine, c'est l'expérience de mes collègues du club photo... Partis d'un APS-C, ils ont craqué pour du FF... Outre le prix d'un rein que coute un Full Frame, il a fallu qu'ils rachètent leur parc d'objectifs... Tout cela pour faire des photos du même style ! (et pas forcément meilleures au "début" !)
Ils s'imaginaient pouvoir faire de meilleures photos en changeant de matos... Alors que la photo, c'est d'abord une histoire entre l'oeil et la lumière... Après, vient le matos ! Y'a des gens qui réussissent des miracles avec un simple téléphone !

Tiens bah en parlant de ça, la vidéo du moment qui colle parfaitement à la teneur de la discussion là !!

https://www.youtube.com/watch?v=csYfV6j7jcA&feature=em-subs_digest-g

Oui c'est sûr! Après il y a des limitations à chaque type de matériel, qui peuvent ne plus être acceptable pour le style de photos que l'on veut... J'ai abandonné le 25-600 très confortable du fz200 principalement à cause du bruit dès 400 ISO, la dynamique et le temps de pose max, sachant qu'habitant proche de l'océan, c'est 20sec grand mini pour lisser l'eau...