Stacking ou pas?

Comme beaucoup de ceux qui ont fait la récente maj Olympus OMD ainsi que les possesseurs d'EM10II, je m'essaie au stacking depuis 2 semaines;
en prémbule l'interet du FS est d'avoir un joli bokeh ( qu'on obtient plus facilement en ouvrant en grand le diaphragme), et une grande pdc sur le sujet (qu'on obtient plus facilement en fermant le diaphragme), les 2 simultanés etant donc en principe incompatibles.
Mon experience repose essentiellement sur du focus bracketing à main levée (EM5II V2) stackée sur PC avec Helicon Focus Vlite.
Le coté à main levée complique le travail du logiciel et entache surement un peu le resultat final (risque de bougé et difficulté d'alignement des vues).
Ce post vise à montrer l'écart de resultat entre une photo à main levée stackée (f2.8 ) et une photo standard (f5.6); le coté à main levée est important car je ne suis pas sur que l'ecart serait identique si la photo FS etait sur trepied.

1Stack (joli arriere plan, mais un coté un peu soft dans la fleur)


2 Standard (fleur plus péchue, mais bokeh moins doux)


Crop 1


Crop 2

Pas facile de choisir donc

Je pense que le point a travailler c'est le meilleur rapport décalage de map / ouverture / nombre de prises, par exemple j'ai du ma à déterminer s'il vaut mieux 20 poses avec décalage 1 à f/2.8  ou 10 poses avec décalage 4  à f/5.6  

Je n'ai pas eu le temps de voir non plus si l'apn prenait la main sur le type de rafale, la ça se passe en mode silencieux, je ne sais pas si on peu forcer un mode quand le FB est activé (FB + FS aussi d'ailleurs !)

Je ne suis pas équipé pour le stacking, mais je préfère la 2.

Merci pour la démonstration, effectivement difficile de choisir.

Altreize2 a écrit:

Je pense que le point a travailler c'est le meilleur rapport décalage de map / ouverture / nombre de prises, par exemple j'ai du ma à déterminer s'il vaut mieux 20 poses avec décalage 1 à f/2.8  ou 10 poses avec décalage 4  à f/5.6  

Je n'ai pas eu le temps de voir non plus si l'apn prenait la main sur le type de rafale, la ça se passe en mode silencieux, je ne sais pas si on peu forcer un mode quand le FB est activé (FB + FS aussi d'ailleurs !)

A priori cette fonction est prévue pour etre utilisée à grande ouverture (f/2.8 ou plus et avec des objos qui sont homogenes à cette ouverture) ce qui justifie qu'Olympus la limite à sa gamme Pro et au 60f2.8.
En ce qui me concerne, la difficulté c'est le parametre "differentiel" car quoi que je mette je ne vois pas grande difference à la sortie du processus. Apres plusieurs séries d'essais j'en suis amené à diminuer le nombre de photos car au PT je constate que j'en elimine pas mal pour n'en garder que max 8 en general (comme le FS de l' EM1).
C'est surement renforcé par le fait de travailler à main levée et avec la Vlite d'HF.
Il me reste à faire un essai dont le but est different des premiers: utiliser le FS pour prendre une photo à grande pdc en basse luminosité (en archi notamment). Quand il n'y a pas de lumiere et qu'il faut fermer pour avoir l'ensemble des plans nets, la seule solution est de fermer et monter en ISO (hors trepied et PL). Le FS permettrait de rester à f2.8 et donc ne pas monter en ISO si le trepied n'est pas utlisable.

Sur ce lien http://pen3.de/OMD_E-M10II/omd_e-m10ii.html on est plutôt de 30 à 200 photos avec un faible décalage, un autre site montre aussi moins de prises avec toujours un faible décalage (1 ou 2) serait ce la clef ?