Autofocus FZ200 VS FZ300

Bonsoir à vous tous,

Petit nouveau sur ce site,

J'ai une question à savoir si l'autofocus est beaucoup plus rapide sur le fz300
que sur le fz200 et si vraiment il y a une bonne différence.

J'ai le fz200 mais si l'autofocus était un peu plus rapide je pense que je pourrais faire mieux dans le genre de photos que je veux prendre.

Oui bien sur il y a le fz1000 mais 400 mm je trouve ça court même a 600 mm (fz200) c'est court je sais qu'on peut cropper ou étendre la focale mais j'aime mieux pas le moins possibles.

Merci pour votre réponse.

bonjour lumixquébec.
pense à faire une petite présentation et les membres se feront un plaisir de t'aider.
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

pour ma part vu que le 200 et le 300 ont la même optique il est fort probable qu'ils aient le même af.
dis nous quel genre de photos tu fais et ça nous dira quels problèmes d'af tu rencontre.
si c'est un problème de montée en iso prends le fz1000.

Bonjour,

Pour la présentation c'est fait.

C'est pour faire de la photo animalière surtout.

Je n'ai pas de problème de focus avec le fz200 c'est juste que j'aimerais avoir plus rapide,
et c'est pour ça que je regarde le fz300 à cause en particulier du depth from defocus que le fz200
na pas à moins que je me trompe. Je pense que l'autofocus devrait être plus rapide mais j'aimerais bien que quelqu'un du site qui a eu les deux me le confirme.

J'ai pas besoin de monter très haut en iso de toute façon même avec un dslr des plumes d'oiseaux a iso 800 et plus
faut vraiment pas que la photo soit grosse c'est pas très beau.

En fait j'ai un dslr pour des plus courtes distances car j'ai vendus mes objectifs lourds et encombrants
et performant bien sur n'en pouvait plus de trainer tout ce matos malheureusement.


Merci pour vos réponses.

Salut LumixQuebec,

Je suis du Québec moi aussi bienvenue sur le site.  

Pour avoir eu le FZ200 et maintenant le FZ300, je dirais que le FZ300 est vraiment une belle évolution du FZ200.  Il est plus rapide c'est certain et en rafale le FZ300 n’arrête pas  de rafaler jusqu'à la saturation de ta carte mémoire contrairement au FZ200 qui s'arrête après 12 images et l'appareil mouline le temps d'enregistrer le tampon sur la carte mémoire.   Autres amméliorations du FZ300, le viseur est vraiment super et l'appareil est tropicalisé.  Comme déjà mentionné dans un autre poste, je travail sur les plages avec le vent, les embruns, le sable donc la tropicalisation est un plus rendant le FZ300 encore plus polyvalent.   Va voir sur le site "Lesnumriques.com" le test du FZ300 et celui du FZ200 et tu va voir la différence de rapidité entre les deux appareil.   Comme le FZ300 est nouveau et que nous sommes peu nombreux à le posséder, nous sommes encore à chercher les meilleurs paramètres du FZ300 pour en tirer le maximum.  Je ne sais pas ou tu demeure au Québec, mais si tu as l'opportunité d'aller dans un magasin ou il vende le FZ300 apporte ton FZ200 et amuse toi à comparer la vitesse.   Comme le site LesNumériques disent sur le FZ300 il est 2 fois plus rapide que le FZ200, mais on parle de centième de secondes.

Voici une photo recadré d'un pic à dos noir prise ce matin avec une luminosité moyenne.  Pas facile à photographier car ils ont la bougeotte quand ils sont en mode alimentation.



Luclo

Je suis de Québec, QC.


Merci de ta réponse,

Je dit bien pour un bridge le FZ200 ma un peu surpris pour son af.(mais en manque un peu)

Mais sil il est vraiment deux fois plus rapide je sais ce que je vais faire.

J'ai vu un site d'un gars avec des photos de son FZ200 assez bonne et je suis difficile quand je le retrouverai je t'enverrai un lien pour un bridge franchement bien donc j'imagine avec de la pratique du FZ300 ça ne peut

que être aussi bon et mieux mais le gars je pense que c'est un pro de la photo.

Un gros merci !!!!!!!!!!!!!!!!

Bienvenue

je te comprends lumixquébec.
moi aussi j'ai revendu tout mon matos pentax. mon sac à dos était de la taille d'un sac grande rando.
sortir le matos était presque devenu une corvée et j'étais jaloux de ma princesse avec son fz200.

Merci pour votre accueil et vos réponses.

Je pense en faire l'achat dans les prochains jours(FZ300) a moindre que d'autres avis m'en dissuaderais.

Certains que le FZ 1000 me titille c'est pas le f4 qui me dérange si il avait 600mm a f4 je sauterai dessus
même si il est plus cher c'est pas une question de prix en plus l'autofocus selon certains sites un en particulier dit qu'il est aussi rapide qu'un dslr de moyenne gamme. C'est pas peu dire. Je sais pas par contre si c'est vrai mais je sais que plusieurs d'entre vous l'ont.

Vos impressions et vos conseils s.v.p.

J'ai peur de le regretter.

Merci à tous.

perso j'ai le fz1000 et il est aussi agréable à utiliser qu'un boitier reflex.
c'est vrai que le zoom s'arrête à 400 mais en zoom intelligent tu monte à 800 sans soucis.
après tu peux pousser à 1600 mais c'est juste pour voir un truc très loin par curiosité car la qualité se dégrade fortement.
j'ai fais des photos à fond de zoom et j'ai réussi à cropper à 100% sur pc en étant net.
il est vraiment fabuleux.
il a aussi l'avantage sur le fz200-300 d'avoir un capteur un pouce. ça y fait. et il a le même af que le 300 le depth dont tu parlais.

LumixQuébec a écrit:

... Certain que le FZ 1000 me titille c'est pas le f4 qui me dérange si il avait 600mm a f4 je sauterai dessus...

Oui mais...
Par rapport au FZ 200/300, le FZ 1000 a une surface de capteur 4 fois plus grande.

Daddy

c'est purement une photo souvenir/curiosité et test du boitier mais aussi juste pour te donner une idée du truc:
à 800mm iso 125 f4 1/2000

et cette statue est tout là-haut
mon pentax est mis en vente car je ne l'utiliserai plus avec ses 4kg de matos^^

Merci a tous de vos réponses,


La statut en haut c'est bien avec le FZ1000 ?

Si c'est le cas ouf.........

Oui effectivement il y a le FZ1000 qui est excellent aussi. Il est un peu plus gros que le FZ300. J'avoue qu'il m'avait tenté aussi en regardant pour le FZ300, mais puisque le FZ1000 n'est pas tropicalisé et que je n'avais pas besoin d'imprimer de grand format de photo et encore car avec 12 mégapixel ont peu imprimer quand même assez grand. Bref si tu l'essayer en magasin aussi ........en même temps que le FZ300

Bonne chance

Luclo

Merci Luclo ,


Moi j'ai pas besoin de tropicalisation  et 12 megas me suffit.

Peux-tu me dire que l'autofocus serais aussi réactif que le FZ1000 ?

Bizarre je pense que oui.

Ce que je n'aime pas de mon FZ200 la foutu roulette pour l'exposition et la vitesse.(af aussi)

J'ai remarqué que sur les images sur internet j'ai cru voir encore cette foutu roulette sur le FZ1000

et pas sur le FZ300 je pensais qu'ils avaient corriger le problème......

Je suis pratiquement toujours en manuel pas en mode priorité essayé ça la roulette a -30 Celsius

pour prendre des photos d'oiseaux qui ne seront pas la éternellement.

En manuel le FZ300 c'est tu mieux ?

Merci de me répondre quand tu pourras.

sérieusement à -30 tu peux oublier.
les pentax tropicalisé sont garanti à -10 et la plupart des apn le sont à zéro degré.
donc si tu utilise ton boitier à -30 tu vas flinguer tes batterie vite grand V eet tu prends un très grand risque de créer de la condensation à l'intérieur.
c'est les composant qui vont apprécier.
et le sav comprendra que tu es sorti par température extrême. et tu dira adieu à ta garantie.
après c'est ton choix.

Oui le FZ1000 est encore un peu plus réactif que le FZ300 (encore là en centième de seconde).   Je ne suis pas sûr de comprendre ta question par rapport à la roulette, mais sur le FZ300 tu contrôle l'exposition, la vitesse, l'ouverture et autres fonctions avec la roulette qui elle fait plus solide sur le FZ300 (métal).   Par contre sur le FZ300 il faut appuyer sur un touche fonction (Fn) pour changer exemple la vitesse ou l'ouverture.   Contrairement au FZ200 qu'il faut juste appuyer directement sur la roulette.  Moi j'ai programmé 3 préréglages (C1, C2 et C3) sur mon FZ300 pour être prêt aux situations communes pour les oiseaux.

Concernant le froid pour les appareils photos, voici des liens qui explique la chose.

http://www.graphie-photo.com/ateliers/ateliers-specifiques/12-photographier-par-grand-froid
http://www.1point2vue.com/materiel-photo-froid/
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-faut-il-craindre-froid-a989.html

Personnellement j'ai photographié par temps assez froid -20, -30, et je n'ai pas eu de problèmes avec mon FZ5, FZ150, FZ200.  En respectant quelques règles et avoir des batteries de rechanges il ne devrait pas avoir de problèmes.

Le FZ300 est à 589,97$ chez cameracanada.com
Le FZ1000 est à 799.99$ chez memoryexpress.com

Ce sont les prix les plus bas que j'ai vue au canada.

Luclo

voici une photo similaire prise par ma princesse avec son fz200.
la focale est plus courte mais le grossissement me parait plus gros.
peut-être était-elle plus près du bâtiment.
exif:
f4 1/800 625mm



et le fz1000 cité plus haut
800mm iso 125 f4 1/2000

et un recadrage de celle du fz1000 pour coller au grossissement

LumixQuébec a écrit:

... Oui bien sur il y a le fz1000 mais 400 mm je trouve ça court même a 600 mm (fz200) c'est court je sais qu'on peut cropper ou étendre la focale mais j'aime mieux pas le moins possibles.

Merci pour votre réponse.

Le FZ300 et le FZ1000 disposent du système autofocus DFD, aussi performant que sur les reflex. C'est le même système que sur la série G.
http://www.panasonic.com/africa/fr/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras-dslm-learn/article/advantages-of-the-lumix-g-af-system.html

Sinon, le FZ1000 a paradoxalement plus de possibilités de zoom que le FZ300 (13 Mpx) parce qu'il est en 20 Mpx.
Le système Ex Extended Zoom permet d'étendre le zoom sans perte de qualité ...

Voici un petit tableau des possibilités ... (la colonne TC, c'est avec télé-convertisseur).


Associé au I-Zoom, tu as vraiment une large plage de focales.
Et comme il est en 20 Mpx avec un capteur plus grand et donc meilleurs en sensibilité ISO, il est globalement plus performant.

Voici quelques photos que j'ai faites à Venise, toutes à plus de 400 mm avec le I-Zoom.

Ce n'est pas un test ...
Tu peux cliquer, les photos sont disponibles en full.

619 mm

Bonsoir à vous tous,

Je tiens a vous remercier pour vos informations et vos photos elles sont très belles d'ailleurs.

J'ai passé beaucoup de temps sur internet aujourd'hui entre autres et surtout pour le FZ1000

Certains problèmes au niveau alignement en hdr d'autres au niveau du focus etc.

Donc si je continue je ne ferai aucun achat.

Mais quand je vois ce que des personnes font avec le FZ200 que j'ai je me demande pourquoi ça ressemble pas

du tout a ce que je fait .(moi perso c'est le meilleur bridge que j'ai eu)

Conclusion je vais faire confiance a vos commentaires car je crois qu'ils sont justifiés.

Merci infiniment et je vous souhaite une très belle année 2016.

bonne année à toi aussi