FZ300 - Le remplaçant du FZ200 dans les starting blocks

Le mystère autour du prochain bridge Panasonic s’éclaircit. Bien que les infos ne soient pas encore confirmées, les première images et quelques specs ont été dévoilées sur digicame-info.com ou via cameraegg.org.
Les premières rumeurs faisaient état d'un bridge aux caractéristiques supérieures à celles du FZ1000, ce qui ne collait pas (AMHA) avec la gamme. Les specs dévoilées correspondent plus à un remplaçant du FZ200 :

• Capteur 12.1MP CMOS
  
• Nouveau Processeur Venus Engine
  
• Optique : 25-600mm f/2.8 constant - x24
  
• Macro 1 cm
  
• Vidéo 4K (30p) - Full HD 60p
  
• ISO : 6400
  
• EVF 1.44 million points organique
  
• LCD 3" 1.04 million de points tactile sur rotule
  
• RAW
  
• Nouveau moteur AF lineaire
  
• Ultra high-speed AF : 3.5 fois supérieur à celui du FZ200 grâce à la technologie DFD (Depth From Defocus)
  
• Stabilisation 5-axes (Hybrid O.I.S +)
  
• Wi-Fi intégré. Connection smartphone-tablette par QR code
  
• Dimensions : 131.6 x 91.5 x 117.1mm
  
• Poids : 691 g
  

Quelques images :







Affaire à suivre ...

Intéressant Ericopter

Une très nette amélioration du viseur ! C'est certainement une bonne chose

Oui, et il semble y avoir un détecteur d'oeil. Un plus appréciable.

JJP a écrit:

Oui, et il semble y avoir un détecteur d'oeil. Un plus appréciable.

Il était temps .

Salut ÉRIC et  !

Quelques arguments intéressants, au bout de 3 ans, dont
La vitesse de l'autofocus,
La stab 5 axes en a séduit plus d'un sur d'autres APN,
l'EVF mieux défini semble muni d'un "oeilleton", en plus de la commut auto, et plus facile à dépoussierer,
Les commandes rapprochées de l'écran évitent les appuis intempestifs, de nouvelles commandes seront elles ergonomiques ?
Le wifi ? pourquoi pas si on ne le juge pas là-dessus . Je préfère post-traîter avant de diffuser ...
L'écran tactile semble pratique sur les GF...
La molette arrière serait-elle passée dessus pour faire PLUSS PRO ?
Les 2 trous en avant de la griffe cachent-ils les micros ?
Edit : la tropicalisation aussi est intéressante !!!
No vidéo, la 4 K ne m'intéresse pas mais ne tiens pas à dégoutter les autres .

Il a une ligne plutôt sympa ! Par contre 600 mm : je suis sceptique ! Moi j'aurais préféré une bague manuelle pour le zoom et tant qu'à faire une pour la Map manuelle ! J'ai du mal à comprendre cette course aux longues focales !

Déçus
Je préférais les spécifications des rumeurs avec le capteur 4/3, une ouverture 1.8-4 et 400mm en zoom maximum.
Dont celui là au final ne m'intéressera pas, par contre quid de cette rumeur qui avait l'air fiable, est-ce un futur fz1000 II ?

@BJ 46 : Le wifi ne sert pas qu'à transférer. Sur pas mal de boitiers, il sert aussi à piloter l'appareil, remplaçant ainsi la télécommande ou géotagguer pour remplacer le GPS. Comme sur le FZ1000.

@jcm60210 : Panasonic est un des seul fabricant qui ne cherche pas la guerre du zoom ou la surpixelisation sur ses bridges haut de gamme. Donc 600mm en f/2.8 ça me parait très raisonnable. Concernant la bague manuelle, les constructeurs semblent avoir pris la direction de la bague multifonction. Exit la bague mécanique comme sur les HSxx de Fujifilm (en tout cas dans les bridges récents). Et il faut bien différencier le très haut de gamme (FZ1000) ou encore les hybrides.
Pour la MAP manuelle, je suis intrigué par cette petite molette sur le côté du fût de l'objectif. Peut-être remplace t-elle la bague multifonction (en moins pratique évidemment)?

@mikematrix : une rumeur reste une rumeur, mais un "grand-angle" à f/1.8 qui pousse à f/4 à 400mm sur un capteur 4/3, je n'y crois pas. Optiquement, je pense que ça relèverait plus du miracle   . Et je ne parle pas du tarif ...
Un FZ1000 Mk II (bien que cela serait un peu tôt) reste une possibilité. Il va bien falloir aller chercher le RX10 II et ses ... 1600€ !

D'ailleurs, un des points qui m'inquiète un peu, c'est la position tarifaire de ce FZ330 (ou FZ300 comme on commence à le voir). Avec une politique commerciale basée sur la valeur (comprenez appareil cher = qualité et perfs), j'ai peur que le prix à la sortie soit un peu décourageant. Perso, si les caractéristiques restent ce qu'elles sont, "j'hypothèse" un prix de 600€ (allez je tente le 599€ - comme le FZ200 à sa sortie). 25% moins cher que le FZ1000 mais suffisamment loin des bridges actuels pour jouer la carte de la valeur.
Et pas sûr que les commerçants tentent le diable comme ça a été le cas avec le FZ200 : le marché est trop tendu et les constructeurs au aguets.

Je suppose que l'on saura le prix demain mais je pense quand même un peu plus car pas oublier qu'il y aura l'inscription qui fait gonfler les prix (sony est très fort avec çà) le 4k

C'est clair que les rumeurs spéculaient un rêve niveau zoom et moi j'aime bien rêver :p

Avec tout çà je suis à nouveau perdu dans mon, mes choix pour partir plus léger que mon reflex tout en ayant une qualité similaire (fz1000, rx10, gx8, g70). Il n'y en a pas vraiment 1 qui sort du lot, ils ont tous des avantages et inconvénients que l'on ne parlera pas ici pour ne pas poluer le topic et c'est pour çà que je suis si déçu de ce fz300 car avec ces rumeurs je voyais en lui celui qui sortait du lot

Citation :

@BJ 46 : Le wifi ne sert pas qu'à transférer. Sur pas mal de boitiers, il sert aussi à piloter l'appareil, remplaçant ainsi la télécommande ou géotagguer pour remplacer le GPS. Comme sur le FZ1000.

Tu as tout-à-fait raison ÉRIC, ça m'avait échappé, tant j'en suis loin ...

JCM a écrit:

Par contre 600 mm : je suis sceptique !

Pana est au 600 équivalent depuis le FZ 100, avec un grossissement par X 24 ; seule exception le FZ 70-72, X 60 de 20 à 1200 mm équivalents ( à mon avis pour montrer qu'ils savent faire, mais que là n'est pas l'intérêt ) .  De même les capteurs 1/2.3" n'ont que 12 mpx,  parce que c'est le bon compromis entre la définition et la montée ISO ; même exception : FZ 72 ...
Salut .
Celui qui sort du lot, c'est le FZ 1000 à mon avis .

C'est officiel, ce sera donc bien le FZ300.

Il sera tropicalisé. Sortie à la rentrée à ... 599€

Les infos chez Panasonic : http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/bridges/dmc-fz300.html

En lisant sur les Numériques les infos sur le Gx8, j'ai trouvé ce lien pour le Fz300

jpg a écrit:

En lisant sur les Numériques les infos sur le Gx8, j'ai trouvé ce lien pour le Fz300

sensibilité max du FZ200 à 1600 ISO ... mouais, faudrait relire ses fiches

Vi effectivement, j'avais pas noté et j'ai survolé l'article, le Fz300 ne fait pas parti de mes priorités. Doivent être fatigués avec toutes ces annonces Panasonic.

ericopter a écrit:

C'est officiel, ce sera donc bien le FZ300.

Il sera tropicalisé. Sortie à la rentrée à ... 599€

Les infos chez Panasonic : http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/bridges/dmc-fz300.html

Eh bien à ce prix c'est un sacré bridge
Il est moins chers et plus complet (écran de meilleur résolution, viseur, zoom plus puissant) que leur caméscope 4k... lol.

Je te rejoins sur le fait que la 4K est un argument marketing (pour l'instant, mais les supports compatibles se développent à vitesse grand V). Mais la 4K ne demande pas une grosse évolution. Simplement un processeur suffisamment puissant pour traiter les 25 ou 30 images par seconde à cette définition. Or le FZ300 semble bénéficier du même processeur que celui du FZ1000 (ou du LX100). Utiliser un composant déjà développé et fabriqué permet d'en réduire le coût.
Cela permet à Panasonic de proposer la 4K à moindre coût.

Même si la qualité d'image restait proche de celle d'un FZ200 (ce que je n'espère pas soyons clair), le FZ300 a suffisamment d'atouts pour titiller pas mal d'utilisateurs de bridge. Son tarif est suffisamment éloigné d'un FZ1000 pour qu'il ne le concurrence pas directement (compte tenu des perfs photo du FZ1000).

Concurrent des caméscopes 4K ? Sans doute en terme de prix. Mais ces derniers ont tout de même des arguments à faire valoir comme une encombrement réduit ou une optique nettement plus lumineuse en grand-angle.

De toutes façons, tout comme certains photographes se tamponnent de la vidéo, certains vidéastes privilégient un appareil dédié à leur pratique. Les caméscopes doivent encore avoir leur public (enfin je pense ...).

J'espère aussi que la qualité d'image sera supérieure à celle du FZ200 et aussi qu'il sera possible de monter plus haut dans les iso !
En tout cas c'est un bridge qui a déjà de quoi séduire !

Bonjour à tous,

12Mpix , bof bof . Pas de GPS intégré ...

Je garde mon FZ1000

Pour le même prix que le FZ200 à son lancement, il a de belles améliorations.
Un bon positionnement tarifaire et technique = un digne successeur du FZ200

HERCH a écrit:

Je garde mon FZ1000

Dommage, je me disais qu'autrement, tu aurais pu me faire un prix ...

ils en parlent dans chasseurs d'images

Et sur le site Les Numériques aussi :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz300-p27469/panasonic-lumix-fz300-zoom-24x-f-2-8-constant-4k-tropicalisation-n43937.html

Bonjour,

je suis tombé sur ce lien aussi, cette nuit...  http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/bridges/dmc-fz300.html

On verra les essais à l'usage, pour le moment je garde mon FZ 200 que j'ai acheté il y a peu de temps.

Merci à tous pour cet excellent site.

Bonnes photos à tous

Amicalement

Bonjour,

Il m'a l'air intéressant le FZ300, je possède un FZ200 depuis pratiquement 2 ans et j'en suis pleinement satisfait, mais si les tests sont concluants, pourquoi pas craquer pour ce FZ300.

Par contre ce qui m'inquiète j'ai vu sur un site que la stabilisation ne serait pas disponible en mode video 4K ??? Dans magazine vidéo :

"Revers de la médaille si belle en ce miroir, le stabilisateur n’est pas actif en mode vidéo 4K ni en slow motion."

C'est dommage si c'est le cas ! A voir, j'attends avec impatience septembre pour voir vos tests !

C'est déjà le cas sur le FZ1000 et les utilisateurs ne semblent pas s'en plaindre.

Un utilisateur pourra peut-être confirmé mais il est possible que seule la stab Hybrid 5 axes soit indisponible en 4k, mais que la stab optique 2 axes "classique" (comme celle du FZ200) soit toujours active.

D'après ce que je comprend, la stab "hybride" est un mélange de stabilisation optique (une lentille qui bouge dans l'objectif), et de stabilisation électronique (le processeur redresse l'image). La stab électronique doit donc "bouger" l'image et ses 12.8 Mp en permanence ce qui demande quelques calculs. La stab optique demande peu (voir pas) de calculs : elle mesure les déplacement du boitier et compense en déplaçant une lentille.
Ingurgiter et traiter les 30 i/s en 4K ou les 200 i/s en haute vitesse demande aussi pas mal de ressources. Cela peut expliquer l'absence de stab 5 axes dans ces modes.

Bonjour,

Avec un FZ300 à 600€ cela me semble déraisonnable coté prix et je lui préfère largement un FZ1000 à 760€ .

Positionné entre le FZ200 à 300€ & le FZ1000 à 760€ ce FZ300 à 600€ au minuscule capteur de 1"2/3 aura certainement beaucoup de difficulté à égaler la qualité d' image du FZ1000 et son capteur 1" qui reste selon moi une référence !

Par contre avec un tarif aux alentours de 400€ ce FZ300 pourrait rafler la mise ... et dans ce cas il deviendrait un digne successeur du FZ200 .

Il ne faut pas oublier que le FZ1000 est sorti à 900€. Il a perdu 15% en l'espace d'un an.
Le FZ300 n'est pas censé égaler la qualité d'image du FZ1000, mais proposer une alternative au goût du jour moins couteuse.

Pour moi, avec ce tarif, Panasonic a une politique commerciale cohérente :
- ça valorise le FZ1000 car certains feront l'effort financier nécessaire
- ça rend accessible la 4K au plus grand nombre
- ça concurrence directement les (le ?) haut de gamme petit capteur comme le P900
- quand le FZ1000 sera remplacé (s'il l'est) l'écart sera alors largement en la faveur du FZ300
- ça peut booster les ventes des derniers FZ200 et contribuer a vider les stocks

Avec un FZ72 toujours au catalogue, Panasonic propose donc une gamme complète pour pratiquement tous les budgets.

Moi je trouve ça plutôt bien vu.

Bonjour, j'ai remarqué qu'il est déjà au catalogue:
http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/bridges/dmc-fz300.html

ericopter a écrit:

Avec un FZ72 toujours au catalogue, Panasonic propose donc une gamme complète pour pratiquement tous les budgets.

Moi je trouve ça plutôt bien vu.

Et ce n'est pas le RX-10 II de Sony à 1600 € qui fera de l'ombre !

Okay, donc tu penses ericopter si j'ai les moyens, plutôt de m'orienter vers un FZ1000, vu l'écart de prix ? Niveau processeur, niveau mode vidéo et stabilisation DFD c'est pareil ? Il est meilleur niveau rendu des photos que le FZ300 alors ? Merci.

atahualpa a écrit:

Okay, donc tu penses ericopter si j'ai les moyens, plutôt de m'orienter vers un FZ1000, vu l'écart de prix ? Niveau processeur, niveau mode vidéo et stabilisation DFD c'est pareil ? Il est meilleur niveau rendu des photos que le FZ300 alors ? Merci.

Tout d'abord, le rendu des photos du FZ300 personne ne sait ce que ce donne (à part les ingénieurs Pana ).

Si Panasonic veut être cohérent et de par l'utilisation du petit capteur, il est très probable qu'elle soit inférieure à celle du FZ1000, principalement dans le montée en sensibilité.

Mais il faut aussi prendre en compte se propres exigences. Pour de la photo "banale" familiale ou vacances, le FZ300 fera le job. Il offre tout de même des possibilités qui permettent d'aller un peu plus loin.
Si on est plus exigeant, notamment si on fait de grands tirages, je pense que le FZ1000 est plus adapté.

Je dis souvent qu'on doit acheter un appareil pur ce qu'on en fait, pas pour ce qu'il fait.

Alors FZ1000 ou FZ300, finalement, ça n'est pas moi qui vais faire le chèque. Si tu veux te faire plaisir prend un FZ1000. Si tu es plus pragmatique et que les perfs d'un FZ200 (par exemple) te suffisent, prends un FZ300. Les 150€ d'écart te permettront d'investir dans quelques accessoires.

Enfin, le FZ1000 est quand même beaucoup plus massif. ça  + le prix, il y aura une partie des photographes lambda qui iront sur le FZ300, surtout quand le prix aura baissé de  100€ ou offre cash back...

Ok merci pour tes compléments d'information ericopter, par contre niveau focale et optique, est ce que le FZ1000 est supérieur a ce que va proposer le FZ300, car l'ouverture constante du FZ200 à 2,8 était un bel atout, est ce que le FZ1000 est supérieur aussi de ce coté là encore ? Et pour ce qu'il s'agit du champs de profondeur, peut on avec le FZ1000 obtenir des résultats proches d'un reflex ?

Je voulais aussi te demander si mon micro externe Panasonic DMW-MS1 est compatible avec le FZ300 et FZ1000 ? Et mon flash Dissin Di466 ? Merci.

atahualpa a écrit:

niveau focale et optique, est ce que le FZ1000 est supérieur a ce que va proposer le FZ300, car l'ouverture constante du FZ200 à 2,8 était un bel atout, est ce que le FZ1000 est supérieur aussi de ce coté là encore ?

Bonjour atahualpa, c'est difficile de comparer les zooms de deux bridges ayant un capteur de tailles différentes Le zoom du FZ300 a une focale maximum de 108mm, celle du FZ 1000 est de 146mm. Le zoom du FZ 300, s'il montait autant en focale que le FZ 1000, n'aurait plus une ouverture de 2,8.
C'est un choix commercial de la part de Lumix et c'est aussi ce qui distingue le FZ 1000 de son concurrent chez Sony.

atahualpa a écrit:

Et pour ce qu'il s'agit du champs de profondeur, peut on avec le FZ1000 obtenir des résultats proches d'un reflex ?

Là aussi, c'est une question de taille de capteur et d'ouverture. Le FZ 1000 a le plus gros des petits capteurs (ou le plus petit des grands capteurs). On ne pourra pas obtenir les même résultats en terme de profondeur de champs qu'avec un reflex a gros capteur. Attention aussi à ne pas généraliser, tous les reflex n'ont pas la même taille de capteur.

Ok merci pour tes explications Wetzlarer, je vois que tu possèdes un FZ1000, es tu satisfait de ses qualités photos et vidéos, possédais tu avant un FZ200 ? car pour moi le FZ1000 ou FZ300 est le prochain achat pour remplacer mon FZ200 qui fait de très belles choses, mais j'aimerai me faire plaisir.