FZ300 - Le remplaçant du FZ200 dans les starting blocks

zephyrage a écrit:

bon allez pour bien pourrir les indécis ... vous avez déjà regardez le Canon G3 X ?

899 euros et même pas un viseur! ni vidéo 4K...la messe est dite!

Bon j'ai appris qu'ils ont mis à jour récemment le firmware du FZ1000, question con... mais comment mettre un firmware à jour sur un appareil tel que le FZ1000 ? Bon ne rigolez pas au fond !!!

atahualpa a écrit:

Au fait quelqu'un sait la date exacte quand le FZ300 sera en vente chez les revendeurs ?

FZ1000 l'ami, FZ1000.

Attention image subliminale  

Spoiler:

je suis a deux doigts de passer commande pour l'avoir vendredi !! car j'aimerai pouvoir l'exploiter avant la reprise du taf... et surtout accéder à la 4K pour en profiter sur mon téléviseur 4k... FZ1000, FZ300... ahhhh je vais devenir dingue !!!

Et toi Ericopter qui possède un FZ200, si tu devais le changer maintenant, on t'offre un FZ300 ou au choix un FZ1000 que prendrais tu ?

atahualpa a écrit:

je suis a deux doigts de passer commande pour l'avoir vendredi !! car j'aimerai pouvoir l'exploiter avant la reprise du taf... et surtout accéder à la 4K pour en profiter sur mon téléviseur 4k... FZ1000, FZ300... ahhhh je vais devenir dingue !!!

Et toi Ericopter qui possède un FZ200, si tu devais le changer maintenant, on t'offre un FZ300 ou au choix un FZ1000 que prendrais tu ?

Le FZ1000 pour le revendre et acheter un 70-400

Blague à part (quoique, si une âme charitable veut me faire un cadeau ...) je prendrai le FZ1000 pour toutes les raisons déjà citées.

Même s'il est supérieur au FZ200, je pense que ne verra pas un grosse différence avec le FZ200 en terme de rendu des images alors que le FZ1000 te fera réellement passer au niveau supérieur.

Honnêtement tu ne regretteras pas ton choix alors que pour le FZ300 j'en suis moins sûr.

As-tu songé aux reflex ...

atahualpa a écrit:

jahhhh je vais devenir dingue !!!

je voudrais te lire sur un fofo informatique où le matos change encore plus vite qu'ici !!!

je dis ça mais à ta place je ne saurais vraiment pas quoi choisir  

et en plus j'ai un pied dans le monde des µ4/3 ...

j'ai eu en main cet AM le GM1 + 12-32 et l' EM-10 + 12-50

et ben franchement ... l' EM-10 il n'est pas si gros que ça par rapport au GM1 une fois qu'on les a dans les mains

et le FZ 200 il parait bien gros à côté de ces 2 là

Ou au Leica V LUX 114:



http://leblogphoto.net/2014/12/19/test-leica-v-lux-typ-114/

Wetzlarer ... l'art ou la manière de retourner le katana dans la plaie

Je partage complètement ton avis ericopter et je l'avais dit à atahualpa page 4 avec un exemple de photo du FZ1000 en situation extrême.

Les premières photos de montée ISO du FZ300 ne m'ont pas convaincu plus que ça (j'analyse qu'on gagne un diaphragme par rapport au FZ200).

Quand on a le budget, il ne faut pas hésiter à se tourner vers le FZ1000.

Par contre, si on n'a pas le budget, c'est tout naturel de lorgner avec envie sur le FZ300. Quant on voit les belles photos faites avec le FZ200 par certains (n'est-ce pas zephyrage notre récent champion par 2 fois), le FZ300 sera lui aussi bien utilisé avec toutefois des limites dont on s'affranchit avec le FZ1000.

c'est trop PatBRT mais ça fait plaisir à lire

c'est clair que celui qui est pressé :
- qui peut mettre plus de 500€ et qui ne veut pas avoir à changer d'objectif => il prend le FZ 1000
- qui ne veut pas mettre 500€ ... il saute sur un FZ 200 NEUF !!!

zephyrage a écrit:

... vous avez déjà regardez le Canon G3 X ?

Un viseur d'enfer !

Daddy

clair q'un de cette taille là ... on n'en voit pas tous les jours

zephyrage a écrit:

... c'est clair que celui qui est pressé :
- qui peut mettre plus de 500€ et qui ne veut pas avoir à changer d'objectif => il prend le FZ 1000
- qui ne veut pas mettre 500€ ... il saute sur un FZ 200 NEUF !!!

Plus de 500 eur => FZ 1000
Moins de 500 eur => FZ 200 neuf ou OCCASION !

Daddy

le fz 200 neuf on le trouve à ~330 € (en France)

est-ce que ça vaut le coup de chercher un modèle d'occasion ?

Chercher non, mais une bonne opportunité, avec deuxième batterie et deux-trois bricoles...

Daddy

Bonsoir,

Comme les Copains je pense que le FZ1000 est un Excellent choix comme Compagnon et qu' il offre une nouvelle dimension Photographique dans le Monde du Bridge comparable selon moi aux Réflex APS-C jusqu' à 800€ + Zoom standard 18 x 300 / F.3,5 x F.6,3 à environ 700€ soit un équivalent de 27 x 450mm au format 35mm !  

Exemple avec le Nikon D7100 + ZOOM NIKON 18-300 MM AF-S DX F/3.5-6.3 G ED VR = 800€ +700€ = 1500€ contre environ 750€ pour le Lumix FZ1000 soit 750€ d' économie brute ou avec de quoi s' offrir des accessoires en complément .

Ayant récupéré mon FZ200 j' ai pu le comparer avec le FZ1000 en utilisant les mêmes réglages et conditions ... je vous laisse interpréter les résultats !

Curieusement le FZ1000 expose différemment en mode A avec l' ouverture F.4 + cadrage et focale identique au 400mm + iso 100 soit 1/1300e de seconde pour 1/800e de seconde avec le FZ200 ??? ( -0.66 en faveur du FZ1000 )

à bientôt

Yann

Gauche = FZ200 Mode A - F.4 - 1/800e de seconde - Focale 415mm à Iso 100 - avec -1EV - WB = Standard - Format 3:2 - JPG - 4000x 2672 = 4.53MB
Droite = FZ1000 Mode A - F.4 - 1/1300e de seconde - Focale 400mm à Iso 100 - avec -1EV - WB = Standard - Format 3:2 - JPG - 5472x 3648 = 10.7MB

CQFD !!! Ya pas photo ( ), le FZ1000 bat le FZ200 par K.O. technique  

Sinon, c'est ce manque de piqué aux longues focales qui m'avaient amener à me séparer assez rapidement du FZ200 (je travaillais systématiquement à pleine ouverture ...)

Finalement, le site "Les Numériques" confirme que ce défaut viendrait de l'objectif et serait donc présent aussi sur le FZ300. Je cite :

"Avoir un gros zoom lumineux c'est bien, pouvoir utiliser la pleine ouverture sur toute la plage focale, c'est mieux. Le FZ300 reste tout à fait exploitable à f/2.8 de 25 mm à 300 mm, mais au-delà, l'optique devient très molle, quelle que soit l'ouverture. Ce qui nous rappelle que nous sommes sur un bridge à petit capteur et pas sur un somptueux zoom professionnel... qui vous coûterait vingt fois plus cher. La technologie a ses limites."

Pour augmenter le piqué, il faudrait fermer le diaphragme et là, perdu l'avantage de l'ouverture constante,    mais ce serait insuffisant d'après eux !!!

Après m'avoir torturé l'esprit encore une fois, en vous posant souvent les mêmes questions Mais cela m'a permis enfin, je dis bien enfin de faire mon choix, j'ai passé commande pour un FZ1000 !!! Et oui, mais je regarderai quand même avec intérêt le résultat des différentes expériences avec le nouveau FZ300, mais je pense après avoir pratiqué le FZ200, qui faisait de très belles photos d'ailleurs, je me dis qu'avec le FZ1000 je progresse un peu au niveau de la qualité du rendu avec son optique a 1 pouce, et de plus je profite aussi du mode vidéo 4K comme le FZ300. Bref j'ai fais mon choix et m'a aussi soulagé de 750 euros de mes finances ! (Arggggghh)

Par contre, j'ai gardé une batterie PANASONIC DMW-BLC12 provenant de mon ancien FZ200, donc elle est bien compatible avec le FZ1000 ? Et j'ai aussi gardé mon flash Nissin Di466 qui parait il est aussi compatible avec le FZ1000 et ma carte Transcend R95-W60MB/s class 10 - 3 SDXC I de 64 gigas.

Maintenant, j'aimerai juste un récapitulatif concernant un filtre protecteur, Wetzlarer peux tu me donner les références exactes de ton filtre protecteur ? D'avance merci.

Après il reste un micro avec rehausseur pour éviter les bruits de zoom de l'appareil, je vais d'abord le tester avec le micro interne, et je vous dirais ce qu'il en retourne.

Encore merci de votre patience à me répondre a mes ultras mégas nombreux doutes, j'ai fais le pas du FZ1000 ! Par contre je reviendrais ici régulièrement pour partager avec vous mes premières impressions avec mon nouveau joujou.

@ atahualpa :

Tous tes accessoires sont compatibles. Je rectifie ton propos : "non, tu ne progresses pas un peu au niveau QI mais beaucoup !!! .

Attention à l'utilisation d'un filtre protecteur pour les photos de nuit en ambiance lumineuse, ça induit des reflets parasites ... Perso, je ne mets pas de filtre protecteur ...

J'avais publié un test sonore et sans équivoque, si on veut garder la bande son du FZ1000, il FAUT un micro et en plus, l'éloigner le plus possible (monté sur le sabot flash cela peut être insuffisant ...en ambiance très silencieuse). Je t'avais déjà donné ces indications un peu plus haut ; tu me fais radoter ... comme un

Sur ce point, FZ200 et FZ300 (surement), sont GAGNANTS !!!

J'avais aussi du acheter un micro externe pour mon FZ200 car l'on entendait souvent les bruits mécaniques de la bête, mais parait il sur FZ1000 c'est encore pire !!! Dommage c'est la seule chose qui m'a fait longtemps hésité a cause de cela aussi vu tous les commentaires négatifs sur ce sujet là avec le FZ1000, par contre que me conseille tu comme micro et un rehausseur, car même si ce n'est pas encore gage de qualité sonore, cela permettra déjà d'attenuer, du moins je l'espère ce bruit "pollueur" du FZ1000 ? Merci à toi...

Je sais, faire radoter c'est un peu ma spécialité sur ce forum...

C'était page 4 :

"Perso, j'ai un micro Nikon ME1 [le lien vers le site Nikon USA (produit non trouvable sur le site Nikon Fance  ) : http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Miscellaneous/27045/ME-1-Stereo-Microphone.html ] et ce type de poignée (un lien pour l'exemple : http://www.ebay.fr/itm/Adjustable-L-bracket-Dual-Hot-Shoe-Mount-For-Camera-Camcorder-Video-Light-Flash-/281698722069?)pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item41968d6115)."

Sur le FZ1000 contrairement aux FZ200/FZ300, sans toucher à rien, il y un bruit permanent audible ...

Donc pas obligé de prendre un micro de la marque, mais sont il tous compatible ainsi tant que la prise est là même et niveau différence par rapport à avant, qu'en penses tu depuis que tu es équipé de ce micro ? Par contre ton second lien n'est pas accessible.

J'ai trouvé ce lien pour ton micro, c'est bien le même ?

http://www.photo-univers.fr/microphones/3176-NIKON-Micro-ME-1-0018208270453.html

Maintenant que le choix est fait, je pense que tu pourrais continuer cette intéressante conversation dans un post dédié, voir poser tes questions dans les posts existant sur le FZ1000.

okay, pas de soucis Ericopter et encore merci pour votre patience, et vos commentaires très pros, j'adore ce forum, Panasonic depuis mon premier APN il y a fort longtemps avec quelques petites infidélités coté Sony avec mon HX100V, je trouve ici une communauté très courtoise et ouverte. Un grand merci à vous tous, maintenant j'ai fais mon choix (enfin !!!)

je pense aussi basculer à la rentrée sur FZ 1000 (par rapport au 300) mais le canon, G3 X semble assez terrible.... étant sur hybride canon actuellement serie sx, je trouve l'appareil plutot convivial.

@ atahualpa : je confirme les propos de PatBRT pour la batterie PANASONIC DMW-BLC12 et le Flash Nissin Di466 de ton FZ200 qu' ils sont biens compatibles avec le FZ1000 .

et pour la batterie 100% compatible pour FZ200 & FZ1000 il y a la Dot.Foto qui tient assez bien à 13.99€/unitaire ou x2 à 26.99€ mais actuellement indisponible au 20/08/2015

Dot.Foto x1 unité à 13.99€
Dot.Foto x2 unités à 26.99€  

Merci à Okaio / Olivier CAILLAUD qui me les avaient conseillés ici : Batterie FZ1000

En investissant dans le FZ1000 tu a fais un Excellent choix et tu ne devrais pas le regretter par rapport au Bon FZ200 .

Ce bridge est il dispo dorénavant car il était en rupture de stock sur plusieurs sites et même en livraison PANASONIC ... signe qu' il y a une forte demande des acheteurs envers ce FZ1000 ?

@+ Yann

Oui je confirme en réapprovisionnement partout ! C'est incroyable, je suppose que le FZ300 connaitra aussi un succès au départ de sa carrière, mais pour la différence de prix, il est vrai que le FZ1000 reste un très bon choix, je dois le réceptionner demain logiquement !

enzmar03 a écrit:

je pense aussi basculer à la rentrée sur FZ 1000 (par rapport au 300) mais le canon, G3 X semble assez terrible.... étant sur hybride canon actuellement serie sx, je trouve l'appareil plutot convivial.

Bonjour Enzmar03,

Effectivement ce CANON G3 X offre une belle performance avec son Zoom 24-600 mm f/2,8-5,6 avec une amplitude de x25 fois contre x16 fois au FZ1000 mais il a aussi beaucoup de points négatifs par rapport au Lumix .

voici se qui me semble frustrant comparé au FZ1000 :

- Prix de 940€ soit +25% plus onéreux avec un FZ1000 à 750€ .
- Absence de viseur intégré qui est un énorme inconvénient incompréhensible envers une marque réputé comme Canon mais qui offre un viseur optionnel pour la modique somme de 249 € ? ( bonjour l' esthétique, le poids et surtout le porte monnaies )  
- Ecran non orientable à 100% tellement pratique pour la Macro et autres .
- AF 31 points contre 49 points reste cependant à voir si il fait aussi bien que le FZ1000 ?
- Le poids de 733 gr reste raisonnable contre 831 grammes mais coté encombrement il semble nettement supérieur, à vérifier cependant ?

La bonne nouvelle c' est que CANON se décide enfin à contrecarrer le marché du Bridge PRO face aux leaders comme SONY et PANASONIC espérant ainsi doper les avancés technologiques sur ce genre de produit .

@+ Yann

dans les 2 cas pas de tropicalisation ... merci Yann pour ce retour !

@Enzmar03,

bonjour, et pour les fans de dernière technologie vidéo, toujours pas de 4K !!! ça fait la bestiole un peu chère (c'est un euphémisme) même si effectivement un/une "Canoniste" a tendance à rester dans sa maison !!! J'ai fait un écart chez Canon (Canon 450D) en raison de sa QI mais le GH1 m'a fait revenir dans le droit chemin    !!!

Comme quoi capteur 1" et zoom 600, c'est possible...
Quand je regarde certaines des photos de meetings que j'ai prises avec un FZ18 avec zoom 504, je me dis que pouvoir zoomer à 600 sur un chasseur de 10m d'envergure aux distances de sécurité qui sont imposées, c'est quand même pas un luxe, ce qui constitue pour moi un argument en défaveur du FZ1000, même s'il a une belle qualité d'image.

Par contre le look du G3X...
On dirait un appareil photo des années 50... (1950, j'entends!)

Oui, mais pas à F 2,8 constant, il ferme à 5,6 à 600mm.

Izznogoud a écrit:

Comme quoi capteur 1" et zoom 600, c'est possible...

Par contre le look du G3X...
On dirait un appareil photo des années 50... (1950, j'entends!)

Oui, mais, ouverture 2.8-5.6 et aucun viseur ! Pas pour moi.
J'ai été tenté par le RX10 mais nullement par le RX10 bis avec un prix triplé uniquement pour la vidéo 4K...

@Iznogoud :

Avec la fonction I.Zoom, tous les Lumix doublent la longueur focale max SANS détérioration de la QI SURTOUT avec une excellente lumière (donc sans montée d'ISO pour les petits capteurs style FZ200/FZ300).

Les FZ200 et FZ300 montent donc à 1200mm et le FZ1000 à 800mm !!! Il y a même une fonction supplémentaire (Extra Zoom) qui permet d'afficher sur le viseur ou l'écran des focales encore plus élevées (c'est du "recadrage en live" )

Avec le FZ1000, je travaille sans complexe à 800mm f/4.0 d'autant que contrairement aux FZ200 et FZ300 (si j'en crois Les Numériques ; cf. plus haut) le zoom du FZ1000 est bien plus homogène.

Un exemple pris au hasard de mes photos FZ1000 d'I.Zoom combiné à de l'ExtraZoom soit une focale équivalent 24x36 de 1057 mm :

20150523 P1030142XNV by Patrick BERAUT, sur Flickr" />

Photo prise au 1/200ième de seconde avec un 1000 mm comme quoi le stabilisateur du FZ1000 ce n'est pas de la gnognote. Celui du FZ300 sera du même acabit !!!

Merci PatBRT
Ce que tu me dis m'intéresse, car j'ai toujours évité d'utiliser le zoom numérique au vu des dégradation de QI engendrées... Sur les FZ200/300/1000, on peut aller au delà du zoom "mécanique" sans perte???
Il me semblait avoir lu sur ce forum que au delà de 1.3 en grossissement numérique, la QI diminuait de façon notable.

En tout cas, ayant quelques générations d'APN de retard, c'est la raison pour laquelle je ne me suis pas du tout attaché aux spécifications du zoom, en dehors du zoom "physique"...

Je serais assez curieux de voir des exemples de photos si vous avez...

Les manipulations ne sont pas trop longues à faire pour passer du 600 (FZ200) à 1200?
Je pose cette question en me situant dans le contexte d'un meeting... Le temps de faire les manips, l'avion est passé...

oups... désolé, la photo ne s'était pas affichée...
Magnifique