Olympus en Full Frame ?

Salut ! Je sais que ce topic n'a pas vraiment sa place ici, mais ce forum est le plus actif au niveau d'olympus, donc bon

Depuis quelques mois, on voit des brevets d'objectifs full frame déposés par Olympus (aujourd'hui : http://www.43rumors.com/and-here-is-the-next-olympus-full-frame-lens-patent-20mm-24mm-and-35mm-f1-4-lenses/ )

Alors réalité ? olympus a-tl intérêt à faire ce genre de chose ?

On sait qu'Olympus est au beau fixe niveau chiffre d'affaire, que leur stabilisation est la meilleure du marché (en boîtier et maintenant en objectif aussi...), qu'ils bénéficient d'un partenariat bien priviliégié avec Sony, et que Zuiko est un incroyable opticien...

Personnellement, je trouve que ça suit la logique de leur approche : Moins vidéo que Panasonic, des technologies encore à la ramasse chez canikon (stab objectif : 1 seule référence en zoom standard pro chez Canon, et c'est un Tamron...) qu'Olympus maitrise parfaitement, une orientation "très photo" qui fait le succès du système fuji X....

Moi je n'y vois que du bon, et j'espère vraiment qu'ils franchiront ce pas de géant, quand on voir l'ergonomie du PEN F 2016, ça donne envie.

Vous en pensez quoi ?

J'en pense ...que je ne suis pas du tout les rumeurs mais que j'aimerai bien un plus gros capteur en effet.
Un full frame foveon par exemple

En tout cas je reconnais que la stab chez Olympus me convient pleinement (pourtant de base je suis un râleur insatisfait) et depuis la mise à jour avec l'obturateur électronique c'est super sexy d'utiliser l'EM1.

Après si olympus à intérêt, cela croquerait peux être quelques parts de marché où se situe fort bien Sony (un 24*36 dans un format micro 4/3)

mes deux centimes de francs

Pentax va passer au FF, pourquoi pas Olympus.

Je reste trés sceptique sur l'avenir de la montée en gamme du micro 4/3 et sur la stratégie actuelle d'Olympus de proposer des équipements de plus en plus chers et volumineux dans ce format.

Si plus volumineux sans augmenter la taille du capteur oui.
Surtout que pour l'instant un Em1 dans une poche c'est un peu galère :p

xineo a écrit:

Salut ! (...)

Vous en pensez quoi ?

Je ne sais pas si Olympus compte sortir un boitier FF un jour, mais la rumeur la plus probable serait qu'Olympus se lance dans la production d'objectifs pour la gamme FE de sony:

http://leblogphoto.net/2016/01/18/olympus-depose-un-brevet-pour-un-28mm-ff-serait-ce-le-debut-dun-partenariat-avec-sony/

Pourquoi est ce probable ?
Par ailleurs ce texte contient une bêtise concernant la stabilisation 5 axes qui existe déjà chez Sony.
Certains commentaires postés sur cette page sont croquignolesques .

Il s'agit d'une rumeur, donc à prendre avec précaution.

J'ai dit probable dans le sens ou Sony a investit pas mal d'argent chez Olympus par le passé, on peut donc imaginer des partenariats entre ces 2 marques et des échanges de technologie. Si tel est le cas, ça serait à mon avis une très bonne chose pour étoffer la gamme FE de Sony.

Moi j'y crois à cette arrivée sur le FF d'Olympus (et de Panasonic) pour 2 raisons au moins:
1 avec le comblement de la lacune "longue focale" , la gamme Pro terminée, l'arrivée des capteurs 20Mpx en 2016, les fonctions innovantes installées (FB, FS, Hres, post focus, 4k photo etc..)  le M43 atteint ses limites et va se figer un peu comme le monde Reflex Canikon APS-C et FF où l'innovation est inexistante depuis un bon bout de temps.

2 coté Pana, l'objectif est de sortir au plus tard dans 4ans un apn filmant en 8k soit avec une definition de 32MPx, j'ai du mal à croire que ce soit possible en M43. Donc si je voyais passer des patents pansonic pour des objectifs FF ça ne m'etonnerait pas.

3 La question subsidiaire c'est de savoir si c'est du FF 4/3 ou autre.

jb89100 a écrit:

[...]  le M43 atteint ses limites et va se figer un peu comme le monde Reflex Canikon APS-C et FF où l'innovation est inexistante depuis un bon bout de temps.
[...]

Tu oublis Sony qui est à mon sens la marque qui innove le plus et qui a placée la barre très haute avec son A7r2.

Mais si une marque concurrente se lance sur le même segment, ça sera une très bonne chose pour nous consommateurs  

Reponse au post précédent de Tonio.
Tonio, Pas vraiment, deux des modèles annoncés existent déjà dans la gamme FE. Les utilsateurs attendent un telezoom et un kitzoom à f2.8 et un petit télé (100-135). Il y a aussi une attente pour des optiques économiques depuis l'annonce de Sigma ( ou de Tamron je ne m'en souviens plus) de la sortie future d'objectifs FE.
Gamme FE AF actuelle Sony: 16/35, 28, 35 (x2), 55, 90macro, 28/70,24/70, 70/200.
Gamme FE AF actuelle Zeiss : 25 , 85
Il y a d'autres optiques AF à venir de la part de Sony et probablement de Zeiss.
En MF , il y aussi des optiques .

Franchement,  je suis curieux de voir ce qu'il va advenir de ses brevets.

memetph a écrit:

[...] Il y a aussi une attente pour des optiques économiques depuis l'annonce de Sigma ( ou de Tamron je ne m'en souviens plus) de la sortie future d'objectifs FE.[...].

Oui l'attente d'objectifs à prix plus abordable est très forte, le ticket= d'entrée est relativement élevé aujourd'hui.

Sigma a bien sorti quelques objectifs pour les NEX, il faut espérer qu'il fasse de même pour le FF. Je suis d'ailleurs étonné que les opticiens indépendants (autre que Zeiss) ne se soient pas plus intéressé à la gamme A7x.

Sony a quand même pris tout le monde par surprise et avant d'investir il faut avoir des perspectives de ventes.
Pour le prix , c'est plus cher que Canikon mais pas outrageusement. Le optiques FF sont assez chères si on fait abstraction des anciens modèles amortis depuis des lustres.

Tõnio a écrit:

jb89100 a écrit:

[...]  le M43 atteint ses limites et va se figer un peu comme le monde Reflex Canikon APS-C et FF où l'innovation est inexistante depuis un bon bout de temps.
[...]

Tu oublis Sony qui est à mon sens la marque qui innove le plus et qui a placée la barre très haute avec son A7r2.

Mais si une marque concurrente se lance sur le même segment, ça sera une très bonne chose pour nous consommateurs  

Le A7r2 c'est un reflex?

memetph a écrit:

Sony a quand même pris tout le monde par surprise et avant d'investir il faut avoir des perspectives de ventes.
Pour le prix , c'est plus cher que Canikon mais pas outrageusement. Le optiques FF sont assez chères si on fait abstraction des anciens modèles amortis depuis des lustres.

je viens de passer au full frame, et je peux te dire qu'avant de faire mon choix j'ai bien bien regardé...

En dehors du prix du boitier, qui est le même pour des caractéristique ssimilaires (~700€ pour un A7 ou un 5D mark2), j'ai eu un 50mm f1.4 de qualité et un tamron 28-70 f2.8 stabilisé pour...650€ la paire. A ce prix là tu n'as même pas le 24-70 f4 OSS Zeiss (qui est pas très bon) ni le 55mm f1.8 (qui lui est excellent). Et si un jour je veux un long télé, un 70-200 f4L IS (qui est excellent) ne coute que 500€. Je parle bien entendu des prix de l'occasion.

Alors oui j'aurais préféré un A7, mais le prix de la compacité et du focus peaking se paye au prix fort. Oui je passerai au mirrorless full frame dans le futur, mais le parc optique sony est (vraiment) trop cher et trop restreint.

Apres que zuiko fasse des optiques pour sony, c'est vraiment ce qui peut leur arriver de mieux, et ce qui fera switcher un bon nombre de pros j'imagine.

Tõnio a écrit:

Il s'agit d'une rumeur, donc à prendre avec précaution.

J'ai dit probable dans le sens ou Sony a investit pas mal d'argent chez Olympus par le passé, on peut donc imaginer des partenariats entre ces 2 marques et des échanges de technologie. Si tel est le cas, ça serait à mon avis une très bonne chose pour étoffer la gamme FE de Sony.

Le partenariat Olympus Sony serait gagnant gagnant, dans la mesure ou Sony pourrait esperer avoir des objectifs de meilleur niveau que la gamme actuelle (à quelques exceptions pres); et Olympus rentabiliserait le developpement s'il se lance dans le FF , vu que la niche FF olympus risque d'etre trop etroite pour rentabiliser le developpement d'une gamme objectifs FF.

No comment...

jb89100 a écrit:

Tõnio a écrit:

Il s'agit d'une rumeur, donc à prendre avec précaution.

J'ai dit probable dans le sens ou Sony a investit pas mal d'argent chez Olympus par le passé, on peut donc imaginer des partenariats entre ces 2 marques et des échanges de technologie. Si tel est le cas, ça serait à mon avis une très bonne chose pour étoffer la gamme FE de Sony.

Le partenariat Olympus Sony serait gagnant gagnant, dans la mesure ou Sony pourrait esperer avoir des objectifs de meilleur niveau que la gamme actuelle (à quelques exceptions pres); et Olympus rentabiliserait le developpement s'il se lance dans le FF , vu que la niche FF  olympus risque d'etre trop etroite pour rentabiliser le developpement d'une gamme objectifs FF.

Elle est très bonne la gamme actuelle FE de Sony !! Qu'est ce qui te fait croire qu'Olympus ferait mieux ?

jb89100 a écrit:

Tõnio a écrit:

jb89100 a écrit:

[...]  le M43 atteint ses limites et va se figer un peu comme le monde Reflex Canikon APS-C et FF où l'innovation est inexistante depuis un bon bout de temps.
[...]

Tu oublis Sony qui est à mon sens la marque qui innove le plus et qui a placée la barre très haute avec son A7r2.

Mais si une marque concurrente se lance sur le même segment, ça sera une très bonne chose pour nous consommateurs  

Le A7r2 c'est un reflex?

Non mais je faisais référence aux innovations de ces marques. Quelles ont été les principales innovations chez Canon et Nikon ces dernières années?
Je mentionne donc le A7R2 qui emporte un grand capteur stabilisé dans un "petit" boitier. Ce même capteur rétroéclairé permettant de très bon résultats dans les Hisos.

xineo a écrit:

En dehors du prix du boitier, qui est le même pour des caractéristique ssimilaires (~700€ pour un A7 ou un 5D mark2), j'ai eu un 50mm f1.4 de qualité et un tamron 28-70 f2.8 stabilisé pour...650€ la paire. A ce prix là tu n'as même pas le 24-70 f4 OSS Zeiss (qui est pas très bon) ni le 55mm f1.8 (qui lui est excellent). Et si un jour je veux un long télé, un 70-200 f4L IS (qui est excellent) ne coute que 500€. Je parle bien entendu des prix de l'occasion.

Alors oui j'aurais préféré un A7, mais le prix de la compacité et du focus peaking se paye au prix fort. Oui je passerai au mirrorless full frame dans le futur, mais le parc optique sony est (vraiment) trop cher et trop restreint.

C'est certain que le marché de l'occasion Canon est bien plus intéressant que le parc Sony FE mais difficilement comparable.

En revanche comparé le A7 au 5D Mk2, je pense qu'on choisis l'un ou l'autre pour des raisons différentes car ils sont assez différents finalement (Af du 5D, capteur du A7, etc...).

memetph a écrit:

Elle est très bonne la gamme actuelle  FE de Sony !! Qu'est ce qui te fait croire qu'Olympus ferait mieux ?

Sans faire mieux, le simple fait d'avoir du choix, serait une excellente nouvelle.

Surtout qu'Olympus a déjà intégré la compacité dans son cahier des charges (encore que les lois de l'optique semblent implacables).

Moi je suis repassé au MFT pour le parc d'optique.
Plus d'optiques, ça attire les clients, qui les revendent, ce qui attire d'autres clients qui peuvent se les payer d'occasion...tout ça est un cercle vertueux.

krixoff a écrit:

Pentax va passer au FF, pourquoi pas Olympus.

Je l'attends de pied ferme celui-là...

Pour ce qui est du projet d'optiques FF d'Olympus, vu aussi récemment sur le site de 43rumors.com, peut-être s'agit-il, comme certains l'ont justement dit, d'optiques pour les boitiers A7 et A7R de Sony...

p@nierSonic a écrit:

(...)

Pour ce qui est du projet d'optiques FF d'Olympus, vu aussi récemment sur le site de 43rumors.com, peut-être s'agit-il, comme certains l'ont justement dit, d'optiques pour les boitiers A7 et A7R de Sony...

& puis qui dit dépôt de brevet ne dit pas forcément pour autant projet de production... :heink:
Les photos de PEN-F   sont intéressantes toujours!  

Oui, c'est vrai Fanchik, c'est juste un dépôt de brevet... mais peut-être au cas où un jour...

Pour ce qui est du Pen-F 2016, il risque de faire mal, vu les specs : 20mp, stabilisation mécanique 5 axes, certainement le viseur de l'EM1, etc.

p@nierSonic a écrit:

Oui, c'est vrai Fanchik, c'est juste un dépôt de brevet... mais peut-être au cas où un jour...

Pour ce qui est du Pen-F 2016, il risque de faire mal, vu les specs : 20mp, stabilisation mécanique 5 axes, certainement le viseur de l'EM1, etc.

En effet,  il risque fort d'y avoir des flopées de PEN E-P5 d'occase en vente à mon avis...

PS:

Par contre je n'ai pas vu qu'il serait ou non tropicalisé, j'imagine que oui tout de même...

Fanchik a écrit:

p@nierSonic a écrit:

Oui, c'est vrai Fanchik, c'est juste un dépôt de brevet... mais peut-être au cas où un jour...

Pour ce qui est du Pen-F 2016, il risque de faire mal, vu les specs : 20mp, stabilisation mécanique 5 axes, certainement le viseur de l'EM1, etc.

En effet,  il risque fort d'y avoir des flopées de PEN E-P5 d'occase en vente à mon avis...

vu qu'en occaze l'EP5 fait deja un bide ...

Le PEN-F fait vraiment archi haut de gamme, et 1500€ avec le 14-42 ça pique ! Il se positionne au dessus de l'EM-5, possiblement un EM-1 full frame ?

Toujours pas de BSI, par contre le viseur est bien le même que l'EM1.

Et on a ENFIN une molette assignable directement aux isos, halleluyah !

En revenant au sujet initial, le coup de zuiko pour la gamme FE (voire un EM en FE), ca serait tout béneff pour tout le monde.

La molette ISO est présente sur EM1 et EM5 II (via la bascule à 2 positions), mais elle se limite au choix de l'ISO sans pouvoir specifier directement ISO et ISO max comme le permettent GH3 et GH4 (peut etre GX8? je connais mal le GX8)

GX7 et GX8 aussi (une des 2 molettes pour les ISO et l'autre pour les ISO max après avoir appuyé sur la touche ISO du trèfle).

C'est bien le problème, via telle bascule, via telle activation...
La où en M on peut avoir les isos sur une molette, l'ouverture et la vitesse d'obturation. Nickel.

Citation :

La où en M on peut avoir les isos sur une molette, l'ouverture et la vitesse d'obturation. Nickel.

çà veut dire 3 molettes impératives alors ? En plus la molette de compensation d'expo pour les autres modes...

On attend

Tu transformes la molette d'obturation en expo pour le mode A... etc

Bref c'est quelque chose que j'ai toujours trouvé pas super optimisé sur les OMD.

xineo a écrit:

Le PEN-F fait vraiment archi haut de gamme, et 1500€ avec le 14-42 ça pique ! Il se positionne au dessus de l'EM-5, possiblement un EM-1 full frame ?

Toujours pas de BSI, par contre le viseur est bien le même que l'EM1.

Et on a ENFIN une molette assignable directement aux isos, halleluyah !

En revenant au sujet initial, le coup de zuiko pour la gamme FE (voire un EM en FE), ca serait tout béneff pour tout le monde.

Soit le même prix que l'E-p5, 14-42mm et Viseur VF3 lors de sa sortie.

Fanchik a écrit:

PS:

Par contre je n'ai pas vu qu'il serait ou non tropicalisé,  j'imagine que oui tout de même...

Hélas non.