Portable < 500€ pour la photo, utopie??

Hello!

Je dois investir dans un portable rapidement et j'y connais pas grand chose... C'est principalement pour du traitement de texte.
Mais je me demande si avec les pc portables à 400 euros on peut tout de même travailler quelques photos? (retouches simples)
Si vous avez des conseils je suis preneuse!

Édit: j'écris quelques articles pour un journal local, et actuellement j'écris sur une tablette asus quand je ne suis pas chez moi puis j'envoie le texte sur mon mac fixe pour y ajouter la photo, donc c'est pas très pratique!

Je ne pense pas (dans des conditions acceptables), il y a déjà eu des discussions sur ce sujet, ça va manquer de mémoire, le processeur va être à la peine, et l'affichage risque d'être un peu Disney, maintenant dans l'absolu ça va fonctionner disons ...mollement, prévoir du café sauf si tu arrives à caser une config avec minimum 8 Go de RAM et un disque dur SSD, mais c'est la que le budget risque de ne plus passer (sans parler du processeur

Si l'utilisation pour la photo reste occasionnelle, ce n'est peut-etre gênant, si?

Salut l'artiste, en faite cela ne veut rien dire, déjà tout dépend de la configuration de l'ordinateur, ram, carte graphique et processuer, le disque Dur est moins important. Ca dépend aussi du logiciel que tu vas vouloir utiliser cretains sont plus gourmand que d'autres. Aprés si l'ordinateur n'est pas trés puissant faudra eviter de faire tourner plusieurs truc en meme temps. Le plus gros probleme risque aussi d'etre l'ecran de l'ordinateur portable, les couleurs seront différente qu'un ordi de bureau, ainsi que la calibration. Généralement quand les traitement ne sont pas trop poussé, ca ne risque rien.
Maintenant a 400e neuf je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose. Neuf ou d'occasion ?

Neuf! Disons que je ne veux pas faire de grosses retouches, mes connaissances sont plus que faibles! La plupart du temps ce sera seulement du recadrage et peut être modifier la lumière occasionnellement. Rien d'exceptionnel je pense.
Je ne sais pas trop vers quelle marque et surtout processeur me diriger! Il y en a tellement...

Bonsoir, l'important est d'avoir un bel écran. Personnellement, j'utilise un Mac book pro âgé de 6 ans qui a seulement 4 GHz (1067 MHz DDR3) de mémoire et un processeur de 2,66 GHz (Intel Core i7). Les cartes vidéo sont Intel HD graphics et Nividia Geforce 330M. L'écran a une résolution de 1920 x 1200 px couleur 32 bits.
Je n'ai pas rencontré de problème particulier en traitant mes photos avec le logiciel Gimp, ni, bien sur, avec iphoto (logiciel fourni avec l'ordinateur)
Auparavant, j"avais un VAIO Sony, j'utilisais Photoshop elements, cela fonctionnait aussi.

Sur un PC portable de ce prix, il ne faut pas se faire d'illusion. De plus les écrans de portable sont de très basse qualité. Mieux vaut attendre et aller vers une config de bureau avec un bon écran. Sinon, il y a l'occasion !

Même remarques concernant les écrans de portable.
Pourquoi absolument un portable? Très peu évolutif, difficile à réparer soi-même alors que sur un fixe , changer une alimentation, un disque dur, c'est un jeu d'enfant... Puis, lorsque l'on voit la qualité de fabrication des portables à ce prix => charnière qui fatigue au bout de quelques mois par exemple...

si tu fais du jpeg, une tablette suffit. des tas d'applis font bien ce boulot gratuitement ou presque. J'utilise photoshop touch (5 euros sur le play store) et snapseed (gratuit). Par contre si tu fais du RAW... j'ai un processeur core i5 et un disque dur SSD 128, ça rame tant au nivau du processeur que de la capacité de stockage avec LR5.

benoit alluin a écrit:

Par contre si tu fais du RAW... j'ai un processeur core i5 et un disque dur SSD 128, ça rame tant au nivau du processeur que de la capacité de stockage avec LR5.

Etonnant! Pour ma part, je n'utilise pas LR et pas Windows. J'utilise RawTherapee et une distribution Lubuntu assez légère. Avec 2giga, c'est fluide. Le pb qu'évoque Benoit vient de la lourdeur de Windows et de LR auxquels il faut ajouter des programmes qui tournent en tache de fond .
Un processur i5 devrait sans ralentissement traiter des fichiers .raw

oui, c'est lié aux fichiers qui s'accumulent sur le PC via windows, je pense. Au début, ça allait. Et puis 128 gb de stockage, c'est l'arnaque. je pensais que le ssd compensait mais non. Windows, office, photoshop, LR., quand j'y rajoute 8gb de fichier RAW, ça crie au secours.
Je ne suis pas sur non plus de gérer efficacement les nettoyages de fichier, pas encore trouvé de solution idéale...
raw therapie, c'est sur Mac ?

Bonjour Artist.

Pour 400 €, cela risque de faire un peu juste. (je viens de regarder sur les sites en ligne)
Sinon commence par de l'occasion en pc portable, avec un processeur Icore 5 ou 7, et de préférence un écran dalle mate. (regarde sur le web l'intérêt d'une dalle mate).
Ensuite lorsque les €€€€ reviendront dans ton porte monnaie, mets (ou fait toit aider) un SSD à la place du disque dur qui tourne à 5400 tr/ min ou + dans certains cas.
Et après tu investit dans un écran 23" ou 24" IPS pour admirer tes photos.

Pour ma part j'ai un ultra portable (1.1kg) Core i5 windows 10, que je balade !! vacances boulot, et que je connecte en hdmi sur mon écran IPS à la maison.
Bonne journée.
@+

si tu veux un truc sérieux en portable tourne toi vers les portables "gamer". mais prévois 300-400 euros de plus.
c'est un achat pour au moins 5 ans ne le néglige pas.
sinon tu vas acheter un "petit" portable avec lequel tu sera toujours à la ramasse pour tes photos.
moi j'ai acheté un acer aspire v3-772G. i7, 8GB DDR3 de mémoire, carte graphique avec 2GB de mémoire propre et 1T de disque dur. même dans 5 ans il ne sera pas dépassé.
je l'ai depuis presque 3 ans et je n'en suis pas du tout déçu.

un conseil attends quelques mois de plus et mets des sous de coté.

Ok, je pense suivre vos conseils... Et attendre d'avoir un budget plus important. Si c'est pour être trop déçue, je préfère patienter!

un autre détail très important: le mode d'utilisation.
si c'est pour chez toi donc toujours sur secteur alors un écran 17 pouce.
par contre si c'est pour être mobile alors ne prends pas un 17 c'est trop gourmand en batterie.
vise plutôt un 15 pouce ou un 12.

Très bien, merci, je pensais déjà me tourner vers un petit écran pour le côté "plus petit donc mieux transportable".
Par contre ayant déjà un Mac mini en fixe, je me demande si du coup, avec plus de budget, je ne devrais pas m'orienter vers un MacBook pro du coup!

Houlà !

Est-ce qu'on n'essaie pas de vendre une Ferrari pour rouler sur l'autoroute ???

Si ce sont des retouches occasionnelles en JPEG, comme du recadrage, du changement de luminosité, ce genre de trucs, un portable d'entrée de gamme et FSviewer et ca roule !
Les écrans ne sont peut-être pas 100% fidèles au niveau colorimétrie, mais la plupart du temps, ils peuvent se régler dans la limite du raisonnable (en fait, surtout en fonction du choix de la carte graphique...)

Et si ton "petit" processeur d'entrée de gamme n'est pas aussi performant qu'un InterCore I7 ou I9, au pire, tu attendras trois secondes de plus pour voir le résultat de ta modification, et tu ne pourras pas faire de la visiophonie ou des jeux graphiques en même temps...

@Artist : C'est important pour toi ?
Il ne faut pas oublier que le moindre processeur d'entrée de gamme était le processeur de haut de gamme il y a cinq ans, et qu'on retouchait déjà des photos, en ce temps là !

Encore une fois, tu me dirais que tu fais du développement de RAW sous Lightroom, du montage vidéo et que tu es une CoreGameuse, là, je ne tiendrais pas le même discours !

La seule chose que je déconseille dans les ordis portables, ce sont les "Netbooks" qui sont orientés "surf sur le Web, vidéos de chats, et KikouLoL", et qui risquent d'être à la peine pour faire ce genres de manip...

Et puis, ce genre de produits ayant une date de péremption rapide, tu peux toujours attendre les soldes d'été ou d'hiver, on trouve généralement la génération d'avant bien démarquée... De toutes façons, ton produit est obsolète (au sens commercial, voire technique...) au bout de deux ans...

Et comme on dit : "Les conseilleurs ne sont pas les payeurs"


[Edit suite à message qui vient d'être posté
Là, on ne parle plus du même budget ! Forcément, si tu arrives en parlant de "budget serré", on ne va pas de parler des Mac, qui sont des horreurs au niveau du budget ! Mais il ne faut pas oublier non plus que tout est fait pour que tu restes dans l'écosystème Mac

Si tu veux, j'avais dans l'idée d'investir dans un portable de suite donc un PC dans les 400 euros. Mais si on me conseille d'attendre d'avoir un plus gros budget, il est peut être plus logique de rester chez mac.
J'écris quelques articles dans un journal local pour comprendre la suite de mes propos.
Le PC "premier prix" c'était pour un achat dans l'immédiat, car je me sers d'une tablette avec clavier asus pour écrire mes articles quand je ne suis pas chez moi, puis je l'envoie par mail sur mon mac fixe pour y ajouter la photo, bref un gros trafic pas super pratique.

Comme je disais : "Les conseilleurs ne sont pas les payeurs"

Le tout est que la solution choisie TE soit plus utile que ce que tu fais maintenant... Personnellement, j'évite les redondances d'appareils
(Une station PC neuve dans laquelle j'ai mis le prix, et une tablette Android avec un dock détachable pour mes besoins mobiles... Sans compter les téléphones sous Android... et quelques antiquités qui attendent que je me décide à les désosser pour les envoyer au recyclage... Toujours démonter les disques durs et les garder avant d'envoyer un ordi se faire recycler... )

Bon, tout cela mérite réflexion... C'est intéressant ce genre d'échange, ça permet de voir le problème d'un autre œil ! Merci

Artist a écrit:

Hello!

Je dois investir dans un portable rapidement et j'y connais pas grand chose... C'est principalement pour du traitement de texte.
Mais je me demande si avec les pc portables à 400 euros on peut tout de même travailler quelques photos? (retouches simples)
Si vous avez des conseils je suis preneuse!

Édit: j'écris quelques articles pour un journal local, et actuellement j'écris sur une tablette asus quand je ne suis pas chez moi puis j'envoie le texte sur mon mac fixe pour y ajouter la photo, donc c'est pas très pratique!

Bonjour Artist,

Beaucoup de bonnes réponses déjà, mais je vais ajouter mon grain de sel.
D'emblée je dirais non, sauf d'occasion et en renonçant à un SSD et à beaucoup de RAM, et en utilisant Windows 10 (moins gourmand).

Au minimum pour être à l'aise il faut un processeur intel i5 mobile (ou ultrabook au pire), et éliminer le reste. Après si tu veux le trimballer avec toi il vaut mieux un SSD (démarrage au quart de tour, moins sensible aux chocs) et une batterie qui tienne la route (si tu veux traiter des images sur la route justement). Enfin 8 Go de RAM semblent le minimum, mais avec 4Go ça peut passer (ce sera plus lent). Et reste la question de l'écran, importante comme déjà dit (à la fois pour sa qualité et pour sa consommation énergétique).

Il y a des portables grand public avec clavier pourri et écran flatteur qui peuvent remplir le cahier des charges à partir de 600 euros (pour la longévité de la batterie je ne sais pas). Mais bon ce sera du jetable tout en plastique bas de gamme et peu upgradable.
En occasion c'est jouable, mais il y aura un travail de sélection et négociation important et il faudra vérifier la qualité de l'écran et la tenue de la batterie. Là tu pourrais viser des portables pro d'il y a 2 ou 3 ans dans les 300-400 euros.

YoLoLo a écrit:

@Artist : C'est important pour toi ?
Il ne faut pas oublier que le moindre processeur d'entrée de gamme était le processeur de haut de gamme il y a cinq ans, et qu'on retouchait déjà des photos, en ce temps là !

Cela c'est tout à fait faux. Les nouveaux processeurs Intel sont plus économes en énergie et ont de meilleures performances graphiques (ainsi que quelques autres améliorations), par contre en ce qui concerne la capacité de traitement les anciens processeurs haut de gamme écrasent les nouveaux atom ou celeron. Et même, avant l'introduction de la gamme des processeurs U pour ultraportables, les processeurs étaient de la gamme M, mobile, toujours plus performante (mais plus gourmande) que la gamme U.

Sans compter le 64 bits qui se démocratise, les anciens processeurs n'étaient pas tous compatibles   par contre je suis sceptique sur l'occase, connaissant la fragilité des portables, la difficulté à changer des morceaux et la durée de vie des batteries (si vraiment on veut se passer de rechercher la première prise qu'on peut trouver partout où on va ! )  

pour les prises ce n'est pas un soucis.
nous sommes en camion et l'autonomie pour nous n'est pas un vain mot.
nous avons des transfo 12->19v pour alimnter nos pc et ça fonctionne très bien.
bien sûr si vous vous branchez sur la batterie de votre voiture vous éviterez de rester branché 8h d'affilé sinon vous devrez camper sur place.
nous on a 5 panneaux solaires de maison branchés sur 4 batterie de poid-lourd donc on est tranquille.
mais c'est pour dire que ce n'est pas compliqué de se brancher quand on veut.

maintenant si on pense à une ballade à pied c'est autre chose mais là faut aussi penser à l'utilité de tout trimballer.

Altreize2 a écrit:

Sans compter le 64 bits qui se démocratise, les anciens processeurs n'étaient pas tous compatibles   par contre je suis sceptique sur l'occase, connaissant la fragilité des portables, la difficulté à changer des morceaux et la durée de vie des batteries (si vraiment on veut se passer de rechercher la première prise qu'on peut trouver partout où on va ! )  

En occase tu as tous les portables pros des flottes d'entreprises qui sont renouvelés régulièrement. Souvent ils n'ont servi qu'à de la bureautique. Il peut falloir acheter une nouvelle batterie effectivement mais on en trouve partout (et il est toujours possible de négocier le prix). Il y a des bonnes affaires à faire si l'on sait ce que l'on achète, que l'on vérifie que tout fonctionne correctement, et que l'on sait comment réinstaller le système tout seul. Cela prend du temps et je ne le recommande pas aux novices qui risquent de se faire avoir.

Pour ma part c'est un peu comme en cuisine, ou on prend les photos, ou on les travaille, mais faut vraiment être dans l'urgence pour faire tout en même temps, cuisiner et manger

Cani a écrit:

Altreize2 a écrit:

Sans compter le 64 bits qui se démocratise, les anciens processeurs n'étaient pas tous compatibles   par contre je suis sceptique sur l'occase, connaissant la fragilité des portables, la difficulté à changer des morceaux et la durée de vie des batteries (si vraiment on veut se passer de rechercher la première prise qu'on peut trouver partout où on va ! )  

En occase tu as tous les portables pros des flottes d'entreprises qui sont renouvelés régulièrement. Souvent ils n'ont servi qu'à de la bureautique. Il peut falloir acheter une nouvelle batterie effectivement mais on en trouve partout. Il y a des bonnes affaires à faire si l'on sait ce que l'on achète, que l'on vérifie que tout fonctionne correctement, et que l'on sait comment réinstaller le système tout seul. Cela prend du temps et je ne le recommande pas aux novices qui risquent de se faire avoir.

Je suis d'accord avec un minimum de connaissances, notamment pour éventuellement tout réinstaller avec des pilotes propriétaires et la fameuse partition magique sans CD d'instal pour la batterie neuve, possible mais j'ai fait la cruelle expérience de batteries qui dataient de la génération de l'appareil plus fabriqué, et qui avaient visiblement été stockées trop longtemps sans charge, je parle de batterie "origine" au prix fort, total, ça tient moins qu'avec ce qui restait des batteries du début ! Mais effectivement si on connait un filon, il y a des portables qui n'ont pas souvent quitté leur station d'accueil, qui n'ont pas non plus moulinés outre mesure, et sont de très bonne qualité, faut simplement savoir où taper, et éviter à tout prix les dalles glossy !!!

Altreize2 a écrit:

Je suis d'accord avec un minimum de connaissances, notamment pour éventuellement tout réinstaller avec des pilotes propriétaires et la fameuse partition magique sans CD d'instal   pour la batterie neuve, possible mais j'ai fait la cruelle expérience de batteries qui dataient de la génération de l'appareil plus fabriqué, et qui avaient visiblement été stockées trop longtemps sans charge, je parle de batterie "origine" au prix fort, total, ça tient moins qu'avec ce qui restait des batteries du début !  Mais effectivement si on connait un filon, il y a des portables qui n'ont pas souvent quitté leur station d'accueil, qui n'ont pas non plus moulinés outre mesure, et sont de très bonne qualité, faut simplement savoir où taper, et éviter à tout prix les dalles glossy  !!!

Non mais aujourd'hui tu achètes un portable avec Win 7 Pro 64 bits non à jour, tu vas sur google taper : "passer à Windows 10", tu tombes sur un lien microsoft qui te proposes la mise à jour, tu la fais la mise à jour. Tu télécharges par ailleurs Win 10 Pro, tu te crées une clé USB bootable, tu vas charger les pilotes à jour sur le site du constructeur et tu fais une installation propre (en général Windows trouve les pilotes tout seul mais il peut en manquer) et c'est parti.

Nul besoin de partition magique ou autre.

Et oui pour les dalles glossy, c'est rare sur les portables pro, par contre courant sur les portables de gamers. Mais une dalle mate ne suffit pas. Il faut une dalle avec la meilleure couverture possible de l'espace RGB. Idéalement une dalle IPS de qualité ou un portable sur lequel on peut en installer une...