Des conseils pour un ordi portable?

Bonjour,
(je m'excuse d'avance car ce post avait déjà été créé mais il date un peu et les choses vont si vite en informatique que je préfère en écrire un nouveau.)

j'ai besoin de vos lumières car je souhaite remplacer notre ordinateur de bureau par un ordinateur portable (pour gain de place principalement).

Je souhaite traiter les photos (a priori sur Lightroom et éventuellement ajouts d'autres logiciels plus tard) et recherche donc un bon écran et un ordinateur qui ne galèrera pas pendant les traitements.
Je n'y connais rien du tout...
Mon frère qui connait un peu les ordinateurs (mais surtout pour les jeux vidéo) me conseille la configuration suivante:

*écran 17.3 pouces HD 1920x1080 (ou 16pouces)
*processeur intel i7 620M
*Carte graphique ATI Radéon HD 4570 ou HD5650 ou HD 4670
*ram 4 go
*disque dur 500Go ou 640Go
*windows 7

Par exemple les portables suivants :
*Clevo M770CU
*Samsung R780 E7P-C7720
*Dell studio 17
*Dell XPS 16

Qu'en pensez-vous?
Budget grand maximum 1500 € (en dessous c'est bien aussi ).

de votre aide!

Tu veux en faire quoi de ton PC portable ?

Tu veux absolutement un 17" ou un 15" te convient ?

Si un 15" te conviens, les dell Studio 15 sont parfaits

Il sont beaucoup moins cher et ça te permet de garder de l'argent pour rajouter un second écran plus confortable (22 ou 24") pour bosser

Dell studio et gonfle le en mémoire, et prend un écran supplémentaire

http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html

Anthony_C a écrit:

Tu veux en faire quoi de ton PC portable ?

Tu veux absolutement un 17" ou un 15" te convient ?

Si un 15" te conviens, les dell Studio 15 sont parfaits

Il sont beaucoup moins cher et ça te permet de garder de l'argent pour rajouter un second écran plus confortable (22 ou 24") pour bosser

Merci à tous les 2 pour vos avis!!
Je note que les préférences vont au Dell Studio!

Le problème c'est que je veux gagner en mobilité cad ne plus avoir de bureau...donc impossible d'avoir un 2ème écran.
Donc je favorise un 17 pouces. Vous pensez que ce n'est pas suffisant?

franchement la qualités est pas la même sur un écran de portable, en général c'est pas tip top.

Dell fournis à présent de bons écrans. Je pense que les studio sont aux normes adobe rbg

à confirmer

Merci Anthony, ça me rassure!
Si quelqu'un qui traite ses photos sur un écran de portable passe par là, je serai ravie de connaitre son avis!

J'ai longtemps traité sur un ASUS G50

Dis toi que les portables depuis 2009 ont de très bons rendus

Il vaut mieux avoir un bon portable qu'un mauvais écrans à part

J'ai longtemps traité mes photos sur un écran de portable, mais maintenant que je suis passée au 22", je ne reviendrai pas en arrière.
Certes, ça se fait, on peut calibrer l'écran (les écrans de portable sont toujours trop lumineux et les couleurs sont toujours plus froides qu'en réalité car c'est optimisé pour de la bureautique), mais le truc c'est que selon l'inclinaison de ton portable ça changera énormément la photo...
Et si je ne dis pas de bêtise les écrans de portables c'est des dalles TN, donc celles qu'on déconseille pour la photo car leur rendu n'est pas homogène.

Bon sinon j'avais un MSI qui n'était pas trop mauvais, donc c'est une marque que j'aurais tendance à conseiller

Yeuse a écrit:

Et si je ne dis pas de bêtise les écrans de portables c'est des dalles TN, donc celles qu'on déconseille pour la photo car leur rendu n'est pas homogène.

On trouve des dalles LED à présent chez la plupart des constructeurs.

http://www.dell.com/us/en/home/notebooks/studio-1747/pd.aspx?refid=studio-1747&s=dhs&cs=19&~oid=us~en~29~studio-1747_new_cto3~~

J'utilise un 24" LCD TN et un 17" CRT j'avoue qu'il faut la bonne inclinaison pour le TN c'est vraiment la m*rde...

Pour un budget de 1500 euros .... le top reste un apple ... donc un Macbook Pro ou Air !

Niveau ecran c est tres bien calibré, et tu peux mettre tous les logiciels que tu veux !

en plus c est generalement bien plus stable que windows et bien moins de soucis de ralentissement !

coté OS c est une habitude a prendre !

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

Pour un budget de 1500 euros .... le top reste un apple ... donc un Macbook Pro ou Air !

FAIL !

Macbook pro.. ok mais Air... désolé t'es out

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

et tu peux mettre tous les logiciels que tu veux !

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

en plus c est generalement bien plus stable que windows et bien moins de soucis de ralentissement !

Sauf quand on sait utiliser windows correctement...

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

coté OS c est une habitude a prendre !

Je ne te le fait pas dire...

D'ailleurs quelqu'un connait l'équivalent Mac sur toshop du "ctrl - alt - shift - e" ? j'ai essayé le "pomme - alt - shift - e" mais ça ne marche pas :/

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

Pour un budget de 1500 euros .... le top reste un apple ... donc un Macbook Pro ou Air !

Niveau ecran c est tres bien calibré, et tu peux mettre tous les logiciels que tu veux !

en plus c est generalement bien plus stable que windows et bien moins de soucis de ralentissement !

coté OS c est une habitude a prendre !

Complétement faut les écrans apples
http://www.lesnumeriques.com/macbook-pro-ecran-led-fidele-news-6425.html

des plus dans les studios se sont pas du tout des écrans apple qu'on retrouve
plutôt des moteurs type lacie
http://www.lacie.com/fr/products/range.htm?id=10016

tazmen3 a écrit:

des plus dans les studios se sont pas du tout des écrans apple qu'on retrouve
plutôt des moteurs type lacie
http://www.lacie.com/fr/products/range.htm?id=10016

Je dirais même mieux, écrans NEC et Lacie

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

en plus c est generalement bien plus stable que windows et bien moins de soucis de ralentissement !

coté OS c est une habitude a prendre !

oui c'est clair, en général c'est les gens qui ne s'en servent pas ou qui téléchargent comme des boeux, avec des machine sur infesté qui se plaignent que sa plante

Apres niveau OS tout les 2 ans tu vois les ingé de chez apple qui se forme sur les infra réseau microsoft, je les sais je les croise assez comme ça.
Et puis bon apple n'a jamais rien inventé, smart phone, tablette pc, pile rechargeable. Même les système c'est noyau bsd, monter sur du intel........................ punaise mais ça craint

Merci Guillaume mais c'est vrai que j'ai l'habitude de Windows alors je ne pense pas passer chez APPLE..
Pour l'écran je pense le calibrer.
je note que ça dépendra de l'inclinaison... ça doit pas être facile ..

Autre chose, les écrans brillants c'est vraiment pénible pour la photo (le geek n'aime pas l'été, c'est bien connu, ça lui fait des reflets sur l'écran ) donc sauf à s'isoler dans une chambre sans fenêtres...

Hello, je reviens à la charge !

Plusieurs configurations sont dispo pour un Dell Studio. Alors ma nouvelle question est:

Pour l'usage que je souhaite en faire (traitement photo) faut il mieux avoir une grosse carte-graphique, un plus grand écran (sachant que ce sera uniquement l'écran du portable), ou plus de ram? sur ces 3 critères quelle devrait etre la priorité?
Merci d'avance!

4Go de ram minimum avec Windows 7 64bit de préférence.

Pour ta CG, ça n'a pas vraiment d'importance

Ne prend pas la moins cher, ne prend pas la plus cher. Un milieu de gamme dans les config Dell te durera assez longtemps pour ton utilisation

Merci Anthony

De rien

Quel intérêt du 64bits ? à moins de posséder des logiciels en 64bits (moins courant que ceux en 32bits)

MrC a écrit:

Quel intérêt du 64bits ? à moins de posséder des logiciels en 64bits (moins courant que ceux en 32bits)

pas du tout les logiciels fonctionnent aussi bien, le 64bits permet de gérer de la mémoire au dessus des 4 giga

tazmen3 a écrit:

MrC a écrit:

Quel intérêt du 64bits ? à moins de posséder des logiciels en 64bits (moins courant que ceux en 32bits)

pas du tout les logiciels fonctionnent aussi bien, le 64bits permet de gérer de la mémoire au dessus des 4 giga

+1

Je pourrai encore en rajouter une couche sur l'apologie du 64 Bit. Mais on va s'arrêter à ce que Tamzmen a écrit.

Vous avez pas aimé mon intervention ... !!! :-)

bon bon bon ... ba je dois pas savoir utiliser mon pc ...

Capture NX2 rame a fond.. et pourant j ai un double coeur 1,9 G avec 1Go de ram et une bonne carte graphique !

allez savoir !

ma femme voulait un portable,
je voulais qu'il permette de traiter les photos pour quand on est en vacances,
cette année, fin juillet - début août 2010 donc,
on a acheté un Asus K52JK ( intel i3 M350, 4 Go Ram, disque dur 500 Go, wifi, lecteur SD, graveur DvD, etc... )
avec windows 7 familliale
-> 720 euros, 2 ans garantie, souris et sacoche comprises

et dessus j'ai pu jouer avec les softs sans problème

merci pour ton avis Hujikol!

i3 => attention quel genre de photo c'est mais je fais des panoramiques de 60 000 pixel, si tu es dans ce cas, un i3 ce sera extrêmement lent.

@Anthony: t'inquiètes, je pars sur un Dell Studio comme prévu. L'idée étant de remplacer mon PC de bureau je ne souhaite pas partir sur un pc plus cheap...
mais l'avis d'Hujikol est interessant car je vois qu'un portable est suffisant pour gérer les softs de traitements photos!

Ça roule

Dell est une valeur sure

bon ben j'ai bien fait de demander votre avis car mon ordi a officiellement planté hier soir..
achat du portable très très vite!

Sur le dernier "Micro Actuel" de septembre ils disent du plus grand bien sur le portable SAMSUNG R780 E7P-C5430 c'est un 17 pouces pour un prix de 799 € il aussi puissant qu'un PC 4 GO de mémoire vive et un disque dur de 500 GO