12-40mm pour remplacer 12-32 + 49mm ?

Bonjour à tous,

Nouveau sur ce forum, j'ai une petite question :

J'utilise le lumix GM1 avec le 12-32 du kit + 49mm fixe + 45-150mm

J'utilise surtout mon appareil en voyage et le weekend, je souhaite acheter le 12-40 olympus mais j'hésite..!
En fait, je n'aime pas trop changer d'objectif pendant une sortie mais je me demande si ça vaut le coût...

J'hésite un peu entre le 12-40 et un grand angle genre le 7-14.

Qu'en pensez-vous ? ça vaut la peine de changer le 12-32 pour 12-40 ??

Merci ;-)

Si on se réfère au but que tu souhaites :

Citation :

En fait, je n'aime pas trop changer d'objectif pendant une sortie mais je me demande si ça vaut le coût...

non, ça ne sert strictement à rien, même plage de focale.

C'est un 14-150 qu'il te faut.

Salut à toi

manouchko a écrit:

Qu'en pensez-vous ? ça vaut la peine de changer le 12-32 pour 12-40 ??
Merci ;-)

Bah je dirais, sans jeu de mots, "y'a pas photo" !
Au prix de quelques concessions quand même...
Tu vas en effet devoir transporter un objo plus gros, plus lourd et plus cher, mais...

- L'ouverture constante à f2.8 est un pur bonheur, ce n'est pas comparable avec le 12-32, travail en faible lumière et jeux avec la PdC deviennent possible, tout un monde à découvrir
- La qualité optique est excellente sur toute la plage focale,
- La possibilité de travailler en 100% manuel avec la bague rétractable "à l'ancienne", spécialité d'Olympus, est très intéressante dans certaines situation.

Quand tu as une optique de cette qualité sur ton boitier, tu n'en changes plus... Pour ma part, je fais presque tout avec !

En revanche, sur un GM1... Bon, ça fait gros quand même ! Il faut te poser la question de l'encombrement...
Moi je l'utilise avec un EM5 II, la taille de l'appareil va bien avec le caillou, mais le mieux serait encore que tu te rendes en magasin et demander à en visser un exemplaire sur ton GM1 histoire que tu te rendes bien compte de la transformation radicale de ton équipement par rapport à un 12-32...

Même réponse que Toukayen avec juste une petite nuance : puisque tu es en Pana (GM1) regarde plutôt la gamme Panasonic, 12-35 ou 14-140, pour la stab.

Tounkayen a écrit:

Si on se réfère au but que tu souhaites :

Citation :

En fait, je n'aime pas trop changer d'objectif pendant une sortie mais je me demande si ça vaut le coût...

non, ça ne sert strictement à rien, même plage de focale.

C'est un 14-150 qu'il te faut.

Yadutaf a écrit:

Même réponse que Toukayen avec juste une petite nuance : puisque tu es en Pana (GM1) regarde plutôt la gamme Panasonic, 12-35 ou 14-140, pour la stab.

Les 14-150 ou 14-140 ont certes une très grande polyvalence en terme de focale (y'a pas mieux en µ4/3 à ce jour !) mais ils n'ouvrent pas autant que le 12-40.
Il faut que manouchko nous dise si une grande ouverture est importante pour lui. Dans la négative, effectivement, je conseillerai le 14-140.

Ce qu'il cherche il a clairement dit :

Citation :

En fait, je n'aime pas trop changer d'objectif pendant une sortie mais je me demande si ça vaut le coût...

Donc, l'ouverture ou le gain de piqué c'est pas son but

Merci pour vos réponses !

Alors oui je n'aime pas trop changer 10 fois d'objctifs mais par contre l'ouverture est importante pour moi ! J'aime avoir de beaux flous, bosser si possible en faible luminosité...

Oui il semble gros sur le gm1 mais j'ai déjà un 45-150 et je pense que ça doit ressembler...
J'ai regardé entre le 12-35 et le 12-40, j'ai un petit faible pour le dernier quand même ;-)

Ou un ultra grand angle mais bon faut faire un choix lol

manouchko a écrit:

Merci pour vos réponses !

Alors oui je n'aime pas trop changer 10 fois d'objctifs mais par contre l'ouverture est importante pour moi ! J'aime avoir de beaux flous, bosser si possible en faible luminosité...

Oui il semble gros sur le gm1 mais j'ai déjà un 45-150 et je pense que ça doit ressembler...
J'ai regardé entre le 12-35 et le 12-40, j'ai un petit faible pour le dernier quand même ;-)

Ou un ultra grand angle mais bon faut faire un choix lol

Il y a eu un trèèèss vaste débat entre le 12-35 et le 12-40 sur le Forum, au sein d'un sujet qui s'est étalé sur pas moins de 15 pages : https://www.forumlumix.com/t116326-12-40mm-ou-12mm-f-2-20mm-f-1-7-45mm-f-1-8

Mais pour t'en épargner l'interminable lecture, je résumerais ainsi : A l'époque motivé pour l'achat mon premier zoom transstandard en 2.8 constant, J'étais parti pour le 12-35 car je le trouvais plus petit et léger que le 12-40.
Au fil des discussions, des comparatifs, des investigations et des mesures les plus poussées, il est apparu que la qualité du 12-40 valait bien un peu de poids supplémentaire dans la sacoche.
J'ai donc acheté ce dernier.
Et depuis, je ne regrette rien : c'est l'objectif parfait ! Qualité au top...
Et 5mm de plus que le 12-35, ça compte parfois...

Cela vaut la peine de changer pour un 12-40mm, mais avec un GM1 ça équivaut aussi à renoncer à la compacité du GM1 sans les avantages d'un boîtier plus complet.

Oui c'est pas faux.
Je vais bientôt en andalousie c'est pour ça aussi que je regarde pour un nouvel objectif ;-)C'est galère de se balader avec le guide de voyage, la bouteille d'eau et 3 objo :-/

C'est vrai que c'est pas donné lol
Au pire, le boitier sera changé en cours d'année...

Sinon, pour les cas de faible luminosité il y a l'excellent 20 f1.7, très compact, bien plus lumineux que f2.8 et beaucoup moins cher qu'un 12-40 f2.8

Pour moi, f2.8 n'est pas une grande ouverture, sauf pour les objos à partir de 135 mm

Un 20mm c'est aussi un bon complément, pour la compacité, du 12-40mm, mais il ne faut pas sous-estimer l'intérêt du f2.8 constant: passé 12/14mm ça change tout.
A 20mm on gagne déjà au moins une ouverture, à 35mm on en gagne souvent 2.
Et le 12-40mm fait une très bonne optique à portrait d'appoint.

manouchko a écrit:

Oui c'est pas faux.
Je vais bientôt en andalousie c'est pour ça aussi que je regarde pour un nouvel objectif ;-)C'est galère de se balader avec le guide de voyage, la bouteille d'eau et 3 objo :-/

C'est vrai que c'est pas donné lol
Au pire, le boitier sera changé en cours d'année...

A la réflexion, sur un boîtier non-stabilisé je ne pense pas que ce soit une bonne idée. C'est tout de même un objectif sublimé par la stabilisation 5-axes.

De toute façon, autant d'intervenants, autant d'opinions ou de conseils différents.

Yadutaf a écrit:

De toute façon, autant d'intervenants, autant d'opinions ou de conseils différents.

Absolument ! D'ailleurs vous remarquerez que je me suis abstenu de donner le mien ...

Cani a écrit:

manouchko a écrit:

Oui c'est pas faux.
Je vais bientôt en andalousie c'est pour ça aussi que je regarde pour un nouvel objectif ;-)C'est galère de se balader avec le guide de voyage, la bouteille d'eau et 3 objo :-/

C'est vrai que c'est pas donné lol
Au pire, le boitier sera changé en cours d'année...

A la réflexion, sur un boîtier non-stabilisé je ne pense pas que ce soit une bonne idée. C'est tout de même un objectif sublimé par la stabilisation 5-axes.  

AïeAîe lol, finalement tu changes d'avis ? j'ai pas encore cliqué sur "confirmer achat" lol

manouchko a écrit:

AïeAîe lol, finalement tu changes d'avis ? j'ai pas encore cliqué sur "confirmer achat" lol

C'est vous qui voyez!

Je verrais cela comme un changement de paradigme : passer du boîtier à objectifs interchangeables à l'objectif aux boîtiers interchangeables...

Boitier sans stab, il faut choisir une optique avec !

Eternelle discussion !
Eh oui, le 12-40 est lourd. Eh oui, le 12-40 est gros. Eh oui, accessoirement, le 12-40 est cher ...
Bien des raisons pour hésiter ...
Moi, j'ai, au moins temporairement résolu la question avec un petit Sony RX100 couvrant les focales 24-70 ("équivalentes"). Quelques milliers de photos après, j'en suis très content.
Aujourd'hui, je regarderais du coté du ZS100.
Je crois qu'un petit compact de qualité peut être un complément optique intéressant.

Le 12-40 est une merveille, il est impossible de le comparer au 12-32 tant par sa qualité que par sa taille.

En revanche je rejoins mes camarades sur le rapport de taille avec le boitier GM, ça parait un peu disproportionné.

Du coup quitte à changer je conseillerai un truc de dingue : si tu voulais acheter le 12-40 neuf, vends plutôt ton GM1+12-32 et achète un OMD avec un 12-40 d'occasion ! :-D

C'est vrai que je regarde un peu pour un nouveau boitier....OMD 10 II, GX8 (un peu cher).
J'ai pas encore regardé pour le 12-40 d'occasion ;-)

juste pour savoir : le 12-40 va sur le GX8 ?

Bien sûr !!

manouchko a écrit:

juste pour savoir : le 12-40 va sur le GX8 ?

Je ne vois pas de raison pour laquelle ce ne serait pas le cas? Le 40~150mm également d'ailleurs, qui donne d'excellents résultats! Par contre quelqu'un qui voudrait privilégier la stabilisation - & l'encombrement dans la foulée - aurait plutôt intérêt à prendre les 12~35mm & 35~100mm Lumix avec un GX8, afin de bénéficier du Dual IS plutôt que l'IBIS seule du GX8, qui est moins efficace que celle d'un E-M1 par exemple, mais bon... il s'agit de 4 excellentes optiques de toute façon & chacun préférera l'une ou l'autre solution - voire un panachage - selon ses gouts...

L'avantage du couple OMD / 12-40, donc tout Olympus, outre la stab, c'est aussi la tropicalisation totale du couple, c'est très appréciable, le tout en métal donne également une impression apaisante de robustesse, on est bien.

samlaflam a écrit:

L'avantage du couple OMD / 12-40, donc tout Olympus, outre la stab, c'est aussi la tropicalisation totale du couple, c'est très appréciable, le tout en métal donne également une impression apaisante de robustesse, on est bien.

Le GX8 & la paire de Lumix 12~35mm & 35~100mm f:2,8 sont également tropicalisés, pas de souci non plus de ce côté là.

Je me demande à combien de pages on va arriver cette fois-ci ?

Tant mieux c'est que le forum est actif ;-)
Le GX8 est vendu avec un 12-35, c'est bien celui que l'on compare souvent au 12-40 ?

manouchko a écrit:

Le GX8 est vendu avec un 12-35, c'est bien celui que l'on compare souvent au 12-40 ?

Oui, le 12-35 et le 12-40 sont les deux transstandards f2.8 constants µ4/3 du marché.

Plus je cherche des infos sur tel ou tel objectif et plus le choix se complique
En fait, je vais changer de boitier comme indiqué plus haut et je me dis soit le GX8 mais avec les objectifs que j'ai déjà
Soit OMD 5 II soit le OMD 10II avec le 12-40 le OMD 10 II est quand même plus abordable en terme de prix.

Je pense que tu devrais comencer à regarder du coté du G9.

Sinon il y a aussi le futur G 12-60 f3.5-5.6 ios.