premier contact avec logiciel StudioLine

photographe amateur disposant déjà de +/- 150000 fichiers image
déçu par des logiciels de classement peu fiables dans la durée

je suis tombé par hazard sur STUDIOLINE

et, très bonne surprise, je m'y sens comme un poisson dans l'eau
mais il faut disposer d'une machine puissante, récente et disons de 2TO de disque dur pour voir venir;
je pense

ensuite; ne désirant pas passer des heures en PT, j'étais à la recherche d'un logiciel généraliste et performant...
et c'est une bonne surprise aussi

des versions "essai" gratuites sont disponibles
pourquoi ne pas tester?

et donner à tous vos impressions... à suivre?
à voir avec les modérateurs ...

Au plaisir d'être utile

Amicalement

Guy

voici le lien du site
(studioline  semblerait disposé aussi de plusieurs studios en Allemagne )

http://www.studioline.net/FR/

Merci du lien (En fait, merci Google )

Il existe même une version free :
http://www.studioline.net/fr/produits/sl-photo-basic/fonctions/default.htm#Bildbearbeitung

qui fait ce que fait PICASA aujourd'hui (mais qui est abandonné par Google :'( )

Ajout ( un oubli )

le logiciel semble très gourmand en mémoire

j'ai eu plusieurs fois des écrans noirs, mais en le laissant travailler ou en réallumant l'ordinateur, le logiciel est toujours
retombé sur " ses pattes " et n'a perdu aucune donnée - récupération et réparation des données automatiques - il me semble - ( un peu déroutant au départ )
il est vrai que copier ( et oui, le logiciel travaille toujours sur une copie ) et indexer en une fois près de 1/2 TO de données n'est pas évident

à suivre
à vous si vous le désirez

YoLoLo a écrit:

Merci du lien (En fait, merci Google )

Il existe même une version free :
http://www.studioline.net/fr/produits/sl-photo-basic/fonctions/default.htm#Bildbearbeitung

qui fait ce que fait PICASA aujourd'hui (mais qui est abandonné par Google :'( )

Oui!
perso, je ne tiens plus et ne courrerai plus le risque de  perdre une énième fois mon classement/archivage

la version studioline CLASSIC est plus complète ( exempte de pub ) et FREE aussi pour un mois de tests

bon amusement à tous

Pour ma part, j'ai installé la version Free et je ne suis pas convaincu. Je le trouve un peu "lourd" et pas très convivial. EN plus il n'affiche pas les raw. Bref je garde Picasa qui même s'il n'est plus mis à jour fonctionne bien et me convient. En plus Picasa est léger !
Mais merci quand même pour l'info !

jcm60210 a écrit:

Pour ma part, j'ai installé la version Free et je ne suis pas convaincu. Je le trouve un peu "lourd" et pas très convivial. EN plus il n'affiche pas les raw. Bref je garde Picasa qui même s'il n'est plus mis à jour fonctionne bien et me convient. En plus Picasa est léger !
Mais merci quand même pour l'info !

les raw sont pris en charge par la version classic
( gratuite et en test le 1er mois )

perso, je vais l'utiliser en premier comme logiciel de classement
et puis passer, sans doute, à la pt aussi
le fait que les fichiers originaux soient toujours "protégés" m'intéresse beaucoup
travailler sur une ou plusieures copies du même fichier, en  "greffant" d'autres programmes de pt; en fichiers raw ou pas, peu importe la marque de l'apn
me semble très sécurisant et une bonne solution
MAIS il faut de gros DD!

à chacun ses choix et tests
perso, bilan dans 1 an

bon w-end à tous
guy

Bonjour,
Comme certains le savent, je ne suis pas pour abuser de cette masse de logiciels disponibles

Mais ce dimanche, une connaissance photographe de métier m'a un peu initié à Lightroom
- la vedette- !
J'ai trouvé des similitudes avec le nouveau venu allemand ...
Simplement, Lightroom me paraît plus complet et le dosage aux manettes plus doux et plus précis
mais le prix est différent.
J'aime beaucoup utiliser Studioline pour le classement et devrai me former pour un usage moins violent
mais j'ai apprécié beaucoup ma première expérience avec Lightroom, sans oublier mon ancienne version Photoshop
mais si lente !!!

A chacun ses tests et découvertes

Hello,

N'y aurait-il pas une erreur dans le titre de ce topic ?  On y parle de StudioLine (logiciel de classement), mais le titre indique PhotoLine ?

PhotoLine  (site: pl32 .com et pl32 .fr) est un logiciel de retouche (PC et Mac, version 32 et 64 bits) qui existe depuis plus de 20 ans (commencé sur Amiga, c'est dire...). C'est une alternative à PS+LR et AffinityPhoto+Affininty Designer (et il traite aussi les RAW de Panasonic, bien qu'il ne l'indique pas).
C'est un logiciel un peu "fouillis" au premier abord, donc pas souvent cité par les blogueurs et revues, peu connu car ces deux auteurs ne fonts pas de pub.
Vous pouvez vous faire une opinion facilement: la demo 30 jours ne demande pas d'inscription, email etc et n'a que quelques limitations. Ça n'abime pas la config, on peut même l'installer en version portable (archive 20Mo, installé 60Mo)
Il n'y a pas plein d'assistants et l'interface est vieillotte par rapport à ce qui se fait de nos jours, mais ne pas s'arrêter là.
(pour l'anecdote: un certains nombre de pro PS (y compris des formateurs) qui ne le connaissaient pas l'on même adopté pour la plupart de leur travaux (lassés par les usines à gaz) )
Testez plusieurs heures, avant d’émettre un avis définitif, vous serrez surpris.

Marc56 a écrit:

Hello,

N'y aurait-il pas une erreur dans le titre de ce topic ?  On y parle de StudioLine (logiciel de classement), mais le titre indique PhotoLine ?

PhotoLine  (site: pl32 .com et pl32 .fr) est un logiciel de retouche (PC et Mac, version 32 et 64 bits) qui existe depuis plus de 20 ans (commencé sur Amiga, c'est dire...). C'est une alternative à PS+LR et AffinityPhoto+Affininty Designer (et il traite aussi les RAW de Panasonic, bien qu'il ne l'indique pas).
C'est un logiciel un peu "fouillis" au premier abord, donc pas souvent cité par les blogueurs et revues, peu connu car ces deux auteurs ne fonts pas de pub.
Vous pouvez vous faire une opinion facilement: la demo 30 jours ne demande pas d'inscription, email etc et n'a que quelques limitations. Ça n'abime pas la config, on peut même l'installer en version portable (archive 20Mo, installé 60Mo)
Il n'y a pas plein d'assistants et l'interface est vieillotte par rapport à ce qui se fait de nos jours, mais ne pas s'arrêter là.
(pour l'anecdote: un certains nombre de pro PS (y compris des formateurs) qui ne le connaissaient pas l'on même adopté pour la plupart de leur travaux (lassés par les usines à gaz) )
Testez plusieurs heures, avant d’émettre un avis définitif, vous serrez surpris.

Oui!oui!
j'ai bien commis une erreur de titre. Il s'agit bien de Studioline Je corrige si possible.
Et... bonjour à tous.

Peu présent sur le forum mais je travaille plus de 90% en argentique (labo bw and color - scan ... ), avec grand plaisir, depuis près d'un an.

Un grand clin d'oeïl aux copains!

Guy