Bonjour 100-400

Un cliché  brut de brut à main levée
400mm   iso400  f/8.0  1/500è
MaP sur la porte
remise en 800 pixels

juste une petite, la chapelle est très loin...
400 mm brut de décoffrage

Pas hyper piquée quand même cette porte. c'est vrai que la vitesse 1/500 est peut-être juste à 400 mm.
A quelle distance tu étais ?

J'étais à env 7/8m, mais la version arrivée dans CS est
plus piquée que celle du forum.

[quote="geraldb"]Un cliché  brut de brut à main levée
400mm   iso400  f/8.0  1/500è
MaP sur la porte
remise en 800 pixels

Une petite cabane...
iso400 400mm f/7.1 1/400è
juste éclaircie dans LR

Faute de grive, un rat des champs...
iso400 400mm f8.0 1/60è
pour juger de la stab

Petit inconvenient lié à la compacité  et que j'ai constaté hier.
Pour comprendre ci dessous une photo

Le collier etant en place, je constate que c'est plus pratique pour faire une mpm à 400mm d'avoir le collier en place et la main sous le collier( plutot que pas de collier et la main sous l'objectif) , cela depend de la morphologie.
En revanche le collier etant en place , il gene la manipulation rapide du zoom (1/4 de tour pour passer de 100 à 400); l'a relative etroitesse entre objectif et plateau (19mm) fait que c'est plus efficace de tourner le zoom en mettant la main gauche par dessus ce qui n'est pas tres naturel. Epaisseur d'un pouce = 20mm, ça passe tout juste, epaisseur de la 3e phalange d'un doigt = 20mm.
Pas possible de tourner le collier pour le placer au dessus de l'objectif par exemple.
Ceci dit je ne mets pas le collier en regle generale.
Edit du 30/5/2016 en orange
J'ai regardé sur un autre  100-400 (XF 100-400) le collier est plus petit et pas directement sous la bague de zoom.

Le collier étant en place, je constate que c'est plus pratique pour faire une mpm à 400mm d'avoir le collier en place et la main sous le collier( plutôt que pas de collier et la main sous l'objectif)

Je viens d’essayer, je préfère de loin la main sous l'objectif , réponse toute personnelle !
Je trouve ce cailloux bien en main avec le GX8.

geraldb a écrit:

Le collier étant en place, je constate que c'est plus pratique pour faire une mpm à 400mm d'avoir le collier en place et la main sous le collier( plutôt que pas de collier et la main sous l'objectif)

Je viens d’essayer, je préfère de loin la main sous l'objectif , réponse toute personnelle !
Je trouve ce cailloux bien en main avec le GX8.

T'as coupé "ca depend de la morphologie" fallait le laisser ça a son importance.

T'as coupé "ca depend de la morphologie" fallait le laisser ça a son importance.

peut être, j'ai de petites mains...

@jb89100

La bride du Lumix 100~400mm a tout l'air d'être bien fichue - celle du Fuji nettement moins - avec de grandes paluches lorsqu'elle est proche du fût & d'une surface suffisante personnellement ça ne me gène pas du tout comme tu le dis & je les laisse en place en permanence mis à part sur mon Tamron 180mm où j'ai une bride Novoflex du même style que celle du Fuji plus haut que je vire à main levée car elle fait mal à la paume de la main du fait de sa forme.

Celle pour le Lumix 100~300mm dont j'ai déjà parlé est top bien que je trouve la bague de zooming déjà un peu raide...

Fanchik a écrit:

@jb89100

La bride du Lumix 100~400mm a tout l'air d'être bien fichue

Edit du message précédent (13h53) pour donner des précisions à ceux qui n'ont pas l'objectif et qui donne leur avis sans verifier sur l'objectif qu'ils n'ont pas.

jb89100 a écrit:

Fanchik a écrit:

@jb89100

La bride du Lumix 100~400mm a tout l'air d'être bien fichue (...)

Edit du message précédent (13h53) pour donner des précisions à ceux qui n'ont pas l'objectif et qui donne leur avis sans verifier sur l'objectif qu'ils n'ont pas.

Ah non!   Tu m'avais mal compris l'ami,    quand je disais cela ce n'était que de l'humour teinté de mansuétude bien sûr...

M'enfin, note que j'ai du mal également à comprendre ta phrase,   mais comme j'imagine mal qu'un zoom puisse donner son avis, je suppose que tu fais référence à moi - entre autres peut-être(?) - bien qu'il ne m'ait pas semblé donner d'avis en disant "a tout l'air d'être" (sic) mais bon ... on ne va chipoter sur les mots hein.

Fanchik a écrit:

La bride du Lumix 100~400mm a tout l'air d'être bien fichue - celle du Fuji nettement moins

Si c'est pas donné son avis ça, excuses moi, et c'est exactement le contraire de ce que j'ai écrit en m'appuyant sur mon experience avec ce materiel que tu ne connais qu'en photo. Je redis que la base du collier est si pres du fut de l'objectif qu'elle laisse peu de place pour la prise en main de la bague de zoom confortablement . Et j'appuie ce que je dis avec une photo et les distances en mm. Et ce probleme n'existe pas sur le zoom Fuji comme la photo le montre.
C'est tout, ce n'est pas bien grave vu que j'utilise le zoom à main levée et que cela va tres bien comme ça.

jb89100 a écrit:

Si c'est pas donné son avis ça, excuses moi (...)

Tu es tout excusé l'ami bien sûr!

Un essai de video réalisé au barrage de Naussac. J'ai fait 3 rushs en FHD cinelike D, AFS avec le GH4, puis monté avec Magix 2015 (sur le portable) sans PP juste une transition entre clips. Assez satisfait du resultat, le 100-400 se prete assez bien à la video à main levée (un peu obligé sur ce contexte). Un léger zoom se pratique relativement aisément meme à main levée, le zoom est dur mais progressif sans à coup. Sur trepied le zoom ne doit poser aucun probleme. A regarder en 1080p

plutot réussie et la zique elle claque bien

pas mal, quels réglages pour le suivi!

Merci , j'etais en AFS car peu de changements de plan pour la map et ça evite les pompages eventuels en AFC.
Je suis assez satisfait de la stab en video (j'ai rien fait en PP) pour du 400mm.