RX10 III vs FZ1000

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx10-iii-panasonic-lumix-fz1000-gros-capteur-gros-zoom-video-4k-match-bridges-haut-gamme-a2817.html
Ca pourrait etre comparé aussi avec le 300f4 pro, le RX10 III etant en partie un eq 600 f4

Ah, là, tu mis 1€ dans la machine...

pas la même construction, pas le même budget, l'optique est bien meilleur chez Sony... donc pas comparable

test très intéressant qui confirme que le sony est dans la gamme supérieure. donc pas de comparaison. le prix s'en ressent.
par contre j'aime bien leur phrase finale:
attendons de voir le remplacant du fz1000

perso si le fz se hisse à hauteur du sony je crains que le prix en fasse autant.

Tout peut etre comparé avec tout, l'optique, le budget, la construction sont des criteres de comparaison.
Et le resultat de la comparaison correllé avec les criteres personnels liés au besoin personnel permettent de faire le choix.

évidement qu'il faut faire des comparaisons.
ce que je voulais dire c'est que si quelqu'un demande c'est quoi le mieux entre les deux on ne peut que répondre le HDG.
c'est comme demander c'est quoi le mieux entre un d800 et un petit compact.
on peut les comparer mais au niveau qualité y'a pas photo.

entre le sony et le pana la différence est moindre tant le fz est bon et résiste bien au sony mais si on veut le top les crops du test sont sans appel.
mais le prix est à mettre.

Le FZ1000 est tropicalisé chez "les numériques " ???

chris tac a écrit:

évidement qu'il faut faire des comparaisons.
ce que je voulais dire c'est que si quelqu'un demande c'est quoi le mieux entre les deux on ne peut que répondre le HDG.
c'est comme demander c'est quoi le mieux entre un d800 et un petit compact.

Pour definir qui est le mieux il faut d'abord definir le besoin; si le besoin nécessite d'avoir un apn ne dépassant pas 300gr alors un compact est mieux qu'un D800. Si le besoin imperatif est d'avoir un ecran rotatif alors le FZ est mieux que le RX10. Si le besoin est d'avoir la meilleure QI possible alors un D800 s'imposera. Tout depend des criteres et du besoin. Les comparatifs aident à donner des reperes pour chacun de ces criteres, c'est en cela qu'ils sont interessants ama.
En fait , quand quelqu'un dit que 2 choses ne sont pas comparables , c'est souvent parce qu'il n'y a que peu de criteres communs entre les 2 permettant de les comparer. Entre le RX10 et le FZ1000 il y a plein de criteres de comparaisons pertinents ama.

Il faut noter aussi la spectaculaire avancée des résultats obtenus avec un capteur de seulement 1"  

Qualité d'image jusqu' à 3200 ISO pour le Sony RX10 Mark III ( idem aux meilleurs 4/3 ou APS-C )

Alors que pour les FZ1000 - Sony RX10 + Mark II cela plafonnait à 1600 ISO ce qui était déja très performant à l' époque !

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx10-iii-p32209/test.html

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz1000-p20811/test.html

au temps pour moi jb. j'ai le défaut de voir dans la comparaison un résultat genre le 1 est meilleur que le 2.
ta vision de la comparaison me va très très bien..
@franck le seul endroit du comparo où je vois "tropicalisation" c'est dans la colonne du sony.
tu l'as vu où toi concernant le fz1000?

Je lis ça dans le texte au-dessus des photos des apn , le premier paragraphe du comparatif :
"Ces deux bridges utilisent un capteur CMOS Type 1" de 20 Mpx, filment en 4K (UHD), disposent de zooms généreux (16x chez Panasonic, 25x chez Sony), d'écrans orientables, de viseurs électroniques de qualité, sont tropicalisés et constituent le gratin des bridges actuels."

ha oui pas vu.
seul le sony l'est.
pas le pana, snif

Pour 1000 euros de plus , c'est bien ...............

HELP svp 
Bonjour à tous, me voilà de retour sur le Forum car j'ai besoin de vos précieux conseils;
comme je vois que ça parle de SONY RX10iii ici, peut être que certains d'entre vous connaissent bien cet appareil photo ou mieux, en ont eut un?
J'envisage d'acquérir un RX10iii d'occasion maintenant qu'il est presque abordable (en plus de mon fabuleux FZ1000 que j’apprécie beaucoup), seulement après quelques recherches ci et là je découvre que le RX10M3 a rencontré des problèmes de fiabilité avec des zoom bloqués ou l'appareil qui bug ou qui ne répond plus  mais il est difficile de savoir si c'est chronique ou des cas isolés?
qu'en pensez vous, avez vous eut des échos?
la qualité des photos et des vidéos sont aussi deux choses importantes pour moi, pensez vous que le RX10M3 sera aussi bon que le FZ1000 en vidéo? certains parlent de gpeg froid? Les réglages sur ce type d'appareil doivent permettre de corriger ça? un défaut d’ailleurs déjà constaté sur un ancien boitier SONY!
autre mauvaise surprise: il semble ne pas y avoir de forum SONY RX comme notre merveilleux forum LUMIX pour avoir des conseils?
merci d'avance pour vos conseils objectifs

Whaou !
27 mois ! T'étais mort ?


Daddy

non pas du tout, le temps passe vite et j'ai utilisé mon FZ1000 et progressé gentiment mais surement, disons je suis moins nul qu'avant!
voici une petite vidéo de mes vacances en Sicile tournée avec mon FZ1000 en Full HD

https://www.youtube.com/watch?v=QQnkyDzjF8M

Certes il y a encore des erreurs de débutant mais par rapport à la première vidéo que j'ai posté sur le forum, il n'y a pas photo.
Sinon pour le RX10iii personne n'a d'infos?... à la fois sur un forum LUMIX j'abuse un peu      LOL
quoi qu'il arrive je garde mon FZ1000 en second appareil donc je resterais sur le furum LUMIX même si je ne viens que tous les 27 mois

bonjour a tous

je viens de passer du fz 1000 au sony rx10 mark 3
c est sur il n y a pas photo entre les deux le sony est meilleur par contre le tarif du sony pique, de plus ils ne fournissent pas de chargeur secteur donc il faut rajouter environ 80 € pour le kit chargeur secteur avec une seconde batterie chez di.it-ph.to

Pour faire de la vidéo, il n'y a pas un monde entre le prix du Sony RX10IV et un GH5 (300euros à la FNAC), mais il y a un monde en qualité!

SONY RX10

LUMIX GH5

Sinon, le FZ2000 a bonne réputation en vidéo

Tout à fait d'accord pour le GH5 qui est une petite merveille ultra performante mais obligé de passer par des objectifs interchangeables avec l'encombrement, le poids et le budget qui va avec.
Le RX10iii m'a donné d'excellents résultats et son tarif de 1050€ m'a fait craquer.
Il est vraiment excellent pour la photo comme pour la vidéo mais l'absence de chargeur de batterie et de notice papier est lamentable à ce prix!
Il faut aussi passer du temps dans les nombreux menus pour régler les couleurs très fades d'origine bien loin des couleurs flatteuses du FZ1000 mais après le résultat est vraiment convainquant.
Le Zoom 24-600 et la tropicalisation sont aussi un gros plus.
Je garde mon FZ1000 qui est quand même un super bridge surtout au prix ou on peutle toucher actuellement.

Des photos ! des photos !

Les premières photos prises avec mon RX10iii donc je ne maîtrise pas encore l'appareil surtout que je n'étais pas en mode auto et mes réglages peut être pas les meilleurs.
si les photos ne sont pas parfaites, celà ne vient pas de l'appareil mais de celui qui l'avait dans les mains

Merci pour les images !