Photo de concert, pbm de flou

je vous expose mon pbm.

Vendredi soir, j'étais au concert d'un ami qui voulait donc que je prenne des photos . Jusque là tout va bien !

Là où cela se complique:
- pas beaucoup de lumière donc F a 3,6, et vitesse plutot basse (1/10 a 1s) obligé.
- trépied
- chanteur qui bouge quand meme un peu
- flash dans certains cas mais bof ua niveau de la portée, il ne me permet pas vraiment de figer...

Et résultat plus des 3/4 des photos inexpliotable car flou. j'exagère un peu, la rafale m'a sauver quand meme.

Bon vous me dirais j'aurais pu monter en iso....j'ai tenter le mode sport qui dans ce cas monte a 800iso...merci le bruit!

Donc mon pbm est de savoir quels reglages utilisé dans un cas comme celui-la qui va surement se reproduire !! Monter en iso ok mais y a le bruit !
Si vous avez des idées et si vous pensez que le FZ50 est limité dans ce cas précis, j'attends ttes vos remarques !

Merci d'avance

La, je pense que tu n'as pas beaucoup le choix : c'est soit flash, soit montée en ISO (soit attacher le chanteur )

Tu as essayé de nettoyer tes images à 800 ISO avec noiseware ou neatimage ? Il semble que ça donne de bons résultats.

De plus, pour garder la meilleure dynamique d'image possible, tu as interêt à shooter en RAW (tu pourras éventuellement récupérer des sous-exp. avec silkypix ou totoshop).

Pour le débruitage, faudrait que j'essaye (j'en ai aps beaucoup a 800iso!!) mais j'ai peur que ca lisse trop, car en plus je ne maitriqe pas bien tte les option de Noiseware...moi l'anglais ! mais vais essayer quand meme !

Et le raw oui pourquoi pas!!! Mais ca veut dire pas plus de 40 photos (enfin pour l'instant, car je n'ai qu'uen carte 1GO !! LOL

Au final pas trop de solution alors!!!
merci pour les idées !

G dj essayé, c pas terrible....
G la solution : acheter un D80 ou 400D , je rigole!!!

C'est clair que le FZ-50 n'est pas le top pour des photos de concert, la solution est quand même celle de shooter en RAw et de monter en ISO, ensuite on retravaille tout ça sour Silkypix, il faut jouer entre 400 et 800 ISO, je ne pense pas qu'il soit utile de monter à 1600 ISO, ensuite shooter le plus rapidement possible, peut être que 1/250 de Sec devrait être bon, enfin bref il faut essayer.

si tu trouves le bon compromis n'hésites pas de nous en informer

@+

je ferais alors des essais en raw dés que l'occasion se présentera !

merci a tous !!

ET non je ne changerais pas tout suite mon petit FZ !!!!!!!

Il y a un article sur le sujet dans Chasseur d'images d'avril 2007 (n°292): "pratique des spectacles".
Tous les exemples donnés sont à 800 ISO minimum, ou alors en RAW.
La priorité, c'est déjà de faire la chasse au bougé de déclenchement (pied, support...), et d'avoir une vitesse compatible avec le déplacement du sujet : une image floue... reste floue !
De même, la MAP et la mesure d'expo doivent être OK : mode manuel / verrouillage si besoin. Quand ça bouge, c'est souvent intéressant de maîtrise le moment précis du déclenchement : en basse lumière, l'AF tatonne et ça prend du temps.
A toi ensuite de post-traiter l'image : souvent je préfère le passage au noir et blanc qui remplace le bruit chromatique par un espèce de grain photo comme au bon vieux temps.
J'ai néanmoins acheté NeatImage, on aime ou pas, mais c'est très efficace : en ajustant les réglages, on réduit le lissage qui est très prononcé par défaut.
Ce qu'il faut pour que ça marche bien, c'est garder le même réglage ISO tout le temps, mettre NR LOW, et penser à faire une photo test de temps en temps(couleur uniforme dans les tons et conditions d'éclairage souhaitées). Cette photo servira à faire un profil pour NeatImage concernant la série de photo, puis de faire un traitement Batch bien adapté à la situation.

L'article souligne un gros point noir pour les réflex (qui est un gros avantage du FZ50) : le bruit de déclenchement. Rédhibitoire pour les concerts Jazz, ballets... Mais là c'est pas ton problème !

Oula ca va me donner du boulot pr les prochaines fois !
Effectivement, je pense que je passerais en RAW a 800 ISO. Apres, je n'est pas neatimage et noiseware et comme je l'ai dit je maitrise pas bien, je ne sais pas vraiment a quoi corespondent les reglages !!

Euh...NR c'est quoi? reduct du bruit peut etre ?!!

NR = Noise Reduct

Satjc a écrit:

NR = Noise Reduct

C'es tbien ce que je pensais...mais moi....l'anglais...on est pas trop copain !

L'avantage du RAW, c'est que tu conserve une meilleure dynamique dans l'image. Tu peux donc sous-exposer de 1 voire 2 IL (ce qui à ouverture constante te fait gagner en vitesse) et ensuite retraiter dans Silkypix et récupérer les détails.

Si tu veux, envoie moi une photo originale brute non traitée en MP et je regarde ce que pourrait donner un traitement par NeatImage.

Je suis allé voir la galerie de Vinc6, il y a des photos de concert faites au FZ50, il a surement des conseils à donner ?
http://vinc6.deviantart.com/gallery/

Salut Zion !
Désolé de répondre un peu tard mais ça fait un moment que je suis pas venu sur le forum!

Alors premièrement ne t'inquiète pas les photos que j'ai sur ma galerie j'ai bien galèré pour en avoir quelques unes de potables!
C'était mes premières et j'étais bien déçu en rentrant chez moi pour les visionner!

Les photos que j'ai trouvé les plus exploitables sont majoritairement prises en F2,8 voir 3,6 ; 1/20 secondes maximum, c'est a dire pas plus longtemps, et 400 iso max.
Enfin les iso c'est un point de vue personel parce que je n'aime pas trop posttraiter les images avec Neatimage ou Noiseware, je trouve que c'est un peu trop lissé.
Par contre en 400 iso, une petite retouche des niveaux sous photoshop permet d'avoir un fond noir bien uniforme.

Ensuite si tu prend les photos en 1/20 il faut que les musiciens ou chanteurs soient quasiment immobiles!Choses pas souvent évidente!

Le solution alors reste le flash. Enfin tout dépend de l'effet que tu veut obtenir?Si tu veux conserver les éclairages de le scène je pense que la flash n'est pas adapté.
Aussi si tu utilise le flash interne il faut que tu soit relativement prés du sujet.

Bon bon bon, quoi d'autre...
Ah oui pour donner un peu plus de dynamique tu peu aussi photographier avec le flash avec un temps de pose assez long, tu pourra ainsi créer un effet de bougé.Euh je pense qu'un exemple sera plus explicite:



(ou un autre exemple sur ma galerie:
http://www.deviantart.com/deviation/53869619/?qo=12&q=by%3Avinc6&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps

Le flash va te permettre de fixer une image et le temps de pose assez long crée ces petits "flous de mouvement". Mais bon je pense que tu sais déjà tout ça!

Bon ici je t'ai donné la méthode que j'ai employé mais cela n'engage que moi, je pense que d'autres personnes plus avisées auront sans doute de meilleurs trucs à te donner!Je te tiendrais au courant si je découvre de nouvelles astuces la prochaine fois que j'irais a un concert!

Mais celon moi la meilleure façon d'avoir quelques photos exploitables reste de tester plein de choses et de voir ce que ça donne !


Oula mais ça va rentrer dans un seul post tout ça!!

merci pour tout ces conseils.

Pour le flash le pbm est que le flash interne est pas assez puissant en étant un peu éloigné !!!
Et dans le cas où je me trouvais les musiciens étaient loin detre immobile !!

mais je te rejoind: "la meilleure façon d'avoir quelques photos exploitables reste de tester plein de choses et de voir ce que ça donne ! "
Et je crois que si je shoote pas en raw, la rafale peut aider !!!