Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 PRO Lens

Je viens de découvrir une nouvelle focale fixe chez Olympus :

https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_25mm_1_1_2_pro/index.html

Visiblement exceptionnel, son prix l'est aussi $1 199.00 aux Etats-Unis.

DataPro a écrit:

Je viens de découvrir une nouvelle focale fixe chez Olympus :

https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_25mm_1_1_2_pro/index.html

(...) Visiblement exceptionnel, son prix l'est aussi $1 199.00 aux Etats-Unis.

"visiblement exceptionnel" ? On va peut-être attendre de voir si le ramage vaut le plumage & s'il en offre pour son tarif, non?

Parce qu'à un tiers de ce prix là ~ il y a une concurrence loin d'être ridicule ... :heink:

Sujet déjà abordé ici : https://www.forumlumix.com/t131260-photokina-3-nouveaux-objectifs-olympus

Ce 25mm f1.2 promet certes d'être exceptionnel mais il a pour moi le défaut rédhibitoire de la taille, quasiment équivalente au 12-40 ! Ce n'est juste pas envisageable pour mon usage. Dommage, je suis un amoureux de la focale standard, j'adore mon summilux 25 1.4 et je suis en train de lorgner sur le zhongyi 25 0.95 dont la gabarit me convient tout à fait même si c'est du manuel.

DonSalluste a écrit:

Sujet déjà abordé ici : [url=https://www.forumlumix.com/t131260-photokina-3-nouveaux-objectifs-olympus]https://www.forumlumix.com/t131260-photokina-3-nouveaux-objectifs-olympus[/url

Désolé, j'avais cherché et pas vu

DataPro a écrit:

DonSalluste a écrit:

Sujet déjà abordé ici : [url=https://www.forumlumix.com/t131260-photokina-3-nouveaux-objectifs-olympus]https://www.forumlumix.com/t131260-photokina-3-nouveaux-objectifs-olympus[/url

Désolé, j'avais cherché et pas vu

Pas de soucis !

c'est tres beau en effet mais il y a juste comme un petit probleme pour moi ...

voir ici :

http://camerasize.com/compact/#594.614,594.412,594.352,ha,t


heuuu ... franchement entre 1.4 et 1.2 sur un 25mm je ne pense pas que l'écart monstrueux de taille et de poids soit justifié

louisXIII a écrit:

heuuu ... franchement entre 1.4 et 1.2 sur un 25mm je ne pense pas que l'écart monstrueux de taille et de poids soit justifié

+1

Entre 1.2 et 1.4 , quel que soit la focale , vous avez un ratio de 1.59 fois plus gros théoriquement .
Il faut tout de même regarder "l'ouverture maxi" disponible en guise de référentiel

AgSnO2 a écrit:

Entre 1.2 et 1.4 , quel que soit la focale , vous avez un ratio de 1.59 fois plus gros théoriquement .
Il faut tout de même regarder "l'ouverture maxi" disponible en guise de référentiel

je sais pas trop ce que tu veut dire , mais concrètement ce que je vois c'est que tu as 1/2 stop entre les deux ce qui ne va pas casser trois pattes a un canard , qu'a une ouverture a f1.2 la qualité ne risque pas d'être optimal ( a voir aussi le vignettage ) et que le gain en PDC est somme toute assez négligeable

vu l'encombrement et le poids de l'engin je pense qu'il va avoir du mal a se trouver un public ...

Ce que je veux dire , c'est que pour une même construction , et donc disons même qualité , un F1.2 sera 1.6 fois plus "gros et lourd" qu'un F 1.4

Pour le reste , je sais pas , j'ai l'impression que c'est la mode du F 1.2 ces temps ci ...

Pour la qualité et précisions des images , faut encore voir la qualité des lentilles et des assemblages , et là , mise à part l'essayer , il y a pas de repères !

AgSnO2 a écrit:

Ce que je veux dire , c'est que pour une même construction , et donc disons même qualité , un F1.2 sera 1.6 fois plus "gros et lourd" qu'un F 1.4

Pour le reste , je sais pas , j'ai l'impression que c'est la mode du F 1.2 ces temps ci ...

Pour la qualité et précisions des images , faut encore voir la qualité des lentilles et des assemblages , et là , mise à part l'essayer , il y a pas de repères !

ha ok je n'avais pas compris le coup des 1.59 ...

Finalement , il est pas si lourd .. 410 grammes , ça passe pas mal avec un boitier pas rikiki

Pour L'AF super rapide , en 25mm , faut en avoir le besoin .. à moins de faire de la rafale sur des choses qui bougent de 30 cm a 1 m en permanence !

La mode du f1,2 est apparu dans les années soixante, il y a surement beaucoup de modistes qui aimeraient profiter d'une telle durée...

L'écart entre f1,4 et f1,2 n'est pas très important : coté luminosité, on s'en fiche un peu, coté PdC aussi.
Ce qui change beaucoup, c'est : la MaP manuelle et les repères de PdC présents aussi sur les 12 et 17mm f1,8 .
Après il serait intéressant de voir la réactivité, et les autres qualités de la bête (vignettage, résolution, bokeh, flare...).

Compte tenu de la composition des lentilles, on peut s'attendre à des résultats exceptionnels, et pour le prix on peut espérer une bonne réduction du flare, un diaphragme à 9 lames circulaires laisse présager un bokeh réussi (mais ça ne suffit pas). Il me tarde de le prendre en main. J'aurais préféré du f1 que la rumeur avait annoncée.

Coté poids et encombrement, ça ne me changera guère du 42,5mm f1,2 et du 75mm f1,8. C'est la rançon de la qualité... Manquerait plus qu'un 15mm f1,2, mais ça ne servirait pas à grand chose le f1,7, c'est déjà bien.

Posté dans un autre fil, mais bon, ça peux toujours servir à quelqu'un !

http://www.lenstip.com/2211-news-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_25_mm_f_1.2_PRO_-_sample_shots.html

Test du 25f1.2 chez IR; en le comparant au 25f1.4 c'est decevant, ce dernier (500€) etant partout meilleur à partir de f2.8.
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/25mm-f1.2-pro-m.zuiko-digital-ed/blur/panasonic-gx1/
http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/25mm-f1.4-asph-leica-dg-summilux/blur/olympus-e-p1/