Info pour avoir trainées des phares et feux arrières de véhicules

Bonsoir à tous et à toutes, J'aurais une petite question à vous poser: Avec un Lumix FZ200, peut-on espérer réussir une photo de trainée de lumières de véhicules sur une photo prise de nuit au bord d'une autoroute. Sachant que le temps d'expo doit être long, et que sur cet appareil particulier, on est limité, pouvez-vous m'aider SVP.
Merci d'avance.

Bien cordialement

Rick

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas les réussir. 60 secondes ca me semble suffisant. Qu'est ce qui t'inquiètes ?

Merci pour ta réponse grycho, je vais juste faire une petite récap:
- Je me mets au bord d'une route la nuit.
- Temps d'exposition 60 sec
- Utiliser un trépied et mettre le retardateur sur 10 sec
- Mode Manuel
- ouverture ??????

Et tu penses que ça le fait !

Oui, mais je ne sais pas trop ce que tu veux faire et le contexte :

juste l'autoroute pas éclairée
juste autoroute éclairée
autoroute avec une ville éclairée au fond

et ensuite :

juste une trace de voiture ou plusieurs traces qui se superposent

Il me semble avoir compris que tu veux déclencher et attendre que des voitures passent au hasard, avec l'utilisation du retardateur pour éviter le flou de bougé. Tu peux aussi penser à utiliser une télécommande et donc déclencher quand la voiture arrive (ou trouve des compatibles pas trop cher), ou si tu vois la voiture au loin, déclencher avant qu'elle soit dans le champ pour minimiser le risque de bouger.

Pour déterminer l'ouverture, le mieux est d'essayer. Notamment est ce que tu veux juste la trainée des phares ou aussi un peu la voiture.

Primo, tu devras déclencher et refermer sans toucher l'apn (sauf si tu es surdoué), donc l'idéal est une télécommande car en mode expo auto, le retardateur règlera le top départ, mais la fermeture sera aléatoire, sauf si tu vas au maxi du mode bulb (je ne connais pas les possibilité du FZ dans ces modes)
Ensuite pour éviter une expo trop longue et donc du bruit, privilégie une heure où le trafic est suffisant, tu auras suffisamment de trainées sur un temps plus court.
Attention au fait que pour les feux arrières tu ne risques pas trop de surex, ce qui ne sera pas le cas de la circulation qui vient vers toi avec les feux avants qui vont vite se superposer, sauf si tu les sors du champ, par exemple sur un pont dans un virage, pour la valeur d'ouverture, il va falloir faire des essais en fonction du temps d'ouverture

Si ça peut t'aider voila ce que ça donne avec les valeurs suivantes :

Ouverture f/11
ISO 400
40mm
Expo 12 s

Filé:

Altreize2 a écrit:

Primo, tu devras déclencher et refermer sans toucher l'apn (sauf si tu es surdoué)

Moi en mode Live Time / Live View, j'appuye sur le bouton de l'appareil au début, et à la fin ... et je ne suis pas surdoué !!!

Barney64 a écrit:

Altreize2 a écrit:

Primo, tu devras déclencher et refermer sans toucher l'apn (sauf si tu es surdoué)

Moi en mode Live Time / Live View, j'appuye sur le bouton de l'appareil au début, et à la fin ... et je ne suis pas surdoué !!!

Oui mais la douceur de l'EM5 le permet ... moins sur certains appareils !

Je reprends les exifs de Alt.13 : iso 400 n'est pas nécessaire iso 200 suffit pour le temps ! ça dépend de la vitesse des véhicules ... si c'est un vélo il faudra + de temps qu'une Ferrari mais à partir de 3 et 4 seconde on peux avoir un bon filé .

Barney64 a écrit:

Altreize2 a écrit:

Primo, tu devras déclencher et refermer sans toucher l'apn (sauf si tu es surdoué)

Moi en mode Live Time / Live View, j'appuye sur le bouton de l'appareil au début, et à la fin ... et je ne suis pas surdoué !!!

Il a un FZ 200  je ne suis pas sur que le live time soit implémenté     la fonction live time ne nécessite pas de garder le doigt sur le déclencheur, y'a un top départ, un top fin

poulbeau19 a écrit:

Barney64 a écrit:

Altreize2 a écrit:

Primo, tu devras déclencher et refermer sans toucher l'apn (sauf si tu es surdoué)

Moi en mode Live Time / Live View, j'appuye sur le bouton de l'appareil au début, et à la fin ... et je ne suis pas surdoué !!!

Oui mais la douceur de l'EM5 le permet ... moins sur certains appareils !

Je reprends les exifs de Alt.13 : iso 400 n'est pas nécessaire iso 200 suffit pour le temps ! ça dépend de la vitesse des véhicules ... si c'est un vélo il faudra + de temps qu'une Ferrari  mais à partir de 3 et 4 seconde on peux avoir un bon filé .

Oui pour les ISO, comme il ouvre à 2.8 ça le fera, mais c'est plutôt le nombre de véhicules qui vont passer dans une temps donné que leur vitesse qui compte, une autoroute à 19h fera plus de trainées en 15s qu'au même endroit à 2h du mat

Tout d'abord un grand MERCI à tous, pour vos réponses et conseils. En fait le FZ200 ne dispose pas de la fonction de contrôle manuelle de temps d'ouverture du diaphragme (Le max de temps étant de 60s). Bien dommage ! J'ai essayé de chercher s'il y avait des télécommandes compatible avec le lumix, et je n'ai rien trouvé. De toutes les manières je ferais des essais, en tenant compte de tout ce qui vient d'être décrit et ne manquerait pas de vous faire part des résultats. Je vous enverrai les photos avec les détails sur les paramètres pour chaque prise.
Bien cordialement à tous.
Rick

Altreize2 a écrit:

Oui pour les ISO, comme il ouvre à 2.8 ça le fera, mais c'est plutôt le nombre de véhicules qui vont passer dans une temps donné que leur vitesse qui compte, une autoroute à 19h fera plus de trainées en 15s qu'au même endroit à 2h du mat Wink

Surtout pas à f/2.8 !!  plutôt f/8  iso 200 ou 100 faire un essai ...
Voici une photo ( elle n'est pas bonne mais donner une idée au démarrage d'un feu rouge ... f/14 iso 200 6s.

Spoiler:

On a tellement dit que le FZ bruitait en ISO hauts .... mais effectivement il va falloir trouver le bon compromis en fonction de la scène surtout, sur mon exemple, c'est nuit noire autours, pas de source fixe, sur ton exemple il y a des sources fixes, et c'est elles qui risquent de saturer les premières si expo trop longue, et puis c'est en essayant qu'on apprend de toute façon, quand ça marche du premier coup, on n'a rien appris !  

HS sur mon OMD en live time, j'ai toujours cet effet de pointillés sur les feux rouges, je sais pas à quoi c'est dû le balayage électronique du capteur ? enfin, c'est pas continu quoi !

Pis bon, c'est le genre de photo que l'on fait une fois ou deux (je l'avoue, on l'a tous au moins essayée !! ), pour essayer, mais qui, à part dans de rares cas, n'a que peu d'intérêt (esthétique) .. amha !!

Barney64 a écrit:

Pis bon, c'est le genre de photo que l'on fait une fois ou deux (je l'avoue, on l'a tous au moins essayée !! ), pour essayer, mais qui, à part dans de rares cas, n'a que peu d'intérêt (esthétique) .. amha !!

Tu n'as jamais essayé les poissons phosphorescents en pause longue ... au bord de l'océan

Barney64 a écrit:

Pis bon, c'est le genre de photo que l'on fait une fois ou deux (je l'avoue, on l'a tous au moins essayée !! ), pour essayer, mais qui, à part dans de rares cas, n'a que peu d'intérêt (esthétique) .. amha !!

C'est pas faux, on va dire que ça dépanne

On va dire que ça occupe, et ça a le mérite de se faire pencher sur les réglages manuels de nos boîtiers ... !

camelman a écrit:

Tout d'abord un grand MERCI à tous, pour vos réponses et conseils. En fait le FZ200 ne dispose pas de la fonction de contrôle manuelle de temps d'ouverture du diaphragme (Le max de temps étant de 60s). Bien dommage ! J'ai essayé de chercher s'il y avait des télécommandes compatible avec le lumix, et je n'ai rien trouvé. De toutes les manières je ferais des essais, en tenant compte de tout ce qui vient d'être décrit et ne manquerait pas de vous faire part des résultats. Je vous enverrai les photos avec les détails sur les paramètres pour chaque prise.
Bien cordialement à tous.
Rick

Avec ce genre de truc (je viens d'en acheter une pour l'OMD), tu ne risques pas grand chose, e-bay en a aussi pas mal dans ces gammes de prix

https://www.amazon.fr/PowerPlanet-%C3%A9quivalent-Panasonic-D%C3%A9clencheur-t%C3%A9l%C3%A9commande/dp/B0033R002U/ref=sr_1_1/253-8582333-1691042?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476362659&sr=1-1&keywords=T%C3%A9l%C3%A9commande+filaire+fz200

J'avais donné ce schéma dans un sujet que j'avais ouvert sur le câblage des télécommandes :

https://www.forumlumix.com/t130140-cablage-telecommande

Dans ce sujet j'avais donné le lien vers ce schéma, et non pas le schéma. Car je trouve que c'est plus correct de renvoyer vers le site du créateur, plutôt que de reproduire une copie d'écran, surtout sans citer le site d'origine (certes il est mentionné par le créateur dans son schéma).

Et voilà ! C'est bien la chose que je tiens à tout prix à éviter: des polémiques stériles.
Apprenez "Grycho" que je n'ai aucune leçon de "correction" à recevoir de votre part !
J'ai tout simplement copié et collé un schéma, d'un site web, pour apporter une contribution que j'espérais utile à ce post. Maintenant, il y a toujours quelqu'un à donner des leçons sur les "droits d'auteurs", en tous les cas vos propos insultants me touchent, à tel point que j'ai décidé de quitter définitivement ce forum !
Après à peine 24 heures d'inscription, voilà que je suis traité d'"incorrect" ! Ceci étant je remercie tous les autres, amis de ce forum qui ont bien voulu me répondre de manière correcte et policée ! Adieu à tous !
Rick

A quel moment ai je été insultant ? Si j'avais dit "qu'il est con d'avoir fait comme ça" là j'aurais été insultant.

Mais j'ai dit "moi j'ai plutôt tendance à faire comme ca, et j'ai argumenté pourquoi", et j'ai même pondéré mon propos en disant que le nom du site d'origine était quand même visible.

Et c'est à tout âge qu'on apprend, et celui qui n'est pas plus intelligent, mais qui a un peu plus de pratique essaye de transmettre à celui qui en a un peu moins.

Voila, encore un drame du web ! pour une trainée en plus

c'est se qu'on pourrait appeler de la susceptibilité ^^ je trouve pourtant se forum plus que correcte comparé a d'autre... du moins sur les sujet que je suis...