[Fil ouvert] "Super Lune" !!!

Pas de fil ouvert sur la "super-lune" de hier soir alors j'ouvre le bal.

Elle était pas si super que ça mais j'ai raté son lever et puis ça me travaillait pas trop dans le fond



vers 19h00 au tamron SP 60-300 (en fait j'ai bien fait de le prendre Barney, il commence à me servir souvent )

la pleine lune n'est pas ma tasse de thé vis à vis des reliefs plats du à l'éclairage de face, peut être aussi que je loupe quelquechose en réglages, je préfère de loin quand elle est en quartier avec éclairage de profil qui fait mieux ressortir les reliefs

mais enfin, j'aurai marqué le coup pour cette super lune même si c'est pas une super photo

tiens, t'as la même lune que moi !

ah ben m.... alors ! attendons de voir celle des autres pour voir si ils ont aussi la même !

rembousé, je veux être remboursé !

@ Tounkayen : tu l'as modifié ? Au début je la trouvais un peu surexposée pas de détails dans le cratère en bas à droite.

grycho a écrit:

@ Tounkayen : tu l'as modifié ? Au début je la trouvais un peu surexposée pas de détails dans le cratère en bas à droite.

oui je l'ai modifié, ça m'a sauté aux yeux quand je l'ai posté

Ca me rassure. Je croyais que mon écran me jouait des tours.

Une bonne idée ce fil !

Vers chez moi, trop de nuages pour admirer la belle à son lever... et pas mieux après... La preuve en spoiler  

Spoiler:

bon je (re)mets là ma Lune ^

elle est relativement propre - photographiquement parlant bien sûr !




cette photo a été prise l'avant-veille, le soir du 14 mes photos nocturnes étaient moins bonnes et je n'y ai vu de cratères !
quant au lever de Lune, les qq minutes à disposition ont été un peu escouillées !

(ce mot ne doit pas trop exister mais il exprime bien mon ressenti !!)  


EDIT: après être retombé sur mes clichés du 14, j'en mets quand même une (parce que j'ai aperçu traces de cratères au Nord ^, aussi elle est un peu différente et c'est vraiment "La Super Lune" du 14 novembre !

Bravo ARRA, . C'est celle du 14 la meilleure !
Très belle netteté et la lumière encore un poil oblique fait bien ressortir le relief à gauche !!!
Chez moi, en fin de nuit, elle éclairait très fort .
De mémoire, elle est 14% plus grosse que d'habitude, 1/8 de plus ... Vaut mieux en rester là,
sinon les océans vont déborder .

14% plus grosse et 30% de lumière en plus. Ca demande réflexion.

Quand on cherche superlune 14% 30% sur google tout le monde dit la même chose mais sans expliquer

Hier trop de nuages ici...
Ce soir ça donnait ça

BJ 46 a écrit:

Bravo ARRA, . C'est celle du 14 la meilleure !
Très belle netteté et la lumière encore un poil oblique fait bien ressortir le relief à gauche !!!
Chez moi, en fin de nuit, elle éclairait très fort .
De mémoire, elle est 14% plus grosse que d'habitude, 1/8 de plus ... Vaut mieux en rester là,
sinon les océans vont déborder .

Toutafé, elle fait partie des très bonnes prises de notre satellite vues ici et ailleurs

GRYCHO a écrit:

tout le monde dit la même chose mais sans expliquer

Distance moyenne à la Terre :384 000 Km
Minimale : 356410 Km en plus, c'est un périgée exceptionnel .
Maximale 406700 . Ça ne suffit pas pour calculer le pourcentage en +, puisqu'on ne connait pas la valeur de l'exception .

Le soleil émet sa lumière selon une sphère, dans toutes les directions ; la pleine lune au périgée est également plus proche du soleil, elle capte une part plus importante de sa lumière par sa surface apparente et nous la restitue d'autant plus fort !!! Là, je n'ai jamais dû être capable de calculer la différence ...
Il y a eu des explications hier, aux infos .

Déjà 14% on ne sait pas si c'est en diamètre ou en surface.

Effectivement elle est plus lumineuse pour 2 raisons : elle est plus grosse et elle est plus proche. Mais on ne sait pas la part de chacune de ces 2 raisons. On peut trouver bien sur. Mais ce n'est pas dit. Chaque site fait quasiment le même copier/coller.

Ma mienne mais du 13 au soir ... depuis le ciel est complètement bouché.
Il y avait pas mal de turbulences et la photo est pas terrible comparée à celles de cet été.
Photo au foyer d'un Sky-Watcher 150/750

P1020749.RAW by gnogno35, sur Flickr

C'est hors catégorie, mais la concurrence est déloyale

Ben non, pour faire de la photo sous-marine on a basoin d'un caisson étanche, et pour de l'astro-photo on a besoin d'un téléscope, logique .

Histoire de participer car chez nous c'etait "superbrume", faite comme ça  à l'arrache à main levée pour l'occasion

J'en remets une petite moi aussi

Comme une andouille j'ai loupé la mienne à force d'essayer de trouver un spot avec un premier plan sympa

Et après elle était déjà trop haute....

je poste la mienne faite en Namibie, forcément le ciel était clair  mais je n'ai pas pris le temps qu'il fallait pour régler la luminosité et je n'avais pas le pied.
Forcément j'ai raté le levé comme la nuit tombe vite là-bas.
Il est intéressant de voir la position du cratère dans l'hémisphère sud.