Quel objectif de rue pour GX8 et GM1 ?

La question est posée et je cherche un équivalent 35 mm lumineux ...
merci d'avance de vos éclairages.
Cchristian

Bonjour,
vous avez le choix :
Olympus : le 17 F 1,8
Panasonic : le 14 f 2,5 TB et pas cher - 15 f1,7
Je pense qu'ils sont tous TB
Cdlt

Si vous cherchez toujours il y a aussi le voigtlander 17,5 f0.95

C'est un superbe objectif

inconvénients : map manuelle , cher, lourd

Le budget guidera le choix, mais effectivement le 17mm 1.8 est top pour cette utilisation !

En variante un poil plus serrée il y a le Panasonic AF 20/1,7 II G Lumix ASPH, très discret, léger sur l'appareil et au portefeuille, et avec des résultats très satisfaisants.
C'est mon objectif de base en photo de rue.

Jhésite a vendre mon 20mm 1.7 acheté en mai 2017 si jamais tu es intéressé envoie moi un mp.

Pour la photo de rue, chaque photographe apprécie la longueur locale selon sa façon de faire.
La luminosité est un plus, si on veut isoler son sujet (jouer sur la PdC) mais c'est très couteux.

Par habitude, j'utilise des focales plutôt longues, mais le 15mm f1,7 Pana m'a été d'un grand secours dans les rue étroites des villes anciennes. Cependant en général j'utilise le 42,5mm f1,2 Pana. Je viens d'acquérir le 30mm f1,4 Sigma, je pense qu'il sera monté en permanence sur un boitier. Voir mes premières impressions ici :
https://www.forumlumix.com/t136062-sigma-30mm-f14-test

Xbrother a écrit:

Pour la photo de rue, chaque photographe apprécie la longueur locale selon sa façon de faire.

Quand j'ai commencé à m’intéresser à la photo de rue, j'ai également voulu essayer l'équivalent 35mm puisque c'était la focale favorite des "grands noms" de ce domaine.
Le 17mm 1.8 est un super objectif auquel je n'ai rien à reprocher mais... Malgré mes multiples essais je n'ai pas réussi à m'habituer à cette focale. Trop d'angle, trop loin, pas assez de flou d'arrière-plan.

A force d'essais c'est donc finalement l'équivalent 50mm qui me permet d'être le plus à l'aise dans ma démarche.
Soit le Leica 25 f1.4 ou alors le Mitakon 25 f0.95. Ce dernier avec une ouverture gigantesque permet de bien détacher son sujet du fond si nécessaire. Et le fait qu'il soit manuel permet de jouer avec l'hyperfocale...

DonSalluste a écrit:

A force d'essais c'est donc finalement l'équivalent 50mm qui me permet d'être le plus à l'aise dans ma démarche.
Soit le Leica 25 f1.4 ou alors le Mitakon 25 f0.95. Ce dernier avec une ouverture gigantesque permet de bien détacher son sujet du fond si nécessaire. Et le fait qu'il soit manuel permet de jouer avec l'hyperfocale...

On est tous passé par là, je pense.
J'utilise le Voïgtlander 25mm f0,95 et le Sigma 30mm f1,4 (mes premières impressions ici).
Quand j'ai débuté, il existait des clubs photo susceptibles de prêter du matos, c'était bien pratique pour s'initier. Effectivement, je retrouve sensiblement mes objectifs "chouchou" (équivalent 50mm et 58mm argentique).