A la recherche de mon premier objetif

Bonjour tous le monde,

Tout d'abord, je vous souhaite à toutes et à tous une très bonne année 2017.

Je possède une Lumix GF7 avec un objectif 12-32 mm.

J'ai plusieurs projets de voyages qui vont se concrétiser les prochains mois, je suis donc à la recherche d'un objectif complémentaire.

J'hésite entre le H-FS35100 ou H-FS45150.

J'aimerais avoir vos avis entre ces deux objectifs, notamment au vue de mes projets de voyages.

Merci de vos éclaircissements.

Charlotte

le trou entre 32 et 45 sera beaucoup moins génant que le manque entre 100 et 150 à mon avis.
Perso je partirai plus sur le 45-150 pour un usage étendu.

Tu as aussi le 45-175 qui est très bien en plus motorisé, c'est un plus pour la vidéo durant tes voyages.
Perso j'aurais pris aussi avec ces deux le pana 20mm f/1.7 tout simplement excellent et tu auras surement besoin d'un objectif lumineux par moment durant tes voyages

En condition peu lumineuse effectivement le pana 20 f1.7 est un bon couteau suisse. Mais déjà un zoom au delà de 32 mm est une priorité amha

Un 14-150 est très polyvalent ... pas cher en occass suite au dernier 14-150 tropicalisé arrivé sur le marché
Sinon le 40-150
En voici un a 115 €
https://www.forumlumix.com/t133250-olympus-zuiko-ed-40-150mm-14-56-r-silver
et le 14-150 à 290 €
https://www.forumlumix.com/t132923-objectif-olympus-m-zuiko-14-150-mm-f-4-5-6-ed-msc

Merci pour vos précieuse réponses . En dehors des objectifs Panasonic on peut utiliser des objectifs de d'autres marques. Mais comment être certaine de la compatibilité ? Fonctionnent ils aussi bien ? Il vaut un objectif polyvalent ou un téléobjectif et compléter plus tard par un autre achat.
Mon but est de ne pas changer dobjectif toute les minutes lors du voyage et partir léger.

Petit tableau !!!

Après les autres marque y faut voir la compatibilité !!!

Je vends mon objectif polyvalent 14-140 v2 si ça peut t'intéresser :

https://www.forumlumix.com/t133239-vends-objectif-panasonic-14-140-v2-350-euros-6-mois-fnac

Comme neuf !

le premier objectif que j'aurais acheté à ta place c'est le 20mm f/1.7, tu vas gagner en luminosité et surtout en qualité.
perso je préfère les objectifs fixes, dans ton cas à toi , avec le 12-32 tu couvre déjà presque tout = 24-64mm .Et la polyvalence que tu recherches le 20mm te l'apporteras , le couple GF7+20mm va te surprendre, crois moi !
En dehors des objectifs Panasonic tu peux utiliser tous les objectifs µ4/3 : olympus, sigma, samyang. C'est le gros avantage du système µ4/3 de pouvoir utiliser plusieurs marques en plus tu as le rapport poids/volume/compacité .
bonnes vacances à toi et envoie nous des photos

Je viens de regarder plus en detail le 20 mm f/1.7, il est très bien. Mais je ne pense pas qu'il réponde a tout mes besoins. Il doit être completer par un autre objectifs dans la categorie des téléobjectif je pense. Mon but est de pouvoirs aller au dela de 32 mm, afin de plus zoomer.
Mais tu as raison, je pense que j'avais oublié les photo en intérieur.
Après, comme c'est mes débuts je souhaite aujourd'hui privilégier l'achat d'un seul bjectif. C'est plus raisonnable.

un 14-140 me parait bien pour ce que tu souhaites ou un 35-100

Si tu veux conserver la compacité de l'ensemble, ce sera le 35-100, c'est ce que j'emporte dans la poche avec le GM1 + 12-32 (ou même le GX7) quand je n'ai pas envie de prendre trop. Après, le 45-150 est plus gros mais pas vraiment beaucoup plus, il reste assez petit comme téléobjo. Le 14-140 est plus gros mais il aurait la particularité de t'éviter de changer tout le temps d’optique ce qui est loin d'etre négligeable si tu vas dans un endroit humide ou poussiéreux.

Quant au reste, je suis d'accord avec le fait qu'un objectif lumineux peut réellement te retirer une épine du pied dans certaines situations. J'ai un 20 mm depuis peu et je me demande vraiment comment j'ai pu m'en passer jusque là, il est à demeure sur le GX8 en ce moment. Pour les photos d'intérieur sans flash il est vraiment indispensable. Après, tu as toujours le 45 aussi qui est lumineux mais plus orienté portrait je pense.

Nathalia Whynote a écrit:

J'ai un 20 mm depuis peu et je me demande vraiment comment j'ai pu m'en passer jusque là, il est à demeure sur le GX8 en ce moment. Pour les photos d'intérieur sans flash il est vraiment indispensable.

C'est marrant parce que c'était ce que je m'étais dit aussi
Même pensée pour le 45. Qui me sert plus trop en fait

Tounkayen a écrit:

C'est marrant parce que c'était ce que je m'étais dit aussi
Même pensée pour le 45. Qui me sert plus trop en fait

Tu veux dire que tu ne t'en sers plus depuis que tu as le 20mm ?
Parce que j'ai le 60mm macro et le 20mm, je me disais justement que le 45 compléterait bien cela d'autant que ça ferait un ensemble assez compact dans mon petit sac

Merci a tous pourr vos conseils. J'ai finalement pris le 35 100, et dans 2 ou 3 mois je m'offrirai un objectif fixe lumineux.

Bon choix ! amuse-toi bien.

Bon choix en attendant le meilleur

Bonjour,
je n'utilise que des objectifs fixes ultra lumineux, mais pas pour le manque de lumière. ce n'est pas l'utilisation première. Je les utilise pour deux raisons :
1) parce qu'ils permettent de jouer sur la PdC
2) parce qu'ils sont généralement (mais pas toujours, il est important de faire les bons choix) de meilleure qualité que les zooms ou fixes à faibles ouvertures. Du coup, le prix... ça fait mal au porte-monnaie.

J'ai gardé mes zooms, mais ça me sert uniquement à faire de la "documentation" ou des repérages, ce qui ne demande pas forcément qualité, composition etc... En fait, je ne les utilisent plus, parce que j'évite de transporter beaucoup de matériel (l'age, ...) et j'ai trouvé un certain nombre d'astuces qui me permettent de me contenter de 2 fixes. Par pessimisme ou par sécurité, j'en ai presque toujours 3 avec moi, mais il est vraiment très rare que j'utilise le troisième. Heureusement, car il n'est pas toujours très commode de changer d'objectif.

Oui, l'objectif fixe c'est aussi ce que le préfère. D'ailleurs à l'argentique sur mon OM10 je n'avais qu'un 50 que j'utilise encore aujourd'hui et le jour où j'ai trouvé un zoom j'étais trop heureuse et... Je ne sais pas si je l'ai utilisé ne serait-ce qu'une fois...
Pour moi, idéalement ce serait juste un 14-140 pour le "tout venant" et que des objos fixes 20-45-60 peut-être même 75 m'iraient bien. Peut-être un jour... Cela viendra...

Nathalia Whynote a écrit:

Pour moi, idéalement ce serait juste un 14-140 pour le "tout venant" et que des objos fixes 20-45-60 peut-être même 75 m'iraient bien. Peut-être un jour... Cela viendra...

C'est effectivement la configuration idéale. Le 14-140 est parfait pour le voyage car il est polyvalent, il s'en sort pour toutes les situations rencontrées. Si on a besoin d'une pdc courte il est parfaitement utilisable en proxi.
Il est sur mon G7 au quotidien et en voyage je n'emmène maintenant plus que lui. Le traitement d'images du G7 est si performant que même pour les photos de nuit je n'ai pas besoin d'un objectif plus lumineux.

Et tu complètes avec des objectifs fixes pour des situation plus ponctuelles: photos de rue, portraits, photos de nuit, macro, etc....

Chamalau a écrit:

Si on a besoin d'une pdc courte il est parfaitement utilisable en proxi.
Il est sur mon G7 au quotidien et en voyage je n'emmène maintenant plus que lui. Le traitement d'images du G7 est si performant que même pour les photos de nuit je n'ai pas besoin d'un objectif plus lumineux.

Et tu complètes avec des objectifs fixes pour des situation plus ponctuelles: photos de rue, portraits, photos de nuit, macro, etc....

Une PdC courte seulement en proxy, ne me suffit pas.
Pour tout dire, avec le 14-140 je ne pourrais faire quasiment aucun de mes clichés.
Effectivement une grande ouverture n'est pas toujours indispensable en faible lumière, mais c'est indispensable pour une PdC courte.

Ce que tu appelles des photos ponctuelles, pour moi c'est systématique...Il m'arrive même d'utiliser un GN ou un polarisant pour diminuer la lumière afin de pouvoir augmenter l'ouverture. Cela ne veut pas dire que je suis à pleine ouverture tout le temps, le piqué est rarement bon. Le problème, c'est qu'avec un zoom le piqué laisse presque toujours à désirer, et sans compter le vignetage, la distorsion etc...
Décidément non, le zoom, très peu pour moi. Même en voyage.

[je cite "Xbrother"]
"... Une PdC courte seulement en proxy, ne me suffit pas. ... / ... Effectivement une grande ouverture n'est pas toujours indispensable en faible lumière, mais c'est indispensable pour une PdC courte. Ce que tu appelles des photos ponctuelles, pour moi c'est systématique... ... / ... Cela ne veut pas dire que je suis à pleine ouverture tout le temps, ...  "

pareil pour moi,
voir ce que je viens de répondre à Cromalis :
https://www.forumlumix.com/t133783-utilite-du-14-42-f3-5-5-6#1812834

Chamalau a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

Pour moi, idéalement ce serait juste un 14-140 pour le "tout venant" et que des objos fixes 20-45-60 peut-être même 75 m'iraient bien. Peut-être un jour... Cela viendra...

C'est effectivement la configuration idéale. Le 14-140 est parfait pour le voyage car il est polyvalent, il s'en sort pour toutes les situations rencontrées. Si on a besoin d'une pdc courte il est parfaitement utilisable en proxi.
Il est sur mon G7 au quotidien et en voyage je n'emmène maintenant plus que lui. Le traitement d'images du G7 est si performant que même pour les photos de nuit je n'ai pas besoin d'un objectif plus lumineux.

Et tu complètes avec des objectifs fixes pour des situation plus ponctuelles: photos de rue, portraits, photos de nuit, macro, etc....

Effectivement ce serait l'idéal pour moi. Actuellement, je prends le 45-150 à la place mais ça demande plus de recul... Après, pour faire des photos de réunion familiale ou d'événements autre, je pense que ça suffit pour moi, ça et un 45 en poche pour faire quelques portraits sympa. Pour le proxy, mon 60mm macro fait très bien le job. Je ne regrette pas le l'avoir acheté celui-là, je l'aime beaucoup.

Reste plus qu'à économiser encore un peu

Nathalia Whynote a écrit:

Actuellement, je prends le 45-150 à la place mais ça demande plus de recul... Après, pour faire des photos de réunion familiale ou d'événements autre, je pense que ça suffit pour moi, ça et un 45 en poche pour faire quelques portraits sympa. Pour le proxy, mon 60mm macro fait très bien le job. Je ne regrette pas le l'avoir acheté celui-là, je l'aime beaucoup.

Reste plus qu'à économiser encore un peu

Je pense que tu fais les bons choix (même si je n’apprécie pas le zooms). La liste des objectifs nécessaires à chacun dépend, en premier lieu, des ses sujets de prédilection.



Petit test pour ceux qui sont intéressés :
1) Quel mode utilisez-vous par défaut? (ou le plus souvent)
2) Savez-vous quelle focale vous utilisez le plus souvent? Laquelle?
3) Savez-vous quel diaphragme vous utilisez le plus souvent? Lequel?
4) Vous avez monté un zoom sur votre appareil, quelle est votre façon d'opérer :
  Réponse a) Vous visez, puis vous zoomez, enfin vous déclenchez.
  Réponse b) Vous choisissez votre focale en tournant la bague du zoom, puis vous visez et vous déclenchez.
Généralement, on fait les choses sans y penser vraiment, alors si vous n'êtes pas sûr, faites-le avant de répondre.
5) Quand utilisez-vous l'hyperfocale?

Note : Beaucoup de photographes consultent les EXIF de leurs photos pour répondre aux 3 premières questions. C'est assez pratique.

ma configuration idéale : Oly 17mm f/1.8 Pana 25mm f/1.4 Oly 45mm f/1.8
pour compléter ce trio, je rêve d'un 9mm .

Sinon un moment j'ai fonctionné en duo: 20mm f/1.7 et le 45mm f/1.8 , c'est aussi bien. Et le 20mm reste mon préféré même si je ne l'ai plus.