Lumix TZ100 vs RX100M3

Ce TZ100 me faisait de l'oeil depuis un moment, et les soldes ont eu raison de ma "radinerie" (545€ garantie 2 ans, Rue du commerce).
Je fais donc ce compte rendu à chaud vu que j'ai reçu cet apn hier et l'ai essayé ce matin, pas encore de photos à montrer.

Lumix TZ 100 vs Sony RX100M3

Comparaison de 2 apn semblant proches et en réalité tres differents. En quelques mots le TZ100 ça serait un reflex expert moyenne gamme doté d'un 28-300 f4-f5,6 et le RX100M3 serait un reflex d'entrée de gamme doté d'un bon 24-70 f2,8 ; donc 2 config tres differentes et pas tres cohérentes ou le meilleur objectif est monté sur l'apn offrant le moins de possibilités et vice et versa. Tres differentes et donc ce n'est pas incoherent d'avoir les 2 apn dans son sac, le besoin du moment dictant le choix de l'apn le plus adapté.

Dans le détail :
le RX100M3 est équipé d'un excellent 24-70 f1,8-f2,8, et proposant le minimum  (24-70) : pas d'histogramme, de courbes, de timelapse, de 4k, post focus, focus stacking, zone AF tactile, et tactile en général, ges tion de la zone AF strict minimum.
Mais quand meme un menu rapide assez facile à utiliser grace à la molette arriere rotative et à la personnalisation du menu assez poussée.
Le RX100M3 délivre une bonne qualité en video (en investissant obligatoirement dans une carte SDXC), mais tres en dessous de celle du TZ100 en condition de bonne lumiere. En interieur c'est l'inverse grace au F1.8/F2.8.
Au niveau frustration principale je mets la gestion de la zone AF, qui réclame plusieurs clics pour simplement la positionner.

Le TZ100 est équipé d'un 25-250 f2,8-f5,9 (couvrant donc l'essentiel des besoins) et l'ensemble des fonctions qui sont présentes sur un apn type Lumix G80 ou GX8 (9 touches Fn dont 5 en tactile). Ce qui change c'est l'acces à ces fonctions plus difficile que sur un apn plus gros. Cela reste assez rapide et performant une fois que le fonctionnnement de l'apn est bien assimilé (aucun souci pour qui a deja un Lumix).
Frustration principale : le viseur notamment avec des lunettes à verres progressifs. La taille du viseur est tres petite (8mm pour 11mm sur RX100) et le point de focus des lunettes etant lui meme tres petit, c'est difficile de mettre l'un en face de l'autre.
Le nombre de boutons élevés fait que ceux ci sont petits et rapprochés (mais bien positionnés) ; au début je les ai un peu cherché , en revanche pas constaté d'appui non voulu sur un bouton.
L'ecran fixe en revanche est assez bien lisible meme en plein soleil dans le dos, et les angles de vision sont excellents.
La notice du TZ100 fait 406 pages ecrit petit, ce qui en dit un peu sur les possibilités de l' apn.
Celle du RX100M3 fait 227 pages ecrit tres gros, ce qui en dit tout autant (frole l'indigence cette notice)

Les points communs de ces apn :
taille, poids , pocketables, capteur Sony 3:2 20mpx, veloces, discrets, pas de chargeur livré, plutot bien construits (leger plus au Sony : moins de fonctions = moins de boutons), peu de lacune (ecran fixe sur Lumix, ecran non tactile  et pas de fonctions expert sur Sony), capacité en proxy intéressante,  rapport encombrement/qualité d'image imbattable, taille d'un compact mais avec un  grand petit capteur.

Si je devais conseiller un choix entre ces 2 apn, je dirais de faire la decouverte de son besoin et en particulier :
besoin en video => TZ100 en exterieur, RX100 en interieur
besoin en polyvalence => TZ100
besoin en simplicité => RX100
besoin en usage expert => TZ100
besoin imperatif du viseur => RX100
besoin de la meilleure QI en paysage => RX100

Perso je penche plus pour le TZ100 qui s'approche beaucoup plus dans son usage d'un apn expert.

Bonjour,
ce nouveau post tombe à merveille car bien qu'ayant acquis cet appareil depuis plusieurs mois je n'avais pas eu finalement l'occasion de m'y intéresser en dehors des modes automatiques.
Hors j'ai un petit soucis en mode manuel avec lequel il est normalement possible de réaliser des temps de pose jusqu'à 60 sec.
Pour se faire il faut absolument passer en mode "obturateur mécanique" (page 199 du manuel). Malheureusement, quelque soit le mode sélectionné P, A S M, ... le choix dans le menu de configuration reste toujours inaccessible et bloqué en mode électronique (ESHTR).
Pourrais-tu regarder si tu as le même soucis?
Merci d'avance

bonjour nedj,
ne serais tu pas en mode discret ?
celui-ci imposant l'obturateur électronique

Si tu continues p200 tu devrais trouver la solution
Dans les cas suivants, l’enregistrement est effectué avec un obturateur électronique :
• [E ] s’affiche à l’écran
• Lorsque [Débit rafale] est réglé sur [SH]
• Lors de l’enregistrement de photos 4K
• Lors de l’enregistrement au moyen de [Post focus]
• Lorsque [Mode discret] est réglé sur [OUI]

Bonsoir,
ah oui bien vu, j'avais la solution à portée de mains. J'étais bien en mode "Discret". Merci de m'avoir "éclairé".
Je ne suis pas un fan de ce guide d'utilisation je trouve qu'on a du mal à s'y retrouver à la fois dans l'organisation et dans la terminologie.

J’enchaîne sur une autre question.
A aucun moment il n'est fait mention de la possibilité d'ajouter une télécommande filaire.
Je me demande d'abord si cette fonctionnalité est implémentée "techniquement".
Et si oui suffit-il de trouver le bon câble pour que cela fonctionne sur le micro-port-usb avec par exemple ce matériel :
https://www.missnumerique.com/starblitz-telecommande-filaire-mecano-pour-canon-nikon-p-31367.html?utm_source=google&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=google346&ref=12611telpla&gclid=CP3p6-6E2NECFW4A0wod09YH8A

https://www.boulanger.com/ref/1057547

Merci d'avance pour vos contributions

A priori c'est pas prévu, mais si tu veux essayer ça m'interesse eventuellement; sinon le besoin telecommande est couvert par Lumix app en Wifi.

Oui effectivement l'app peut remplir ce rôle, l'avantage par rapport à une télécommande c'est que l'on a une vision de la prise de vue et que l'on peut faire des réglages directement sur le smartphone, l'inconvénient est que le wi-fi est consommateur de batterie aussi bien pour l'apn que pour le smartphone, point très sensible par grand froid sans compter qu'il faut enlever ses moufles pour utiliser le smart-phone ;-)
De toute façon pour l'instant je n'ai pas trouvé de câble compatible entre la télécommande et l'APN. La télécommande filaire STARBLITZ Mecano possède une connectique mini-USB B mâle alors que le TZ100 possède un port micro-USB donc pour l'instant désolé ... pas d'essais prévus.

[quote="nedj"] ... sans compter qu'il faut enlever ses moufles pour utiliser le smart-phone ;-) ... [/quote]

certes le gant de boxe manque de précision ...
éventuellement utile : il existe des sous-gants dont l'extrémité de l'index et du pouce permet d'utiliser l'écran tactile
(rayon ski des supermarchés de loisir et sports)

.

[color=#FF0000]un modérateur peut-il supprimmer ce message résultant d'une erreur de manip ?[/color]

j'ai pu l'  "éditer", mais pas le supprimer (!?!)