les photographes animaliers ... C'EST DES ESCROCS FINIS !!!!

et je pèse mes mots

dimanche matin ... lors d'une sortie LPO je tombe sur ça :


LES ESCROCS !!!

c'est pas sans me rappeler les photos de Bence Máté faites avec le FZ 200 pour la promo de sortie de ce dernier



c'est beau y a pas à dire ... MAIS C'EST DES ESCROCS !!!

je leur ai dit "mais c'est de la triche vot'e truc !!!"

et ils ont gentiment souri

bon ben je sais ce qu'il me reste à faire ce Week End qui arrive

Salut Zephy.
Cela t'étonnes ? C'est pas pire que certaines photos macro qui sont a coupé le souffle mais a quel prix ? Mise en scène studio avec des animaux morts. Aucun mérite mais c'est comme ça et on apel ça des photographes talentueux...

Hello ... commençons par quelques anecdotes ... en Aragon il existe des aires de nourrissage pour vautours et autres volatiles nécrophages avec cabanes d'observation ... là, facile de photographier ... à vue de nez (la puanteur par temps chaud !!!) ...
Ensuite, il m'est arrivé de me comporter de façon ... peu honorable ...comme pour shooter sur ce vautour ado ... je l'avais vu nourrisson avec ses parents, d'assez loin ... j'ai contourné l'aire nurserie ... la photo est prise d'une main, je suis accroché de l'autre au rocher en surplomb ... bon, c'est pas pour parler de mes exploits de "grimpeur de bac à sable" mais le stress que j'ai communiqué à la bête, se cachant la tête sous les ailes, me révolte encore !



alors, quand j'entends, en visitant certaines expos, des naïfs s'esbaudir sur des vues de nids avec oisons effrayés ... prises avec des focales obligeant à un promiscuité (je parle pour les volatiles!) ... je râle ...
Bon, sans auto pub, j'ai balancé cela ici ...

https://www.forumlumix.com/t134066-vvv-nettoyeurs-plumitifs-vvv

vive la faune !

Je trouve l'idée excellente quand même et c'est une belle réalisation cet abreuvoir 

Hello,

Comment tu fais pour attirer des oiseaux chez toi, tu mets des miettes de pains. C'est un peu pareil ici.
Comme toi, je suis tombé des nues pour certaines photos qui ne sont pas naturel du tout.

bah oui, pour faire de l'animalier, il faut ruser, et souvent passer par différents types d'affûts, ou comme dit fanta en proposant la cantine .

Bien sûr c'est possible sans : par exemple, pour les oiseaux, dans mon jardin, j'utilise la technique de les habituer à ma présence, mais certains ne viendront jamais car trop craintifs... Mais est-ce que ça fait de mes photos des meilleures photos (ou du moins plus "méritantes") que si je les prenaient de cet observatoire? ... Je n'en suis pas convaincue.
Finalement, je me dis que je les embête plus qu'autre chose, et qu'un affût serait peut-être plus approprié... (il y a beaucoup plus d'activité dans le jardin quand je ne suis pas au milieu avec mon appareil!! )

D'autre part, il me parait tout à faire normal de "mettre en scène" les photos avec des branches, des mousses, des pierres, etc... pour tenter d'avoir de belles compos.


Enfin voilà, perso je ne vois rien de choquant dans ces photos. Il y a un "observatoire", donc possibilité d'observer/photographier les oiseaux (ou écureuils etc..) sans les déranger. Et cet abreuvoir est à fois utile et beau. Et si certain(e)s ont envie de l'utiliser pour faire de belles photos et bien tant mieux

Je rêverai d'avoir la même chose dans mon jardin!

Oui ca fait plutôt rêver. Mais ce qui me retient c'est que par chez moi ça risque d'être un bassin d'élevage à moustiques. Je ne sais pas comment éliminer cet inconvénient. Alors je me contente d'un pet abreuvoir où je change l'eau très souvent.

grycho a écrit:

Oui ca fait plutôt rêver. Mais ce qui me retient c'est que par chez moi ça risque d'être un bassin d'élevage à moustiques. Je ne sais pas comment éliminer cet inconvénient. Alors je me contente d'un pet abreuvoir où je change l'eau très souvent.

J'utilise un dessous de pot de fleurs en terre cuite. Je le re-remplis tous les jours (car ça se bouscule à la piscine et les "gros" oiseaux comme les merles ou grives ont tendance à le vider ) et je le nettoie toutes les deux semaines (avec du vinaigre blanc).

Perso ca ne me choque pas tant que ca non plus un abreuvoir. Bon aprés moi et la photo d'oiseaux je suis pas trés fort Aprés comme je disais il y a bien d'autres choses qui me choque plus comme la congelation d'insectes pour faire de la macro. Enfin bref si nous devions cité toutes les choses degueulasse qui se font dans le monde on en aurait pour longtemps.

La première imposture est de croire que la photo devrait détenir une supposée « vérité », être le reflet d'une « réalité naturelle » sans concession.
Photographier, c'est juste écrire avec la lumière.

[quote="jeanba3000"]La première imposture est de croire que la photo devrait détenir une supposée « vérité », être le reflet d'une « réalité naturelle » sans concession.
Photographier, c'est juste écrire avec la lumière.[/quote]

même avis !

il n'est qu'à voir ici le nombre de fils où il est question de PT (recomposition, suppressions d'éléments "indésirables",
N&B, accentuation  ... )

la force de l'anathème prononcé contre "les photographes animaliers " (tous ?)  est probablement proportionnelle à la déception.

donc, que regarde-t-on ?
une image ? un excitateur de rêve ?

l'avantage qu'à la Peinture sur la Photo, c'est que cette dernière l'a débarrassé [il y a un siècle et demi] de la nécessité d'être documentaire/figurative.

Ben oui, ZEPH, sur ce forum, tu fréquentes des escrocs !!! Pas de chance ...
Je suis un escroc, je le confesse, et dénonce par la même occasion
LISON, POULBEAU et bien d'autres qui attirons les oiseaux avec des graines
et autres abreuvoirs, pour leur tirer le portrait . Honte à nous !!!
Mais après tout, n'en es-tu pas un toi même ? Il me semble que tu as posté ici-même,
une vidéo où l'on voyait très clairement des mésanges et autres chardonnerets
becquetant des graines de tournesol dans une mangeoire par toi fabriquée ...
Tiens, hier soir, j'ai vu passer à grand bruit deux grands vols de grues, doivent être chez toi, à cette heure .
Le couple de gros becs a fait escale une petite semaine, et une dizaine de chardonnerets monopolisent la mangeoire .
Les autochtones se gavent à mes frais jusqu'à 150 Kg de tournesol par an, ce qui a pour effet de ramener la paix dans ma conscience,
je les nourris beaucoup plus que je ne pique leur image pourtant jolie !  
Allez, je ne t'en veux pas, ESCROC !!!

J'aime peu les amalgames, comme par exemple animalier = escroc .
Il y a entre autres 2 types de photos, les instantanés ( simples captures) et les créations (construction de l'image de A à Z).
La création , surtout en macro c'est vite au moins en partie indispensable. Celui qui prend un champignon au ras du sol fera une photo médiocre si avant de déclencher il ne fait pas un peu le ménage autour du sujet.
Et de fil en aiguille , "faire le ménage" devient aménagement complet du cadre au fur et à mesure de l'augmentation des exigeances.
Moi, ce n'est pas mon truc, je suis plus pour l'instantané, mais je comprends ceux qui ont la patience de construire un cadre "esthétique".
En fait ce qui me dérange surtout dans la création de ce cadre c'est que ça me donne l'impression de "travailler", comme si je devais atteindre un objectif; et le moment du déclenchement devient le moins intéressant puisque le plus gros du travail est déja terminé.
En instantané je suis dans la surprise et donc dans le ludique: un jour un lapin, le lendemain un chevreuil, surlendemain rien etc...

Ceci dit pour l'observateur qui regarde une mésange prise à 3m avec un 300m f2.8 depuis l'affut, et ma mésange prise à 10m au 400mm en haut d'un arbre au milieu des branches à main levée et  mal éclairée, "y a pas photo", la sienne est 100 fois mieux.
Sauf que moi j'ai pris mon pied en la faisant (mais je suis le seul à le savoir).

Je reconnais pourtant la démarche de l'affut utile (indispensable) dans certains cas: martin pecheur, rapaces, tout ce qui est ultra méfiant et que la "billebaude" ne permet que tres rarement de les avoir dans le viseur.

Bonjour à tous,
Désormais, en photo, tout est permis pour avoir un résultat flatteur. Pour moi, il y a une limite en photo animalière, ne pas gêner les animaux. Je donne un exemple, couper une branche mal placée qui empêcherait la vue sur un nid occupé et qui, en définitive, le découvrirait aussi aux prédateurs.

Pourquoi « désormais » ?

Depuis la démocratisation de la photographie numérique dont les outils ont permis de banaliser le post traitement sans en fixer de limites ni techniques, ni éthiques.

Très intéressant les points de vue de chacun !
Je comprends l'agacement devant des studios animaliers. mais j'ai regardé des reportages de gars qui se gèlent les pieds (entre autre) pour suivre une meute de loups et obtenir de belles prises.
Alors ?
Il ya de tout en ce monde comme en photo, pour moi la photo animalière (y compris les insectes et autres) c'est une rencontre, un hasard qui fait qu'on se croise et parfois se regarde. Comme jb89100, je suis le seul à me souvenir du moment de la rencontre, et l'émotion ou le plaisir est toujours aussi vif.
Voici un exemple qui m'a ravi, car totalement inattendu en plein La Rochelle.
Bonne soirée
Cchristian

Celui-ci m'a attiré l'oeil.
J'ai trouvé intéressant de glisser une feuille de canson sous l'insecte qui me regarde, curieux ? Agacé ?
Je l'ai vite remis sur son chemin.

belle cétoine

heu ... ceux qui me connaissent savent que c'était de l'humour au second degré  

donc loin de moi de déclencher une polémique à propos des escrocs !!!

d'ailleurs ... me voilà en plein TAF à mon TAF dans une boite Ricaine !!!
oh punaise ... crime avoué   j'vais finir sur la chaise électrique dans le meilleurs des cas !!!

zephyrage a écrit:

heu ... ceux qui me connaissent savent que c'était de l'humour au second degré  

Un troll quoi! Bien joué, ca a mordu!

kisifi a écrit:

zephyrage a écrit:

heu ... ceux qui me connaissent savent que c'était de l'humour au second degré  

Un troll quoi! Bien joué, ca a mordu!

c'est un vrai post pour une FAKE consternation

il m'traite de troll l'autre là ... suis si moche que ça ...

Me vla propre avec du goudron et des plumes
J'avais vu un reportage sur ce genre de bassin c'est vrai que c'est pas tout bio mais les oiseaux trouvent un chouette bed and breakfast

CChristian a écrit:

Il ya de tout en ce monde comme en photo, pour moi la photo animalière (y compris les insectes et autres) c'est une rencontre, un hasard qui fait qu'on se croise et parfois se regarde. Comme jb89100, je suis le seul à me souvenir du moment de la rencontre, et l'émotion ou le plaisir est toujours aussi vif.

CChristian,
j'ai l'impression que tu décrits la différence entre un amateur (= qui aime*)
et un professionnel (qui ... abat du boulot, et pour qui, seul compte le machin vendable)

(* les étatsuniens disent enthusiast)

Putaing cong ! enfing quand mêmheu ! ça fzé ben lontangue qu'on avait pus d'guerre de r'ligion ! l'était tangue ! (de bateau) ...
bon, j'vas faire semblant d'être sérieux ... à c't'heure (comme on dit dans l'Calvados que j'm'en sers bientôt) ...
Trêve de billevesées, calembredaines bedonnantes, foutaises, fariboles de kohâ kon kôze ?

Si photographier c'est écrire la lumière où trempons nous notre plume ? (retour à l'animalier ... )
s'il s'agit, tant pour shooter des plantes que des animaux, d'utiliser des mises en scène, voire sombrer dans l’afféterie, je laisse cela à d'autres ... sans mépris ... ni adhésion !

Ah, voir en Pyrénées ces traqueurs floraux avec leur bombinette vaporisant des gouttelettes sur des plantes après avoir rasé tout ce qui les gênait autour m'émeut (voire pis ... de ruminant) ...

Là où j'éructe ma ire c'est face à ceux qui chassent les nids s'approchant des oisons traumatisés ... j'ai vu, à Saint Gaudens, une expo ... ah que les photos étaient belles ... mais me soulevaient le cœur ... et j'ai battu ma coulpe en un poste précédent ... après avoir frisé le contrepet ...

Hé, quant au ce con degré ... si c'est pour faire des photos de soit disant nature de cet ordre ... pourquoi ne pas s'essayer à la ... nature morte ... ho le beau nuage de couchant d'hier soir que j'avions point d'bulldozer pour raser les poteaux du téléphone ou d'EdF (qu'près j'broierai du noir !)

Merdre Mère Ubu ça m'en f'rait lâcher un cornegidouille décibelisé  et et

heu ... ceux qui me connaissent savent que c'était de l'humour au second degré ...
C'est bien entre potes, mais pour les centaines de membres du forum qui ne te connaissent pas ?
Et pourquoi tu écris sur cette plante ? Elle ne t' arien fait !
So long Joker

Bonjour Mélusin,
C''est bien ça. Mais je ne préoccupe pas des "autres photographes".
Quand je faisais du vol à voile, je ne me préoccupais pas du pilote à 25 000 pieds au-dessus. Je me battais pour rester en l'air, je payais pour voler, lui était payé pour le faire.
A la réflexion, je me dis que nous sommes (presque) tous des trafiquants de photos : recadrer, retraiter, supprimer l'environnement gênant, etc ... Bref, à part les photos d'anniversaire autour de la table remplie de bouteilles ...
Bonne journée
Cchristian

Je pense que la limite, comme le dit chant de Pyrène, c'est de ne pas déranger les animaux. Si on utilise une astuce, la correction, c'est de le dire. L'année dernière quand je faisais des photos d'oiseaux, on savait que j'étais au chaud dans ma salle à manger, buvant mon café. Je reconnais que cela n'a rien à voir avec certains professionnels qui passent un temps fou à étudier les mœurs de la bestiole, puis se les gèlent en affut. Ce qui aurait été dégueu, c'est de faire croire que c'était mon cas.

J'ai aimé, à l'époque que tu m'expliques comment tu avais réussite si belles photos réalistes.
Je n'y vois pas de triche, pas plus que le gars qui se les gèle à l'affût dans sa tente. Tout est dans le respect du vivant quel qu'il soit.
Cchristian

Bravo pour les escrocs

effel74 a écrit:

Bravo pour les escrocs  

moi le 1er !!!

=> https://www.forumlumix.com/t134571-dark-424pider-avant-apres

Perso, je pense que ce sont les spécialistes du portrait qui sont des escrocs ! ils les attirent avec des parapluies et des projos !
Les vrais puristes font ça dans la street, et de nuit de préférence ou sous la pluie !

C'est juste pour relancer la baston

Al13 !!!