je vais peut etre dire une connerie, n'ayant pas le FZ2000, et ne travaillant pas en raw... mais:
si c'est comme le FZ1000, les sensibilités "etendues" donc le 80, sont interpolées par le FZ (puisque la sensibilité native doit etre 125 comme le FZ1000)
donc en JPG, le traitement interne en tient compte, mais probablement pas en raw
le temps de pause étant plus long, sans traitement "correctif" à la base, la photo raw est surex.
des rawiste confirmeront, ou pas!!
de plus, (avis perso) , si on regarde les 2 photos, et comme l'a maintes fois souligné nemodus, le JPG sorti du boitier est excellent, alors (vraiment...) pourquoi ,s'évertuer a faire du raw qui( sauf cas tres difficile), ne sera pas meilleur?