voilà, je quitte le FZ50

après presque 2 ans, j'ai décidé de changer d'univers et de passer au reflex.

ce samedi, un acheteur est venu prendre mon FZ50.
donc voilà je quitte le monde des bridges et panasonic.

ayant fait construire, je n'ai pas eu beaucoup le temps de l'exploiter.
tant mieux pour l'acheteur, mon appareil était comme neuf.

ce qui m'a fait basculer au reflex:

-il y a 2 ans je n'en avais pas acheté un pour le prix surtout, et l'encombrement. ensuite je ne savais pas si j'allais apprécier la photo.

-j'ai eu dernièrement un sonny alpha 350 en main et tout dernièrement un 450d, là tout a basculé.

la visée est tellement différente.
je dirais pour moi, tellement mieux.
avec le pana en conditions difficiles, impossble de faire une map manu, c'était trop imprécis.
la map auto est tellement plus rapide sur un reflex... il devient facile de faire une photo d'une mouette en plein vol.

ensuite, il y avait un temps mort lorque la photo était prise, on perdait donc son sujet lorsque celui-ci se déplaçait(oiseaux...).

la gestion de la profondeur de champs: sur le pana suite à la taille du capteur, la pdc était vraiment grande(sauf macro, et parfois en 420mm).
cela m'a vraiment pénalisé de ne pas pouvoir isoler un sujet du reste de la photo. le reflex le fait bcp mieux.

pour finir, le bruit, en conditons difficile, même à 100 iso on pouvait voir parfois du bruit.

voilà rapidement ce qui m'a fait changer.

toutes fois, le Fz50 reste tjs un des meilleurs bridges, et un très bon apn.
pour apprendre c'est je pense une très bonne entrée en matière.

j'ai pu voir de nombreuses photos prises avec.... et franchement chapeau.
donc je ne quitte pas déçu, mais simplement je voulais passer à l'étape supérieure.

je ne quitte pas le forum non plus, je serai tjs là.

niveau nouveau matos, je m'oriente pour un canon EOS 40D boitier nu. à cela, je vais lui coller un objectif canon 70-200mm(X1.6 en equi) série L F4 usm dans un premier temps.
ensuite viendra un grand angle style 18-85, puis un objectif macro(mais plus tard)

Bon choix

On attend les photos alors

c pas un 18-85... mais 17-85 IS qui est un daube!!!

vhnguyen a écrit:

c pas un 18-85... mais 17-85 IS qui est un daube!!!

A ce point là ? Il n'est pas donné en plus...

Dume a écrit:

vhnguyen a écrit:

c pas un 18-85... mais 17-85 IS qui est un daube!!!

A ce point là ? Il n'est pas donné en plus...

J'allais dire, pourquoi une daube ?
C'est l'objo que Dross a sur son 30D, je ne l'ai pas entendu s'en plaindre, ce qui est rare

haha, pour son prix, c une daube...
Pbl de distorsion notamment...
Pour 4-500 euros, un 10-22 d'occaz sera plus intéressant comme GA

C'est vrai que le 17-85 IS USM seul est très cher... Mais en kit il reviens à 300€ neuf (et encore). Donc tout a fait potable

(pour info, j'ai acheté mon 30D + 17-85 IS USM en kit neuf ya 6 mois 1000€ si on dit que le 30D coute 750€ ca fait 250€ l'objo : rien a y redire )

à 250 euros c'est une affaire c'est sur, à 500 beaucoup moins et autant acheter de loin le nouveau 18-55 is
sinon ba bienvenue dans le monde du reflex browning

voilà 40D acheté ce matin.
la batterie charge...
j'ai pris un objectif canon 70-200 F4 L usm + tamron SP AF 17-50 F2.8 XR LD Di II

je suis donc allé jusque turnhout... 150km+-
en arrivant j'ai été bien surpris.
vu les prix pratiqué, je m'attendais à un shop moyen, un qui fait un peu de tout en hifi,media,...
là non photo exclusivement.

déjà à l'entrée faut prendre un ticket comme à la boucherie.
je ne m'attendais pas à avoir 15 personnes devant moi.
heureusement le shop est spacieux. ensuite il propose plein de choses, les appareils bien sur, compacts comme réflex, bcp de marques.
mais aussi bcp d'accessoires, styles: objectifs,sacs, monopodes, trépieds, imprimantes, papiers photos, filtres, flash(du petit au parapluie de studio),...
bref de quoi patienter.
4 vendeurs pour faire avancer l'histoire.

bref un beau magasin, bien achalandé, sérieux, propre, vendeurs qui ont l'air sympas(ils font l'effort de parler en français, anglais aussi, et logiquement néerlandais)

j'avais peur de tomber sur un buibui, mais non ça me semble on ne peut plus sérieux,voir très sérieux.

niveau prix, pour mon matos, je n'ai pas trouvé moins cher en europe(sites internet).
faut risquer le japon ou la chine pour avoir moins cher(pas énormément).

pas si loin de chez moi, sérieux, super bas prix, que demander de plus???

voilà l'adresse: http://www.foto-konijnenberg.be/

le site existe aussi en hollande ".nl" c'est encore moins cher(tva plus faible) mais la garantie n'est que de 1 an(je crois qu'il ne livrent pas à l'étranger

bienvenu chez les reflexeux sur un forum de bridges

Il y a du monde qui passe au reflex ces derniers temps !
Si ça continue il faudra rebaptiser le forum

je suis pressé d'avoir ton retour sur le 17-50 tamron car je désire changer mon objo du kit et j'hésite entre le nouveau sigma (pseudo macro)18-50 et le tamron 17-50

à ce que j'ai pu lire le tamron est mieux!
ce sont tous les commentaires que j'ai trouvé qui m'ont aiguillés.

ça se joue à pas grand chose, mais voilà ce que j'ai pu en conclure.

quand j'ai dit au vendeur que je voulais un 40D + le tamron 17-50... j'ai pas eu le temps de dire grand chose qu'il m'a dit : "très bon choix..."

faut maintenant que je maitrise le boitier, et là, il y a encore du travaille, autre chose que le fz50...

donc je ne pourrai pas te donner d'avis avant un bout de temps. ceux-ci ne seraient pas objectifs(c'est le cas de le dire...)

en fait le tamron était bien meilleur que le sigma f2.8 première génération mais la marque en a sortie une nouvelle version l'année dernière (avec macro dans le nom) qui est supérieure à la 1ere et donc proche du tamron

mon achat n'est pas tout de suite donc j'ai le temps de voir ton avis