DANS LE SAC PHOTO DE ...

Nathalia Whynote a écrit:

louisXIII a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

Simple et efficace.

Tu as revendu le GURU du coup Louis ?

non je l'ai encore , mais je vais probablement le revendre , il ne me sert plus a rien 

Bah oui, c'est s que tu vas voyager super léger du coup. Je vais devoir faire une petite mise à jour, moi aussi.

oui et c'est aussi une nouvelle manière pour moi d'aborder la photo , c'est radicalement different quand tu choisi de mettre l'oeil dans le viseur optique tu n'as que la scène et ton cadrage qui entre en ligne de compte , pour moi c'est juste l'essentiel dans une photo ...

Justement, ton viseur n'est pas un peu décalé par rapport au cadrage ? Ça me fait penser aux anciens appareil argentiques où il fallait prendre en compte que ce que tu voyais dans le viseur ne correspondait pas exactement au résultat final par rapport au cadrage.

en theorie tout a fait nath  

mais sur le X100 tu as une correction automatique de la parralaxe dans le viseur optique , dans l'OVF tu voit plus que ton cadre ( ce qui est purement génial par ailleurs ) ton cadrage réel est matérialisé par un cadre blanc dans le viseur optique avec la correction auto de parallaxe ce cadre blanc te montre ce qui sera effectivement sur la photo ( et idem pour la mise au point tu as la correction de parallaxe également ) 

un autre truc top c'est que dans l'OVF tu as ton cadre de map vert ( corrigé automatiquement ) que tu bouge avec le joystic et tu as aussi deux cadre blancs un calé sur l'infini et l'autre sur 50cm

Comme dirait ma fille cadette :c'est carrément de ouf ce que Fuji a fait avec ce X100F. Il faudra que tu me montres ça un de ces jours, Louis, je suis super curieuse pour le coup. Peut-être un jour dans le 93...

Je pars à Londres en juin pour une dizaine de jours et je me demande si c'est pas un peu présomptueux de partir avec seulement un 55 mm

Nathalia Whynote a écrit:

Comme dirait ma fille cadette :c'est carrément de ouf ce que Fuji a fait avec ce X100F. Il faudra que tu me montres ça un de ces jours, Louis, je suis super curieuse pour le coup. Peut-être un jour dans le 93...  

bien sur , sans soucis , si tu es dans le coin je peut meme te le prêter un WE  

Nathalia Whynote a écrit:

Je pars à Londres en juin pour une dizaine de jours et je me demande si c'est pas un peu présomptueux de partir avec seulement un 55 mm

alors la pas du tout , au contraire , si cette focale te correspond tu ne pourras que ramener que de bonnes photos et surtout t'éclater a chercher des angles originaux , prendre des details pour suggerer un monument que tu ne pourras pas avoir en entier , bref ... a ramener des photos que personne d'autre n'auras faites

55 mm µ4/3 ou FF ?

Enfin ça dépend de ce que tu veux photographier ... je prendrais quand même un petit 15 mm MFT, car il y a pas mal de plans larges à prendre, quitte à faire des panoramiques  

PS Louis s'est glissé entre, et je ne lui donne pas tort ... bel exercice !

louisXIII a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

Comme dirait ma fille cadette :c'est carrément de ouf ce que Fuji a fait avec ce X100F. Il faudra que tu me montres ça un de ces jours, Louis, je suis super curieuse pour le coup. Peut-être un jour dans le 93...  

bien sur , sans soucis , si tu es dans le coin je peut meme te le prêter un WE  

Nathalia Whynote a écrit:

Je pars à Londres en juin pour une dizaine de jours et je me demande si c'est pas un peu présomptueux de partir avec seulement un 55 mm

alors la pas du tout , au contraire , si cette focale te correspond tu ne pourras que ramener que de bonnes photos et surtout t'éclater a chercher des angles originaux , prendre des details pour suggerer un monument que tu ne pourras pas avoir en entier , bref ... a ramener des photos que personne d'autre n'auras faites

Louis, ce sera avec plaisir si l'occasion se présente.
De toute façon, je n'ai pas bien le choix dans la mesure où c'est le seul objectif que j'ai Sinon, il me reste aussi l'EM10II avec le 42.5 et le 60 mm

55 mm 1.8 FF DGS. J'imagine qu'un 28 mm serait plus adapté sans doute mais j'en ai pas et pas vraiment envie d'en acquérir un pour le moment. On verra, j'ai encore du temps pour décider quoi emporter pour mon séjour.

Bon voyage alors, et surtout bonnes photos

Nathalia ... si tu veux je te prête un 14, 17 ou le 9-18 !!!

Merci FL c'est super sympa de ta part mais je pense que je vais vraiment partir léger pour le sac photo, surtout que n'ai droit qu'à 25 kg pour 4 et qu'il faut prévoir le poids des souvenirs. Je ne suis pas sûre d’emmener le m4/3 d'ailleurs.

pour ta proposition.

C'est tous des minus que je te propose

Merci FL mais je vais emporter l'A7 et le 55 mm, ça suffira je pense.

C'est toi qui vois !!!!
Tu viendra pas pleurer après ...

Ben voyons François, c'est avec ça qu'on a appris quand on était gamin, une pelloche, un Compur et une lentille qui devait faire un équivalent de 50 mm ... et quand on s'appliquait on arrivait à sortir des photos convenables !

C'est un bel exercice de style et c'est bon pour l’œil ! Moi je dis que c'est un choix hardi, mais qui peut être très enrichissant

effel74 a écrit:

C'est toi qui vois !!!!
Tu viendra pas pleurer après ...

Tu sauras que je ne pleure jamais sur les photos que je n'ai pas faite. Si elles ne sont pas faites, bah, c'est la vie, tant pis.

DGS a écrit:

Ben voyons François, c'est avec ça qu'on a appris quand on était gamin, une pelloche, un Compur et une lentille qui devait faire un équivalent de 50 mm ... et quand on s'appliquait on arrivait à sortir des photos convenables !

C'est un bel exercice de style et c'est bon pour l’œil ! Moi je dis que c'est un choix hardi, mais qui peut être très enrichissant

Yep, les photos dont je suis le plus fière ont été faite avec le spotmatic de ma grand mère couplé au 55 takumar, j'avais rien d'autre à l'époque et j'étais déjà trop heureuse de les avoir. Partir avec mon 55 mm ? Même pas peur

Perso, j'ai le souvenir d'une diapo faite au Fujica ST705 et son 50mm ... il y a 40 ans et qui a fini par moisir avant l'arrivée des ordinateurs et des scanners

Nathalia a écrit:

Tu sauras que je ne pleure jamais sur les photos que je n'ai pas faite. Si elles ne sont pas faites, bah, c'est la vie, tant pis.

Nathalia Whynote a écrit:

 J'en ai loupé pas mal le samedi à ce que je vois.

DGS a écrit:

Ben voyons François, c'est avec ça qu'on a appris quand on était gamin, une pelloche, un Compur et une lentille qui devait faire un équivalent de 50 mm ... et quand on s'appliquait on arrivait à sortir des photos convenables !

C'est un bel exercice de style et c'est bon pour l’œil ! Moi je dis que c'est un choix hardi, mais qui peut être très enrichissant

Tu va me faire pleurer et regreter mon "Starflash" des années 60 ... sniff

Nathalia Whynote a écrit:

 J'en ai loupé pas mal le samedi à ce que je vois.

Mais est-ce que j'ai pleuré ? Bah non, par contre, ce que j'ai loupé c'est de ne pas les avoir vues en vrai comme ce couple de paons que je n'ai jamais pu voir de face pour cause de foule agglutinée. mais ce n'est en aucun cas les photos que j'aurais pu faire que je regrette. Je n'ai pas pour habitude de râler pour ça.

Moi oui !!!

le voila transformé en sac Fujifilm ... 

J'aurai pas mis Fuji ça attire les voleurs, mais "slip de rechange" !!!

effel74 a écrit:

J'aurai pas mis Fuji ça attire les voleurs, mais "slip de rechange" !!!

cela dit on pourrait penser qu'il n'y qu'un petit compact là dedans

effel74 a écrit:

J'aurai pas mis Fuji ça attire les voleurs, mais "slip de rechange" !!!

mais FL slip de rechange ca ne passe pas ... le sac est trop petit  ... 

Mais c'est au singulier ou alors Agfa ...

Salut les jeunes.
Voilà mon sac



Tout le reste je le trouve sur place

ils sont beau les Kalahari , j'aime bien leur coté vintage 

louisXIII a écrit:

ils sont beau les Kalahari , j'aime bien leur coté vintage 

Oui et puis ils ne font pas trop 'sac photo plein de matos à piquer', ce qui suivant les lieux est sécurisant !
Léger, solide, pas cher.

Filou

Mis finalement je me demande sérieusement si ça ne sera pas celui-là mon sac :



Bon mais il faudra négocier dur-dur avec ma tendre !

Filou

L'APN fait lot avec la sacoche ?

ça m'embête, alors,
parce que s'il est facile de découdre le macihn ovale en cuir, sur le sac
pour le rendre + anodin,
j'ai peur que ce soit difficile de décoller la pastille rouge sur l'APN !

la nego c'est pour le sac ou pour ce qui est posé devant ? ... 

louisXIII a écrit:

la nego c'est pour le sac ou pour ce qui est posé devant ? ... 

Pour le sac, j'en ai déjà un, elle va rouspeter, je la connais

Mélusin a écrit:

L'APN fait lot avec la sacoche ?

ça m'embête, alors,
parce que s'il est facile de découdre le macihn ovale en cuir, sur le sac
pour le rendre + anodin,
j'ai peur que ce soit difficile de décoller la pastille rouge sur l'APN  !

Un coup de feutre noir, épicétou !

philippe chavanel a écrit:

louisXIII a écrit:

la nego c'est pour le sac ou pour ce qui est posé devant ? ... 

Pour le sac, j'en ai déjà un, elle va rouspeter, je la connais

bon ben tu coupe la poire en deux Phil , tu fait une concession , tu laisse tomber le sac et tu ne prend que le Leica , comme ca ca ne te fait pas de doublon de sac ... 


pour le logo un petit stickers 

Mélusin a écrit:

L'APN fait lot avec la sacoche ?

ça m'embête, alors,
parce que s'il est facile de découdre le macihn ovale en cuir, sur le sac
pour le rendre + anodin,
j'ai peur que ce soit difficile de décoller la pastille rouge sur l'APN  !

Une gommette de la couleur de ton choix et on en parle plus

pfff !
on voit ceux qu'on de la pratique !
merci Naathalie,
je peux tranquillement envisager d'acquérir ce sac malgrè le machin vendu avec.
C'est de la vente forcée, ça, non ?

à Louis :
ouais ! j'ai déjà mis une étiquette Instamatic sur mon E-M5-II

Sans aucun doute. Ce sont toujours ceux qui cherchent à se restreindre qui poussent les autres.

Je cherche une autocollant de zozio pour cacher la marque de l'A7, on la voit partout, ça m'énerve

l'A7,
surtout dans la vallée du Rhône