Thème de Juillet 2017 " GRAPHISME URBAIN "

Bravo encore à Jackot85
Vu que nous sommes moins, un post pour les discutions.

Ca ça va cartonner

Bon, on change d'univers. Thème intéressant et belle image de présentation. Il va falloir s'équiper en objectif à basculement, ça tombe bien, c'est les soldes

Merci à Seb pour le post et la photo!

Petite précision sur le thème :

Je l'ai choisi pour qu'il reste accessible au plus grand nombre et puis c'est la période propice :
     - Ce sont les soldes, on laisse sa moitié dans les magasins et on va se balader
     - Ce sont les vacances scolaires, propices aux visites urbaines également
     - Graphisme est assez large pour ne pas rester architecture et souvent nécessiter un UGA
     - Pas besoin de filtres ou autres

Bonnes photos à tous!

EDIT : Précision sur l'étendue du thème :
    - Définition de graphisme urbain (merci Yves!) :
Jeu de lignes, nuances de lumières ou éléments naturels, traits et ombres, toutes les formes géométriques de la droite à l'ellipse inégale.

Exemple :
Kala photographie

Jackot85 a écrit:

Graphisme est assez large pour ne pas rester architecture

Merci de la précision Jackot, c'était ma première idée d'où le commentaire mais un bon jeu d'échec sur un pavage doit faire l'affaire (je n'ai pas dit où on peut le trouver mais je crois en avoir vu du côté d'Orléans, Pilou pourra confirmer)

Il me semble en avoir croisé quelques-uns en France. Oui ça pourrait marcher! Pavages, trottoirs, panneaux, abris-bus, buildings, ponts, bancs, lampadaires, etc. tout ce que l'on trouve en ville peut être utilisé!

Jackot85 a écrit:

     - Ce sont les soldes, on laisse sa moitié dans les magasins et on va se balader

Même si c'est dans un magasin de matériel photo?

Ha ça à toi de voir! Yves parlait d'un objo à basculement, alors faudra peut-être commencer dans le magasin!

Est-ce que la photo doit dater du mois de juillet ;-) ?

non, même si le but est de faire un sortir les gens de leur zone de confort, vous pouvez mettre des archives.

je m'excuse auprès des puristes pour ce barbarisme, il faut lire : objectif à bascule et décentrement et non ma contraction en "basculement"

J'aime "Basculement"

Yves3464 a écrit:

 je m'excuse auprès des puristes pour ce barbarisme, il faut lire : objectif à bascule et décentrement et non ma contraction en "basculement"

Moi j'en ai un avec bout nickelé et sifflet amortisseur ... ça devrait marcher !

Seblelorrain a écrit:

non, même si le but est de faire un sortir les gens de leur zone de confort, vous pouvez mettre des archives.

Je désire pas soulever à nouveau cette polémique, mais je trouve que cela enlève beaucoup d'intérêt à ce concours amical, et surtout de la créativité, et c'est dommage.
Combien penses-tu que de vieux routards comme Gillou et moi, (pardon Gillou) nous en avons de photos qui conviennent dans nos archives ? ... bon Seb, tu pourras toujours dire que ça fait au moins travailler notre mémoire  

@ Jackot85
"Graphisme urbain" est-il à comprendre dans toute son amplitude ? Ceci impliquerait toutes les disciplines du graphisme à partir du moment où cela se passe en ville ... par exemple cela n'exclut pas les intérieurs, que ce soit de gares ou d'appartements, ou encore des graffitis sur les murs  

C'est une précision qui me parait souhaitable

DGS a écrit:

Seblelorrain a écrit:

non, même si le but est de faire un sortir les gens de leur zone de confort, vous pouvez mettre des archives.

Je désire pas soulever à nouveau cette polémique, mais je trouve que cela enlève beaucoup d'intérêt à ce concours amical, et surtout de la créativité, et c'est dommage.
Combien penses-tu que de vieux routards comme Gillou et moi, (pardon Gillou) nous en avons de photos qui conviennent dans nos archives ? ... bon Seb, tu pourras toujours dire que ça fait au moins travailler notre mémoire  

@ Jackot85
"Graphisme urbain" est-il à comprendre dans toute son amplitude ? Ceci impliquerait toutes les disciplines du graphisme à partir du moment où cela se passe en ville ... par exemple cela n'exclut pas les intérieurs, que ce soit de gares ou d'appartements, ou encore des graffitis sur les murs  

C'est une précision qui me parait souhaitable

J'ai essayé de rester sur un thème large et abordable pour justement que chacun sorte pour faire une photo pour le concours.

Concernant l'étendu du thème, Intérieurs gares/centres commerciaux, etc oui. Apparts, ce qui me dérange c'est que l'on pourrait y faire dans son appart. Le graffiti c'est un autre graphisme.

Je n'ai pas les moyens de contrôler si ce sont des archives avant de valider. On ne peut donc pas exiger une photo du mois.

ET d'un autre coté, c'est dommage de passer à coté d'une magnifique photo parce qu'elle n'est pas fraiche.

Après, libre aux votants de moins bien noter une photo qui sans contexte n'a pas été faite pour le concours.

Mais tout ca n'est pas facile.

Pour moi, le top, c'est une photo qui a été faite pour le concours et qui nous fait dire "mais oui, il fallait y penser"

Seblelorrain a écrit:

Pour moi, le top, c'est une photo qui a été faite pour le concours et qui nous fait dire "mais oui, il fallait y penser"

Perso, je ne vois pas vraiment l'intérêt du défi si c'est pour aller piocher dans les archives mais bon... comme on dit, chacun voit midi à sa porte

Pour ce qui est du thème du mois de juillet, on peut dire que là oui, ça me sort de ma zone de confort... Pas encore d'idée... et une photo à faire avant le 15 car après, je serai dans la nature, loin de toute civilisation  
Me reste plus qu'à faire l'effort d'aller "à la ville"..!

Seblelorrain a écrit:

Pour moi, le top, c'est une photo qui a été faite pour le concours et qui nous fait dire "mais oui, il fallait y penser"

Voilà la phrase qui vaut son pesant de moutarde en résumant parfaitement l'esprit de ce que devrait être ce concours ... et si en plus plus on peut ajouter  alors c'est gagné

Jackot85 a écrit:

Le graffiti c'est un autre graphisme.

Il existe plusieurs formes de graphismes. Si certaines sont exclues du jeu, il faut le préciser ... a contrario il faut énoncer celles qui sont admises

DGS a écrit:

Jackot85 a écrit:

Le graffiti c'est un autre graphisme.

Il existe plusieurs formes de graphismes. Si certaines sont exclues du jeu, il faut le préciser

J'avoue ne pas bien comprendre non plus ce qui est attendu, voire même être totalement perdu... quoi de plus graphique et urbain qu'un graffiti, au sens premier et le plus terre-à-terre des deux termes?

Le terme "graphique" signifie parfois en photo "qui aurait pu être dessiné à la main", c'est ça qu'il faut faire comme photo ce mois? Ca me plait bien, voire même beaucoup, mais je ne sais pas si j'ai bien compris!

Ca aussi c'est graphique ... et ça rafraîchi

Ou ça donne le vertige ... a Brussels aussi

Mais c'est des archives

J'avais surtout pensé au côté géométrique du graphisme! Je n'ai pas pensé aux autres sens, me voilà bien embêté!

En disant non aux graffitis ou peintures murales je veux juste exclure les photos mettant les mettant seulement/simplement en valeur, n'en déplaise à nos amis bruxellois qui passent chaque jour devant bon nombres de murs sympathiquement illustrés! Mais si cela s'intègre dans une composition plus recherchée pourquoi pas!

Pour le coup, je suis perdue aussi !

Jackot85 a écrit:

J'avais surtout pensé au côté géométrique du graphisme! Je n'ai pas pensé aux autres sens, me voilà bien embêté!

En disant non aux graffitis ou peintures murales je veux juste exclure les photos mettant les mettant seulement/simplement en valeur, n'en déplaise à nos amis bruxellois qui passent chaque jour devant bon nombres de murs sympathiquement illustrés! Mais si cela s'intègre dans une composition plus recherchée pourquoi pas!

Arf! Là on peut dire que c'est pas super précis niveau vocabulaire pour ton thème alors!
(note que je trouvais ça assez moyen de faire une compétition du plus beau tag, je préfère ta vision de la chose)

Je fais pas le malin, j'avais proposé un thème "étoile" à un moment, en pensant à la forme étoilée qu'on trouve partout à droite à gauche, et j'ai été tout surpris quand Seb a collé un visuel avec un téléscope... j'avais pas vraiment pense à l'astronomie comme sens principal!

C'est classique, entre la parole et les écrits ces derniers demandent beaucoup plus de concision respectivement de précision, la parole pouvant s'appuyer sur un contexte de lieu ou de temps que l'écrit ne possède pas forcément.

Ceci dit, on commence à se rapprocher de ta vision du thème ... c'est là l’important ... et ce que tu demandes, est la photographie d'une formation géométrique tant architecturale que résultant d'une singularité urbanistique.

J'ai le doigt dedans ?  ... est-que ceci pourrait être un exemple ?

@Kisifi : oui une fois qu'on a le ressenti de plusieurs on se rend compte parfois que l'on a pas du tout les mêmes pensées! Et il n'y a pas plus subjectif que la photo donc bon...

@DGS : Oui je pensais à ça

Citation :

photographie d'une formation géométrique tant architecturale que résultant d'une singularité urbanistique

Mais pas que : cela peut être aussi des perspectives, ombres, reflets, de plusieurs sujets qui forme une géométrie particulière.
Je pensais notamment à Eric Forey comme exemple : Kala photographie

Avec votre aide on va y arriver!

Définitions piochées sur la toile en tapant " graphisme urbain " : jeu de lignes, nuances de lumières ou éléments naturels, traits et ombres, toutes les formes géométriques de la droite à l'ellipse inégale.
Je pense que ces éléments entrent dans l'idée de départ de Jackot et incluent le mobilier, l'immobilier et le décor (autre que les peintures murales si graphique soient-elles). En tous cas c'est mon point de départ pour ma recherche.

Bravo Yves
Je crois que c'est la définition qu'il faut retenir dans le cas présent.
Si tout le monde est d'accord sur ce point,il n'y a plus qu'à se mettre en chasse, et même pour Saby cela ne devrait pas poser problème.

Yves, quand tu as trouvé tu m’appelles, je passe tout le mois de juillet à Mèze

Seb : les rails servant à l'élevage sont des traits mais ne sont pas dans l'urbain, c'est raté.
Je pense partir en chasse sur Sète ou Agde la semaine prochaine.

Jackot85 a écrit:

@Kisifi :
Mais pas que : cela peut être aussi des perspectives, ombres, reflets, de plusieurs sujets qui forme une géométrie particulière.
Je pensais notamment à Eric Forey comme exemple : Kala photographie

ah bah voilà, là c'est plus clair pour moi !

@Yves, c'est exactement à ça que je pensais, je vais rajouter ta définition dans mon post de précisions !

Jackot85 a écrit:

@Kisifi : oui une fois qu'on a le ressenti de plusieurs on se rend compte parfois que l'on a pas du tout les mêmes pensées! Et il n'y a pas plus subjectif que la photo donc bon...

@DGS : Oui je pensais à ça

Citation :

photographie d'une formation géométrique tant architecturale que résultant d'une singularité urbanistique

Mais pas que : cela peut être aussi des perspectives, ombres, reflets, de plusieurs sujets qui forme une géométrie particulière.
Je pensais notamment à Eric Forey comme exemple : Kala photographie

Bonjour,
oui je crois que c'est clair maintenant avec toutes ces précisions qui ont été données par la suite dans les différents posts.
Une réflexion cependant concernant  Kala photographie
Ces photos sont bien sûr d'une grande qualité technique, mais je crois que l'on a tous (en tout cas moi) photographié ces alignements de fenêtres, balcons, façades, ces passages piétons, ces piétons qui passent devant un mur avec des formes géométriques dessinées ou peintes. Je ne dis pas que c'est facile mais si on se cantonne à ce type de photos, il va y avoir beaucoup de clichés relativement proches dans l'esprit. Il va donc, je pense falloir, trouver le sujet qui sorte un peu de ces "grands classiques", soigner l'angle, la luminosité et surtout trouver l'originalité.
La matière ne manque pas je pense même pour ceux qui ne sont pas dans de grands centres urbains.
Au travail ...

Merci de ton retour! J'espère que c'est plus clair maintenant! Oui concernant Eric Forey, ce n'est qu'un exemple pour illustrer ma vision du thème !