Capteurs et caractéristiques d'objectif : focale, angle, Profondeur dC

INCIDENCE DU FORMAT DU CAPTEUR AU REGARD DES CARACTÉRISTIQUES DES OBJECTIFS

FOCALE
la longueur FOCALE est une caractéristique de l'optique ;
elle détermine un angle de champ (AdC), en fonction du format du capteur :
25 mm est toujours 25 mm, contrairement à ce que l'on peut souvent lire.
Par contre, l'ANGLE de CHAMP (AdC) diagonal rendu dépend des dimensions du capteur.
à 25 mm de focale, il est de
- 17° (env.) sur capteur 1/2,3 (comme le ferait un 141,5 mm sur capteur 24x36)
- 35° (env.) sur capteur 1' (comme le ferait un 68,5 mm sur capteur 24x36)
- 47° sur µ4/3,  (comme le ferait un 50 mm sur capteur 24x36)
- 57 ° (env.) sur APS-C Canon ...  (comme le ferait un 40 mm sur capteur 24x36)
- 60° (env) sur APS-C Fuji, Sony, Pentax, Nikon ... (comme le ferait un 37 mm sur capteur 24x36)
- 82° (env.) sur capteur ... 24 x 36
etc.

OUVERTURE
l'ouverture maximale telle qu'elle caractérise un modèle d'objectif conditionne
- la quantité de lumière qui parvient au capteur ,
- la Profondeur de Champ (de netteté) = PdC .

interaction avec le format du capteur :
- l'intensité lumineuse* ne change pas en fonction des dimensions du capteur ; elle est conditionnée par l'ouverture relative f:n (elle dépend aussi de la valeur de transmission, rarement renseignée sauf pour las objectifs vidéo)
- la PdC, outre la distance de MàP, est directement liée à l'ouverture réelle qui -à m^me ouverture relative- est plus importante sur une longue focale :
à distance de MàP et ouverture relative égales, la PdC d'une focale de 50 mm est la même, quel que soit le format du capteur ;
ce qui change c'est l' AdC .
il en résulte que pour distance et cadrage égaux, c'est la focale qui doit changer ,
et ainsi, à distance et cadrage égaux, et en ayant adapté la focale :
- f:1.4 25 mm sur capteur µ4/3 offre approximativement mêmes PdC et AdC que
- f:2  33 mm sur capteur APSC-C,
- f:2.8 50 mm sur capteur 24x36
du fait, je le répète, qu'on change de focale pour conserver distance et cadrage.
Si on a une photo faite sur un capteur 24x36 (avec un objectif adapté), on peut se faire une idée de que capte un APN µ4/3 avec le m^me objectif : 1/4 de la surface totale (1/2 diagonale) centré.


Le RENDU des éclats de lumière dans les zones de flou de HORS-CHAMP
n'est pas modifié, mais il faut avoir à l'esprit qu'un petit capteur  ne retient qu'une partie (comme un recadrage) de l'image projetée par un objectif destiné à un capteur + grand.

Les ABERRATIONS CHROMATIQUES  (AC) sont plus visibles avec petits capteurs, du fait d'un agrandissement plus important (agrandissement des défauts, aussi) :
l'ouverture à laquelle un objectif donne le meilleur compromis pour ce qui concerne piqué/PdC/AC/homogénéité  n'est pas la même selon le format de capteur.
elle se situe +/- (et pour une majorité d'objectifs)
- f: 2.8 à 5.6 sur µ4/3,
- f: 4 à 8 sur APS-C ,
- f: 5.6 à 11 sur 24x36 .

- dimensions, surfaces, diagonales des capteurs les + utilisés
- rapport entre leurs diagonales > coefficient de recadrage (= crop factor), par rapport au 24x36 et au µ4/3

les smartphones ont parfois des capteurs + grands ("1/2.3" par ex.)

et les formats de capteurs, en images

merci pour ce petit article tres éclairant melusin


pour les débutants une super petite video très simple sur le crop factor ( pas besoin de parler anglais c'est compréhensible juste en regardant la video )

https://lensvid.com/technique/understanding-crop-factor-in-digital-cameras/

C'est bien mélusin ; merci j'avais ça ; ça serait super de pousser la chose à fond avec quelques boitiers, quelques objectifs, la taille et le poids ; à la base, ce ratio intervient aussi dans le choix du M43

mon tableau comportait de petites erreurs de calcul

le corrigeant, je l'ai remis à sa place : dans l'article initial.

Mélusin a écrit:

INCIDENCE DU FORMAT DU CAPTEUR AU REGARD DES CARACTÉRISTIQUES DES OBJECTIFS

...

interaction avec le format du capteur :
- la quantité de lumière ne change pas en fonction des dimensions du capteur ;
- la PdC résulte d'une interaction ouverture-capteur (et focale, et distance).
exemple :
- f:1.4 sur capteur µ4/3 offre approximativement la même PdC que
- f:2 sur capteur APSC-C,
- f:2.8 sur capteur 24x36.

...

Ton post est très intéressant mais cette phrase est inexacte. L'intensité lumineuse ne change pas. En revanche, la quantité de lumière pour un même diaph et un même temps d'exposition, varie proportionnellement à la surface du capteur. On peut faire un parallèlle avec un champ arrosé par une averse. La quantité totale d'eau reçue pendant l'averse est proportionnelle à la surface du champ.

merci Astrogef,
j'ai effectivement mal formulé la chose, et je rectifie (car ce post est voulu comme un article);
je pensais bien à la quantité de lumière reçue sur une surface donnée, donc à l'intensité.

Article vraiment très cool

Moins cool, "Yoko" a disparu depuis le 1er Mars

C'est extra cool ce résumé , mais attention , le tableau est devenu un peu obsolète , les smartphones sont passés en 1/2,3 " … ( ou 1/2,6 …)

AgSnO2 a écrit:

les smartphones sont passés en 1/2,3 " … ( ou 1/2,6 …)

le tableau reste valable cependant, y compris pour les capteurs "1/4"
mais j'ai précisé sous mon tableau que les smartphones peuvent avoir des capteurs + grands.
merci

yop , le "parfois" est devenu "souvent" !