Lune sans complément optique

Voici une photo prise il y a deux jours :



Je sais que des lunes on en voit beaucoup, mais j'ai fait un essai, c'est prendre la lune tous les soirs depuis 4 jours et certains soirs, les cratères sont beaucoup plus visible.
Comme le titre l'indique, c'est sans complément optique, tout le monde sait qu'avec un complément optique on fait beaucoup mieux, mais on arrive déjà à des résultats très sympa sans tcon17 ou autre optique complémentaire pour nos FZ (50 ici en l'occurence).
J'ai suivi tous les conseils de Némodus, et j'ai pris le temps qu'il fallait, car il en faut, et je trouve le résultat pas mal. J'espère que vous serez du même avis que moi.

Cela me paraît compliqué au niveau netteté sans complément. Je trouve que l'agrandissement (crop) plus la perte en compression, nécessaire lors du passage sur internet, ne donnent pas un super résultat...
Voici la (presque) même lune :

Personnellement, je n'irai pas "plus loin". Et c'était sans trépied (vive le stab !!!).

La voilà sans recadrage, mais avec l'utilisation de l'extended zoom :


Je pense que là on est concordant dans son traitement, mais le recadrage ne me gêne pas et il a été fait sur un traitement du blanc différent rendant je trouve mieux les couleurs naturelles de la lune, soit dans le tons brun - ocre, ce qui n'est pas le cas de ma deuxième photo.

C'est marrant, ça devait être à peu près au même moment !
Je préfère celle-ci. Mais ce n'est que mon avis !