Pana 25 1,7 ? 1,4 ? ou Oly 1.8

Bonjour à tous,

Je parcours tous les tests et reviews possibles pour départager un futur achat entre ces 3 optiques pour de la photo :

Panasonic 25 mm 1.7
Panasonic Leica 25 mm 1.4
Olympus 25 mm 1.8

Nous naviguons de 170 € à 500 €... Du simple au triple !

Alors effectivement on pourrait dire que le plus cher est le mieux... Peut être ! Mais est ce flagrant ?!

A vos avis....

je ne connais aucun des 3, mais à lire ici et là, c'est le 25mm f1.4 qui en vaudrait vraiment la peine

Bruno,

Peut être ! Mais est ce que ce tarif multiplié par trois en vaut la peine? C'est surtout cette interrogation qui me chatouille !

De toute façon, il n'est pas trois fois meilleur à f/5.6 mais il explose les deux autres à f/1.4.
Alors c'est à toi de voir si ça vaut le coup, pour toi, de dépenser trois fois plus pour 1/2 diaphragme et un objectif plus lourd et plus gros. J'ai l'air d'enfoncer le Leica en parlant comme ça mais, en fait, c'est celui que je possède depuis longtemps et sans regret.

Et par ailleurs le Panasonic-Leica est loin d'être lourd et encombrant, il quitte rarement mon G80 !

Je pense que le gain d'un demi diaphragme au niveau de la profondeur de champ peut constituer un argument pour le 1.4 à cette focale. A savoir que son prix baisse autour de 400€ via des ODRs Pana. Sinon j'avais aussi hésité avec l'Olympus qui fait gagner en compacité. Le PL est vraiment gros avec le paresoleil mais pas si lourd finalement.


P1040201 by Thibault Fereyre, sur Flickr

J'oubliais le seul petit défaut du PL constaté à ce jour : le pare-soleil qui ne peut rester sur le fût de l'objectif lorsqu'il n'est pas utilié ...

Pour la vie courante, tu peux trouver un pare-soleil vissant métallique avec filet pour pouvoir y fixer le capuchon ce qui permet de le laisser à demeure. Fait une recherche sur pare-soleil Contax G-2
Il est plus court donc un peu moins efficace comme pare-soleil ou parapluie, mais suffisant en général, et meilleur comme pare-choc.

http://camerasize.com/compact/#633.411,633.685,633.352,ha,t


Daddy

C'est vrai que vu comme ça, le f/1.4 n'est pas si énorme par rapport au f/1.7. Je m'attendais à ce qu'il soit plus proche de l'Olympus. La stab, peut-être ? Par contre il est sensiblement plus lourd quand même.

j'avais acheté d'occaz un Pana 25/1.7,
ayant constaté que je préfère l'angle procuré à celui du 20 mm,
mais le trouvant banal de rendu (au point que je l'utilisais peu)
j'ai acheté cet automne le PanaLeica 25/1.4 , après avoir retourné la question dans tous les sens, considérant aussi l'Oly, mais également le Sigma 30/1.4.
Certes, c'est une bonne opportunité qui m'a décidé : c'est qu'il coûte le bestiau, et pèse un peu ;-(
Il est maintenant presqu'à demeure sur un de mes boitier.

Le Pana 1.7  est un bon bougre, il fait le job -très bien- et compte tenu de son prix, n'a pas d'autre défaut que d'en manquer !
Mais qu'est-ce que j'aime le rendu du PL ! (quand on y a laissé du fric, on a toujours envie de trouver de bonnes justifications au surcoût)
Plus qu'un demi stop, c'est le rendu qui  distingue le PanaLeica du Pana (je ne connais pas l'Oly)

Merci à tous, ma reflexion continue....

Maintenant, Faut que je vende mon Pana 45 150 avant d'investir.

J'ai eu les 3. Mon préféré a été l'olympus pour sa compacité mais pas uniquement.
Il est bon dès la pleine ouverture, et le rendu chaud des couleurs est bien adapté aux portraits.

Merci Setch !

Je me dirige petit à petit vers l'Olympus en raison de sa compacité et aussi de son rendu qui a l'air vraiment pas mal. Quand au 1.4 PL, il m'a l'air bien trop cher...

J'ai le pana 25mm f1.4, celui là je ne le vendrai jamais je pense, c'est une des valeurs sures pour moi.

Après c'est vrai que niveau tarif, il a piqué à l'achat (d'occasion sur ce même forum).

A titre de comparaison à focale équivalente ou presque, j'ai pu tester les 2 version du 20mm et je trouve une âme particulière pour ce 25mm.

Après... les gouts et les couleurs hein

Et surtout le portefeuille pour ce caillou

Bonsoir,

Je viens de faire l'acquisition du G9 et n'ai pas voulu le Kit 12-60 F2.8-4, j' ai préféré prendre directement le 25 F1.4 qui me comble en photos d'intérieur. Pour l'extérieur, je vais m'orienter sur 35-100 F2.8.
Il est vrai que l'ensemble G9-25 F1.4 nous ramène au gabarit des C...N 70D en beaucoup moins lourd, mais quel couple !!!

J'ai acheté le panasonic 25 - 1.7 à 167 €.
Vu que je ne fais pas de la photo d'art, cela me suffit. Je ne l'ai pas encore bien essayé car je n'ai fait qu'une vingtaine de photos.Il m'intéressait pour faire des photos d'intérieur, à Noël par exemple.
J'aurai pu pendre un objectif à 500 €, cela me faisait quand même mal de dépenser autant pour faire des photos souvenirs.
Pour le téléobjectif je prendrai quelque chose de meilleure qualité.

L'olympus me parait être un bon compromis.. maintenant tout dépendra des opportunités et des occasions sur ces 3 cailloux.