OMD EM10 MIII vs OMD EM5 MII

Salu à tous, tout d'abord je sais c'est un forum lumix et en plus moi même je suis équipé lumix. Mais voilà je me tate de changer car je suis de plus en plus attiré par ces boitiers aux fonctions 4K (certes surtout lumix pour le coup) avec video 4K et surtout avec une super stab. mon gx7 sur ces 2 points à de l'age.

aussi, étant que jpg pour les photos, et connaissant le rendu oly que je trouve plus attrayant / attractif (j'ai pas dit plus just ou meilleur) je me pose la quetsion de switcher vers oly et donc sur l'un de ces 2 boitiers.

Donc ceux qui les ont, un petit retour comparatif serait sympa. le plus gros objo (en cours d'acquisition) serait le 14-150 oly (ou 14-140 pana) donc la préhension type M1 ne m'attire plas plus que cela

" ... c'est un forum lumix ..."
mais certains y valorisent beaucoup Fuji et so APS-C,
alors, au moins, Oly et Pana partagent le m^me parc d'objos.

les Jpeg sortis du E-M10 (I) et de l'E-M5-II sont bien + attrayants / attractifs à mes yeux que ceux du GM1
L'E-M10-III a repris certaines avancées de l'E-M5-II (stab) eu de E-M1-II (processeur)
attention, l'E-M5-II n'a pas la 4-K (contrairement à l'E-M10-III)

Ouais, il serait plus logique de poser la question sur un forum Oly, mais de toute façon il est peu probable que quelqu'un dispose des 2 boitiers.

La comparaison n'est pas simple, parce que la liste des fonctions donnée en détail sur le site Olympus n'est pas facile à lire, le listing est long.

Pour info, je sais que l'EM5 II n'a pas la 4K (ça devrait sans doute suffire pour écarter ce boitier).
En revanche, l'EM10 II n'a pas la Haute Résolution ni Focus Peaking, ni Focus Brakeating.
Il y a sans doute d'autres fonctionnalités qui différent, mais je ne les ai pas en tête.
Il y a qqs différences :
- grossissement du viseur x074 pour EM5 II et x0,62 pour l'EM10 III.
- MaP par AF sur 81 points pour EM5 II et 121 pts pour l'EM10 III (je ne sais pas si ça change la vie de l'utilisateur).
- Pas de flash incorporé (EM5 II) mais un petit flash orientable (sympa) est fourni.

sur l'OM5 ce que je trouve interessant (mais pas manipulé encore) c'est l'accès au HDR, courbes d'expo.... sont elles pratiques, efficaces ? également comment change t on le mode de mesure (matricielle, pondérée...).

je serais surpris que l'E-M10-III n'est pas le focus peaking (INTENSIFICATION dans les menus Oly)
qui est présent dans les 2 itérations précédentes (E-M10 et E-M10-II)

les courbes d'expo : même sur l'E-M10 (I), on peut leur affecter un des boutons du trèfle, comme sur l'E-M5-II du reste, (j'ai affecté Fn2 à la loupe).

autres différences:
- Temps d'expo mini sur obturateur mécanique : 1/4000" (E-M1O-III) vs 1/8000" (E-M5-II). (1/16000" en élecrto sur les 2 : totalement silencieux)
- L'obturateur mécanique de l'E-M5-II est très amorti (peu sonore) et possède un mode encore + amorti.
- ECRAN : les E-M10 ont un écran basculant (mieux pour photo "de rue" et "portraits volés", alors que l'écran de l'E-M5-II est sur rotule (mieux pour macro, et cadrages "portraits" visés à l'écran ... et pour selfies )

je ne corrige pas par edition du message précédent, ça ferait disparaitre les tableaux

je serais surpris que l'E-M10-III n'est pas le focus peaking
il faut lire
je serais surpris que l'E-M10-III n'ait pas le focus peaking

sur l'om10 c'est indiqué x2: loupe à l'écran mais aussi à la p^hoto : c'est donc une zoom x2 numérique. en géneral la qualité est bof bof. par contre le HDR ou les courbes , as tu dejo essayé? les resultats sont probants?

il n'y a pas de focus peaking sur l'OM10 ?

HDR va bien : multiples options : mais je l'utilise peu.

COURBES : va bien aussi, j'utilise peu également : j'aimeu les couleurs des Jpeg Oly !

LOUPE : je parle de loupe d'aide à la MàP en MF (j'utilise aussi de vieux objos manuels).
(jamais utilisé de zoom électronique ; je préfère éventuellement recadrer après, si besoin)

ahhh ok, comme sur mon GX7, quand je passe en MF, dès que je bouge la bague de map de l'objo j'ai la loupe qui s'affiche pour aider . ça c top.
je parlais de la touche Fn2 je crois proche déclencheur qui est dédiée (par défaut à priori) à un zoom numérique. j'espere que cela est supprimable

Je n'ai pas utilisé les courbes d'expo : c'est trop sommaire à mon gout et puis c'est tellement plus simple de le faire en PT. Dans l'ensemble, ce genre de fonctionnalité est pratique si on est loin de tout et qu'on veut offrir un souvenir papier lors de rencontres. J'avais dans l'idée de partir pour un très long voyage (rando-périple) donc sans ordi mais une petite imprimante thermique au format carte postale qui fonctionne sur batterie (j'ai proposé l'idée à un ami qui est en train de le faire) dans un cas comme ça il est absolument nécessaire de pouvoir "traiter" ses photos au mieux avec le boitier.

Idem pour la HDR, cependant j'utilise parfois les deux modes :
mode 1 = HDR entièrement réalisé par le boitier (4 expos fusionnées)
mode 2 = HDR en simple braketing d'expo (mais paramétrable) et fichiers assemblés avec logiciel HDR.
C'est comme pour l'enregistrement : si le Jpeg est bon je le garde, sinon je vois ce que je peux faire du Raw. En HDR si le mode 1 donne un résultat satisfaisant, je le garde sinon je tente le mode 2 (mais qui ne sera finalisé qu'à la maison).

Pour l'utilisation en détail d'un OMD, je te propose de te reporter à cette page et consulter le manuel. L'accès aux fonctions les plus utilisées, comme le mode de mesure, se fait par un panneau général (que des symboles) en appuyant sur la touche "OK" la suite est rapide. Il est possible aussi de naviguer directement dans le viseur.
Les fonctions et fonctionnalités les plus utilisées sont programmables et attribuables à une touche. On peut enregistrer 4 configurations (comme les modes C) ce qui veux dire qu'il est possible, par exemple, de passer instantanément d'un mode de mesure à un autre en appuyant sur une touche ou en tournant la molette de mode.
C'est juste un exemple, mais les possibilités sont très larges. On peut personnaliser le boitier de façons très diverses. (Toutes les touches sont programmables)


Pour le Focus peaking : on peut remarquer que la case sur le tableau ci-dessus est blanche alors que pour l'EM5 II il y a un descriptif (couleur et intensité). Ni le manuel PDF, ni le descriptif du site Olympus ne fait référence au FP pour l'EM10 III !

bruno92120 a écrit:

il n'y a pas de focus peaking sur l'OM10 ?

Si bien sûr !

Menu > * > A > Assist MF > Intensification / Gros plan.

Service

Daddy

Merci DBLG,
j'ai vérifier sur le manuel.
Effectivement je n'ai pas cherché au bon endroit parce que c'est un peu différent des autres OMD. Le choix de la couleur et de l'intensité est dans le menu C1.
Je m'étonnait aussi, mais comme sur le descriptif je ne l'avais pas trouvé non plus...

ces boîtiers me tentent bien car le on les trouvent pour nettement moins cher que le GX9 et de ce que j'ai lire ou glaner, la diff avec le capteur 20mpx est plus que marginale. en tout cas en piqué avec des objo "standards" c pas visible sauf à cropper. en iso et dynamique il y a peut un leger mieux mais en jpg à nouveau pas visible.
seul manque à l'appel le focus stacking et 4K photo de pana

sur votre om10, si vous voulez passer à des vitesses supérieures à 1/4000 estce facilement accessible?

sur les E-M10-II et III : obturateur électronique > 1/16000" (donc totalement silencieux); je ne sais pas si l'accès est aisé,
l'E-M10 (v.I) n'en dispose pas.
Sur les E-M10 (I, II et III), l'obturateur mécanique > 1/4000".

le "focus stacking" est disponible sur l'E-M5-II, depuis une MàJ logicielle, cette année.

c'est une fonction pas mal même si elle impose le trépied par ex en paysage ou architecture ou macro. autant le post focus bof
l'OM5 a t il le panorama intégré ou comme le OM10 via logiciel sur ordi?

non, pas de mode pano intégré

Y aune fonction panoramique, mais c'est juste des repères. Pas top  
Le logiciel fourni OV3 assemble automatiquement, mais Hugin fait mieux.

L'accés à n'importe quelle fonction (obturation électronique par exemple) peut se faire par simple appuie sur une touche, sinon comme je l'ai expliqué plus haut par accès au panneau général. Je n'utilise jamais les menus, il y en a trop, il est impossible d'y trouver qq chose rapidement. Je les ai juste consulté une fois au début pour personnaliser mes boitiers, heureusement parce que c'est prise de tête toutes les options.

Le mieux est de demander à un vendeur, sinon on ne comprends pas bien ce que ça veut dire. J'avais regarder des vidéos sur Youtube pour voir, je comprenais rien, le gars allait beaucoup trop vite. Au magasin un vendeur m'a expliqué pour une fonction, et une configuration; une fois qu'on a compris pour une c'est pareil pour les autres.

voir : https://photo2bee.jimdo.com/my-way/adopter-un-omd/

merci à vous 2. je sens que je penche vers l'un ou l'autre. je vais trouver une boutique pour les manipuler. j’hésitai avec le GX8 mais l'absence de stab en video et son gabarit me gêne, d'autant plus que le capteur 20mpx n'apporte pas grand chose

tu avais demandé : " il n'y a pas de focus peaking sur l'OM10 ? "

j'étais étonné de cette question ...
puis, l'ai comprise : elle était induite par mon tableau

en fait, l'absence d'info concerne la méconnaissance des données spécifiques (Couleurs et niveaux, dans ce cas),
il en est de m^me du matériau de l'E-M10-III (j'avais lu une fois que, contrairement aux autres E-M, qu'il est en matériaux synthétique ; ce que je n'ai pas relu depuis).
l' absence d'une fonction sont indiquées par / ou no, ou non.

L'E-M10-I fait bien fini ...
et l'E-M5-II fait cossu, bijoux ! Pour moi, c'est un régal, mêmme si la plupart du temps, je préfère l'écran basculant
(d'autant que l'écran à rotule de l'E-M5-II éteint le viseur dès qu'il est déplié).

Tout comme ou pas de présence de filtre AA. je ne sais s'ils en ont. Pana est plus clair

Envoyé depuis l'appli Topic'it

ah ben ça! ça me semblait clair dans mon tableau (mais abrégé) :
no AA (pas de filtre antaliasing = pas de filtre antimoirage)
en vert parce que ça me semble bien.

Je suis d'accord avec Mélusin, je préfère aussi l'écran basculant.

Le filtre AA ne sert plus, ce sont les objectifs qui font office de filtre. Les objectifs Oly les plus récents ont nettement amélioré le piqué cependant avec une définition de capteur de 20 Mpixels (notamment) ils sont encore l'équivalent d'un filtre AA. Tout ça n'est pas visible excepté si on agrandit à 100% pour observer un détail par exemple (et encore si j'ai pu le constater facilement c'est parce que j'ai fait des essais avec des mires).

Je préfère aussi la sobriété du GX9.
Il faut bien prendre en compte certains détails qui peuvent sembler insignifiant au départ, par exemple : la tropicalisation et surtout un boitier métal sont pour moi des atouts importants, vu ce que je leur fait subir. Ils ne me servent pas de maillet pour planter la tente, mais c'est pas loin...

En paysage, la haute résolution est une fonction qui permet de se passer dans une certaine mesure du panoramique, l'image une fois recadrée à un ratio de 3/1 par exemple à encore une définition d'environ 17 Mpixel en Jpeg et 28 en Raw.

Bcp de choses ont déjà été dites, j'aimerais juste ajouter qu'il faut peut-être prendre en considération qu'OM-D E-M5 Mk II est en fin de vie (contrairement à l'OM-D E-M10 Mk III) et qu'il va certainement y avoir un Mk III avec de meilleurs performances et des caractéristiques/fonctions améliorées... et d'avoir aussi un Mk II à prix bradé... C'est un élément à prendre en compte.

Captain Bumper a écrit:

'il va certainement y avoir un Mk III avec de meilleurs performances et des caractéristiques/fonctions améliorées... et d'avoir aussi un Mk II à prix bradé... C'est un élément à prendre en compte.

Pas encore de rumeur à ce sujet, mais on a jamais été aussi proche du mark III...
Pour les EM1 et EM5, ça ne devrait donc pas tarder. Il y a sans doute aussi un PenF II en préparation.
Le 4 étant un chiffre "maudit" au Japon on échappera au mark IV, ouf!

oui je regarde aussi et ..... attend.