Conseil adaptateur Nikon af nikkor 70-210mm 1.4-5.6 sur un G80

Bonsoir,

Un ami me donne un objectif Nikon AF Nikkor 70-210mm 1.4-5.6 , et je voudrais le profiter sur mon G80, j'ai trouvé des adaptateurs, mais aimerais bien avoir vos conseils pour pas que je commande n'importe quoi car j'ai l'impression que c'est la jungle, et les prix de 20€ à 200€ voir plus ?...

Merci d'avance

david

Adapter les zooms, c'est pas souvent une bonne idée, à part peut être certain petit zoom ultra lumineux en petites focales (en vidéo cela se fait).

En plus celui-là doit être méga gros donc sur un m4/3, je trouve ça pas très cohérent.

Ensuite, il faut déjà savoir si la MaP et le réglage de l'ouverture se font manuellement avec ce zoom ou si tu as besoin des contacts électriques.
Si tu as besoins des contacts, il te faudra une bague chère pour que cela fonctionne relativement pas trop mal.


=> Au final, dans ce cas, autant prendre un 100-300mm Pana d'occasion tu auras moins de problèmes à gérer...

Ce n'est qu'un avis personnel, attends de voir ce que disent les autres.
je dis ça, mais je suis fan de l'adaptation de vieux objos manuels mais en focales fixes lumineuses.

Voir là sinon :
https://www.forumlumix.com/t144569-objectifs-suk-g7

à peu près du m^me avis que Kéno40,
donc une certaine répétition :

j'utilise régulièrement de vieux objos destinés à des télémétriques ou réflex des années 60 à 80.
Certains ont des défauts que je choisis d'appeler "caractères", et j'apprécie vraiment le rendu de qq-uns,
dont l'usage m'enchante (sans qu'ils fassent oublier la qualité des modernes dédiés au m4/3, même bas-de-gamme.

d'autres ont des "caractères" que j'appelle des défauts !
et les zooms de ces années-là ont tendance à en cumuler ...
manque de piqué général (mais surtout à "grandes ouvertures"),
aberrations chromatiques ;
ce à quoi on peut rajouter le poids.
Certains ont cependant dans le rendu un p'tit qq-chose qui peut être attachant,
et il semblerait que ce nikon sorte du lot !

C'est un moyen d'explorer des focales longues à bas coût ... à condition que la bague coûte peu.
Dès qu'il faut une bague avec contacts électrique, le prix des bagues les met en concurrence avec des zooms dédiés d'occasion. A évaluer, donc.
AF : si la mise au point ne peut pas se faire sur l'objectif directement (manuellement), et que c'est le boitier qui doit gérer l'AF, je m'abstiendrai, redoutant que la communication entre le boitier Lumix et l'objectif Nikkor soit aléatoire
et -au mieux- leeeente.

la question : MàP possible manuellement ? et ouverture aussi !
AF : malgrès cette mention, les 2 versions semblent permettre MàP et choix du diaphragme manuellement
si c'est le cas, le  coût de la bague d'adaptation est modique !  => Nikon F-AI vers m4/3
d'autant qu'elle peut servir pour jouer avec d'autres objos de même monture.

voilà toujours un 2ème avis, en attendant celui d'un utilisateur sur m4/3 de ce Nikon AF 70-210 f:4-5.6 ...
.

Bonsoir,

Merci pour vos conseils qui confirment un peu ce que je pensais, par contre je me suis rendu compte ce matin qu'il y avait pas mal de poussières à l'intérieur de l'objectif, donc ça plus le reste je crois que je vais abandonner l'idée de l'utiliser et me diriger vers un objectif compatible

eddy66 a écrit:

Merci pour vos conseils qui confirment un peu ce que je pensais, par contre je me suis rendu compte ce matin qu'il y avait pas mal de poussières à l'intérieur de l'objectif, donc ça plus le reste ....

et alors ? a-t-il des bagues de MàP et de contrôle de diaph. cet objectif ?
le reste ... c'est quoi ? le prix d'une bague à 10 € ? le poids ?
ou de l'AF aléatoire avec une bague à 200 balles ?

eddy66 a écrit:

Bonsoir,

Merci pour vos conseils qui confirment un peu ce que je pensais, par contre je me suis rendu compte ce matin qu'il y avait pas mal de poussières à l'intérieur de l'objectif,

Poussières dans l'objectif , rayure même épaisse sur la lentille avant … tout ça ne se voit pas sur les images

Par contre , c'est les champignons qui font des mauvaises images