Panoramique Nyons et Lyon

Bon allez je me lance, voici 3 photos en panorama à main levée avec le G9 (dépourvu de la fonction éponyme) lors de mes vacances en famille du côté de Nyons puis Lyon.

Photo 1 / Nyons.




Photo 2 / Lyon


Photo 3 / Lyon

Préférences pour la 1 et la 3.

Sympa ces panos !! Préférences pour la 1 et la 2 ! Tu as utilisé quoi comme focale pour les prises de vue de départ?

j aime beaucoup cette ville de Nyons , ma préférence va a la 1

La 1 également.

 pour le 1 mais les deux autres donnent une belle vue d'ensemble 

L'effet le plus sympathique est sur la 2 pour moi mais je préfère la 1 pour le contenu... comment on fait ?

J'opterai pour la 2 , la 1 c'est autre chose pas une vue d'ensemble comme la 2 et la 3

jcm60210 a écrit:

Sympa ces panos !! Préférences pour la 1 et la 2 ! Tu as utilisé quoi comme focale pour les prises de vue de départ?

Merci, en fait j'ai utilisé le zoom Leica 12-60 à la focale 12mm (un peu limite à la réflexion) et 24 ou 25 mm pour les deux autres photos. J'ai essayé de tourner autour de l'objectif (point nodal) et pas tourner l'apn...

ronaldoo2003 a écrit:

L'effet le plus sympathique est sur la 2 pour moi mais je préfère la 1 pour le contenu... comment on fait ?

Merci, pour choisir ou faire le pano avec le G9? 

Si c'est pour le faire voici ma méthode :
- paramétrage en RAW + 200 ISO
- Prise de la vitesse sur la photo de réference (celle exposée au milieu) avec une ouverture de f8 (qualité max et lumière ok).
- Map AF sur le point souhaité.
- je passe en AF manuel et en manuel pour fixer ouverture (f8) et vitesse donné par l'APN
- prise des photos avec chevauchement d'environ 30% en essayant de garder l'horizon droit (et affichage de l'horizon sur l'écran) et important d'essayer de tourner autour de l'objectif (et pas de l'APN). Deux ou trois séries pour éviter les erreurs.
- sur l'ordinateur, je regarde avec LR le résultat de la fusion en panorama. Je garde la séquence qui semble correcte.
- Je passe ensuite les photos sous DxO en désactivant le DxO smart lightning et utiliser par exemple la tonalité sélective. Egalement je désactive la correction de la distorsion.
- retour sous LR des photos traitées sous DxO
- Puis retraitement sous PSP du fichier DNG genéré par LR

Temps de l'opération versus le smartphone au moins x10!

Si vous avez d'autres méthodes je suis preneur?...

Pour les panoramas je mémorise l'exposition et la bloque (touche AEL) ainsi que la distance (touche AFL ou passage en mode manuel pour la distance), focale aux alentours  de 40mm, prises de vue multiples avec un point de repère horizontal ou vertical et assemblage via Photoshop éléments 9. Je préfère le jpeg pour les panoramas afin d'éviter les éventuels écarts au développement.

Budapest.



Oslo, l'opéra.



San Diego.



La compression à 200k pour le forum dénature les images...

MOTO78 a écrit:

Pour les panoramas je mémorise l'exposition et la bloque (touche AEL) ainsi que la distance (touche AFL ou passage en mode manuel pour la distance), focale aux alentours  de 40mm, prises de vue multiples avec un point de repère horizontal ou vertical et assemblage via Photoshop éléments 9. Je préfère le jpeg pour les panoramas afin d'éviter les éventuels écarts au développement.

Budapest.



Oslo, l'opéra.



San Diego.



La compression à 200k pour le forum dénature les images...

Jolie série également , bonne idée pour AEL car je n'y avais pas pensé. Et puis la faible résolution et compression des images par le forum fait souffrir les panoramas... 

Par contre pour le JPG je préfère le RAW car le boitier peut procéder à une correction de la distorsion en JPG. Et j'ai constaté des problèmes avec justement la correction de distorsion sous DxO. au moins en RAW je suis sûr que l'image n'est aucunement modifiée dans ses proportions (par exemple sur mes photos de Lyon, le pont en métal rouge était coupé, même la correction Smart Ligtning avait un effet dessus).

J'ai longtemps utilisé le Raw pour mes Panasonic car on améliorait sensiblement le rendu. Les Jpeg issus des derniers modèles G9/GX sont meilleurs et suffisent généralement.
Avec mes Fuji le Jpeg s'impose car peu de logiciels les développent (capteur X Trans) et les Jpeg sont excellents.

Réaliser la mesure d'expo dans l'axe le plus lumineux peut éviter des zones cramées .
L'hyperfocale est utile pour les pano, c'est ce réglage qui donne la PdC la plus profonde .
RAS pour Nyons sur la 1 ; mais je préfère la 3 pour Lyon, la focale double
donne plus de détail même si la vue est tronquée .
Il faut tenir compte du point nodal quand tu as des parties très proches de l'objectif,
là, c'est la rambarde la plus proche, mais hors zone critique .

BJ46, si tu as une astuce pour trouver l'hyperfocale sur nos zooms modernes dépourvus de toute indication, je suis intéressé. Je suppose que tu utilises une application spécifique sur ton smartphone.

J'ai eu sur un réflex Canon argentique une position PDC où tu mémorisais le point le plus proche et le plus lointain que tu souhaitais avoir de net. L'appareil effectuait les réglages adéquats. Une bonne idée à remettre sur nos APN.

Je suis d'accord avec MOTO78 concernant l'hyperfocale, de plus un des avantages du M43 est sa bonne PDC. Et avec une ouverture en grand angle à f8 sur un point situé au milieu de la photo, je pense que l'on a largement la netteté maximale. A la rigueur si on a vraiment un premier plan on ajuste l'ouverture et le point de MAP.

Petit joueur, je me cantonne au bridge .
Le FZ 38 faisait apparaître directement la PdC en Focus Manuel, je savais être à l'HF quand la plage touchait l'infini .

Pour le FZ 200 et le 1000, j'ai dressé les abaques donnant la PdC aux différents grossissements, ouvertures et distances
grâce à DOFMaster : 1 Cercle de confusion fonction de la taille du capteur, sur le site, 2 charger l'appli Hyperfocal chart et rentrer les paramètres .
Le plus délicat est d'afficher la distance APN-sujet, mais avec mes focales très courtes, j'ai de la marge ...

J'ai donc imprimé l'abaque sur un petit A5 plastifié, pense bête pano au verso, éventail pour temps chaud,
parapluie APN au besoin ... que j'ai toujours dans mon sac ou l'autre .
À l'époque où je l'ai fait pour le 200, 2012, je n'avais pas de smart truc .

Mode d'emploi : pour les 1/2.3" abaque format portrait, je pars du bas, la focale choisie -15mm, G x ~3, -
je suis la ligne montante jusqu'à l'oblique ouverture déterminée par l'auto-expo au plus lumineux, - f/2.8 -
et je vais à l'horizontale sur l'échelle distance - 16 m - en réglant ma distance d'un coup de focus sur
un objet à 15 -16 m, la photo sera nette de 8 m - HF / 2 - à l'infini . AF/AE Lock et je peux commencer ma PdV .
Non sans avoir verrouillé les autres valeurs !
https://www.forumlumix.com/t95285-prise-de-vue-pour-panoramique-fz200?highlight=panoramique+assembl%E9+au+FZ+200

Merci Jean-Claude.

La PDC d'un petit capteur comme sur le FZ38 est naturellement beaucoup plus importante que sur un capteur M4/3 et à plus forte raison sur un capteur APSC.
Je comprends ce que tu expliques mais je trouve que c'est assez compliqué pour un non matheux comme moi surtout par rapport aux gravures des objectifs anciens ou du système CANON précité.

Salut MOTO .
C'est bien pour cette raison que je me qualifie de petit joueur,
néanmoins, dans une autre vie, argentique, j'ai eu un 24 x 36 et je connais les repères et problèmes liés à la PdC
dans ce cas .
Matheux, je dois l'être autant que toi, ou alors sous la contrainte, tu n'as à faire l'effort qu'une fois, pour réaliser l'abaque, ensuite, c'est facile ...
Il y a peut-être des appli où les chiffres sont donnés direct, je n'ai pas cherché .
Si j'en avais trouvées mais pour ton format et pas pour le mien !!!

Pour l'hyperfocale, j'ai lu dans un livre sur la photo de paysage, qu'il suffisait d'afficher la grille dans le viseur et de placer un collimateur sur la ligne inférieure de la grille et de faire la mise au point à cet endroit là !

Une petite incursion dans ce topic pour vous signaler l'application Hyperfocal Pro que j'utilise avec mon smartphone android:

https://play.google.com/store/apps/details?id=in.zendroid.hyperfocal&hl=fr

Gratuit, sans pub et compatible multi capteurs (FF, APSC, m4/3, etc...).

Merci je regarderai HyperFocale Pro, mais je pense perso que l'on se fait des nœuds au cerveau avec l'hyperfocale en M4/3 surtout dans le cas de photos de jour en panoramique.
Exemple si je prends mes photos de Nyons ou Lyon, avec la focale de 25mm (la plus grande utilisée) et l'ouverture de f8 pour une map sur un point à environ 40 mètres alors la PDC est infinie avec une netteté qui commence à environ 4,5 m (perso j'utilise sur Android les apps "DoF Calc" et "Photgrapher's Companion").