Premiere experience avec le Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G

Bonjour,

Je voulais vous faire part de ma première expérience avec un UGA. J’ai choisi le Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G pour mettre sur mon GX80
Premier constat je pensais qu'il etait plus gros et qu'il ferait un peu dispropotion sur mon GX80, mais non il est parfaitement adapté je trouve pas trop lourd



la bague de mise au point est agréable et celle du zoom aussi, on parle aussi sur certain forum de flare et de frange voilette, je n'ai pas eu ce probleme ou pas encore du moins


Ensuite il n'est pas si simple à utiliser pour la PDV et un peu l’expérience est nécessaire, de plus il n'est pas à utiliser partout je pense.  Par contre une fois habitué au 7mm, on se sent à l'etroit avec le 12mm ou 14mm et on n'a tentance à rester bloqué au 7mm.

Voici quelques une de mes photos sans correction ou redressement, merci de votre indulgence car je ne métrise pas encore la bête.

Qu'en pensez vous

01 : Prise à 7mm


02 : Prise à 7mm, j'aime bien l'effet


03 :  Prise a  12mm mais en reculant


04 : Prise à 7mm


05 : Prise à 12mm du même endroit que la précédente


06 : prise à 7mm


07 : Prise à 7mm


08 : Prise à 7mm


09 : Prise à 7mm face au soleil


10 : Prise à 7mm


11 : Prise à 14mm

C'est du top la classe,ça se voit bien que c'est des années que tu rêves de l'avoir !

Si tu ne maîtrises pas l'objo ? Je serais curieux de voir tes productions lorsque ce sera le cas. Parce que là, je trouve tes photos très réussies.
Aux plus courtes focales, les angles de vue choisis sont top.

Et pourtant, je ne suis pas fan de ce type d'objectif. AgSnO2 essaie de me convertir mais sans succès.
Je pense qu'il passera donner son avis.

Ben voila, je ne m'étais pas trompé, j'avais pas vu ton post

Merci pour ce retour-partage d'expérience. Belles images. On voit bien que pour les paysages on a de l'espace, sans ressentir la déformation* comme sur des sujets plus rapprochés (archi notamment) très visible sur 1 et 2 ça passe mieux sur la 6, c'est très bien pour moi sur la 8.


* plus on s'éloigne, plus on garde les verticales

Ouip.
Prem's!

Belle prise.
Bien pratique pour tout faire tenir dans la boite.

Entre 7 et 12mm il n'y a pas photo^^ J'adore le rendu.

Je serais curieux de voir du portrait avec ce genre d'objectif, on doit pouvoir des choses bien sympa qui sorte de l'ordinaire.

Jolies photos. J'ai eu cet objectif il y a quelques temps. Il est vraiment bien. Fais juste attention lorsque tu pratiques en extérieur. La lentille étant bombée, tu n'as pas la possibilité de mettre de filtre de protection pour la lentille. Vent+terre, vent+sable sont des combos fatals pour cet objectif. Je l'ai revendu pour cette seule raison.
Amuses toi bien avec en tout cas, il est super

Merci pour vos commentaire et compliments. Effectivement ça fait un baille que je lorgne sur cet uga et il était pas donné, mais le jeu en valait la chandelle.
J ai aussi longtemps hésité a cause de sa lentille bombé, il va falloir que je fasse attention
Je l ai pris surtout pour les photos de paysage et accessoirement pour l architecture et j ai de quoi faire sur Lyon.
Prochaine gros test ça sera pour la fête des lumières à Lyon début décembre

En fait 7-14 ou 8/9-18 vraiment des objectifs a tout faire !

Ce 7/14 f4 est un excellent UGA . Son principal défaut est le ghosting ( image fantôme) qui peut apparaître assez facilement en cas de sources de lumière frontales.
Sinon je trouve effectivement son encombrement et son poids tout à fait raisonnables , en phase avec la compacité attendue du format micro 4/3.

Passant d'un reflex sur lequel j'ai souvent un 10-20mm à un G80 avec un 12-60mm, j'ai peur d'être frustré par les limites de ce dernier.
Ce 7-14mm me fait de l’œil et je te remercie pour ce partage d’expérience et de cliché Michael .

Je confirme tout le bien qui en est dit. Ce Pana 7-14 est un superbe caillou. Le piqué est très bon, il est assez compact et pas trop lourd. Le flare apparaît assez vite, mais ça peut se gérer en bougeant un peu. Contrairement à ce que l'on croit souvent, il existe des solutions de filtres, bien que je n'en utilise pas avec cet objo. Les déformations sont logiquement assez prononcées en début de focale, mais bien maîtrisées par les boîtiers Pana si on sort les clichés en jpg. Pour le raw, DXo les corrige tout aussi bien avec ses profils d'objectifs.

Superbes photos !
C'est l'objo que je projetait d'acheter pour compléter mon attirail (14-140 + 25 + 42.5) et je suis définitivement conquise !
Donc je vais lorgner une affaire !

polak a écrit:

Ce 7/14 f4 est un excellent UGA . Son principal défaut est le ghosting  ( image fantôme) qui peut apparaître assez facilement en cas de sources de lumière

C'est le grand soucis des UGA, le petit oly 9-18 s'en sort mieux mais attaque à 9mm
Perso,au final,j'ai préféré le 8 pana qui ne fait aucune concessions sur les lumières et couleurs

AgSnO2 a écrit:

polak a écrit:

Ce 7/14 f4 est un excellent UGA . Son principal défaut est le ghosting  ( image fantôme) qui peut apparaître assez facilement en cas de sources de lumière

C'est le grand soucis des UGA, le petit oly 9-18 s'en sort mieux mais attaque à 9mm
Perso,au final,j'ai préféré le 8 pana qui ne fait aucune concessions sur les lumières et couleurs

Bonjour,

Le 8-18 de Panasonic est vraiment très chère et je le trouve trop gros pour le Gx80, c'est pourquoi je me suis tourné vers le 7-14mm, celui de Olympus ne m'inspirait pas confiance, peut être à tord et surtout commencait qu'à 9mm

Ben-said laurence a écrit:

Superbes photos !
C'est l'objo que je projetait d'acheter pour compléter mon attirail (14-140 + 25 + 42.5) et je suis définitivement conquise !
Donc je vais lorgner une affaire !

Bonjour,

Vous pouvez y aller les yeux fermé, le seul reprose pour l'instant c'est le fait de ne pouvoir mettre de filtre, mais on s'y fait et on l’accepte ;-)

Pour les paysages, je préfère l'oly 9-18, beaucoup moins sensible au flare et j'ai constaté que l'intérêt de la photo est très rarement affectée par la restriction à 9 mm.

En architecture, c'est autre chose, le 7-14 est constamment monté sur mon GX7. Par contre, je ne suis pas fan des perspectives non redressées, sur ta série seule la 1, la 8 et la 11 me plaisent brutes. Toutes les autres, je les aurais redressé....Mais ce n'est que mon avis.....

lestat69 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Perso,au final,j'ai préféré le 8 pana qui ne fait aucune concessions sur les lumières et couleurs

Bonjour,

Le 8-18 de Panasonic est vraiment très chère et je le trouve trop gros pour le Gx80, c'est pourquoi je me suis tourné vers le 7-14mm, celui de Olympus ne m'inspirait  pas confiance, peut être à tord et surtout commencait qu'à 9mm

C'est le 8 fixe F3.5 que j'ai , pas si gros et bien léger !

Bonjour

Je doute que les 2 et 3 ont été prises du même endroit, sinon on y verrait les voitures. En revanche ça démontre le vrai avantage de l'UGA Vs un 12 mm car ça permet de rester "collé" au sujet

On dirait Fourvière !

Une vielle photo de 2010 avec les moyens du bord:

AgSnO2 a écrit:

lestat69 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Perso,au final,j'ai préféré le 8 pana qui ne fait aucune concessions sur les lumières et couleurs

Bonjour,

Le 8-18 de Panasonic est vraiment très chère et je le trouve trop gros pour le Gx80, c'est pourquoi je me suis tourné vers le 7-14mm, celui de Olympus ne m'inspirait  pas confiance, peut être à tord et surtout commencait qu'à 9mm

C'est le 8 fixe F3.5 que j'ai , pas si gros et bien léger !

A mince désolé je pensais que vous parliez du 8-18mm ;-)

pierre75 a écrit:

Bonjour

Je doute que les 2 et 3 ont été prises du même endroit, sinon on y verrait les voitures. En revanche ça démontre le vrai avantage de l'UGA Vs un 12 mm car ça permet de rester "collé" au sujet

Bien vu, j'ai tellement fait d'essai que je me suis mélangé les pinceaux, mais du coup ça montre encore plus les effets du 7mm, car sur ce cliché je me suis rapprocher (j'ai passé la barrière) par rapport au 12mm

AgSnO2 a écrit:

On dirait Fourvière !

Une vielle photo de 2010 avec les moyens du bord:

Pas simple à prendre cette vielle dame de ce coté ;-)

Bah oui, les Lyonnais vont bien reconnaitre leur ville  

@lestat69
Même choix que toi, pour les mêmes raisons.
Encombrement, prix par rapport aux autres UGA plus récent, qualité, poids.
Elles sont top tes premières photos, car c vrai qu'il n'est pas facile a dompter cet obj quand on n'est pas habitué aux UGA.
J'aime beaucoup la 10, c'est où ce magnifique lac ?

lestat69 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

On dirait Fourvière !

Une vielle photo de 2010 avec les moyens du bord:

Pas simple à prendre cette vielle dame de ce coté  ;-)

En fait , la vielle dame en bas à gauche , c'est ma voiture ...

Sympa tes photos et c'est propre.
Ne fais pas comme moi avec mon 7/14. Prends large pour tous les monuments car au moment de redresser on mange toujours le haut de la photo. Ainsi on risque par ex de retirer le drapeau, la croix ou le coq en haut d'un édifice, mais tu as déjà l'expérience (ou l'étoile en haut du sapin).
Je fais 5% de photos avec mon 7/ 14 c'est peu mais il est là quand j'en ai besoin car il ne prend pas de place et il est de bonne qualité (pour moi).Si le micro4/3 n'existait pas il faudrait l'inventer car chez Nikon c'est une enclume
Profites-en bien

GM. a écrit:

Bah oui, les Lyonnais vont bien reconnaitre leur ville  

@lestat69
Même choix que toi, pour les mêmes raisons.
Encombrement, prix par rapport aux autres UGA plus récent, qualité, poids.
Elles sont top tes premières photos, car c vrai qu'il n'est pas facile a dompter cet obj quand on n'est pas habitué aux UGA.
J'aime beaucoup la 10, c'est où ce magnifique lac ?

Bonjour,

C'est le Lac vert en Haute Savoie pas loin de Sallanches