G80 Déçu ou satisfait

Lors de l’annonce  et la sortie du G80, on a beaucoup débattu sur ce nouveau boitier : https://www.forumlumix.com/t131256-g85-g80-le-successeur-du-g7

On a beaucoup parlé des caractéristiques du G80 mais depuis il y a peu de retour d’expériences. Bien que regrettant  que le G80 ait pris de l’embonpoint, j’étais intéressé par ce boitier pour remplacer mon G3. J’attendais une baisse des prix qui n’est pas venu. En Juin 2018, je me suis lancé et j’ai acheté le G80 en profitant d’une offre : G80 + 12-60 + 45-200 + 25mm. Offre Panasonic à 1299€ qui a été amélioré par un magasin Images Photo qui proposait l’ensemble à 999€, soit le prix officiel du G80 + 12-60
Mon projet était de revendre les 25m et 45-200 ce que je n’ai pas encore fait.
Le boitier est sympa avec beaucoup de fonctionnalités qui n’existaient pas sur mon G3. La prise en main est meilleur.
Ceci dit, j’ai quelques remarques qui sont négatives ;
La première concerne l’autonomie. Panasonic annonce 330 photos avec la norme CIPA et 800 à 900 photos avec  la fonction d’économie d’énergie. Ce grand nombre de photos me parait difficile à atteindre, voir impossible. Surtout que cette fonction d’économie d’énergie ne fonctionne pas si vous prenez vos photos au viseur avec l’écran replié. Cela ressemble plus à une annonce marketing qu’à la réalité.
Cette fonctionnalité d’économie a été abordée dans ce sujet : https://www.forumlumix.com/t140769-autonomie-sur-g80

Ceci n’est pas le plus embêtant. Mais j’ai une autre remarque sur le G80 qui me perturbe plus. Il s’agit de la montée en ISO que je trouve importante.
Est-ce que j’utilise mal le G80 ou est-ce que mon APN a un problème ?
Le 01/07 première journée d’utilisation, j’ai été surpris de constater que j’avais des photos qui montaient jusqu’à 25600 ISO (photo 20180701-168.jpg). Ce jour, j’ai une série de photos prises dans une chapelle avec une grande variété de valeur ISO
Le 20/07, j’ai 2 photos prises en extérieur vers 21h30 avec encore une forte valeur ISO : 25600 et 16000
le 21/07, J’ai assisté à un spectacle nocturne avec un éclairage public. Là aussi, j’ai des valeurs ISO élevés
Depuis, j’ai limité les ISO à 6400, puis 3200
Le 15/10, je prends une série de photo d’un coucher de soleil. Sur 3 photos prises successivement, on a l’impression que la seconde n’est pas prise au même moment. Quelle erreur j’ai commis ? L'autofocus a t-il déraillé?
En condition d’éclairage peu lumineuse (intérieur mais avec un éclairage de la pièce), on se retrouve avec une valeur ISO élevé. Je suis régulièrement au maxi ISO que j’ai paramétré sur le boitier : 3200 ISO. ET ceci quel que soit l’objectif même en utilisant le 20 mm à f1,7
Récemment j’ai constaté qu’à 3200 ISO, on avait un bruit important. Voir cette photo 20181224-058.jpg
Depuis j’ai encore réduit la valeur ISO max à 1600

Pour que vous puissiez les consulter, j’ai mis ces photos sur Flickr dans un album intitulé Forumlumix
https://www.flickr.com/photos/111542883@N05/albums/72157675661098197
Malheureusement, je viens de constater que Flickr n’affichait plus les EXIF. Depuis l'EXIF est revenu
Donc, j’ai créé un autre album sur Google Photos :
https://photos.app.goo.gl/QMe211AaByRkDDox7
Si l’exif n’est pas complet on voit la focale, l’ouverture, la vitesse, l’ISO et l’heure de prie de vue

Ce sont des Jpeg issus des Photos Raw

Je prends toutes mes photos en RAW, priorité ouverture, ISO Auto,  Balance des blancs EAB, mode AF 49 zones.
Lors de l’import sur Lightroom, je renomme les photos et j’applique une correction : Contraste +25, Haute lumière -60, blanc -25. pour ensuite apporter d'autres corrections si nécessaire

Avec Lightroom j’ai regardé, les valeurs ISO qu’utilisaient le G3 ou je n’avais pas mis de limitation. La majorité des photos se situent entre 160 ISO et 800 ISO. Les photos à 800 ISO sont pour la plupart des photos d’intérieur, donc dans des conditions d’éclairage semblable à celles ou le G80 monte à 3200 ISO (limitation 3200 ISO sinon ce serait plus)

Apparemment le G80 est en Iso automatique... A éviter absolument !!! Il gère très mal les isos auto et monte tout de suite.

Tu peux essayer de changer I-ISO et passer sur ISO AUTO

I-ISO ou ISO AUTO même combat sur le G80 : ne sert à rien !!! Il monte rapidement .

Ne pas se poser de question et shooter suivant la luminosité. ( En argentique, par temps lumineux, on prenait du 100 ISO....)

P.S : d'autant que tu as le 12 60 et bénéficie donc de la DUAL IS2 : on peut shooter à plus d'une seconde sans flou.

Sinon, prendre un objectif à grande ouverture 1.7 pour être plus tranquille.

bonjour

j'ai deja vu passer cette question ici ( la montée en iso ) du g80 ...

D'abord je ne comprends pas l'utilité de se mettre en mode semi auto avec un tel appareil ...
ensuite , comme dit plus haut , tu peux shooter bien plus lentement avec ces sujets statiques .
Si possible je changerais d'objos pour avoir au moins F/2.8 ( de préference constant si zoom )
j'ajouterais utiliser le collimateur central ( ça se discute je sais ) car quand je prends une photo j'ai envie de décider ce que je veux ( cf derniere photo avec la map au fond ) donc fonctionnement manuel au max ... avec iso max à 3200 mais parfois denoiser derrière .

sinon , perso , je l'ai pris pour 2eme boitier en video ( donc accessoirement photo ) et ce qui me gêne ce sont les menus alambiqués avec lesquels j'ai du mal ; sinon , c'est tout bon ... et avec les objos M42 manuels , c'est sympa aussi pour pas cher .

amha
crackers

Ça ne me choque pas qu'il faille monter très haut en ISO dans les lieux sombres et certaines de tes photos sont faites pratiquement dans le noir (même si tes yeux croyaient le contraire).
Un exemple ci-dessous dans un lieu sombre bien qu'éclairé par quelques spots et dont on tire :
- Que l'on monte forcément très vite en ISO sous des éclairages faibles. ISO3200 veut dire qu'il n'y a que huit fois moins d'intensité lumineuse qu'à 200, ce qui n'a rien d'extraordinaire...
- Qu'à ISO3200 le GX8 (et donc en principe le G80) n'est pas ridicule (jpeg sorti du boitier, pas de PT),
- Que la stabilisation permet de descendre à des vitesses très basses à main levée.

Ensuite, choisir la priorité ouverture en basse lumière est forcément contre-productif (Ah, cette religion du diaphragme...! ). En basse lumière, les boitiers ne descendent en général pas au dessous de 1/60 sec (1/30 si les ISO "coincent") pour sécuriser la prise (il ne "sait" pas si le sujet bouge ou pas) et montent donc dans les ISO pour compenser. Or, en passant de 1/60 à 1/15, on passe aussi de 12800 à 3200 ISO. Il faut donc se mettre en priorité vitesse (ou en manuel si on tient absolument à fermer, car en priorité vitesse, le boitier ouvre en grand avant de monter en ISO, mais dans ce cas, il faudra accepter les ISO élevés).


Je vois que ta première photo est à f:8, 1/60 et ISO5000, alors qu'il y avait très raisonnablement quatre ou cinq stops à gagner sur la vitesse et l'ouverture (f:4 et 1/15 sec), ce qui nous mettrait à.... ISO 200...
En lui imposant le 1/30 ou le 1/15, le boitier ouvrira d'abord le diaphragme au maxi avant de monter les ISO.


Tombeau de Vasco de Gama, GX8+14-140@19mm, f:3,8, 1/15 sec, ISO3200

bonjour
pour ma part je déplore la présence récurrente de bandes sur la plupart des photos prises en mode "priorité A" où j'ai paramétré un facteur de zoom numérique pour la photo animalière . En mode intelligent celà ne se produit pas . On m'a expliqué que ces bandes traduisent une lumière insuffisante mais le pb persiste même à 3200ISO . Voci 2 exemples sur album Google : https://photos.google.com/album/AF1QipO6Y8HthR2t7HZz1aTeVfV_y_VcyfmYQxW_r-vL

erreur 404 chez moi ...

Itou.

Désolé , je cherche à contourner ce non-partage . En attendant je précise le défaut : des bandes alternativement claires et bleu foncé sur les zones uniformes , qu'elles soient claires ou foncées .

ouragil a écrit:

Désolé , je cherche à contourner ce non-partage . En attendant je précise le défaut : des bandes alternativement claires et bleu foncé sur les zones uniformes , qu'elles soient claires ou foncées .

Obturateur électronique et éclairage artificiel ?

Album partagé cette fois ..... https://photos.app.goo.gl/jNWc5vVRgb8iUhCs6

merci pour vos réponses.
Apparemment vous pensez tous que le G80 monte très vite en ISO. Par rapport a mon ancien boitier le G3 ce n’est pas un progrès.
Plusieurs d’entre vous me conseillent de prendre un objectif ayant une grande ouverture
les photos que j’ai mis dans l‘album Google photo sont prises avec le 12-60 ou le 14-140 F3,5.
Croyez vous que le Leica 12-60 F2,8 ferait beaucoup mieux. De toute manière il n’entre pas dans mon budget
j’ai aussi le 20 mm F1,7 que j’utilise assez souvent en intérieur. C’est un peu mieux mais je retrouve beaucoup de photos à 3200 ISO. ET elles sont assez bruitées.
je rajoute dans l’album google 2 photos prises avec le 20mm à f1,7.
Dommage que Flickr n’affiche plus les EXIF. Avec google photo il n’y a pas d’information sur l’objectif utilisé
un merci particulier à Ebindidon pour son intervention très concrète dont je vais essayer de m’inspirer.
J’avoue que je ne suis qu’un photographe lambda. J’ai donc des progrès à faire pour mieux maitriser la techniques de prise de vue. Je me concentre trop sur le sujet sans trop regarder les paramètres de prise de vue
D’autres avis?
En particulier sur les 3 photos de coucher de soleil ou celle du milieu m’a surpris (ce n’est plus un coucher de soleil)

ebindidon a écrit:

ouragil a écrit:

Désolé , je cherche à contourner ce non-partage . En attendant je précise le défaut : des bandes alternativement claires et bleu foncé sur les zones uniformes , qu'elles soient claires ou foncées .

Obturateur électronique et éclairage artificiel ?

artificiel ni dans un cas ni dans l'autre

@ouragil
aucune idée de la raison de ces lignes ...
toutes tes photos le font ?
en mode tout manuel aussi ?
en changeant d'objo ça donne quoi ?

j'utilise rarement "ISO-auto", et ce principalement en mode S (sujet fort mobile)
car je trouve que sur mes GM1, E-M10 et E-M5-II, ça monte trop vite, ne tenant pas compte des I.L. gagnés grâce à la stab.
Bien-sûr, je place une borne (800 à 1600 suivant les cas).

Je privilégie le mode A , sensibilité définie par moi-m^me (200 à 800 suivant lumière et sujet),
éventuellement avec vérrouillage du déclenchement sir les conditions ne sont pas remplies : je modifie alors les paramètres sensibilité-ouverture suivant le cas (temps d'expo étant en auto)

crackers a écrit:

@ouragil
aucune idée de la raison de ces lignes ...
toutes tes photos le font ?
en mode tout manuel aussi ?
en changeant d'objo ça donne quoi ?

Comme déjà écrit je n'ai jamais eu çà en mode auto ; en mode manuel je ne crois pas non plus sur le peu d'essais réalisés . Quant à changer d'objo , pas d'autre sous la main .

Bonjour
J'ai suivi les différents conseils donnés en réponse à ma question et j'ai fait quelques essais. Effectivement utiliser le mode priorité vitesse permet de limiter la montée ISO, surtout qu'avec la stabilisation voir la double stabilisation suivant l'objectif utilisé, on peut descendre assez bas en vitesse. On peut obtenir le même résultat en mode manuel mais sans faire mieux qu'en priorité vitesse: Une fois le choix de la plus grande ouverture possible, on règle la vitesse ce qui revient au même mode de réglage que pour la priorité vitesse.
Ce G80 est beaucoup plus pointu que mon ancien G3. IL y a beaucoup plus de paramètres et cela rend l'utilisation plus complexe. Mais ce boitier est assez sympa. Je n'utilisais jamais le mode manuel mais avec les 2 molettes une pour la vitesse, l'autre pour l'ouverture le mode manuel est plus facile à utiliser
J'ai ajoute 4 photo sur l'album flickr, même sujet pris à des vitesses différentes
L'EXIF est de nouveau disponible sur Flickr

ouragil a écrit:

crackers a écrit:

@ouragil
aucune idée de la raison de ces lignes ...
toutes tes photos le font ?
en mode tout manuel aussi ?
en changeant d'objo ça donne quoi ?

Comme déjà écrit je n'ai jamais eu çà en mode auto ; en mode manuel je ne crois pas non plus sur le peu d'essais réalisés . Quant à changer d'objo , pas d'autre sous la main .

Je Dois Corriger : les 2 vues insérées dans l'album sont d'après l'EXIF en mode intelligent ! elles ont été prises à f/4 et f/4,2 et 3200ISO . Tempos: 1/15e pour la 1er et 1/125e pour celle en intérieur . Je viens de poster une 3e vue encore plus mauvaise prise à fond de zoom -+zoom numérique pour le gibier- mais seulement 1600ISO à 1/25e ; j'en perds mon latin , serait-ce le zooming le critère pénalisant ?

tu ne reponds pas à mes questions ...

crackers, j'ai répondu le 18 et corrigé le 27, j'ajoute : toutes les photos ne le font pas .
Momentanément j'ai confié l'appareil pour avoir un avis extérieur .

j'avais demandé si ça le faisait en mode manuel et quand tu changeais d'objectif ...

Bonjour

Le problème des bandes soulevé par Ouragil est intéressant mais on ne parle  plus que de cela. Et plus personne n'essaye de répondre à mes interrogations. Pour la montée en Iso, j'ai ma réponse. C'est un fonctionnement normal du G80 et des derniers boitiers Lumix. Mais mon G3 était plus sympa a utilisé.
Par contre je n'ai aucune réponse sur les photos de coucher de soleil. J'ai certainement commis une erreur mais laquelle.
Ouragil, la prochaine fois que tu veux interroger le forum sur un problème ouvre un sujet spécifique plutot que de parasiter le sujet d'un autre membre du forum
Merci

Pour le coucher de soleil, bien que les photos se succèdent, le champ photographié n'est pas le même et je pense que le soleil est probablement hors champ dans la deuxième.
Je me suis permis de relever les niveaux de la première pour tenter de trouver des points de repères.

tato71 a écrit:

Bonjour

Le problème des bandes soulevé par Ouragil est intéressant mais on ne parle  plus que de cela. Et plus personne n'essaye de répondre à mes interrogations. Pour la montée en Iso, j'ai ma réponse. C'est un fonctionnement normal du G80 et des derniers boitiers Lumix. Mais mon G3 était plus sympa a utilisé.
Par contre je n'ai aucune réponse sur les photos de coucher de soleil. J'ai certainement commis une erreur mais laquelle.
Ouragil, la prochaine fois que tu veux interroger le forum sur un problème ouvre un sujet spécifique plutot que de parasiter le sujet d'un autre membre du forum
Merci

Bonjour , j'ai surtout répondu à ton sujet titré " G80 , déçu ou satisfait " et en entamant par "pour ma part etc..."

Merci Astrogef

On passait en voiture lorsqu'on a vu le couché de soleil. Arret en catastrophe et photos prises à la va vite. J'ai probablement pas fait la mise au point au même endroit. Le résultat m'a surpris

ouragil a écrit:

tato71 a écrit:

Bonjour

Le problème des bandes soulevé par Ouragil est intéressant mais on ne parle  plus que de cela. Et plus personne n'essaye de répondre à mes interrogations. Pour la montée en Iso, j'ai ma réponse. C'est un fonctionnement normal du G80 et des derniers boitiers Lumix. Mais mon G3 était plus sympa a utilisé.
Par contre je n'ai aucune réponse sur les photos de coucher de soleil. J'ai certainement commis une erreur mais laquelle.
Ouragil, la prochaine fois que tu veux interroger le forum sur un problème ouvre un sujet spécifique plutot que de parasiter le sujet d'un autre membre du forum
Merci

Bonjour , j'ai surtout répondu à ton sujet titré " G80 , déçu ou satisfait " et en entamant par  "pour ma part etc..."

Il est vrai que le "Pour ma part" change beaucoup de chose.
Sans rancune
Par contre, est-ce une bonne chose d'utiliser le zoom numérique. Pour ma part je l'ai banni

@tato71,

Concernant ton coucher de soleil, pourquoi tu n'as pas la même image : probablement car ton G80 est en mode mesure de lumiere multiple et qu'il suffit d'un faible mouvement de bras pour que la mesure change. ( à ne pas confondre avec la mise au point)

Pour avoir la même image, il faut soit que tu te places en mode mesure spot ou que tu "lock" ta mesure de lumière. P192 du manuel.
De mon côté, mon bouton AF/AE Lock est programmé sur AE lock car je shoot bcp de paysages pour éviter cela.

Concernant les Hors sujet, c'est malheureusement récurant sur tous les forums...

Merci Vladimir pour ta réponse
Effectivement je suis le plus souvent en mesure de lumière multiple. Et comme j'ai pris ces photos en catastrophe, je ne me suis pas attardé sur les réglages ni même consulter le résultat.
bonne journée

Pour ce qui est de contrôler la monté en ISO, j'utilise une autre méthode.
Je mets en ISO auto, mais avec une limite. Je suis de base en limite à 800 iso, ça fait pas beaucoup, mais je sais que jusqu'à 800 j'ai une top qualité. Si je vois que ça coince, je monte un peu en appuyant sur le bouton iso.

Ca fait que je fais 98% de mes photos sans me poser de questions sur les iso.

Bonsoir
Me revoici avec mes "bandes" relevant bien d'une déception au sujet du G80 (cf17/01).
Après avoir prêté l'appareil je sais que le pb persiste avec un autre objectif . En programme manuel il n'apparaît pas (ceci pour Crackers) . Mais je dois modérer :en remontant dans les vues faites début 2018 ce défaut n'existait pas ... on m' a suggéré (comptoir FNAC) que comme j'avais fait des prises de vue sous la pluie et que l'objectif Vario 45-175 n'est pas complètement tropicalisé il y a pu avoir de l'humidité dans le boîtier .

@AgSnO2

un G80 qui a prit un courant d'air


Ouragil , y a 10 jours environs je suis redescendu des 1900 mètres de nuit , G80 et G9 intérieur objectif , intérieur du viseur , intérieur tout court d’ailleurs ; même l’écran supérieur du G9 a gelé de l’intérieur le G80 tu veux qu'on en parle , il fait une cure de CITALOPRAM et PAROXETINE depuis .... je vous épargne les clichés ! AgSnO2 il est encore sur le choc


médecine chinoise pour les 2 ! régime a base de RIZ depuis 10 jours

t'aurais vraiment pas de bol toi .