Ma nouvelle boite à image, Le Mamiya C330

Il y a un moment déjà que j'étais séduit par le format carré des 6x6 mais sur mon étagère en chêne, pour tenir compagnie à de vieilles stars  increvables,    Kiev-4, Zorki-4, Welti 1c, contaflex-super, exakta Varex IIa, mamiya six, mamiya RB67, Zenit 12, Praktica Mtl3 et le Kodak Six-20 du grand-père, manquait un digne représentant des boîtier TLR et ce fût Le SemFlex...l'aventure fût si belle avec ce relooking puis au final la bonne qualité des clichés réalisé avec ce petit boîtier que j'ai commencé à rêver plus grand en regardant du côté du soleil levant   et tout particulièrement de mon fabriquant fétiche Mamiya...et   une annonce m'a tapée dans l'oeil, à à peine plus de 200 euros le C330 + 105 f3.5 me tendais les bras... comment resister...comptant sur ma chance légendaire concernant mes achats en ligne d'appareils et lentilles ... ...je craque......pas plus de 7 jours plus tard la bête de 1800 grammes arrive mais malheureusement accompagné d'une note de 70 euros de frais douane, c'est la seconde fois que cela m'arrive en 15 ans    mais il semble selon le facteur qu'on allait devoir s'y habituer ...du coup l'affaire était un peu moins bonne, mais au déballage, rien à dire, il est kazi neuf juste la peinture des angles saillants un peu élimées et une lentille, enfin deux, en parfait état ...donc juste les mousses à changer et Hop ! en teste.

-1)


-2)
" con de passage "  f5.6 à 250/s
rien n'y fait, vous avez beau être seul au beau milieu d'une esplanade, penché sur votre gros boîtier et de toute évidence entrain de photographier l'immanquable #y-love-Nice, le con peut, presque en vous bousculant, venir se planter juste là devant vous, pour immortaliser de son smartphone la preuve de son passage dans la ville ... il prend son temps bien entendu    le pire c'est qu'il a visiblement fait le m^m voyage que mon appareil    pour venir s'échouer justement là... ... enfin au final merci à lui car cette photo est plus intéressante que sans lui, c'est bien la première fois que j'immortalise cet hideux "#" qui encombre depuis 3 ans pour le plaisir des vacanciers ( enfin pas tous j'imagine) ce spot photo, la vue sur toute la baie des Anges.



-3)
" #Y-lOVE-NICE " Je l'ai tt de m^m reprise attiré par ces nuances blanc/gris/noir . f8 à 125/s



-4)
" Grande Bleue sous ciel de plomb " à f3.5 500/s


-5)
" Nuages sur la Baie "    à f5.6 250/s


Flickr étant de retour voici le lien https://flic.kr/p/25nf4Y4

a+

Revenir au temps passé, je te tire mon chapeau.
Tes essais sont très concluants et pour chipoter un peu gris-ouille .
J'aime particulièrement les 4 et 5

Il me semble bien que celui là va etre ton chouchou !?? il est magnifique et le "velouté" de ces photos est très beau...

Petrus66 a écrit:

Revenir au temps passé, je te tire mon chapeau.
Tes essais sont très concluants et pour chipoter un peu gris-ouille .
J'aime particulièrement les 4 et 5

Merci pour l'encouragement...pour ce qui est de la grisouille je précise que je ne tiens pas à trop dénaturer mes clichés en post-traitement ne réglant que les contarstes avec des pincette à moins que je sois en sauvetage d'une expo loupée...le film utilisé ici est un Rollei-Retro 400s qui donne le meilleur de lui-même sur de forts contrastes, sur la N° 4 on peut le constater au niveau des nuages et du branchage, la ville étant elle dans une réelle petite brume qui perso me plait bien...
Alors je pourrai utiliser sous LR la fonctionnalité "Correction du voile" mais cela aurai généré beaucoup de grain, car comme tu dois le savoir et contrairement au numérique la monté en sensibilité s'accompagne immanquablement de grains plus gros dans l’émulsion du film...
A l'image des nombreux filtre déjà présent sur nos boîtier et smartphone, un jour sans doute adviendra un capteur numérico-organique qui, voulant singer son grand père le film, modifiera sa structure lors de ses montées en iso ho ho

OK, je te comprends.

En revisionnant tes photos, sur le "love" de la 1 est assez blanc, mais pas sur la 3.
Et il y a du blanc dans les nuages de la 5;
Donc je te redits bravo.

tablopicasso a écrit:

Il me semble bien que celui là va etre ton chouchou !?? il est magnifique et le "velouté" de ces photos est très beau...

Tu l'a bien senti ou bien tu m'a lu ailleur ce boîtier est une perfection, Un super TLR 6X6 de 1800 grames avec son 105 f3.5 très pros qui respire la solidité et la fiabilité, où tout a été pensé, correction de la parallaxe & compensation de l'exposition, retardateur, soufflet permettant de réaliser des proxi-macro et de créer de beau bokeh et possibilité de changer les objectifs pas moins de 7 modèles du 55 au 250 mm....perso à f3.5 je suis ravis pour mes futur bokeh.

Mama mya !

Les 2 dernières sont très réussies !

Suite > Ma nouvelle boite à image, Le Mamiya C330.

-6) Tintin dans "L'affaire de la mâchoire géante "
" Tintin et la mâchoire Géante " by dadoudenice1, sur Flickr

Sympa et amusante cette dernière.

Je dirais même plus:

Symta et amusanpe cette dernière euh non, sympa et amusante cette dernière

Alligator427.67 a écrit:

Sympa et amusante cette dernière.

Petrus66 a écrit:

Je dirais même plus:

Symta et amusanpe cette dernière euh non, sympa et amusante cette dernière

Désolé, je me suis pris pour un des deux Dupont (d)

Petrus66 a écrit:

Désolé, je me suis pris pour un des deux Dupont (d)  

Hé dis donc Hein !  je suis pas né dans la cuisse du professeur Tournesol mais qd m^m j'avais pigé hein !

Bravo, j'aime particulièrement les 5 et 6

1er film couleur du C330 + Sekor 105mm le plus souvent à f3.5...je dois encore apprivoiser le décalage entre les deux objectifs de ce TLR, un détrompeur visible derrière le dépoli indique bien la réelle compensation à appliquer mais je n'ai pas encore ce reflex c'est donc parfois trop juste en haut de l'image. ça viendra je suis toujours très satisfait du rendu.

-7) " Brut de coquelicot " Juste nettoyée/recadrée > https://www.youtube.com/watch?v=7vyoO8ARiZ8

" Brut de Coquelicots " by dadoudenice1, sur Flickr

- " Roses de Mai "

2019 05 Kodak Ektar 100005.jpg by dadoudenice1, sur Flickr

-9) " Les toits de Nice "    surex  

2019 05 Kodak Ektar 100.rec.9.jpg by dadoudenice1, sur Flickr

Ces coquelicots ! C'est vraiment très beau !

Musardise a écrit:

Ces coquelicots ! C'est vraiment très beau !

c'est Egalement ma préférence, je n'ai touché à rien sauf nettoyage de qlqs pétouilles et suppression de la bordure du film...
à propo des pétouilles je préconise à ceux qui comme moi sont scandalisés, après 10 jours d'attente, de voir leurs films revenir de développement sales (toujours !!!! surement dû à des cuves non nettoyées depuis ??? ou bien un révélateur souillé et non filtré) souillés (parfois 1/3) de traces de doigts et même rayures et dont le respect de la chaîne de développement n'a pas été respecté si j'en crois la couleur du film et l'aspect de la numérotation en bordure qui n'est jamais bien noire... Je leur préconise donc l'huile de coude, rien de tel....
Je m'en suis souvent plains auprès de la plus grosse boutique photo de Nice ou je les dépose...Ils m'ont expliqué   que malheureusement ils sous-traitaient dev. & tirage, qu'ils n'en avait donc plus la maîtrise depuis belle lurette et que les films étaient donc confié à une "entreprise" , une boucherie leur ai-je répondu, Italienne.......
Il y a plus d'un an je leur ai envoyé mes scannes pour qu'ils constatent le désastre... ils ont transmis me disent-ils au "boucher" qui depuis continue à leur fournir un travail de M...e en dents de scie...au final et après plusieurs plaintes et bien trop d'heures perdues à nettoyer en PT mes scannes j'ai dû leur annoncer qu'il m'avait perdu   concernant le dev. N&B   et que viendrait le jour ou je me lancerai aussi en développement couleur...

Hé bien c'est fait, ma cuve Patterson accueille désormais la couleur comme le N&B et je regrette d'avoir si longtemps hésité car à part un bain supplémentaire et une T° plus élevée et sensible pour la CL c'est quazi le même temps de dev. 8'+6'+4'+6' soit grosso modo 1/2 h passé en compagnie de ma cuve Patterson pour un résultat bien au dessus de mes espérance comme en témoigne ces dernières photo Brutes de scanne !

Je préfère le rendu pastel de la rose à celui plus violent des coquelicots !

Bravo ;je suis bleuffé devant ces résultats oui ça donne envie de revenir en arriere mais pour les développements c est plus compliqué
Je me suis hélas séparé il y a quelques années de mon agrandisseur de l époque (année 1968)marque Durst et tt ce qui allait autour et aujourd hui regret de chez regret
Merçi de nous faire partager ta passion trés belle passion avec de trés beaux résultats à l appui
Le prochain c est quoi ????

bidulon a écrit:

Je préfère le rendu pastel de la rose à celui plus violent des coquelicots !

je suis assez d'accord   mais j'ai voulu la laisser telle quelle, ce genre de violence nous ramenant tout de m^m en arrière avec un rendu caractéristique de ce que l'on découvrait parfois, souvent, dans nos pochettes au milieux d'autres tirages  aussi, souvent, parfois, totalement ratées et m^m pas exposées   mais qu'on avait dû payer quand m^m   ...j'ai précisé Brut pour vous faire découvrir en directe et sans retouches ce qui peut sortir de ce TLR en me reservant des réglages par la suite...Donc pas forcement l'envie de plaire mais bien plus d'être honnête avec ce poste de découverte...
Pour info toutes les photo ou je ne précise pas qu'elles sont brut sont retouchées mais au minima c.a.dire uniquement les contrastes pour 90% de mes argentiques et parfois un "couleur auto que j'estompe de moitié quand le rendu couleur est vraiment trop vintage...

papinou37 a écrit:

Bravo ;je suis bleuffé devant ces résultats oui ça donne envie de revenir en arriere mais pour les développements c est plus compliqué
Je me suis hélas séparé il y a quelques années de mon agrandisseur de l époque (année 1968)marque Durst et tt ce qui allait autour et aujourd hui regret de chez regret
Merçi de nous faire partager ta passion trés belle passion avec de trés beaux résultats à l appui
Le prochain c est quoi ????

Oui Bleuffffé mois aussi, je n'ai pas obtenu d'aussi bons résultats avec mon MaM RB67 bien que ses lentilles soit considérées au dessus de celles du C330... peut-être aussi est-ce un peu de talent qui émerge ou que le format 6x6 qui me conviens mieux
...concernant ton Durst on en trouve pour pas bien cher, mais perso je n'ai pas voulu me remettre au tirages mais préféré l'achat d'un scanner premier prix, d'une part pour la surface que cela impose ds un logement mais surtout par ce faisant je stock dans très peu de place au final sur DD et cloud cela me permet de partager avec vous bien plus vite mon travail...tu peux donc juste mettre 200 euros ds un scanne et environ 400 ds un moyen format tel que mes mamiyas 6x6 &6x7 quels sous aussi dans une patterson et la chimie et te régaler comme je le fais...Je ne suis pas fortuné, loin de là et m^m au chomdu depuis plus d'un an suite à un licenciement pour maladie mais d'une je pense que c'est une chance d'avoir une passion et de deux qd j'investi ds un nouvel appareil je suis certain de pouvoir le revendre au m^m prix, voir plus avec les années...on en est pas aux tarif des vieilles guitare fender, Gibson et autres dont les prix culminent ...mais la cotte des boîtiers remonte (et les adepte aussi) depuis une dizaine d'année et il est encore temps d'en profiter...je serai heureux que tu passes le pas, j'y reprends tellement de plaisir !!!

Merçi à toi c'est bien dit je viens de te faire un MP et c'est bien vu;c est vrai qu il est dommage de laisser de vieux appareils dans une vitrine (c est mon cas)et ne pas peur redonner une vie (pour moi ils ont une ame et je les ai toujours connus chez les grands parents et arriere grands parents)
Merçi de nous redonner gout à "ce monde de l argentique " si merveilleux

quand y-en a plus y-en a encore

-10) " Harley C330 "...Ma toute 1ère photo avec le Mamiya C330 / brut /
2019 05 Kodak Ektar 100.1.jpg

" Harley-C330 " by dadoudenice1, sur Flickr


-11) " Harley Argenticonumérique "

" Harley Argenticonumérique " by dadoudenice1, sur Flickr


-12)  " Cyrano en Bokeh "...Albizia julibrissin & pélargonium. 105 mm à f3.5
2019 05 Kodak Ektar

" Cyrano en bokeh " by dadoudenice1, sur Flickr


-13) " cyrano-2 "    crop & moulinette color-Efex-Pro

" Cyrano en Bokeh " -2- by dadoudenice1, sur Flickr


-14) " Le Dragon "     - de Niki de Saint-Phalle -

" Le Dragon "     - de Niki de Saint-Phalle - by dadoudenice1, sur Flickr

quand y-en a plus y-en a encore


-14) " Le Dragon " Silver-Efex

2019 05 Kodak Ektar 100.Silver-Efex.2.jpg by dadoudenice1, sur Flickr

dadoudenice a écrit:

-9) " Les toits de Nice "    surex  

C'est pas grave, tu rattraperas ça en développant le fichier RAW

Sinon, il n'y a pas des doublons sur les derniers posts ???

Dans la version N&B de la Harley, il y a des trainées sur la potence et la roue avant qu'on ne voyait pas dans la version couleur ...

zemumu a écrit:

dadoudenice a écrit:

-9) " Les toits de Nice "    surex  

C'est pas grave, tu rattraperas ça en développant le fichier RAW

Sinon, il n'y a pas des doublons sur les derniers posts ???

Dans la version N&B de la Harley, il y a des trainées sur la potence et la roue avant qu'on ne voyait pas dans la version couleur ...

Oup's Oui la 14 a fait des petits...OUP's et Pâââs qu'elle

Les traînées sont voulues et appuient  s'il le fallait sur le côté vintage de l'ensemble sujet/Boitier...Ils  proviennent d'analog-Efex-Pro de Nik collection

Ah je revis en voyant ces photos nos talgie oblige
je te fais un MP

La moto et ta dernière

" Anthurium "

teste de l'ilford delta professionnal 100iso dans une chimie Tetenal 1+20 qui ne semble pas lui réussir côté grain...très/trop fort contre jour   débouché au max


" Anthurium " by dadoudenice1, sur Flickr

Je suis heureux de constater que tu t'éclates dans le retour à l'argentique !
De belles photos que tu nous offres !


Daddy

DBLG a écrit:

Je suis heureux de constater que tu t'éclates dans le retour à l'argentique !
De belles photos que tu nous offres !
Daddy

Merci Daddy... Oui c'est la totale éclate, il faut dire que je m'en donne les moyens...format pour y arriver...enfin je crois...J'en connais qui ne jurent que par hasselblad , la preuve qu'on peut sortir de belles prise avec des boîtiers et objectif pour le quart du prix d'un Danois+objo...  viendez vous éclater avec moi les amis, l'aventure est bien autre chose qu'en Numérique, à ceux qui ne connaissent pas je dirait que c'est indispensable et aux autres que c'est encore plus jouissif qu'avant car de très beaux boîtiers pro sont abordables (300 EUR avec son  105 f3.5) et que le développement est à la porté de tous...

J'ai réalisé le bonheur de la fille d'amis il y a une quinzaine d'années en lui offrant la totalité de mon équipement labo.
Agrandisseur, margeur, cuve, bacs, glaceuse, accessoires...
Et j'étais aussi heureux qu'elle !
Transmettre, c'est bien aussi je trouve.


Daddy

DBLG a écrit:

J'ai réalisé le bonheur de la fille d'amis il y a une quinzaine d'années en lui offrant la totalité de mon équipement labo.
Agrandisseur, margeur, cuve, bacs, glaceuse, accessoires...
Et j'étais aussi heureux qu'elle !
Transmettre, c'est bien aussi je trouve.


Daddy

Transmettre oui bien sur c'est d'ailleur ce que je fais avec mes photos ...non mais je vois bien ce dont tu parle, suivant sa nature il y a parfois m^m plus de plaisir à donner qu'à recevoir car ce faisant on reçois parfois plus qu'on ne donne... ...enfin Bref comme disait pépin c'est donc pas toi qu'on verra revenir en "argentisme"...

Citation :

viendez vous éclater avec moi les amis, l'aventure est bien autre chose qu'en Numérique, à ceux qui ne connaissent pas je dirait que c'est indispensable et aux autres que c'est encore plus jouissif qu'avant car de très beaux boîtiers pro sont abordables (300 EUR avec son 105 f3.5) et que le développement est à la porté de tous…

déjà je trouve formidable ton travail de retaper des boitiers etc et tes images au fil de tes posts ont vraiment du caractère et puis l'argentique c'est un retour aux sources, à l'essentiel

j'hésite à franchir le pas….je lorgne sur un Minolta x700 avec un 50mm f1.7 ( pour du noir et blanc photo de rue )avec développement perso puis passage au scan…..( les puristes de l'argentique diront que c'est un crime ), mais impossible d'avoir un labo à la maison