Ma nouvelle boite à image, Le Mamiya C330

Citation :

viendez vous éclater avec moi les amis, l'aventure est bien autre chose qu'en Numérique, à ceux qui ne connaissent pas je dirait que c'est indispensable et aux autres que c'est encore plus jouissif qu'avant car de très beaux boîtiers pro sont abordables (300 EUR avec son 105 f3.5) et que le développement est à la porté de tous…

déjà je trouve formidable ton travail de retaper des boitiers etc et tes images au fil de tes posts ont vraiment du caractère et puis l'argentique c'est un retour aux sources, à l'essentiel

j'hésite à franchir le pas….je lorgne sur un Minolta x700 avec un 50mm f1.7 ( pour du noir et blanc photo de rue )avec développement perso puis passage au scan…..( les puristes de l'argentique diront que c'est un crime ), mais impossible d'avoir un labo à la maison

bruno34 a écrit:

Citation :

viendez vous éclater avec moi les amis, l'aventure est bien autre chose qu'en Numérique, à ceux qui ne connaissent pas je dirait que c'est indispensable et aux autres que c'est encore plus jouissif qu'avant car de très beaux boîtiers pro sont abordables (300 EUR avec son  105 f3.5) et que le développement est à la porté de tous…

déjà je trouve formidable ton travail de retaper des boitiers etc et tes images au fil de tes posts ont vraiment du caractère et puis l'argentique c'est un retour aux sources, à l'essentiel

j'hésite à franchir le pas….je lorgne sur un Minolta x700 avec un 50mm f1.7 ( pour du noir et blanc  photo de rue )avec développement perso puis passage au scan…..( les puristes de l'argentique diront que c'est un crime   ), mais impossible d'avoir un labo à la maison

Bien souvent ceux qui critiquent le plus (j'en ai ds mes propres "amis") sont ceux qui en font le moins ou qui ne veulent pas prendre de risque...il y a aussi les jaloux là il n'y a qu'une bonne thérapie pour ceux là...Oui bien-sur, je l'ai souvent lu et entendu "mais tu l'a bien scanné ta photo argentique là !!!" autour de mes postes et de la joie que je tente de partager...je suis bien conscient que mon histoire vis à vis de l'argentique n'est pas la m^m que celle de @DBLG par exemple puisqu'il n'a cessé, si j'ai bien compris, de pratiquer la chimie il n'y a que 15 ans alors que perso cela fait plus de 40 ans...ce retour et le plaisir qui en résulte ne sera sans doute pas vécu par tout le monde de la m^m façon mais je maintien qu'il vaut le coup d'être tenté  car il y a de bien bonnes affaire de ce côté là en ce moment ...
par exemple sur un Minolta : https://www.ebay.fr/itm/MINOLTA-X-700-MPS-et-deux-objectifs/183838008184?hash=item2acd996378:g:vMoAAOSwz-lc-PVA et quand on maîtrise le développement (ce qui n'est pas sorcier) ce n'est pas très onéreux, bien moins que beaucoup ne l’imagine en tous cas ....alors à bientôt avec tes argentique scannés, l'important étant d'en faire, d'y "re"-prendre du plaisir sans se poser plus de question, rien ne t’empêchera de faire tirer les plus belles pour respecter le chaîne de "l'argentisme".
De toutes façon je ne vois pas bien comment nous pourrions en parler ici sans passer par un scanner pour pouvoir les partager !

Bravo et merci Dadou pour ces belles photos avec le C330 ... ça motive, ça donne envie !
Je viens justement d'acheter un folding Voitglander Bessa 66 (50€ enchère ebay !) et quelques péloches n&b pour m'amuser un peu.
J'ai toujours fait un peu de 24x36 n&b, dev perso et scan, mais j'avais laissé tomber la couleur ... plus de labo pro ... mais tu m'as donné l'idée de faire moi-même, alors, peut être bien que je vais m'y remettre !
Sympa aussi le Bessa66, il tient dans la main ! la mise au point ne sera pas aussi précise que le C330 ....

Je n'ai pratiqué que le noir et blanc, et avec beaucoup de plaisir.
J'ai laissé tomber le labo dans les années 80. j'avais une maison, plus suffisamment de temps pour ça, et un fils qui n'accrochait pas à cette activité.
Mais j'ai gardé tout le matos, espérant pouvoir en faire profiter un photographe intéressé un jour... ce qui est finalement arrivé !
Le labo, je n'y reviendrai pas, j'ai tourné la page.
Cependant, pratiquer l'argentique sans aller au bout du bout, le tirage papier... franchement je ne comprends pas.
Evidemment, pour partager, le scan restera incontournable, mais c'est autre chose.


Daddy

Citation :

Cependant, pratiquer l'argentique sans aller au bout du bout, le tirage papier... franchement je ne comprends pas.

C'est pas donné à tout le monde de pouvoir avoir un labo à la maison jusqu'au tirage papier, donc oui le scan c'est autre chose, mais çà permet à défaut de et malgré tout, de maitriser son image jusqu'au bout et in fine pouvoir faire tirer par une tierce partie, plutôt que d'envoyer directement sa peloche dans un labo où du coup seule l'étape de la prise de vue est maitrisée par le photographe

Du coup, c'est une alternative intéressante, et je dirai même une chance que de pouvoir combiner ancien et nouveau, même si ce n'est plus dans l'originel

Mais une chose est sûre, pour ma part en tout cas, je considère qu'une image doit finir sur un support physique y compris pour le numérique

DBLG a écrit:

e labo, je n'y reviendrai pas, j'ai tourné la page.
Cependant, pratiquer l'argentique sans aller au bout du bout, le tirage papier... franchement je ne comprends pas.
Evidemment, pour partager, le scan restera incontournable, mais c'est autre chose.

Daddy

Avant de te répondre je précise que si je t'ai cité en exemple c'est bien entendu sans porter de jugement, d'ailleur sur quoi et encore bravo pour ton don, mais simplement par ce que tu es le plus proche exemple dans ce fil.

Encore une fois je ne cherche pas à opposer argentique et numérique...
ma génération à le cul posé sur les deux mondes et je profite donc des deux mondes sans me poser de cas de con-science en restant seul comme un "con"ds mon labo avec mes photos tirées bien collées dans des albums que je devrait de temps en temps dépoussiérer.

Voici ce que j'en dis :
- d'une part, que la pratique argentique n'a rien à voir, elle met en quelque sorte le photographe au pied du mur, l'obligeant à palier aux différents paramètres incontournables des principes élémentaire de "la" photographie, que je la souhaite à tous et particulièrement à ceux qui n'ont eu entre les mains que des APN bardé de technologie leur permettant en mode auto de réaliser sans se poser de question d'acceptables photos qlq soient les conditions de prises de vues  ....mais je ne vais pas revenir encore une fois là dessus, il n'y a qu'à taper "argentique vs numérique" dans google pour tomber sur des posts qui en causent mieux que moi...je pense simplement qu'en bon photographe c'est bien dommage de passer à côté...toi c'est fait ok...et les autres ? m^m si comme jack91 ils se passeront en majorité très certainement du tirage, ça reste une super expérience, tronqué mais exaltante et magique et poséeeeee.

- d'autre part,   pour rester dans le partage et être en contact avec vous tous, je ne vois pâââs d'autre alternative, je vis donc avec mon époque en profitant des possibilités "offertes"

- enfin, scanné ou pas, tout mon travail de compo/réglages ( transport   benn oui quoi 1.8kg autour du cou ça se salue non   )  se retrouve sur mon négatif  et traduit une différence de rendu que le scanne n'efface pas ...
je ne suis pas entrain de dire que le tirage est inutile car lui aussi traduit un savoir faire et intervient évidement sur le résultat final mais, même si je tente de ne pas trop y toucher (juste les contrastes) , j'y parviens avec beaucoup plus de facilité sous Photoshop ou autre et dans bien moins d'espace, de difficultés et avec bien plus de précision.

Alors Oui, au final on ne juge d’emblée pas une photo sur ce qu'il a fallu mettre en oeuvre pour la pondre et je n'attends pâââs cela, la composition restant pour moi, en numérique comme en argentique, l'un des point clef...
mais devoir se priver de cette pratique sous prétexte qu'on ira pas jusqu'au tirage !? là je ne te suis pas...

et non je n'ai plus comme toi, l'envie de devoir réinvestir dans la totalité du matos argentique, de condamner une pièce de mon appartement ,  de finir par virer mon Tanguy de sa chambre et accessoirement d'entrer en conflit avec ma femme pour faire accepter ma passion,, remplir des albums photo qu'au final je regarderai bien moins souvent que celles présentes sur mes galeries et que je ne pourrai  pas soumettre à votre regard....   autant supprimer des forum la section argentique pour le coup   ce qui serait tout de même un comble il me semble non ?
  Je pense qu'on est tous là pour partager nos expériences et je n'envisage pas mes photos comme étant plus méritantes que tes numériques mais simplement et encore une fois sans porter de jugement plus originelles au monde de la photographie. ça ne m'empêche pas de prendre encore du plaisir avec mon GX8 et d'applaudir à sa technicité mais comme tu le dis "c'est autre chose"  

Félicitation pour la photo coup de cœur.

Excusez-moi pour toutes mes fôte d'ortho-graphe...
je fais donc une parent-these :
je me relis pourtant plusieurs fois mais à chaque fois il en reste, c'est une catastrophe, je suis d'un temps où les "dys" n'était ni dépistés ni efficacement pris en charge Hinshelwood, en 1917, suppose que ce trouble est lié à un défaut des fonctions cérébrales reliées à la mémoire visuelle des mots. Il fait la description d’enfants intelligents mais incapables d’apprendre à lire.
On « découvre » que ce n’est pas une question d’intelligence !

et , pour avoir aujourd'hui un enfant de 13 ans que l'on a tj cru fainéant, qui énervait parents et professeurs jusqu'à la découverte de ses différents problèmes "Dys" ( une vraie "culture", un incubateur ce pauvre gosse ) je peux vous certifier que même quand au bout de deux ans de dossier auprès de la MPDH et qu'un handicap est clairement établi cette prise en charge, bien qu'elle soit obligatoire, est très, très, très difficile à obtenir de la part des enseignants et m^m des directeurs d'établissement qui ne la font pas réellement appliquer...Amen

Excellente série. J'étais passé a côté.

Pour les frais de douane faut s'attendre a ce que ca va être de plus en plus contrôlé.
4 7 8 11 et 12. Perso je préfère la 12 sans ça retouche. Le rendu doux et onctueux est superbe.
Bonne optique que ce 105mm. Me semble pas qu'il existe en monture en M42 sinon je me serais bien tenté et je ne sais pas ce que vaut le 135mm.
Bravo pour cette belle PDJ de saison, mais surtout bravo pour ce travail, car franchement faut osé ce lancer dans une telle aventure.  

PS : Un autre format la prochaine fois ?  

Edit : Le problème avec ton gosse est un dur combat permanent. Déjà qu'on est pas aidé avec l'administration française. Et puis de toute façon on va pas faire le tour de tout ce qui est aberrant. Pauvre monde. Courage.

Salut Dadou,

J'ai décidé de mettre à l'honneur ton post à travers ta photo des coquelicots dont j'ai fait mon coup de cœur de la semaine.

J'ai en effet choisi cette image non pas seulement pour ses qualités photographique (j'aurais pu en prendre une autre dans le lot) mais aussi et surtout pour l'ensemble de la démarche : restaurer du vieux matériel, partager tes astuces de bricolage de ces vieux boitiers, les faire vivre, réapprendre des anciennes techniques.

Un grand bravo donc pour tout ce travail dont je suis admiratif et qui nous donne à voir ces belles images argentiques, dont la profondeur et la couleur sont un tout autre monde par rapport à ce que nous connaissons en numérique.

CarpoDingo a écrit:

Excellente série. J'étais passé a côté.

Pour les frais de douane faut s'attendre a ce que ca va être de plus en plus contrôlé.
4 7 8 11 et 12. Perso je préfère la 12 sans ça retouche. Le rendu doux et onctueux est superbe.
Bonne optique que ce 105mm. Me semble pas qu'il existe en monture en M42 sinon je me serais bien tenté et je ne sais pas ce que vaut le 135mm.
Bravo pour cette belle PDJ de saison, mais surtout bravo pour ce travail, car franchement faut osé ce lancer dans une telle aventure.  

PS : Un autre format la prochaine fois ?  

Frais...Oui c'est ce que m'a dit le facteur

Objo... non...enfin oui et non, il existe bien des "sekor "55mm  f1.4et f1.8 que j'ai également en M42, très bon et affûté que j'utilise pour des panoramiques pas exemple et aussi pour le bokeh du 1.4, mais ils n'ont que "Sekor" en communs , le double objo du TLR étant d'un diamètre inférieur et très certainement d'une autre formule optique.

Format .......bennnn il me reste à ressusciter le 6.5X11 de mon GP-maternel qui faisait de bien belle photo...Merci pour tes gentils commentaires ...ça ne te tente pas ? c'est une belle aventure je te l'assure et pas si onéreuse qu'on le pense souvent.

Ici le lien pour découvrir les photos du G-P Slaweski...: https://flic.kr/s/aHskTKw3LF

DonSalluste a écrit:

Salut Dadou,

J'ai décidé de mettre à l'honneur ton post à travers ta photo des coquelicots dont j'ai fait mon coup de cœur de la semaine.

J'ai en effet choisi cette image non pas seulement pour ses qualités photographique (j'aurais pu en prendre une autre dans le lot) mais aussi et surtout pour l'ensemble de la démarche : restaurer du vieux matériel, partager tes astuces de bricolage de ces vieux boitiers, les faire vivre, réapprendre des anciennes techniques.

Un grand bravo donc pour tout ce travail dont je suis admiratif et qui nous donne à voir ces belles images argentiques, dont la profondeur et la couleur sont un tout autre monde par rapport à ce que nous connaissons en numérique.

Ouaaaa................ ... ...ben me voilà sincèrement ému. heureusement que je suis planqué derrière mon écran, les yeux brillent et la peau frise.....Un grand merci pour le coup de cœur mais surtout, surtout pour ce que tu dis de ma démarche, cela veut dire pour moi que le but est atteint et j'en suis fort heureux...et touché

Félicitation pour le CdC, Dadou. Je suis complètement passé à côté de cette image fraîche et agréable.

Je suis toujours autant admiratif devant tes restaurations d"anciennes machines" qui nous font remonter le temps et aussi et surtout face à tes propos (pour vous ce ne doit pas etre facile au quotidien et je compatis)
Moi mes projets sont en stand bye car d'autres prioritaires
Belle machine que celle de ton Gp :j ai hate de voir le résultat

DBLG a écrit:

Je suis heureux de constater que tu t'éclates dans le retour à l'argentique !
De belles photos que tu nous offres !


Daddy

Dadou... je me répète...    


Daddy

DBLG a écrit:

DBLG a écrit:

Je suis heureux de constater que tu t'éclates dans le retour à l'argentique !
De belles photos que tu nous offres !


Daddy

Dadou... je me répète...    


Daddy

...Merci c'est très gentil    ...je vais ma permettre une question idiote, ça veux dire quoi DBLG... quelque-chose me vient mais je n'ose... pas c'est au 5em degré  

Bravo pour ce Cdc et merci pour tous ces partages ô combien enrichissants pour ceux comme moi qui n'ont pas connu l'âge d'or de l'argentique. C'est l'essence même d'un forum sur la photographie et rare sont ceux qui ont ta technique, ton talent et surtout ta PASSION!

dadoudenice a écrit:

...je vais ma permettre une question idiote, ça veux dire quoi DBLG... quelque-chose me vient mais je n'ose... pas c'est au 5em degré  

Fais gaffe, c'est ma réponse qui peut être idiote...  
Ça n'a de rapport qu'avec la moto.
C'est mon fils qui m'avait baptisé comme ça : Daddy Bouffe La Gomme
Mais ici, ça pourrait être également : Daddy Bazarde La Gélatine  
J'attends ta version, c'est amusant j'en suis certain ! Vas-y, vas-y !


Daddy

scossu a écrit:

Bravo pour ce Cdc et merci pour tous ces partages ô combien enrichissants pour ceux comme moi qui n'ont pas connu l'âge d'or de l'argentique. C'est l'essence même d'un forum sur la photographie et rare sont ceux qui ont ta technique, ton talent et surtout ta PASSION!

Bon mes yeux brillants et la chair de poule c'est fait ...il me reste à te dire Merci et as te souhaiter un jour d'y mettre un doigt...côté talent tu n'en manque déjà pas alors si cela te fait le m^m effet qu"à moi tu devrais vite me rejoindre et me voir me depasser ! .

Pas une histoire de finance, bien que j'ai d'autres passions aussi hors de la photo (comme la numis et la détection) qui me prend déjà de l'argent et du temps sans compter le travail... Et puis je ne connais pas grand chose à l'argentique, ni au développement des films et je n'ai pas la place pour non plus. Je me contenterais de la photo numérique.
Du coup, Dadou, je te laisse ce beau plaisir et admirer ton travail.

Bien à toi.

CarpoDingo a écrit:

Pas une histoire de finance, bien que j'ai d'autres passions aussi hors de la photo (comme la numis et la détection) qui me prend déjà de l'argent et du temps sans compter le travail... Et puis je ne connais pas grand chose à l'argentique, ni au développement des films et je n'ai pas la place pour non plus. Je me contenterais de la photo numérique.
Du coup, Dadou, je te laisse ce beau plaisir et admirer ton travail.

Bien à toi.

-Hum je vois que message n'est pâââs totalement passé, ...
-Concernant la finance ok ce n'est pas un réel problème
- mais ça ne l'est pas réellement plus en terme de place, voici mon petit périmètre de travail mais tu peux faire cela dans ta cuisine sans que cela gêne

" 1ère auto-Dev C41 " -1- by dadoudenice1, sur Flickr

- le plus compliqué dans cette pratique étant de créer un lieu totalement noir (perso ce sont mes toilettes "ou comment rendre l'utile à l'agréable" ) pour faire migrer ton film de l'appareil à la cuve Patterson...une fois qu'il est dedans il ne craint plus la lumière et il te reste simplement à le tremper dans différentes chimie ou m^m plus écolo un mélange de lessive St Marc +vitamine C et café soluble (méthode caffénol pour le NB uniquement)...
-deuxième impératif des T° de 20/24° et 30/38° sont à respecté pour le NB & la couleur...

c'est tout...ensuite il faut évidemment le sentir...... mais je te reconseille  cette aventure tout à fait à ta portée...

Au passage je confirme tout de même que perso j'ai du mal à conjuguer différentes passions étant plustot à fond ds l'une ou l'autre...depuis que je fais de la photo de façon plus sérieuse c.a.d une dizaine d'années j'ai laissé de côté le modelage et la sculpture, tu peux voir sur cette photo mon dernier hippocampe ...

Merci pour ce retour. Oui je me souviens de tes œuvres artistiques que tu nous avez présenté.
Je comprend que tu es du mal a conjuguer différentes passion surtout quand ça touche même milieu qui est l'art.
Pour moi la détection est une chose totalement différente, tout comme quand je vais à la pêche occasionnellement. Mais bien entendu c'est la photo à laquelle je me consacre le plus. D'ailleurs que ce soit en detec ou à la peche j'amè toujours mon APN ^^
Sinon non je t'assure que ce n'est pas à ma porter de pouvoir élaborer mon propre labo et faire ca dans la cuisine, je crois pas que ma femme serait d'accord Un jour peut être si je déménage.
Et si je me lance a cette aventure un jour, je pense que je le ferai avec leica ou minolta.
J'avais entendu parler de la méthode café mais Saint marc je ne connaissais pas. Merci pour ces infos.

Bon en entendant je vais suivre tes aventures.

bruno34 a écrit:

Citation :

viendez vous éclater avec moi les amis, l'aventure est bien autre chose qu'en Numérique, à ceux qui ne connaissent pas je dirait que c'est indispensable et aux autres que c'est encore plus jouissif qu'avant car de très beaux boîtiers pro sont abordables (300 EUR avec son  105 f3.5) et que le développement est à la porté de tous…

déjà je trouve formidable ton travail de retaper des boitiers etc et tes images au fil de tes posts ont vraiment du caractère et puis l'argentique c'est un retour aux sources, à l'essentiel

j'hésite à franchir le pas….je lorgne sur un Minolta x700 avec un 50mm f1.7 ( pour du noir et blanc  photo de rue )avec développement perso puis passage au scan…..( les puristes de l'argentique diront que c'est un crime   ), mais impossible d'avoir un labo à la maison

Le purisme on s'en tape non,    l'important c'est d'en faire
!? et de ne pas rester bloquer sur de fausses idées, papier ou scanne, pour moi  tous le travail est sur le film ensuite c'est du poste traitement, qu'il soit numérique ou argentique    .

tout à fait

bruno34 a écrit:

Citation :

viendez vous éclater avec moi les amis le développement est à la porté de tous…

déjà je trouve formidable ton travail de retaper des boitiers etc et tes images au fil de tes posts ont vraiment du caractère et puis l'argentique c'est un retour aux sources, à l'essentiel

j'hésite à franchir le pas….

via GIPHY

Hé bien voilà le pas est franchi...bravo...j'en suis très heureux

Tchin Tchin !!!

 MAMIYA C330 LA SUITE  
 pâââs trouvé le bon model en gif mais niveau encombrement on est pas loin!

via GIPHY

-1) C330 fixant ses vieux amis

" mes petits bijoux " by dadoudenice1, sur Flickr


-2) " Phare de Saint-Jean " et au passage je passe au développement de mes films couleurs / dev > Tetenal C41 / résultat des films développés pour une somme dérisoire bien plus propres et mieux développés que par la boutique de mon quartier qui les envoyait se faire "voir" en Italie ...

" Phare de Saint-Jean " by dadoudenice1, sur Flickr


-3) " La Pointe & la Volute "

" La Pointe & la Volute " by dadoudenice1, sur Flickr


-4) " Promenade Maurice Rouvier "

" Promenade Maurice Rouvier " by dadoudenice1, sur Flickr

-5) " Promenade Maurice Rouvier ".2

"Promenade Maurice Rouvier" by dadoudenice1, sur Flickr

Wouah !!! c'est super propre comme rendu !

Quelle peloche tu utilises ?

bruno34 a écrit:

Wouah !!! c'est super propre comme rendu !

Quelle peloche tu utilises ?

 avant l'ektar 100, niveau finesse et surtout rendu des couleurs c'est top...puis cet été portra 160 qui est un peu plus magenta et là je viens de m'offrir 2x5 120 de Portra 400 car au niveau finesse du grain c'est tj topissime d'après ce que j'ai pu en voir sur "flickr"...je monterai cet hiver à portra 800 je pense qui est toute aussi étonnante coté grain...les fuji aussi sont pas mal...d'une manière générale je constate que la monté en iso sur les film couleurs s'accompagne de bien moins de grain et je pense petit à petit faire de moins en moins d'achat NB puis convertir mes négatif couleurs quand ça le demande.
regarde sur flickr (ou autre) il y a un moteur de recherche ds le quel tu peux entrer le nom du film dont tu recherche le rendu, c'est très éclairant !!!

alors tout compte fait ces dernières photos se sont fait sur un film 120 fuji 200 (clic sur mes photos et regarde ds mes exif sur flickr c'est indiqué) qui était dans le semflex que j'ai restauré à moitié exposé...

dadoudenice a écrit:

... au passage je passe au développement de mes films couleurs / dev > Tetenal C41 / résultat des films développés pour une somme dérisoire bien plus propres et mieux développés que par la boutique de mon quartier qui les envoyait se faire "voir" en Italie ...

Rien qu'à te lire, j'ai du bonheur pour toi.
Moi, je n'avais pas sauté le pas de la couleur... et je n'y reviendrais pas.
Mais je comprends très bien que tu as dans cette pratique, et je t'encourage, si cela est nécessaire...


Daddy

DBLG a écrit:

Rien qu'à te lire, j'ai du bonheur pour toi.
Moi, je n'avais pas sauté le pas de la couleur... et je n'y reviendrais pas.
Mais je comprends très bien que tu as dans cette pratique, et je t'encourage, si cela est nécessaire...


Daddy

Merci alors c'est un bonheur bien partagé, c'est l’essentiel...Oui...je sais... tu n'y reviendra pas...tu as tout donné... mais bon, je ne perd pas espoir vu le pris des appareils argentiques...

Citation :

avant l'ektar 100, niveau finesse et surtout rendu des couleurs c'est top...puis cet été portra 160 qui est un peu plus magenta et là je viens de m'offrir 2x5 120 de Portra 400 car au niveau finesse du grain c'est tj topissime d'après ce que j'ai pu en voir sur "flickr"...je monterai cet hiver à portra 800 je pense qui est toute aussi étonnante coté grain...les fuji aussi sont pas mal...d'une manière générale je constate que la monté en iso sur les film couleurs s'accompagne de bien moins de grain et je pense petit à petit faire de moins en moins d'achat NB puis convertir mes négatif couleurs quand ça le demande.
regarde sur flickr (ou autre) il y a un moteur de recherche ds le quel tu peux entrer le nom du film dont tu recherche le rendu, c'est très éclairant !!!

alors tout compte fait ces dernières photos se sont fait sur un film 120 fuji 200 (clic sur mes photos et regarde ds mes exif sur flickr c'est indiqué) qui était dans le semflex que j'ai restauré à moitié exposé…

Merci des infos !

coucou...vl'a un pti moment que je n'étais plus passé ici.   Un gros coup de mou côté numérique et    manque d'inspiration côté argentique... quand ça veut pas, faut pâââs forcer... mais tout de même avec ce que nous  traversons, mono info, intox / désintox et flicage il y avait de quoi s'inspirer (mais pas trop respirer), donc avant de reprendre le fil de mes clichés avec ce C330 qui me régale toujours autant, je poste ces deux là prises devant mon écran d'ordi pour le fond travaillé lui sur PSP.

-6) " Tintin et les corona's days " Mamiya C330 + 105 DS à f13

" Tintin et les corona's days " -2- by dadoudenice1, sur Flickr


-7) " Tintin et les corona's days " Mamiya C330 + 105 DS à f8 / Ektar / 1s

" Tintin et les corona's days " by dadoudenice1, sur Flickr

L'impression de relief est saisissante sur la 1

Je suis fan de cette belle compo et du traitement, bravo

Jolie compo d'actualité. Belle réalisation.

Faz a écrit:

L'impression de relief est saisissante sur la 1

Je suis fan de cette belle compo et du traitement, bravo

Merci, en plus du format 6x6 réspecté en entièreté (pas comme l'autre compos où j'ai du couper mon estrade bricolée) c'était l'effet recherché en m'approchant au max des sujets, mais j'avoue qu'à f 13 je n'était pas sur de moi

Alligator427.67 a écrit:

Jolie compo d'actualité. Belle réalisation.

 Merci pour vos regards

-8,9,10) enlevées car déjà postées

-11) " Le doux soleil d'hiver "

" Le doux soleil d'hiver " by dadoudenice1, sur Flickr


-12) " Terminus Tram " Terminus enfin terminé.

" Terminus Tram " by dadoudenice1, sur Flickr