Choix objectifs pour Bali

Ha ben si c'est beau ,fait vraiment pas se casser la tête avec le matériel

AgSnO2 a écrit:

Ha ben si c'est beau ,fait vraiment pas se casser la tête avec le matériel

Oui, même si le temps n'y est pas, il y a une "atmosphère":
Vietnam, baie d'Ha Long, prise avec un TZ100:

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Ha ben si c'est beau ,fait vraiment pas se casser la tête avec le matériel

Oui, même si le temps n'y est pas, il y a une "atmosphère":

On dirait ,mise à part les embarcations,un paysage des lacs suisses ou bords italiens.. Pourquoi donc aller si loin ?
Ok je sors

[/quote]
On dirait ,mise à part les embarcations,un paysage des lacs suisses ou bords italiens.. Pourquoi donc aller si loin ?
Ok je sors [/quote]

"La Minute nécessaire de monsieur Cyclopède"

Desproges n'est pas mort, il hante nos âmes.

https://www.ina.fr/recherche/recherche?search=cyclop%C3%A8de

AgSnO2 a écrit:

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Ha ben si c'est beau ,fait vraiment pas se casser la tête avec le matériel

Oui, même si le temps n'y est pas, il y a une "atmosphère":

On dirait ,mise à part les embarcations,un paysage des lacs suisses ou bords italiens.. Pourquoi donc aller si loin ?
Ok je sors

Bon, on va essayer vraiment exotique: Plus au Sud, toujours au Vietnam, dans le delta du Mékong, le marché flottant de Caï Bé:


Remarque: Le voyage avec le TZ100 a montré que, globalement, un zoom équivalent 24x36 de 25-250 couvrait l'ensemble des besoins des touristes même un tant soit peu exigeants.

arzooooo a écrit:

Captain Bumper a écrit:

Je m'en sers aussi (et surtout) pour faire des panoramiques, parce que c'est quand bcp plus pratique et plus rapide qu'avec les boitiers classiques qui n'ont pas une fonction identique.

Côté panoramique, le GM5 le fait convenablement, de même que le GX7 ou le GX80.
Je ne sais pas ce qu'il en est d'autres modèles de Pana, mais j'ai tiré des panos corrects lors du dernier Armada avec le GX80 et son 12-32.

Je n'ai pas ces APN, je parlais pour ceux que je connaissais : Olympus OM-D essentiellement et le G9 dont je n'ai pas encore exploré toutes les possibilités en dehors des classiques (A, S, M, P, ISO, WB, rafales, AF-S/C...). Je n'ai jamais eu d'APN qui faisait des panoramiques aussi simplement que l'iPhone, je sais que certains le font de manière identique, mais il ne me semble pas que les OM-D aient un tel mode (juste une aide au cadrage avec un lock AF/AE il me semble, ou alors je ne connais pas cette fonction, et pour le G9, je n'ai pas du tout regardé ce que dit le mode d'emploi sur ce point précis).

Nathalia Whynote a écrit:

Captain Bumper a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

les souvenirs c'est aussi dans la tête pour moi et quand je voyage, j'aime bien aussi voir les choses en vrai plutôt qu'à travers le viseur.  

Il me semble que l’un n’empêche absolument pas l’autre ! (...) Et je ne comprends guère l’interet de bien s’équiper pour rarement emmener le matériel en voyage

J'ai besoin de me concentrer quand je fais des photos ça me prend un peu de temps et si je suis en famille, c'est pas cool pour ceux qui m'accompagnent donc si, je trouve que ça empiète et pour de simples photos de famille/souvenirs, je n'ai pas besoin de tout l’attirail, si l'objectif est bon, un seul suffit.

Dans ce cas, chacun fait un petit effort : moi de me dépêcher (en essayant de ne pas bâcler) et d'essayer de montrer ce qui peut être intéressant à photographier/justifier un arrêt photo, parce que si c'est joli en photo ça justifie certainement que les non photographes s'y attardent aussi avec les yeux, les autres font l'effort d'attendre un peu, voire d'en profiter pour se reposer. Sinon, je dis de continuer et je rejoins ensuite. Ou quand on est fixé sur un lieu pour quelques dizaines de minutes ou quelques heures ou pour la nuit, je pars seul faire des photos... Et après bcp sont content de les voir ces photos! Mais ça n'empêche personne, pas même moi de savourer avec les yeux. Moi je trouve au contraire, qu'en faisant des photos on s'arrêtait plus souvent à admirer des choses qu'on ne fait pas forcément quand on n'en fait pas.

Après je comprends le fait d'être avec un groupe qui s'en fout de faire de la photo (en tout cas qui se contente de prendre les photos avec un iPad en 4 secondes) et qu'on ralentira est un frein et entraine de la frustration. C'est pour ça que j'essaye de ne pas trop voyager en groupe, et j'évite les voyages organisés comme la peste et ceci afin d'être plus libre (soit on organise seul avec ma femme, soit on passe par une agence de voyage avec comme critère d'éviter tous les promènes-couillons et d'éviter les sorties organisées en groupe imposé).

Enfin, mon propos initial concernait surtout ceux qui disait ne pas vouloir se charger et se contenter du coup d'un smartphone ou d'un compact/bridge entrée de gamme (tout en ayant un matériel plus qualitatif chez eux) pour photographier leurs voyages. Prendre un boitier correct avec 2-3 objectifs, c'est déjà autre chose, et on n'a pas besoin de caricaturer en "semi-remorque".

Citation :

Quant à bien s'équiper pour moi ça n'a rien à voir, on peut avoir du matériel spécifique qu'on n'utilise pas en voyage. j'ai fait un séjour à Londres pour lequel je n'ai emporté qu'un 17 mm, 42.5 et un 14-150 et je ne me suis pas sentie frustrée même quand je n'ai emporté que le 17 mm (ce qui était le cas assez souvent).[/b]

Là encore, ce n'est pas mon propos initial! J'emporte aussi le matériel que j'estime nécessaire à ce que je vais visiter/faire. J'ai des trucs assez spécifiques que j'emporte en fonction du voyage : exemples : le fisheye Pro 8 mm d'Olympus que je prends pour les aurores boréales, caisson étanche pour la plongée, a priori ces 2 exemples ne se retrouvent jamais ensemble dans le même sac à dos. Quand je vais potentiellement être exposés aux éléments (sable, poussière, humidité, pluies...) je privilégie les boitiers et optiques tropicalisées, et je ne prends pas la plupart de mes fixes (ou pas toutes) car elles ne le sont pas. En revanche j'essaye toujours de prendre 2 boitiers parce que ne pas avoir de boitier de secours en cas de panne (et ne pas rapporter de photos ou au smartphone), et se trimballer du coup un matériel inutile, c'est les boules. Je me répète, mais ça m'est arrivé en Finlande, et j'étais bien content d'avoir un 2e boitier pour la journée, et encore j'ai eu de la chance que le 1er boitier soit reparti le soir même!
Là aussi c'est mon avis, mais si on est ici, c'est aussi parce qu'on ne se contente pas de faire de la photo qu'au smartphone et à la perche à selfie et qu'on aime sortir un peu de matos! D'où mon étonnement quand certains disent qu'ils peuvent se contenter d'un smartphone pour un beau voyage mais il est inutile ensuite de caricaturer mes propos : il y a une différence nette entre le smartphone/compact basique, le boitier ou 2 boitiers avec 2-3 optiques et prendre 3 boitiers, 8 optiques Pro, 12 batteries, le trépied, le drone, une ribambelle d'accessoires divers et variés... À ce propos il est intéressant de regarder les publications d'Olympus sur les réseaux sociaux sur ce que prennent leurs photographes "sponsorisés" dans leur sac à dos... Ce n'est pas souvent très léger!

Captain Bumper a écrit:

Dans ce cas, chacun fait un petit effort : moi de me dépêcher (en essayant de ne pas bâcler) et d'essayer de montrer ce qui peut être intéressant à photographier/justifier un arrêt photo, parce que si c'est joli en photo ça justifie certainement que les non photographes s'y attardent aussi avec les yeux, les autres font l'effort d'attendre un peu, voire d'en profiter pour se reposer. Sinon, je dis de continuer et je rejoins ensuite. Ou quand on est fixé sur un lieu pour quelques dizaines de minutes ou quelques heures ou pour la nuit, je pars seul faire des photos... Et après bcp sont content de les voir ces photos! Mais ça n'empêche personne, pas même moi de savourer avec les yeux. Moi je trouve au contraire, qu'en faisant des photos on s'arrêtait plus souvent à admirer des choses qu'on ne fait pas forcément quand on n'en fait pas.

Après je comprends le fait d'être avec un groupe qui s'en fout de faire de la photo (en tout cas qui se contente de prendre les photos avec un iPad en 4 secondes) et qu'on ralentira est un frein et entraine de la frustration. C'est pour ça que j'essaye de ne pas trop voyager en groupe, et j'évite les voyages organisés comme la peste et ceci afin d'être plus libre (soit on organise seul avec ma femme, soit on passe par une agence de voyage avec comme critère d'éviter tous les promènes-couillons et d'éviter les sorties organisées en groupe imposé).

Enfin, mon propos initial concernait surtout ceux qui disait ne pas vouloir se charger et se contenter du coup d'un smartphone ou d'un compact/bridge entrée de gamme (tout en ayant un matériel plus qualitatif chez eux) pour photographier leurs voyages. Prendre un boitier correct avec 2-3 objectifs, c'est déjà autre chose, et on n'a pas besoin de caricaturer en "semi-remorque".

Oui, eh bien avec 4 enfants c'est moins évident et les voyages en solo, je n'ai pas bien les moyens pour ça (ça me coûte déjà assez cher pour toute ma smala) à moins de laisser les gosses à la maison... Ça n'est pas envisageable pour tout le monde. Ils sont déjà bien cool, je trouve.

Captain Bumper a écrit:

Là encore, ce n'est pas mon propos initial! J'emporte aussi le matériel que j'estime nécessaire à ce que je vais visiter/faire. J'ai des trucs assez spécifiques que j'emporte en fonction du voyage : exemples : le fisheye Pro 8 mm d'Olympus que je prends pour les aurores boréales, caisson étanche pour la plongée, a priori ces 2 exemples ne se retrouvent jamais ensemble dans le même sac à dos. Quand je vais potentiellement être exposés aux éléments (sable, poussière, humidité, pluies...) je privilégie les boitiers et optiques tropicalisées, et je ne prends pas la plupart de mes fixes (ou pas toutes) car elles ne le sont pas. En revanche j'essaye toujours de prendre 2 boitiers parce que ne pas avoir de boitier de secours en cas de panne (et ne pas rapporter de photos ou au smartphone), et se trimballer du coup un matériel inutile, c'est les boules. Je me répète, mais ça m'est arrivé en Finlande, et j'étais bien content d'avoir un 2e boitier pour la journée, et encore j'ai eu de la chance que le 1er boitier soit reparti le soir même!
Là aussi c'est mon avis, mais si on est ici, c'est aussi parce qu'on ne se contente pas de faire de la photo qu'au smartphone et à la perche à selfie et qu'on aime sortir un peu de matos! D'où mon étonnement quand certains disent qu'ils peuvent se contenter d'un smartphone pour un beau voyage mais il est inutile ensuite de caricaturer mes propos : il y a une différence nette entre le smartphone/compact basique, le boitier ou 2 boitiers avec 2-3 optiques et prendre 3 boitiers, 8 optiques Pro, 12 batteries, le trépied, le drone, une ribambelle d'accessoires divers et variés... À ce propos il est intéressant de regarder les publications d'Olympus sur les réseaux sociaux sur ce que prennent leurs photographes "sponsorisés" dans leur sac à dos... Ce n'est pas souvent très léger!

Ah ok, je comprends mieux tes propos. Non, je n'irai pas jusqu'à faire mes photos au smartphone, je l'utilise surtout pour transférer mes photos dessus via les appli. ça dépanne parfois mais c'est quand même pas mon but tout comme le compact d'ailleurs, il y a longtemps que j'ai renoncé parce que je tiens à garder une faible profondeur de champ pour pas mal de mes photos.

Le semi-remorque c'est une image

C'est parce que j'ai toujours le souvenir de ce concert où un mec était venu avec une valise contenant 2 boîtiers et plusieurs téléobjectifs énormes (pour une salle dans les 500 places), il a passé son temps à naviguer entre l'arrière salle où il avait entreposé son matos et les gradins, n'arrêtait pas de chimper. Sur le coup, on s'est dit qu'il était peut-être juste venu tester son matos mais comme c'était un concert de Tchéky Karyo c'était peut-être un journaleux ou un pro avec une commande bien spécifique

Ou un autre qui s'est fait la rando du Nivolet avec un sac de matériel super lourd sur le dos et arrivé en haut, il a sorti son reflex et un 18-55 pour faire 3 photos et repartir...

Mais bon, des gars avec l'artillerie lourde sur le dos, j'en croise pas mal mais c'est peut-être aussi parce qu'ils ne sont pas en m4/3
Il y en a aussi beaucoup qui prennent pour le "cas où" et qui chargent la mule alors qu'ils ne s'en servent pas.

En tout cas, moi, je veux bien tout emporter si j'ai la garantie que je pourrai laisser le matos à l'appartement en sécurité, sinon, je veux bien me contenter d'un seul objectif, du moment qu'il est de qualité je fais avec.

Les photographes visionnaires d'Olympus, oui, j'ai vu. Mais c'est facile aussi quand on te file le matos, parce que j'imagine que pour leur faire la pub ils ont l'équipement Oly gratos, moi je veux rester légère côté sac photo mais je pense qu'il y en aurait pas mal d'autres qui seraient prêts à payer un sherpa pour tout emporter si on leur donne Quoique, moi aussi peut-être que je pourrais changer de philosophie

Chacun est différent dans sa façon de photographier mais le pays, lui, est le même pour tous les voyageurs.

Donc je dirais Bali = paysages + portraits très majoritairement. Ca n'empêche pas quelques macro de fleurs ou insectes mais par contre je ne vois vraiment aucun intérêt à prendre un zoom au delà de 200mm en FF (donc le 35-100 f2.8 est super là-bas).

Typiquement si je devais choisir entre 7-14 et 75-300 très évidemment je prends le 7-14.

Chacun fait sa recette et la meilleure n'est pas forcément celle qui a le plus d'ingrédients.

Salut à tous,

je suis finalement revenu de ce fabuleux voyage à Bali et aux îles Gili.
je ne regrette pas le choix de mes objectifs :
- le leica 12-60 a été utilisé le plus souvent, et m'a même permis avec la bonnette de faire de la proxi-photo assez sympathique de fourmis
- le 35-100 f2,8 a été utilisé assez souvent et finalement pour les portraits, pour mettre en valeur (avec une pdf réduite) des statues, ou encore idéal pour les singes de la Monkey forest
- j'ai assez peu utilisé le petit Leica 15 mm mais pour les ateliers de sculptures, broderies batik, métal précieux, il a été très utile. Pour son poids je ne regrette pas.
- et enfin le 7-14 a été utilisé pour embrasser la vue extraordinaire du haut du Mont Batur, mais également pour les levers et couchers de soleil sur l'île de Gili Air. La plupart du temps mon trépied même si ce n'était pas forcément utile.

Donc pour moi c'était le meilleur choix. En revanche je n'ai pas utilisé mon flash macro ni le gorilla pod.

Encore une fois j'apprécie le poids et la compacité du matériel micro4/3 qui m'a permis de balader tous ce matériel dans aussi peu de place et sans le ressentir dans le sac à dos....  

Génial si tu ne t'es pas senti frustré et en plus tu as trouvé une utilité à tous tes zoom comme quoi ton premier choix était le bon.
De plus, tu nous confirmes encore que ce format est le meilleur pour voyager car il ne pèse pas trop et ceci d'autant que tu avais quand même pris 3 zoom lumineux.

Maintenant, il ne reste plus qu'à trier et nous montrer

Cool

Bonjour
je suis un habitué de Bali, je viens juste de rentrer d'un séjour de 4 mois., je suis parti trés léger, 12/60 + 60 macro olympus.
les animaux faut oublier, sauf a fréquenter le park safari ou bali bird, ...
les photos d animaux que j'ai fait viennent du zoo de jakarta....
les photos sont plus orientées, scenes de vie balinaise, paysage, coucher de soleil, temples etc...
cordialement

Nathalia Whynote a écrit:

Oui, eh bien avec 4 enfants c'est moins évident et les voyages en solo, je n'ai pas bien les moyens pour ça (ça me coûte déjà assez cher pour toute ma smala) à moins de laisser les gosses à la maison...

Il y en a aussi beaucoup qui prennent pour le "cas où" et qui chargent la mule alors qu'ils ne s'en servent pas.

Les photographes visionnaires d'Olympus, oui, j'ai vu. Mais c'est facile aussi quand on te file le matos, parce que j'imagine que pour leur faire la pub ils ont l'équipement Oly gratos, moi je veux rester légère côté sac photo mais je pense qu'il y en aurait pas mal d'autres qui seraient prêts à payer un sherpa pour tout emporter si on leur donne
Quoique, moi aussi peut-être que je pourrais changer de philosophie

Facile, Nathalia : tu peux tout de suite contacter Olympus !
... puisque tu as 4 sherpas à disposition !                                 

Bonjour à tous,

Après avoir fait le tri et le traitement de mes nombreuses photos de Bali et Gili, voici mon petit portfolio : https://lnolius8000.myportfolio.com/work
Attention il y a plusieurs onglets pour les temples, gili air et quelques portraits même si je suis toujours aussi timide pour demander à des étrangers de prendre la pose.

Et donc je n'ai pas regretté ce choix d'objectifs : le leica 12-60 (+ bonnette), 35-100 f2,8, Leica 15 mm et enfin le 7-14.

Laurent

no72no a écrit:

Bonjour à tous,

Après avoir fait le tri et le traitement de mes nombreuses photos de Bali et Gili, voici mon petit portfolio : https://lnolius8000.myportfolio.com/work
Attention il y a plusieurs onglets pour les temples, gili air et quelques portraits même si je suis toujours aussi timide pour demander à des étrangers de prendre la pose.

Et donc je n'ai pas regretté ce choix d'objectifs : le leica 12-60 (+ bonnette), 35-100 f2,8, Leica 15 mm et enfin le 7-14.

Laurent

Superbe !

no72no a écrit:

Bonjour à tous,

Après avoir fait le tri et le traitement de mes nombreuses photos de Bali et Gili, voici mon petit portfolio : https://lnolius8000.myportfolio.com/work
Attention il y a plusieurs onglets pour les temples, gili air et quelques portraits même si je suis toujours aussi timide pour demander à des étrangers de prendre la pose.

Et donc je n'ai pas regretté ce choix d'objectifs : le leica 12-60 (+ bonnette), 35-100 f2,8, Leica 15 mm et enfin le 7-14.

Laurent

Très beau travail, de beaux souvenirs que tu as ramenés.
Voyageant aussi, il y a au moins 2 objectifs qu'on a en commun: Les Leica 12-60 et 15mm.
En groupe, le 12-60 est celui qui reste monté. J'emporte aussi mon 100-300, ainsi oiseaux, fleurs et proxi sont à portée.
Le 15mm est encore trop récent dans mon équipement pour que j'en parle, je compte l'utiliser en intérieur et en situation de lumière difficile.
Je prévoyais Tanzanie ou Kenya pour l'année prochaine; des connaissances ayant eu une grave mésaventure lors de leur voyage en ces lieux, mon épouse ne souhaite plus y aller, alors Bali pourquoi pas.

Merci beaucoup.
Effectivement en groupe le leica 12-60 est idéal. Pour le 15mm je l'ai utilisé à Bali que pour les photos d'artisanat local afin d'avoir une bonne composition même dans des endroits situés à l'intérieur et permettant d'avoir une profondeur de champs relativement limitée (même si 15mm à f1,7 la pdf en m4/3 reste assez importante mais toujours moindre qu'à f2,. Pour un safari ou les oiseaux effectivement une plus longue focale reste l'idéal, après à Bali à part la forêt des singes mon 35-100 f2,8 a fait des merveilles, pas sûr que tu aies vraiment besoin d'une plus longue focale et tu pourrais être un peu déçu par la faune (après Bali est assez grand et je ne suis resté que du côté d'Ubud avec un guide et des temples, puis Gili air pour les îles).
Sinon perso pour la faune et la nature mon plus beau voyage reste le Costa Rica où le téléobjectif pourrait faire des merveilles... Sinon il y a aussi Madagascar mais je ne connais pas...
J'espère que cela c'est arrangé pour tes connaissances?

no72no a écrit:

J'espère que cela c'est arrangé pour tes connaissances?

Excuses pour cette réponse tardive. Oui ça s'est arrangé mais grosse frayeur car vol argent et papiers, et donc en plus du désagrément des circonstances du vol (à l'arraché avec chute), les démarches administratives.

Pour le circuit, Java et Bali est toujours en projet, ma fille nous suggérant aussi Guatemala et Mexique. On est dans les même coûts, alors choix difficile.

dans 2 semaines, départ pour le Mexique et le Costa Rica. Impasse sur le Guatemala, un peu trop risqué à notre goût.

le GX8, le 14 140 et un petit 25mm 1.7 dans la poche...

je mettrai peut-être quelques photos ici même si je n'aime pas le jugement de certains "ayatollahs" .

Black Magic a écrit:

dans 2 semaines, départ pour le Mexique et le Costa Rica. Impasse sur le Guatemala, un peu trop risqué à notre goût.

le GX8, le 14 140 et un petit 25mm 1.7 dans la poche...

je mettrai peut-être quelques photos ici même si je n'aime pas le jugement de certains "ayatollahs" .

Les intégristes, on s'en fout.
Certains ont parfois un jugement "brut de fonderie" mais sont par ailleurs bienveillants, faut les prendre comme tels, les remarques sont faites pour nous aider à progresser.
Profite bien de ton voyage, je vais approfondir pour le "Grattez moi là", merci

sur le Guatemala, j'avoue que je n'ai pas poussé la réflexion bien loin. les avis sur le Costa Rica étaient trop bien et on avait ni le budget, ni e temps de faire 3 pays. : 15 jours pour le Mexique sud et 20 jours pour le Costa Rica, ça semble déjà pas mal !

@Black Magic
Vraiment un beau voyage, je te souhaite d'en profiter un max.
Pour le Costa Rica, si t'as une bonnette pour ton 14-140, ça t'aidera à prendre les petites grenouilles.
Si t'as un 100-300, prends le, il y a matière.
J'ai vu ce qu'un ami a pu ramener de là-bas, magnifique.

j'essaye de voyager léger car nous bougeons beaucoup. je pars donc avec le mini ( en même temps, c'est les seuls objectifs que je possède ) . j'ai beaucoup galéré avec le GX8 pour l'apprivoiser, maintenant, j'arrive à faire de jolies choses avec mes 2 objectifs, je vais essayer de capitaliser sur mes acquis. on en reparlera quand je rentre !

Black Magic a écrit:

j'essaye de voyager léger car nous bougeons beaucoup. je pars donc avec le mini ( en même temps, c'est les seuls objectifs que je possède ) . j'ai beaucoup galéré avec le GX8 pour l'apprivoiser, maintenant, j'arrive à faire de jolies choses avec mes 2 objectifs, je vais essayer de capitaliser sur mes acquis. on en reparlera quand je rentre !

Pense à faire du panorama quand tu as de beaux paysages en complément, c'est sympa

@Black Magic,

Tu fais comme moi, tu ne mets plus de photos sur le forum ;-).. D'autant que tu as un compte FLickr et tout le monde peut y accéder ;-)

En tout cas, beau voyage que tu prépares !

De mon côté est prévu Bretagne solo pour la photo et Road Trip de 3 semaines au Quebec en 2020...

Et je ne voyage jamais leger !        ( 2 APN, environ 5 objectifs, trepied, Armada de filtres....)
Mais je voyage en voiture et avec ce fichu systeme M43, impossible d'avoir un sac à dos trop lourd !!! On a vraiment pas de bol !