14-140 tropicalisé ?

Bonjour,

Je voulais savoir depuis quand le 14-140 est proposé en version tropicalisée.

J'ai possibilité d'acheter sur lbc un gx8 avec le 14-140. J'ai actuellement un gx80 avec un 14-140 acheté indépendamment qui n'est pas tropicalisé et, evidemment, si je franchis le pas, c'est pour une version plus aboutie.

Le vendeur me dit que, d'origine, il a acheté le boîtier et l'objectif dans la même boîte, ce qui me laisserait penser que c'est un tropicalisé. Le lot date de 2017. J'ai pourtant cru lire que la tropicalisation sur cet objectif est plus récente.

Merci donc de vos lumières,

Séb

J'ai acheté sur le bon coin mon GX8 avec 14-140 et 100-300 en 2017. Je confirme que pour ma part, le 14-140 fourni est bien tropicalisé je l'ai utilisé dans des conditions d'humidité importantes sans avoir de problème pour le moment.

Ce n'est pas ce qui est dit sur lesnumeriques : juin 2019

Donc, qui est sorti avant...

https://www.lesnumeriques.com/objectif/panasonic-lumix-g-vario-14-140mm-f3-5-5-6-ii-asph-p51653/panasonic-tropicalise-son-lumix-g-vario-14-140-mm-f3-5-5-6-n85635.html

"Panasonic tropicalise son Lumix G Vario 14-140 mm F3.5-5.6
Commercialisation avec le Lumix G90
Publié le 05/04/19 à 10h00 par Guillaume du Mesgnil d’Engente

Panasonic vient de dévoiler le Lumix G90. En guise de "one more thing", la marque renouvelle le Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH et lui apporte la tropicalisation.

Annoncé en parallèle du Lumix G90 et prévu pour une commercialisation en juin 2019 à ses côtés, le nouvel objectif Lumix G Vario 14-140 mm F3.5-5.6 II ASPH se dote de la finition tous temps. Si le prix du kit Lumix G90 + 14-140 mm est de 1 399 €, le montant de l'optique seul n'est pas encore fixé à cette date.


Le Lumix G Vario 14-140 mm F3.5-5.6 II ASPH n'est pas un tout nouvel objectif. Il reprend la construction optique de son prédécesseur composée de 14 éléments répartis en 12 groupes. Deux lentilles ED (Extra-Low Dispersion) sont intégrées ainsi que trois autres asphériques. L'assemblage de ces composants permet la limitation des aberrations chromatiques et des distorsions tout en conservant une certaine compacité. L'ensemble est épaulé par un diaphragme circulaire de 7 lamelles.



La tropicalisation pour seule nouveauté
L'ouverture glissante f/3,5-5,6 n'est pas très impressionnante, même pour le monde du Micro 4/3. Et si la stabilisation permet de compenser légèrement cela, c'est surtout la large plage focale équivalente à un 28-280 mm au format 35 mm qui la rend nécessaire. La double stabilisation de nouvelle génération Dual I.S. 2 est compatible lorsque l'association avec un Lumix adéquat est faite comme avec le nouveau G90. Sur le fût, un bouton pour désactiver la stabilisation est présent, mais l'impasse a été faite sur le passage en mise au point manuelle.

La vraie nouveauté se trouve donc dans la finition tous temps dont se dote le Lumix G Vario 14-140 mm F3.5-5.6 II ASPH. En plus de son utilisation en "mode baroudeur", Panasonic met aussi en avant un autofocus rapide avec une communication boîtier-objectif à 240 i/s et un fonctionnement silencieux.

La commercialisation est prévue pour juin 2019 avec l'arrivée du Lumix G90. Le kit des deux produits sera vendu 1 399 €. Le prix de l'objectif seul n'est pas encore déterminé. "

Le 14-140 ,est assez ancien, la seconde version est tropicalisée, la 3eme comporte l'AF à 240 fps

C'est à la 4ème version (finition noir mat et inscriptions blanches) du 14/140 qui est sur le marché depuis qq mois et qui est la seule officiellement tropicalisée.
AMHA la tropicalisation n'est pas vraiment indispensable si on prend un minimum de précautions. C'est un surtout un argument commercial.
J' ai le 14/140 V2 avec lequel je randonne APN pendu au cou toute la journée depuis 2014 et je n'ai jamais eu de pb.

En fait nous en sommes à 4 versions (vu en partie sur le forum dpreview) mais qu'on pourrait résumer en 2, la 2ème étant déclinée en 2 sous-versions...

V1 : 14-140mm F4-5.8 HD Mega OIS - the "old" 14-140mm (H-VS014140)

V2 : 14-140mm F3.5-5.6 déclinée en

• 14-140mm F3.5-5.6 Power OIS (non-HD) - the "new" 14-140mm (H-FS14140EKA)
  
  
• 14-140mm F3.5-5.6 HD Power OIS ??? (H-FS14140E-K)
  
  
• 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH Power O.I.S  H-FSA14140  juin 2019, seule version tropicalisée
  

Sur son site, Panasonic précise :"*Résistant à la poussière et aux éclaboussures ne garantit pas qu’aucun dommage ne surviendra si cet objectif est soumis au contact direct avec la poussière et de l’eau"...J'aime bien la  subtilité de cette phrase !

Donc, ne pas confondre avec un Olympus Tg5...  

Mais ça devient ça devient difficile de s'y retrouver

Bonjour les mauvaises surprises en occasion, encore que je pense que les différences des 3 sous versions de la v2 ne se verront pas beaucoup sur les photos

Oups, solo41 a répondu pendant que j'écrivais mon post !

cool , j'avais une version de retard ...

Merci à tous pour vos éclairages. Je vais donc sagement patienter pour trouver un boîtier nu, garder mon 14-140 pour le changer plus tard et, éventuellement, lui adjoindre un 100-300. J'aime bien le 14-140, assez polyvalent et effectivement baroudeur comme certains l'ont souligné.

Oui, cela vaut mieux. La formule optique n'a jamais changé, donc tu ne gagnerais au mieux que la tropicalisation, sauf si tu as la V1 de 460g
Si ce n'est déjà fait vérifies que le firmware est à jour pour bénéficier de la double stabilisation.

Connaissez-vous la différence entre un
14-140mm F3.5-5.6 Power OIS et un
14-140mm F3.5-5.6 HD Power OIS
?

Je pense que c'est seulement ça

"Power OIS n'évolue pas par rapport à la version précédente...
... cette troisième version du zoom Lumix qui devient compatible avec la double stabilisation des appareils."
https://www.lesnumeriques.com/objectif/panasonic-lumix-g-vario-14-140-mm-f-3-5-5-6-p28617/test.html

Les versions HD sont les silencieuses pour le zoom et l'AF pour de la vidéo

Silencieuse ? Mais, c'est un zoom manuel, pas électrique ou alors j'ai manqué un épisode

Sur le forum desnumeriques, la fille qui a écrit l’article sur la 3ème version dit ça

"Le test a été mis à jour. Nous avions en effet été livrés d’une mauvaise version… Les deux objectifs partagent la même construction optique et les résultats en qualité d’image évoluent peu sur la seconde version. Seul le revêtement du fût, la compatibilité avec la stabilisation des appareils photo et la rapidité de l’autofocus (mais c’est de la théorie car nous n’avons pas trouvé les évolutions flagrantes) ont été modifiés entre les deux modèles."

J'ai eu pour ma part les versions 2a et 2b mais pas en même temps (j'avais cassé le premier lors d'un voyage)

Je n'ai jamais trouvé de différence entre les 2

C'est le moteur d'AF qui est plus silencieux. Les dernières versions ne sont plus estampillées "HD" avec le même moteur AF.
Seule la V1 n'est pas compatible double stab.

rkc83 a écrit:

Silencieuse ? Mais, c'est un zoom manuel, pas électrique ou alors j'ai manqué un épisode

En fait , sur le 14-42 ou 40-150 pas HD , quand tu zoome manuellement , ça crisse dans le son en vidéo …

Puis comme dit , l'AF est silencieux

La dernière version du 14-140 dite "tropicalisée" est sortie en juin 2019, simultanément avec le G90.
Je pense que cela doit permettre à Pana de sortir un kit G90 + 14-140 "tropicalisé".

J'ai la version précédente de ce 14-140, utilisé en atmosphère de bord de mer (embruns, pluie) et n'ai aucun problème avec. J'ai un chiffon avec lequel je l'essuie précautionneusement après usage, et mon sac photo contient des sacs de silicagel.
La "tropicalisation" à mon sens à un seul intérêt, effectivement pour les tropiques où il existe de fortes variations de température et d'humidité et un objectif "classique" voit une buée se former sur les lentilles intérieures, ce qui peut être néfaste pour le dit objectif.

Ceci dit, il faut relativiser: Si on ne va pas en rando dans des forêts tropicales humides, on ne craint pas trop; pour ma part j'ai voyage au Vietnam (du nord au sud), au Cambodge et récemment à la Réunion avec des objectifs non tropicalisés et n'ai eu aucun problème.

Super pour les photos dans sauna et hammam surtout.

AgSnO2 a écrit:

Super pour les photos dans sauna et hammam surtout.

A ben pour ça y'a le filtre essuie-glace

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Super pour les photos dans sauna et hammam surtout.

A ben pour ça y'a le filtre essuie-glace

Une fois j'y suis allé avec un petit compact … ben jamais il en est sorti ..

A mon avis, dans ces endroits là, c'est pas l'appareil photo qui risque le plus...

Pour moi idem;meme avec le Leica 12/60 je mets toujours dans ma sacoche des sacs de silicagel et jamais de souci
Le tropicalisé n est il pas comme en a deja parlé une façon commerciale de vente ???

Ben en fait je crois qu'il ne faut pas surinterpréter la tropicalisation, je crois que ça évite le phénomène de buée en cas de grande variation de T°C en zone de grande hygrométrie.
Ca n’empêche pas de garder nos précautions qui auront au moins pour mérite de se préserver des champignons dans les objectifs.

En fait, ça correspond aux normes que devraient respecter tous les objectifs par défaut...

Après, si vous voulez faire vraiment des photos à risques, autant investir dans un Tg5 (moins cher depuis la sortie de son successeur) ou un Tg6 (qui n'apporte pas grand chose par rapport à son prédécesseur)

Oui holly d accord avec toi mon ami ;j avais eu avec mon Pentax K10 un souci et pourtant boitier tropicalise et optique tropicalisé mais il y avait eu malgre tout de la condensation (buée à l interiuur du viseur)

Et puis le plus efficace ne serait il pas de mettre le matos dans un sac étanche et faire une mise sous vide ??

@papinou37
Ta suggestion pour être efficace en devient pénalisante en terme d'utilisation. Le sac photo avec du silicagel dedans en quantité suffisante est à mon avis la meilleure solution.

Oui holly silicagel c est topissime

Vous parlez beaucoup d'humidité. Mais un appareil tropicalisé, ce n'est pas que ça. C'est étanche également à la poussière, au froid, à l'eau (je n'ai pas dit waterproof ), à la neige... bref, tout ce qui peut être impactant pour l'électronique..

Tout le monde n'en aura pas l'utilité c'est certain. Mais on a l'esprit plus tranquille lorsque l'on est sur des pistes de terre battue, sous une pluie battante, etc.

Anadore a écrit:

Vous parlez beaucoup d'humidité. Mais un appareil tropicalisé, ce n'est pas que ça. C'est étanche également à la poussière, au froid, à l'eau (je n'ai pas dit waterproof ), à la neige... bref, tout ce qui peut être impactant pour l'électronique..

Tout le monde n'en aura pas l'utilité c'est certain. Mais on a l'esprit plus tranquille lorsque l'on est sur des pistes de terre battue, sous une pluie battante, etc.

Oui, sauf que le terme "tropicalisé" est un raccourci que beaucoup utilisent, mais que tu ne trouve pas sur le site Pana qui est bien plus prudent. Et de fait, je pense que si boitier et objectifs bénéficient d'une protection, elle est bien plus légère que ça, et qu'il vaut mieux être prudent. D'ailleurs selon les termes de Pana: "Résistant à la poussière et aux éclaboussures" et rien de plus, ils précisent même "*Résistant à la poussière et aux éclaboussures ne garantit pas qu’aucun dommage ne surviendra si cet objectif est soumis au contact direct avec la poussière et de l’eau."
Voir ici: Lumix 14-140mm et cliquer sur "voir toutes les caractéristiques".

 avec @holly76

Je crois me souvenir d'avoir lu qq part sur le forum la mésaventure d'un APN tropicalisé récent, détérioré par l'humidité interne, qui s'est vu refuser le bénéfice de la garantie.

Donc, "tropicalisé" ou non même combat, il faut prendre qq précautions.
En particulier si l'appareil est complètement refroidi, le laisser réchauffer dans son sac avant de l'utiliser en ambiance plus chaude.

Bonsoir

Trouver ceci  

Oui, et la v4 est "tropicalisée" et s'appelle H-FSA14140

Il est vrai que la différence est subtile, il faut être attentif.
J'ai la version 3, H-FS14140, et donc qui fonctionne en dual stab avec le boitier. C'est un bon objectif polyvalent, mon épouse le prend souvent avec le GX80, elle l'apprécie car grâce à ce montage est peut photographier quelque soit la situation sans trop se poser de question.

En 2019 j ai fais acquisition d un GX80 avec inclus le 14/140 mais en auccun cas celui ci n était tropicalisé confirmé par le vendeur qui sans prétention m a repondu que le "tropicalisé" c'était une autre facçon de faire vendre un peu plus
On ne va jamais prendre des photos sous des pluies torrentielles
En 2016 équipé d un pentax K10 tropicalisé et de son optique 18/200 soit disant tropicalisée la poussiere de la brousse a tt de meme réussi (objectif toujours sur le boitier)a pénétrer dans le boitier pour aller se fourrer sur le capteur
Pas de bricolage à la Malgache retour SAV heureusement pris en charge par la gie car joint objectif déféctueux et j ai raté beaucoup de photos grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

@papinou37
Oui Bernard, et sans tropicalisation, on s'en sort aussi très bien avec du silicagel dans la sacoche, et un bon chiffon doux et absorbant pour essuyer son matériel. Je vis en Normandie, et en bord de mer, dire si je puis être confronté à du temps difficile, et je m'en sors très bien avec ces simples précautions.

Oui Papinou et Holly, c'est vrai que ce 14-140 est incroyablement pratique et facile. Je viens de céder le mien, et je crois que je le regrette déjà!
Si Pana faisait l'effort d'en sortir une nouvelle mouture avec une QI améliorée sans trop dépasser poids et volume du 12-60 Leica, je l'achèterais sans même regarder le prix!
Oly produit des trans-standard avec une plage encore plus large, mais gabarit et poids sont multipliés par 2. L'agrément d'utilisation en prend un sérieux coup.