Mise au point photo du jour

Ce n'est pas du tout ce que je dis Daddy, c'est même le parfait contraire.

OlivierJ a écrit:

DBLG a écrit:

Et puis cette faune de commerçants, je vends , je vends, mais je ne participe jamais ! Ça encombre, ras le bol !

Sur un forum (dans un autre domaine que la photo) dont je faisais parti de l'équipe, il fallait minimum 50 messages pour pouvoir poster dans la rubrique achat/vente.

Tout à fait exact, sur FAM, il te faut 100 (vrais) messages avant de pouvoir vendre, il faut que tu sois inscrit depuis plus d'un mois et les ventes sont limitées à 3 par mois.

Quand je me connecte, je vais souvent sur la page d'accueil (oui, c'est bien ça permet entre autre de voir la POTD et pouvoir féliciter la personne ), pour être sérieux quelquefois dans le sujet du jour déroulant, il y a 4 à 5 articles en vente du même vendeur. Il faudrait que les posts de vente ne viennent pas polluer le forum, tout à chacun pourrait consulter en allant directement sur le post de la rubrique vente.

Seblelorrain a écrit:

Si ne n'était que moi, j'aurai viré cette section. Elle n'apporte rien, c'est pas Versaille le bon coin ici

Ca peut aussi faire venir des forumeurs qui ne connaissait pas !!!

J'ai effectué tous mes achats d'occasions sur le forum car je n'accorde aucune confiance à  lbc.
Cela s'est à chaque fois très bien passé,  de même que mes quelques ventes. Cela serait dommage de supprimer la section ventes....
Elles apparaissent plus présentes peut-être car il y a moins de photos publiées ?

Chamalau a écrit:

J'ai effectué tous mes achats d'occasions sur le forum car je n'accorde aucune confiance à  lbc.
Cela s'est à chaque fois très bien passé,  de mele que mes quelques ventes. Cela serait dommage de supprimer la section ventes....
Elles apparaissent plus présentes peut-être car il y a moins de photos publiées ?

m^me avis ;
mais c'est vrai qu'il y a qq noms que l'on ne voit que dans la rubrique vente, jouant vraisemblablement et malsainement de la spéculation.
(mon expérience :
- achat de 3 objos, 1 sacoche, 1 filtre pola, 1 flash ;
- vente d'un objo -mais hélas un acquéreur dont ce fût la seule apparition sur le forum-)

Idem' je trouve l'idée interessante de pouvoir acheter/vendre son matériel entre passionnés (enfin +/-) puis l'air de rien l'indexation Google doit bien se faire, je (re)tombe souvent sur les petites annonces Forum Lumix quand je fais diverses recherches sur un moteur de recherche, idem' pour les sujets du Forum en général.

La supprimer non, fixer des règles peut-être éventuellement

Chamalau a écrit:

J'ai effectué tous mes achats d'occasions sur le forum car je n'accorde aucune confiance à  lbc.
Cela s'est à chaque fois très bien passé,  de même que mes quelques ventes. Cela serait dommage de supprimer la section ventes....
Elles apparaissent plus présentes peut-être car il y a moins de photos publiées ?

, j'ai plus confiance en un achat sur le forum, et ce d'autant plus que le vendeur est un contributeur assidu.

bruno34 a écrit:

Citation :

Après, il y a des sujets tabous !
Oh là là, il ne faut pas montrer certaines photos, ça pourrait déranger certaines âmes sensibles ou simplement ignorantes du sujet traité.

Je crois savoir de quoi tu parles entre autre : tauromachie et je me souviens aussi d'un membre qui quitta le forum pour une histoire de photos de brochets…..
Là, je te rejoinds, on doit pouvoir montrer ce que l'on veut

Attention les copains, la lois nous interdit sur le forum: le sang visible, les organes génitaux, la pédophilie et surement d'autres trucs mais je ne les connais pas tous. Le sang nous a déjà valu des bricoles dans le passé. Pour les deux autres c'est évidant, donc pas de problème.

Bonjour à tous,
Je suis partisan de fixer trois règles:
- Participer au forum depuis au moins un mois
- Avoir mis l'annonce sur un site spécialisé et en donner le lien
- Offrir une réduction de 10% aux membres du forum (inscrits depuis plus d'un mois)

Seblelorrain a écrit:

...
Comme beaucoup on pu le remarquer, le niveau a baisse un peu, même pas mal à mes yeux depuis quelques moi.
...  

je ressens parfois une confusion entre faire de la photo, et prendre des photos, voire, se montrer par la photo.
Les séances diapos où il fallait endurer des images anecdotiques, et d'un intérêt éventuel limité à une sphère privée très restreinte,  me semblent parfois transposées sur forum,
ce qui explique peut-être que certains ...

Seblelorrain a écrit:

...
"... nouveaux membres" ne les acceptent pas ...  

... les critiques.
car ça touche à leur propre image, et pas à l'image photographique montrée.

Seblelorrain a écrit:

...
Il vaut mieux qu'il s'en rende compte lui même ...

oui, ça m'a rendu beaucoup + critique envers ma "production"

Seblelorrain a écrit:

...
Nous allons donc, si vous le voulez bien, limiter à une photo par jour et par membre la photo du jour.
Cela aura pour conséquences:
- D'obliger les gens à choisir une photo, la meilleurs du lot tant qu'à faire. ...

ça me paraît logique pour LA photo du jour.

Seblelorrain a écrit:

...
Il faut que les gens comprennent qu'en postant une photo ici, ils auront un retour qui ne sera peut être pas ce qu'ils espéraient.

ça me paraît logique,
et je regrette que la critique (étayée) soit quasiment absente du forum (mais je me retiens souvent de donner mon avis : par paresse, par soucis de ne pas "blesser", aussi par incapacité à dire écrire pourquoi j'aime.

Je me permets une petite intervention, bien qu'étant assez récemment inscrit sur le forum.

Je reviens sur la notion de "critique photo" : je voulais simplement dire que si, pour le côté technique de la prise de vue, l'apport des données Exif peut avoir son importance, il me semble que la démarche du photographe doit pouvoir aussi être saisie.
J'entends par là le "pour quelle(s) raison(s) j'ai voulu prendre ce cliché et, du coup, pourquoi je m'y suis pris de cette façon. Ensuite, est-ce que je pense y être parvenu ou pas, et si non, ai-je une idée du pourquoi et ai-je besoin d'avis (d'aide ?) pour y parvenir ?"

Dit comme ça, c'est un peu 'indigeste", mais dans les faits ça permettrait deux choses :
- inviter les "commentateurs" à donner leur avis sur l'objectif de départ du photographe et pas sur ce qu'eux auraient voulu faire (même si, dans un deuxième temps ils peuvent l'évoquer) ;
- envisager des "angles d'attaques" auxquels on avait peut-être pas penser pour progresser.

Du coup, pour ceux que ça intéresse, il pourrait être envisagé d'inclure une partie cachée dans le post à l'intérieur de laquelle le photographe expliquerait en quelques mots quelle a été sa démarche, et s'il pense être arrivé au résultat envisagé, et ce qu'en pensent les participants.

Ça pourrait aider (orienter ?) les "commentateurs" dans leur critique, s'il en ont une.
ll me semble que la diversité de la pratique photographique soit à ce prix
Ou pas...



ps : désolé pour la longueur et peut-être aussi la lourdeur du message.

Ni spécialement un ancien, ni un nouveau, je m'abstiens la plus part du temps de publier les photos tout simplement car je lis trop de " je l'aurais bien vu comme cela ou j'aurais fait cela"....

Bref, que celui qui verrait la photo autrement, aille la faire comme il veut ! Cela n'apporte RIEN à l'auteur !

D'ailleurs, qu'est ce une critique constructive sachant que chacun a sa sensibilité! Certains préfèrent des photos moins travaillées et donc ils critiquent une post production que d'autres apprécient et vice-versa....etc,etc...

Bref, pour la photo, comme pour bon nombre d'arts, au fond, c'est j'aime, j'aime pas !

vladimir78 a écrit:

...
pour la photo, comme pour bon nombre d'arts, au fond, c'est j'aime, j'aime pas !

et comme peu me chaut qu'un inconnu (dont je ne connais pas les critères de jugement)
aime ou n'aime pas
il n'y a pas de raison -pour moi- de publier quelque foto que ce soit.

seules les raisons de son avis m'intéressent.

C 'est vrai qu un forum c est pas évident mais je tiens à féliciter d abord celui qui l a crée fallait oser le faire il l a fait et c est trés bien
Pour les administrateurs du forum pas évident non plus (je pense à toi Seblorrain)pour mettre de l ordre dans tout cela afin d 'éclaircir la situation devenue un peu complexe ces derniers temps:mais tu ne peux pas etre partout certes
Alors définir de nouvelles régles pour les posts oui pourquoi pas mais de quelle façon ??
Je penserai amha à cibler d abord la fréquence de parution des photos par individu et par jour et en ce qui concerne la partie "commerciale" de chacun je pense qu il faut conserver cette rubrique car comme on l a dit plus haut ce sont des passionnés de photo pour la plupart qui vendent et généralement c est du parfait état (j ai déja pratiqué)et on se sent plus à l aise que LBC
Pour moi ce forum est ma bonne école et je ne le lacherai pas et j en apprends chaque jour

Une remise en cause est saine, ça fouette les sangs ! (comme le disait ma grand-mère)
Je ne suis pas un participant très actif, ni en commentaires ni en production mais je le redis, ce que je vois et ce que je lis me fait du bien et m'aide à progresser.
Je ne prendrai jamais ombrage d'une critique un peu sévère, je demanderai en retour de m'éclairer plus.
Mais encore, je suis assez sensitif, je voudrais qu'on bannisse des mots comme "bouse" ou autres jugements à l'emporte-pièce qui peuvent rebuter des novices. Chacun a le droit au respect de sa production. Et il y a des façons de dire que le cliché ne vaut rien ... ou est à recommencer.
Ce serait bien qu'en intro du site apparaisse toujours un texte court développant les règles essentielles du savoir-vivre du site.
Et tant pis pour les contrevenants, nous n'avons pas à subir leur hargne ou leur bêtise. Le monde extérieur nous en amène assez.
Enfin, je suis d'accord avec Holly76 et Wetzlaser entre autres.
Belle fin de journée
Cchristian

PS : je viens de vendre mon 50-200 sur le forum. Une fois de plus j'ai pu rencontrer l'acheteur et discuter avec lui un bon moment ... de photos et d'appareils. Nous avons bu ensemble (un ice tea !) et j'ai reçu une enveloppe que je n'ai pas vérifiée avant qu'il soit parti. C'est aussi cela le forum.

Salut.
C'est vrai que critiquer une photo que l'on aime, c'est pas toujours évident. Et certains, comme moi, ont du mal à dire à celui qui a bossé que sa photo est pas terrible. En plus pourquoi elle est pas terrible, c'est ma vision, pas obligatoirement celle du photographe ou des autres membres du club.
De toute façon, il n'y a rien de pire qu'une photo postée qui est vue 50 fois, sans aucun commentaire. Je pense qu'il faut laisser la liberté à ceux qui veulent poster et à ceux qui veulent commenter. Ou alors il faut mettre en place une 'grille de notation' que tout le monde utilise. Mais alors qui va choisir ce que l'on met dans la grille, on est pas au bout les mecs. Ce qu'il faudrait peut-être envisager c'est un topic beaucoup plus orienté technique (au moins pour les débutants), du style 'et vous vous auriez fait comment ?', qui permet au 'non débutant' (et je ne dis pas au confirmé) pourquoi pas de récuper la photo et de faire son traitement, en donnant à celui qui a posté l'original, des pistes sur la compo et le traitement. C'est lourd, ça demande du boulot à celui qui veut expliquer sa démarche, mais c'est je pense, un gage de progression pour tout le monde, y compris (à ne pas oublier) pour celui qui commente. Quand à la photo du jour, oui une seule photo par jour et par personne, why not ? Mais je trouve pas ça gênant perso.
Remarquez que l'on a tendance à commenter les photo de ceux qui commentent les nôtres
Filou

La proposition de Filou me plait bien.

N'étant ni débutant, ni très performant, j'ai pas mal hésité avant d'oser donner mon avis sur les suggestions et interrogations de Seb .
Ce qui suit n'est évidemment que mon avis.
- Concernant les PDJ, une photo par jour me semble amplement suffisante car cela contraint à l'auto-critique pour choisir celle qui pourrait donner envie d'en savoir plus. Et rien n'empêche d'en mettre une autre (post différent) le lendemain.
- Le format d'image est important : il m'arrive de râler quand la photo est tellement grande qu'elle n'apparaît pas entièrement à l'écran ou que suite à une image trop grande, les commentaires suivants apparaissent minuscules...
- Les EXIFS m'intéressaient car c'est une manière de guider le débutant vers une appréhension de la technique. Pas la date de photo, ni le nom de l'auteur ou le no de série de l'APN, mais données du triangle, et éventuellement l'objectif utilisé.
- Enfin, si je poste ici, c'est pour recevoir des critiques. Les goûts peuvent différer, mais c'est bien d'avoir des avis favorables ou défavorables s'ils permettent de progresser ou de comprendre en quoi on a pu faillir.
- Pour finir, (ouf !) Seb quoi que tu fasses, cela plaira ou déplaira. L'essentiel étant de garder l'esprit de partage de ce beau forum !

Pour ma part je suis assez du côté de Filou et Clo. Une photo par jour dans les PdJ pourquoi pas si c'est une règle respectée. Jusqu'à présent j'essaie d'en trouver 2 par jour mais je respecterai les règles édictées. Bien évidemment, nous ne sommes pas là, en tout cas pour ma part, pour recevoir uniquement des likes et des couronnes de laurier. Toutes les critiques sont bonnes à prendre pour pouvoir progresser. Depuis 2017, date où je suis venu sur ce forum, j'ai appris bien des choses mais je suis conscient qu'un long chemin reste encore à parcourir. Bien sûr, quand on te dit que ta photo est mauvaise, comme cela a été récemment mon cas pour un portrait de petite fille, ça ne fait pas plaisir mais il faut ce rendre à l'évidence que bien des progrès sont encore à faire pour atteindre un niveau correct.
Quant à la présentation des exifs, les miens sont visibles chez mon hébergeur, Flick'r.

Citation :

Ni spécialement un ancien, ni un nouveau, je m'abstiens la plus part du temps de publier les photos tout simplement car je lis trop de " je l'aurais bien vu comme cela ou j'aurais fait cela"....

Bref, que celui qui verrait la photo autrement, aille la faire comme il veut ! Cela n'apporte RIEN à l'auteur !

D'ailleurs, qu'est ce une critique constructive sachant que chacun a sa sensibilité! Certains préfèrent des photos moins travaillées et donc ils critiquent une post production que d'autres apprécient et vice-versa....etc,etc…

Effectivement, des analyses de ce genre ( je l'aurai bien vu / j'aurais fait cela ), méritent sans doute plus que ce genre d'introduction ( mais qui va plus vite à écrire ).

Et là je pense à un post avec l'intervention de notre ami Yololo qui explique parfaitement ce qu'il aurait bien vu à la place, et ce qu'il aurait fait, mais il le dit d'une autre manière.

Et au contraire de ce que tu dis, à savoir que cela n'apporte rien à l'auteur, et bien si justement, çà apporte beaucoup.

Dans le cas de ce post dont je mettrai le lien ci après, et avec l'application de ce qui a été recommandé par Yololo, la personne qui a montré son image, en l'occurrence notre ami Vannades, et bien elle a pu se rendre compte des effets positifs entre l'intérêt photographique de sa photo de base VS celle qu'elle a refaite. Et cela ne peut que l'aider dans sa pratique .

Et à mon sens, c'est cela aussi une critique constructive.

Et puis à partir du moment où on émet une critique disons " négative " , c'est que de toutes manières on aurait aimer voir l'image autrement, ce qui revient à dire : on aurait fait ceci , on l'aurait bien vu comme cela ( plus de netteté / moins serrée etc ), sauf si bien sûr elle n'inspire rien.

Donc à la finale, si je reprends ton raisonnement, chacun a sa sensibilité, çà n'apporte rien à l'auteur, bon ben plus besoin de montrer ses images, où alors faut verrouiller les commentaires. Les images c'est quand même le fond de commerce d'un forum photo. Il risque d'y avoir encore plus de membres fantômes.

Maintenant, je comprends que à toi cela ne puisse rien t'apporter, puisque tu dis ne plus montrer tes images à cause de cela. Et c'est très bien que tu sois arrivé à un niveau où la vision d'un autre sur tes images ne t'apporte rien. Mais c'est dommage, j'aimais bien regarder tes images et je pense ne pas être le seul. Tiens cela me fait penser , cet émoticone existe :  

Pour ceux qui sont dans ton cas, çà permettrait aux autres de pouvoir admirer ( ou pas ) de nouvelles images, et çà permettrait aussi d'apprendre, dés lors que la personne qui regarde est dans une démarche de compréhension. Le net derrière apporte toutes les réponses, tous les conseils

Le post en question : https://www.forumlumix.com/t152685-le-raisin-du-jardin#2015701

D'accord avec Bruno,

Le partage des photos a pour but d'avoir le regard de tiers et leur vision de l'image. Il ne s'agit pas de refaire la photo ou de penser que l'on a forcément tort mais d'accepter la critique, d'essayer de corriger (si il ne s'agit que de PT) et de donner son propre point de vue. Riche de ces expériences partagées nous pouvons grandir dans le monde de la photographie en ouvrant un peu nos esprits et faire de prochaines images en fonction de ce que nous aurons tirer de conclusions.

D'accord avec toi Alligator

Mélusin a écrit:

et comme peu me chaut qu'un inconnu (dont je ne connais pas les critères de jugement)
aime ou n'aime pas il n'y a pas de raison -pour moi- de publier quelque foto que ce soit.

seules les raisons de son avis m'intéressent.

A l'exception d'une participation régulière au concours mensuel, fondamentalement basé sur des "j'aime-j'aime pas" et où les raisons du vote ne sont pas explicitées...

Ce qui voudrait dire qu'il y a quand même au moins une raison pour toi de publier certaines photos. Isn't it ?

Aaaaah qu'est ce que j'aime lire toutes ses interventions...

Filou le petit filou cette histoire de grille avec des notations et les points qui vont ou qui vont pas laisse tomber on est pas sortie de l'auberge.

Jean Marc. Tu dis que ca ne t'as pas fait plaisir la critique sur la petite fille que Seb et moi t'ont fait remarquer. En même temps tu t'es exposé... Tu aurais du d’auto critiquer avant de la poster. Ce se voyait non qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas. Perso une photo comme celle ci moi elle part direct à la corbeille. A jouer avec le feu...

Concernant la critique : Pour moi il y a plusieurs points :

1) Dans un premier temps faut s'autocritiquer avant de poster. Perso j'ai plein de photo qui partent à la corbeille (heureusement que j'ai les pellicules gratuites   ) et certaines que je garde juste comme souvenir et qui ne sont pas bonne mais que je ne partagerais jamais, ni même que je ne prend la peine a passer au développement. Je crois qu'un moment donné faut savoir s'abstenir...

2) Avant de vouloir critiquer (ou bien même de travailler ses photos) sur les couleurs le contrastes, posez vous la question : Ai je un écran assez bien calibré ? Ma carte vidéo est elle bien configurée ?

3) Pour les débutants les choses doit aller petit à petit déjà comprendre la règle des tiers, savoir composé et arrivé a maîtrisé un minimum son appareil. Quand la base est acquis on peut procéder à la suite.

4)Quel type de critiques et à qui ?

Il y a parmi nous des photographes expérimenté, confirmé, pro, des débutants et les : " ce que je fait c'est du bon" (même si ce n'est pas le cas)

Je comprend les propos de Vladimir, quand on est expérimenté, mais c'est là que la critique constructive doit intervenir et qu'il faut savoir aussi entendre même si on n’accepte pas.  Je vais prendre en exemple mon cas :

Il y a pas longtemps sur ma photo se sentir tout petit : https://www.forumlumix.com/t152450-se-sentir-tout-petit

Etant un photographe avancé, j'ai eu le droit a la remarque que ca manqué de contraste, ici et sur un autre forum et que le manque de contraste donné un effet HDR. D'autres ont appréciaient la photo dans son jus. Mais les remarques faites ont été les mêmes.
Comment donc réagir ? Je savais qu'avant de poster j'essaie différents réglages et je fini par donner un rendu a mes photos comme ce que j'attend de mon image et comme elle me plait à l’œil ou pour être au plus juste d'une scène que j'ai vu.
Malgré cela, je me suis dis que bien des fois je bosse sur des photos alors que je suis claqué qu'il est très tard et que mes yeux sont fatigué, et qu'il est peut être bon de revoir une photo. Alors c'est ce que j'ai fait, j'ai repris la photo et j'ai regardé ce que je pouvais améliorer. Du coup j'ai vu que je gardais ma photo tel quel et j'ai expliqué pourquoi je gardais ce traitement. Maintenant je ne pense pas que ce soit mon traitement qui en aurait fait une meilleure photo.
Quoi qu'il en soit j'aurais quand même essayé...

Nous avons chacun d'entre nous un style qui nous ai propre et ça on ne peut pas le changer.

3)  Les photos de Tati Ginette. Il y a aussi le club des photos de tati Ginette. Si ca leur plait tant mieux pour eux, perso je lâche l'affaire qu'ils restent dans leur monde. C'est pas comme si je n'avais pas essayé. De toute manière en retour je n'ai rien non plus de leur part, ils ne s'intéressent pas à mes postes. Jalousie ? Manque de confiance ? Envie ? Ou bien peut être bien que au fond d'eux ils aiment vraiment Tati ginette :scratch:Bref cela ne feront jamais de progrès après tout ils s'en fiche ils forment un gros gang sur tout le net...  Longue vie a Tati Ginette

4) Arrêter les critiques quand vous ne les mettez déjà vous pas en application !!! des fois ca me fait bien sourire, à croire que des fois c'est encore juste histoire de trouver quelque chose à dire. Il y a rien à dire ? mettez un simple "J'aime" mais faites parceque vous aimez vraiment non pas juste pour faire plaisir. On est pas sur facebook ici.

4) Faire preuve d'humilité. C'est pas parceque on est bon qu'on a pas de progrès à faire. Après à chacun de trouver sa/ses source(s) d'inspiration pour progresser.

Voilà pas facile de dire ce que l'on ressent et pense. J'en aurais peut être d'autres à dire

C’est sûr que l.histoire de la grille, c’était un joke car impossible à monter.
Comme tu dis tata Ginette pour ceux qui aiment leur tata, pourquoi pas, mais on est clairement pas là pour ça. Même si parfois Ginette est gironde, bref ..
Pour ma part j’essaye de critiquer aussi en fonction du ‘niveau’ du photographe. Plus je le pense expérimenté plus je suis vache, normal non ?
Tu as raison cher Dingo, faisons d’abord le ménage chez nous. J’ai la mauvaise habitude de ne pas critiquer quand j’aime pas. Un problème Freudien peut-être

ebindidon a écrit:

Mélusin a écrit:

et comme peu me chaut qu'un inconnu (dont je ne connais pas les critères de jugement)
aime ou n'aime pas il n'y a pas de raison -pour moi- de publier quelque foto que ce soit.
seules les raisons de son avis m'intéressent.

A l'exception d'une participation régulière au concours mensuel, fondamentalement basé sur des "j'aime-j'aime pas" et où les raisons du vote ne sont pas explicitées...
Ce qui voudrait dire qu'il y a quand même au moins une raison pour toi de publier certaines photos.

à l'exception toute occasionnelle  :
- 12 fois depuis 57 mois que je suis inscrit au forum,
- 12 fois en 31 mois,  depuis ma 1ère participation : entre 4 et 5 x / an, donc  la régularité est de 2 x sur 5.
Et ça, malgré la dégradation par servimg.
Oui, moins de complaisance dans ce concours ANONYME : confrontation directe aux autres propositions, et le plus souvent à d'autres compréhensions ou traitements du thème. On ne sait pas qui aime, n'aime pas, comprend, comprend pas : qq votants, qq points (à une exception près qui ne tolérait pas l'anecdote ou le narratif).
Et puis il faut le dire : gagner me déciderait à acquérir le Sigma 56/1.4 !

alors ? posterai-je pour EN VOL  ?  

D'accord, éclaircissement utile au débat.

ebindidon a écrit:

D'accord, éclaircissement utile au débat.

utile au débat ?
je ne crois pas : il se trouve ailleurs (le débat)
On parlait de critique, d'analyse, d'acceptation de la critique
(dans un fil de concours, un message contestait l'audace de qui commentait les fotos (sauf un héraut unique)

Une discussion de 2009 ici même........10 ans aprés......et en 2029 ?

https://www.forumlumix.com/t23845-critiquons-la-critique?highlight=critique

On a tous sa façon d'appréhender la "critique", qu'elle soit faite pour les autres ou adresser à nous. Et le débat autour de cela sera toujours un éternel débat.
Quoi qu'il en soit, soit on l'accepte pleinement, de même qu'il faut accepter la manière des autres de " critiquer ", soit on ne l'accepte pas, et là, ben on ne poste pas comme certains, ou bien si on veut malgré tout montrer ses images ici, il y a toujours le fameux icône à utiliser.

DBLG a écrit:

Et le N&B... Ah le N&B ! Ça fait artiste, mais pas souvent...
Alors je ne regarde pas, je ne critique pas.

Daddy

Personnellement, j'ai été nourri au N/b: HBC, Koudelka, etc... J'ai développé ma TriX puis j'ai agrandi mes images en labo avec le bord noir…
Le passage au numérique est fait depuis longtemps et je l'apprécie mais je développe encore mes images en cherchant d'abord le N/B dans une image, la couleur ne m'est utile que lorsqu'elle est incontournable, c-a-d sujet principal de l'image.
Alors, ma démarche est-elle artistique ? Mais bien sur et je le revendique.

           


Cordialement.
Vitrail

vitrail a écrit:

DBLG a écrit:

Et le N&B... Ah le N&B ! Ça fait artiste, mais pas souvent...
Alors je ne regarde pas, je ne critique pas.

Personnellement, j'ai été nourri au N/b: HBC, Koudelka, etc... J'ai développé ma TriX puis j'ai agrandi mes images en labo avec le bord noir…
Le passage au numérique est fait depuis longtemps et je l'apprécie mais je développe encore mes images en cherchant d'abord le N/B dans une image, la couleur ne m'est utile que lorsqu'elle est incontournable, c-a-d sujet principal de l'image.
Alors, ma démarche est-elle artistique ? Mais bien sur et je le revendique.

Personnellement, j'ai été nourri de couleur ... (peinture, pastel, sérigraphie).
Ma fréquentation du labo (NB uniquement), plutôt que des tirages, révélait ma claustrophobie ... pour un résultat qui manquait de couleur.
A l'inverse du trait et de la mélodie, j'aime le "frottement" des couleurs entre-elles, comme les frottements harmoniques ;
et ce fût une révélation quand j'ai vu la première fois -dans une expo d'estampes- de beaux tirages couleurs, comme si je découvrais que la photo d'art n'était pas bornée.

du coup, j'ai tendance à "snober" le NB que je ressens comme un maniérisme snob.

J'ai tendance à abuser du NB tout simplement parce que ça me plaît, parce que je trouve ça beau et surtout parce que je ressens plus de choses en les regardant. Je trouve souvent que les couleurs parasitent la lecture de la photo.
Ce n'est pas pour autant que je snobe la couleur...

Les préjugés ont la dent dure !

bruno34 a écrit:

Les préjugés ont la dent dure !

je crains que les préjugés soient de tous bords.
Du reste, les goûts et attirances ne sont pas forgées QUE de préjugés ...

Pour ma part, j'essaye tout ce qui me passe par la tête. Je tente, j'apprends, je me cherche...