Gx8 ou Gx9

Oui le filtre ND en cas de soleil... j'ai en acheté 2 mais jamais utilisé encore en shooting.

Pour le 75mm Olympus, je le trouve déjà bien cher et pas forcément simple à utiliser avec le recul qu'il demande.
Si je veux un bokeh bien crémeux, j'ai recours à mon Samsung NX300 APS-C avec une optique Canon 50 1.4 ou Canon 135mm f2.5... et là encore, je ne l'utilise pas souvent, toujours avec ce problème de recul.
Mes portraits ne sont pas souvent très serrés car je dois mettre en valeur les costumes portés par mes modèles.


Samsung NX300 + Canon 135mm f2.5 1/125s ISO160
(le pouce est mal placé hélas)

DataPro a écrit:

Mes portraits ne sont pas souvent très serrés car je dois mettre en valeur les costumes portés par mes modèles.

Ha oui , là c'est compliqué , seul des optiques très chères permettent ça ...

C'est l'avantage des optiques manuelles sur mon boîtier Samsung NX300 (avec focus peaking);
Ce boîtier APS-C m'a coûté dans les 150€, le Canon FD 50 f1.4 rien (je l'ai depuis 1994), le Canon 135mm f2.5 une trentaine d'euros... Et j'ai plein d'autres optiques intéressante en portrait comme l'Hélios 44M 58mm f2.0, le Pentacon 135/2.8, le Chinon 55mm f1.7 (très bon en fermant un peu), des Canon FD 28mm, 100mm f2.8, un yashinon 35mm...etc.

Cependant, le confort de l'autofocus est nécessaire pour 50% au moins de mon travail... Et les caractéristiques des GX8 / GX9 les hissent quasiment au niveau du Samsung.

yes

AgSnO2 a écrit:

Pour du portrait sans pied,faut vraiment une prise en main parfaite , et une visee idéale,je pense que Gx7 & Gx8 sont les mieux dans ce gabarit

J'ai depuis un petit bout de temps maintenant GX80 et GX9, et je puis dire que niveau prise en main il n'y a pas de problème avec des objectifs jusqu'au Lumix 100-300 en taille. Avec le Leica 100-400, là, c'est vraiment plus compliqué.
La visée, il ne faut pas exagérer les choses: Elle est parfaitement utilisable et globalement suffisante; après, je veux bien croire qu'il y ait plus confortable mais je pense que, sur le fond, certaines considérations manquent d'objectivité.

Pour finir, que certains trouvent l'ergonomie globale du GX8 agréable je le conçois volontiers. De là à dire que le GX9 est plus mauvais me fait m'insurger. C'est un boitier qui fournit des images de qualité et je défie volontiers quiconque de prouver qu'elles sont plus mauvaises que celles faites avec le GX8.

holly76 a écrit:

J'ai depuis un petit bout de temps maintenant GX80 et GX9, et je puis dire que niveau prise en main il n'y a pas de problème avec des objectifs jusqu'au Lumix 100-300 en taille. Avec le Leica 100-400, là, c'est vraiment plus compliqué….

Oui mais non , la prise en main de l'optique , pour du portrait est primordiale ; si la visée et la prise en main est pas extra , on s'en lasse vite , et c'est mieux pour le coup d'utiliser l'écran .

Dans mon cas, j'ai commencé avec un GF5 début 2015 pour le remplacer par 2 GX1 pour bénéficier de la griffe flash, indispensable pour mes shootings (2 boîtiers pour ne pas avoir à changer d'objectif). Donc ma pratique est inévitablement de shooter avec la visée écran, ce qui s'est poursuivi avec l'acquisition du Samsung NX300.

Le viseur ne sera qu'un bonus utile dans les conditions difficiles.

Je m'intéresse au remplacement du GX1 surtout parce que les nouveaux boîtiers cumulent suffisamment d'avantages cumulés (nouveau capteur, Qualité d'image en hausse, écran mobile, viseur, stabilisation, meilleure gestion des hautes lumières...etc...)

Le Gx9 à un meilleur rendu de couleur notamment de la peau mais si un peu de travail sur tes photos ne te dérange pas alors le Gx8 est tout à fait envisageable

En ce qui concerne la qualité d’image tout au moins sa finesse pour l’avoir comparé au G9 il faut regarder avec attention pour constater une différence. Dans les ombres le G9 en moins bruité, les hautes lumières sont égales dans ce que j’ai pu constater.

Je travaille mes photos RAW avec DxO Photolab3 puis Lightroom 6.14.
Je n'utilise jamais les photos JPG issus des boîtiers (sauf à des fins utitaires).

L'amélioration du piqué que j'obtiens avec DxO a toujours été fantastique.

Merci pour ton avis. Je pense que quel que soit mon choix, je verrai une amélioration par rapport au GX1 de 2011  

Déjà , il y a un très gros écart entre GX1 et GX7 , vraiment très gros .
Il existe un écart "intéressant" entre Gx8 et Gx7

Pour le coup , le passage d'un GX1 à autre plus récent , va changer la donne .

DataPro a écrit:

Je travaille mes photos RAW avec DxO Photolab3 puis Lightroom 6.14.
Je n'utilise jamais les photos JPG issus des boîtiers (sauf à des fins utitaires).

L'amélioration du piqué que j'obtiens avec DxO a toujours été fantastique.

Merci pour ton avis. Je pense que quel que soit mon choix, je verrai une amélioration par rapport au GX1 de 2011  

Oui, ce que j'ai vu fait avec DxO montre que c'est un bon outil.

Avec l'écart de générations qu'il y a c'est sûr que tu auras une différence plus que sensible.
Après, pour la taille de boitier, tout dépend ce qu'on cherche. Comme je voyage, taille et poids comptent pour moi et les boitiers de format télémétrique remplissent ces critères au mieux. Je pense qu'il serait bon de te déplacer en magasin afin de voir ces boitiers, les prendre en main pour déterminer ce qui te convient le mieux.

Que ce soit l’un ou l’autre aucun ne décevra mais pour avoir manipulé le Gx9 à plusieurs reprises je le trouve vraiment petit par rapport au Gx8 sur lequel j’ai monté un sabot en cuir pour avoir une meilleure préhension...

Mon GX1 a le gabarit du GX9 et je m'en sors très bien avec.
C'est vrai qu'il faudrait que je les teste en vrai, mais je ne pense pas pouvoir trouver dans ma région un magasin avec les deux modèles en rayon.

Ceci dit, j'avais déjà manipulé le GX8 vite fait en magasin à sa sortie et je l'avais trouvé un peu gros.

oula , non non , le GX1 est bien plus petit qu'un GX9

AgSnO2 a écrit:

oula , non non , le GX1 est bien plus petit qu'un GX9

Le GX9 est plus épais à cause de l’oeilleton du viseur et probablement de l’écran et de la stab.
Ça reste des appareils assez similaires avec 10 ans d’écart.

Oui ,tu as raison , mais , ausdi , Disons que quand on est habitué à une taille pas très grosse , le moindre écart parait colossal !

C’est le GX8 qui est sensiblement plus volumineux.
GF1,GF2 et GX1 étaient super bien fabriqués en métal et made in Japan.