concours du mois de février 2020

Ok, merci !

Si je trouve quelqu'un sur la plage ou au bord de la route accroupi ou à genoux avec son lumix vissé sur un gorillapod, je l'interpelle ainsi: "eh, c'est quoi ton pseudo sur le forum Lumix" ?

Panoramique !?
Encore une technique que je pratique peu..
Ça va être sympa... Ya plus qu'à s'y mettre !
Par contre... Les formats !!? 1/2 1/3 1/4 8/3 ou 9/3 !!?
Va falloir potasser !

Alligator427.67 a écrit:

Merci nedj pour ces éclaircissements, j'espère que tous les participants en prendront connaissance.

Le pb c'est qu'un bon théoricien n'est pas forcément un bon praticien

Musardise a écrit:

....On peut dire aussi qu'on s'en fiche, pourvu que le pano soit beau...

Oui, on peut même faire un pano à partir d'un seul cliché à 400mm

la formule est simple, la hauteur doit être inferieure ou égale à moitié de la longueur.

Seblelorrain a écrit:

la formule est simple, la hauteur doit être inferieure ou égale à moitié de la longueur.

Ouiiiii ! Voilà ! Merci ! C'est tout de suite plus clair !....
C'est pas gagné cette histoire !!

Bonjour,

Alors, c'est un pano à 360 °, dans mon quartier...

Allez, un petit de par ici
LMB-Moulzoune
by Lison, sur Flickr

Un pano c'est un pano, non mais !

Bien balaise celui qui me dit comment j'ai fait
Réponse : 5 tofs assemblées. Mais pouvais-je faire la même par un recadrage d'une seule photo. Je pense que non.
On est ici à plus de 180°.

Filou

Loob'66 a écrit:

Seblelorrain a écrit:

la formule est simple, la hauteur doit être inferieure ou égale à moitié de la longueur.

Ouiiiii ! Voilà ! Merci ! C'est tout de suite plus clair !....
C'est pas gagné cette histoire !!

voila j'ai trouvé

Seblelorrain a écrit:

Loob'66 a écrit:

Seblelorrain a écrit:

la formule est simple, la hauteur doit être inferieure ou égale à moitié de la longueur.

Ouiiiii ! Voilà ! Merci ! C'est tout de suite plus clair !....
C'est pas gagné cette histoire !!

voila j'ai trouvé

Et avec Pythagore, ça donne quoi ?

Saby56 a écrit:

Pour ma part, sans pied, et en plus totalement ignorante pour réaliser l'assemblage ça va va être compliqué de réaliser un pano en plusieurs photos... mais je vais essayer quand même ! Et si mes essais échouent, je me contenterai d'un recadrage sur une compo qui sera réalisée pour cet objectif.

@Saby
Moi aussi je n'ai jamais fais d'assemblage et ce matin j'ai regardé le manuel du fz1000v2 ; page 71 : il est possible de faire des panoramiques par balayage horizontal ou vertical ; il assemble lui même les photos (comme dans le cas du hdr) ; il suffit de paramétrer...

Seblelorrain a écrit:

la formule est simple, la hauteur doit être inferieure ou égale à moitié de la longueur.

C'est l'inverse dans le cas d'un panoramique vertical (photo d'Effel). Il faut mieux parler de ratios.

Seblelorrain a écrit:

la formule est simple, la hauteur doit être inferieure ou égale à moitié de la longueur.

ah bon ? du coup mon premier HC était HS alors !
Après révisions des mesures (à vue de nez) :



Très belles propositions Lison et Philippe !

Du coup, c'est quand même possible de tenter un assemblage sans que ça fasse un fichier trop lourd ?!

JJP a écrit:

@Saby
Moi aussi je n'ai jamais fais d'assemblage et ce matin j'ai regardé le manuel du fz1000v2 ; page 71 : il est possible de faire des panoramiques par balayage horizontal ou vertical ; il assemble lui même les photos (comme dans le cas du hdr) ; il suffit de paramétrer...

oui ça doit être le mode auto pano (mais je pense qu'il faut un pied pour que chaque photo soit au même niveau... à tester )

pylone76 a écrit:

Excellent thème, mais pour moi plutôt dans l'animalier ça va être pas facile, alors je m'essai sur les oiseaux, ci dessous un pano sur un goéland HC :

effectivement avec une girafe ce serait moins facile

holly76 a écrit:

Musardise a écrit:

....On peut dire aussi qu'on s'en fiche, pourvu que le pano soit beau...

Oui, on peut même faire un pano à partir d'un seul cliché à 400mm

Au passage, les plus beau pano ne sont pas fait avec un UGA contrairement à ce que l'on peut penser. Il vaut mieux fire plus de photos avec un 200mm et assembler ensuite, que 3 vagues tofs avec un 8mm. Les déformations liées à l'UGA sont démultipliées sur un pano. On parle aussi de 'pupille d'entrée' qui va éviter les déformations intempestives. Je vous laisse bosser. Pour moi ma religion sur le pano est faite depuis bien longtemps : un trépied, l'appareil en vertical, un max de photos et un assemblage ensuite. S'il s'agit d'un recadrage d'une seule photo, ça peut marcher mais c'est moins marrant

HORS CONCOURS    

HC pour rester dans les oiseaux

Musardise a écrit:

Comment peut-on voir sur un cliché de mêmes dimensions s'il a été pris en mode panoramique ou si c'est un simple recadrage  ?
Si les exifs ne sont pas disponibles, bien sûr !

Le recadrage est une façon de faire un pano !

J'espère que vous n'allez pas vous amuser à scruter tous les exif pour savoir quelle méthode a été utilisée ... c'est ridicule ...
qu'on se contente d'apprécier la photographie ... et puis c'est tout !

Seblelorrain a écrit:

la formule est simple, la hauteur doit être inferieure ou égale à moitié de la longueur.

Donc pour horizontal 1000 de large x 500 de haut maxi (en pixels)
@loob : j'ai le même en plus souriant

Daniel a raison pour le coup. Chacun sa méthode. Sauf si ...

Musardine : regarde les Exifs du pano que je viens de publier. Si tu arrive à déterminer comment je l'ai fait, t'es vachement balaise !

nedj a dit :effectivement avec une girafe ce serait moins facile

Just for fun !

Combien de tofs ???

Filou

On rigole, mais en fait les panos de P chavanel sont de vrais prises panoramiques, et quand je vois certains panos sur le web, il y a de quoi faire, faut trouver le bon endroit.
je me suis jamais intéressé à cette exercice, faut voir

Je dirais 20 : 2x10
Il est beau !

Et bien non, Daniel a raison, celui de Venise c'est une seule photo prise de San Giorgio avec un 400mm, et recadrée ensuite.
Toutes les techniques se valent. Donc ne psychotez pas si vous n'avez jamais fait de pano, ça va bien se passer ... Ou pas !

Tout faux pour ma pomme

philippe chavanel a écrit:

Et bien non, Daniel a raison, celui de Venise c'est une seule photo prise de San Giorgio avec un 400mm, et recadrée ensuite.
Toutes les techniques se valent. Donc ne psychotez pas si vous n'avez jamais fait de pano, ça va bien se passer ... Ou pas !

Quel filou ce Filou

philippe chavanel a écrit:

Et bien non, Daniel a raison, celui de Venise c'est une seule photo prise de San Giorgio avec un 400mm, et recadrée ensuite.
Toutes les techniques se valent. Donc ne psychotez pas si vous n'avez jamais fait de pano, ça va bien se passer ... Ou pas !

eh oui tout à fait d'accord, après il n'y a pas que le format qui compte, celle-ci par exemple a un format panoramique mais n'est pas vraiment panoramissime  

pano 360 en mode equirectangulaire :


en mode interactif :
https://panoraven.com/fr/embed/oHIlkO9IIX

pylone76 a écrit:

nedj a dit :effectivement avec une girafe ce serait moins facile

Suis pas d'accord ! Il suffit de faire un pano vertical façon photo Effel...

pylone76 a écrit:

On rigole, [...] quand je vois certains panos sur le web, il y a de quoi faire, faut trouver le bon endroit.

Déjà, consulter la rubrique panoramiques du Forum !
https://www.forumlumix.com/f61-panoramiques

JJP a écrit:

pylone76 a écrit:

nedj a dit :effectivement avec une girafe ce serait moins facile

Suis pas d'accord ! Il suffit de faire un pano vertical façon photo Effel...

Surtout que mode emploi du FZ1000 cité plus haut dit que le pano peut être fait horizontalement ou verticalement ...

C'est ce que j'ai répondu à Saby un peu plus haut...

L'option doit exister sur les autres modèles...