Mode panoramique avec les FZ & Co + ajout 20/2

J'ai le fz1000v2 et dans le cadre du thème mensuel je voulais approfondir mes connaissances.

Dans le manuel (p71&+) il est mentionné : Le nombre de pixels d’enregistrement [...] sur une image panoramique, varie suivant la taille de l’image, le sens d’enregistrement et le nombre d’images assemblées.

1ère question: Savez-vous quelle est la limite de ce nombre d'images assemblées ?
Pour le hdr le manuel précise 3 photos, pour le panoramique, aucune info.

J'ai fais 2 tentatives, hier par des conditions hivernales, et les 2 fois l'enregistrement s'est arrêté avant que je le veuille. Mon balayage était-il trop lent, ai-je frissonné de froid et provoqué l'arrêt ? Je ne sais...

2ème question: dans les exifs, y-a-t-il une info qui permet de savoir que c'est un mode panoramique à la prise de vue ?

Merci
jean-jacques

up

Fait des essais au chaud dans ta cuisine … et prend un pied et met toi de niveau

Je préfère tester en extérieur par -12°

Je veux voir ta cuisine et ce qu'on mange a midi

A cette température le repas est rapide...

Pour ce 1er test je trouve le résultat pas dégueu

T'a une grande cuisine ...

Salut @JJP

Le nombre de pdv n'est pas défini, il dépend de la vitesse de balayage et de l'amplitude du pano, l'APN prenant les photos tjrs à la même cadence.
Tu as peut-être la possibilité de pré-régler l'amplitude max. Ce n'est pas le cas sur tous les boîtiers.
Cette fonction est assez contraignante à utiliser - il faut régler le sens, la position, l'amplitude, rester dans la bonne plage de vitesse de balayage... - et j'ai eu bien des déboires avec : refus, images décalées ou superposées, déformations ...
Je ne l'utilise plus et je fais mes pdv et mes montages moi-même sans le moindre problème. On n'est jamais si bien servi que par soi-même, et en plus l'image finale n'est pas limitée en définition.

PS - ton 1er test est bien, sauf que ça penche un peu.

Merci Solo pour tes explications

J'essaye de maîtriser à minima cette fonction, à l'occasion du concours mensuel, mais surtout parce qu'elle peut m'être utile en rando dans un cirque montagneux, ou gorge.

Mais tu as bien raison, on n'est jamais mieux servi que par soi même.

Je viens de faire qq prises en vue d'apprendre de les assembler avec Hugin.

Sinon, ma photo ne penche pas : la table d'orientation et ses poteaux sont droits, mais comme nous sommes au sommet d'une butte, ça penche de tous les côtés !

Je randonne souvent aussi, et j'estime que 10% au moins de mes pdv de rando sont destinées à des panos! C'est dire si je pratique!
Sur le terrain, l'avantage de faire en manuel, c'est que tu ne perds pas de temps à reprendre tes réglages si tu veux changer de format de pano. La seule modif que je fasse pour me mettre en mode pano, qqsoit son format, c'est de passer de 16/9 en 4/3 pour limiter le nombre de pdv. Et comme j'ai une touche fn pour ça, c'est immédiat.

Je suis d'accord avec toi.

De mon côté j'utilise beaucoup les mémoires C* avec mes pré-réglages ; je regrette d'être limité à 3. Je ne comprend pas pourquoi Pana et d'autres marques n'en propose pas plus. Ca ne coûte que de la mémoire ; aucune programmation supplémentaire.

Juste pour le partage, sans prétention, un test de cette après-midi en mode panoramique vertical ; toujours sans pied, et apn en position horizontale.

belle image. Je te souhaite de toujours les réussir comme ça

Le pb d'avoir beaucoup de modes"C", ou de touches "fn", c'est de les utiliser suffisamment pour les mémoriser sans faille.
Et en plus il te faudrait un mode C par format de pano ....

Merci !

D'accord avec toi pour les touches de fonctions, il y en beaucoup et à chacune la liste des paramètres est différente...

Pour les C*, j'ai : Paysage Faune Flore et après j'ajuste ; j'aurai aimer 5C pour pouvoir rajouter Portrait


PS: je viens de regarder le manuel de ton G90.
Concernant le mode panoramique c'est exactement ce que j'ai avec le fz1000v2. Sur le fz1000v1 c'est plus basique.

Tu as aussi le menu "perso" où tu peux ajouter les fonctions de ton choix, c'est pratique aussi.

Pour revenir au mode pano, il peut introduire des défauts difficilement visibles sur le petit écran du boitier. Il m'est arrivé 1 fois ou 2 de m'apercevoir à la maison sur mon PC que j'avais raté le pano du siècle Irrécupérable évidemment.
Il faut faire super gaffe à ça avant de passer à autre chose.

PS - Je crois que le mode pano ne laisse pas de traces dans les exif.

Merci Solo

Effectivement, j'utilise le menu "Perso" pour les ajustements "rares" comme par ex le flash.
Les ajustements "fréquents" se font avec les TF comme par ex le format image

C'est certain que sur un petit écran on ne voit pas tout ; surtout en plein soleil !
Mais j'ai gardé ma "philosophie" diapos : c'est mauvais, je jette
J'ai fait beaucoup de voyages à l'époque des diapos ; j'ai qq regrets pour qq photos (perte d'un film par kodak entre autres) ; mais je crois qu'aujourd'hui avec le tout électrique j'aurai la hantise des batteries...

2 nouveaux tests, ce jeudi 20, sans pied, avec le mode panoramique du fz1000v2

Apn en position verticale : Tourbière du Grand Lemps




Apn en position horizontale : Lac de Paladru à Charavines

Tourbière du Grand Lemps
Sympa, dommage d'avoir étêté les arbres

Salut JJP .
Quand tu passes ton pano brut de boîtier dans ton traitement d'image, tu dois avoir l'indication de sa taille en pixels quelque part et ça peut te donner une idée de la marge gardée par l'APN pour rogner proprement une dimension .

Sur le FZ 200, la hauteur utile pour un pano horizontal était de 1000 Px / 3000 en position paysage et 1440Px /4000,
en position portrait, la def en largeur limitée à 8000 Px, dans tous les cas .

Avec le capteur 1", on gagne en def, et la stabilisation est améliorée, ils ont peut-être élargi la plage utile, faut voir .

Merci Jean-Claude de tes remarques.

Pour les arbres étêtés de la Tourbière je n'avais pas le choix car j'étais sur le caillebotis... J'aurais dû faire plusieurs photos pour les assembler par la suite. De plus la lumière était déjà très forte; j'avais mis Iso au minimum à 125, et l'apn a choisi le couple f.4 1/800.

Question idiote ?

A défaut de tester, comme dans la présentation des diapos de ppt, est-il possible d'assembler 2 images horizontales (superposition) avec 1 image verticale (sur le côté) ?

Dans Ice ? Hungin ?