G9 : Réglages pré et post production pour tirage 203 cms x 63 cms

Bonjour à toutes et tous,

J'ai besoins de conseils avisés (expérience et retour d'expérience) pour réaliser ce qui suit :
Je souhaite décorer une porte de 63 cms de large x 203 cms de haut avec une photo.
Je dispose de : 1 G9, 1 7-14 F4, 1 12-35 F 2.8, 1 35-100 F 2,8, 1 Trépied; Logiciel Lightroom classic
La prise de vue n'est pas facile mais je m'en arrangerais.
1) Matériel
Coté matériel je privilégie le 7-14 car je souhaite avoir une grande perspective sur cette photo.
Conditions météo : Grand soleil donc ISO bas compatibles.
2) Réglages
Shoot JPEG et/ou RAW.
Post production : Je vous écoute car si vous connaissez des sites de qualité qui imprime en AUTOCOLLANT via le WEB je suis preneur.
Premières questions :

• Je shoot en 4/3 ou en 3/2 ?
  Je recadre ma photo puis je la corrige ou l'inverse ?
  A quel endroit, dans Lightroom, définir les dimensions précises que je veux Obtenir ?
  Dans quelle unité ?
  Avant ou pendant l'exportation ?
  Dois je d'ailleurs le faire dans LR ou bien sur le site qui va tirer ma photo ?
  Et tout cela en privilégiant quelle qualité (L je suppose ).

Bref si je me débrouille pas trop mal en prise de vue, coté post prod, je n'y connais pas grand chose et j'ai acquis LR Classic il y a peu .
Merci par avance de vos avis éclairés et faites de belles et bonnes photos.
Bises

- 4/3 ou 3/2 n'a pas d'importance, il faudra recadrer...
- Il faut idéalement commencer par cadrer l'image finale (en faisant le calcul de ses proportions en pixels) pour faire les réglages, notamment de lumière et balance, sur l'image exploitée sans ses parties enlevées...
- Je te recommande de faire en sorte d'utiliser au maximum la plus grande dimension du capteur pour la hauteur de la photo. Une fois ton recadrage proportionné en 203x63 fait (avec par exemple une image de 5000 x 1552 pixels), c'est l"imprimeur qui se débrouillera avec les dimensions "physiques".
- La qualité... ne va pas être évidente :
   1/ Le traitement (obligatoirement à partir d'un RAW) risque de générer des bordures ou des transitions qui se verront dans la dimension recherchée,
   2/ La résolution va en effet tomber, pour une image de 5000 pixels de haut, à 62,5 dpi ce qui correspond à une distance d'observation "confortable" d'environ 4m. En vrai on peut se contenter de moins, lmais l'image sera quand même assez fortement pixellisée :
https://www.soprinter.com/pages/quelle-resolution-choisir-en-fonction-de-la-distance-dobservation/

Ne pas oublier quand même qu'une image de 5000 pixels de haut sur un tirage de 2,03 mètres va produire des pixels de 2030 / 5000 = 0,41 mm. Si, si.
Un pixel d'un demi millimètre, ça se voit un peu et si tu as seulement deux pixels de transition dans un contraste un peu fort (ce qui n'a rien d'exceptionnel en m4/3 ou même en FF), ça va te faire une bordure de presque un millimètre de large... Pas forcément rédhibitoire, mais à avoir quand même en tête.

Bonjour.
Sur un tirage de cette dimension , tu peux aussi essayer d'utiliser la fonction Haute Résolution du G9, sur trépied bien entendu. Ce qui va te donner un raw aux alentours de 80Mpx. Donc avec des possibilités de recadrage importantes.

philippe chavanel a écrit:

tu peux aussi essayer d'utiliser la fonction Haute Résolution du G9, sur trépied bien entendu.

Yes !
Comme je ne fais pratiquement pas de statique, je ne pense pas à cette intéressante possibilité...

Coucou
Merci pour ces infos.
Je résume :
1°) Shooter en 3:2
2°) Shooter en 80 MP (haute résolution)
3°) Shooter en format portrait (ca tombe bien c'est ce dont j'ai besoin il s'agit d'un "ponton" donnant sur la mer
4°) Shooter en RAW (doubler en JPEG au cas ou...)

Quid des traitements à faire dans lightroom ? Ou dans Lightroom redimensionner ma photo aux dimensions voulues ?

Je corrige. Shooter en 4:3 pour avoir 80MP....

rimberlieu a écrit:

Je corrige. Shooter en 4:3

Ça n'a pas d'importance : ta porte est en 29:9....

Si le sujet est statique, il y a aussi le panoramique vertical (en RAW et avec un logiciel d'assemblage externe).

Je pense que le problème ne sera pas la prise de vue. Mais plutôt l'impression. 63 sur 203, va falloir trouver. Donc tu va devoir 'faire plus grand' et découper ensuite. Autocollant je suis pas sûr. Maintenant du papier photo c'est du papier, donc avec de la colle à tapisserie ça doit le faire.

Un site qui a l'air de faire toutes les dimensions : My Poster

Par contre je n'ai pas essayé. ça m'a l'air pas trop cher.

Pour imprimer sur de si grands formats, et si l'image sera par la suite éclairée, c'est quand même mieux une sortie non jpg ( gif ou png ou dng au pire un Jpg2000 ) avec un profil de couleurs adobe .

AgSnO2 a écrit:

Pour imprimer sur de si grands formats, et si l'image sera par la suite éclairée, c'est quand même mieux une sortie non jpg ( gif ou png ou dng au pire un Jpg2000 ) avec un profil de couleurs adobe .

Exact.

Ca dépend de ce que l'imprimeur accepte comme format. De toute façon rester en RGB sur le profil colorimétrique.
Chez Saal Digital que j'utilise assez régulièrement on peut télécharger en plus les profils ICC, ce qui permet dans Light Room de 'voir' le rendu (dans la mesure où on a un écran calibré). Oui je sais ça se complique.

Un peu plus d'info : ICI

Une suggestion...
- Quatre clichés (format paysage) du sujet de haut en bas
- Quatre tirages poster en format traditionnel 50x76 (dimensions réelles papier : 508 x 762)
- Collage bord à bord avec une bonne colle à papier (J'utilisais jadis la colle Mohican)


Daddy

philippe chavanel a écrit:

Bonjour.
Sur un tirage de cette dimension , tu peux aussi essayer d'utiliser la fonction Haute Résolution du G9, sur trépied bien entendu. Ce qui va te donner un raw aux alentours de 80Mpx. Donc avec des possibilités de recadrage importantes.

Bonjour

Oui cette solution me parait bien. Autant utiliser des capacités faites pour ce genre de cas.
Merci

Coucou,
Je reviens sur mon sujet:
Coté photo je vais donc shooter en HD et raw. je devris faire cela demain matin
Sous Lightroom il me faut si j'ai bien compris procéder comme suit et dans cet ordre :
1) corriger le rendu de la partie que je veux faire imprimer
2) recadrer avec l'outil recadrage de Lightroom en précisant des dimensions personnalisées ( ici 63 x 203 )
3) Exporter ma photo au format TIFF sous profil ADOBE RVB, sans compressions en 16bits
4) trouver le site qui peut me faire cet agrandissement ( https://www.expomural.com/fr pourrait peut être faire l'affaire.
Suis je dans le vrai ???

Hello

N'aurais tu pas un (bon) labo de ta connaissance dans ton environnement ?


Daddy

Hélas non...!
Je suis sur mon lieu de vacances et je voudrais le recevoir d'ici la fin de mes congés.
Ma chronologie te parait elle correcte ?

Voici mon 1er post de photo. J'espère que ca va marcher....

Lien vers mon image

[quote="astrogef"]

rimberlieu a écrit:

Coucou,
Je reviens sur mon sujet:

Attention à l'échantillonnage. Le minimum syndical pour une image regardée de près (25cm), c'est 254 points par pouce (100 au cm). Ça dépasse largement la résolution du G9, même en HD, mais à 50 cm la moitié suffit. Cela dit, on peut aussi gonfler l'image. Ça n'apportera aucun détail supplémentaire mais on ne verra pas les pixels en s'approchant.

Je fais comment ??

Je n'utilise pas LR, alors je ne suis pas sûr que ce soit identique mais ça doit ressembler : dans Photoshop, c'est dans le menu "Image/Taille de l'image..."
Une fois là, on indique la taille de l'image et il faut mettre la valeur d'échantillonnage qui va bien (c'est la case "résolution" même si le terme est discutable) et bien cocher la case "rééchantillonnage".

Le mieux , une sortie PNG 30-36 bits , au moins tu seras à l'image écran plus proche du rendu imprimé
Maus quelque part ,les amis on raison , compte tenu de la taille , mise à part une impression céramique personne va te prendre la profondeur de couleur, mais ,si le papier est optimisé pour les bleu , c'est mieux de proposer mieux que 8 bits

Vaut mieux gonfler l'image à partir dun png ou tiff , les logiciels auront de la matière pour faure une moyenne

Dans LR j’ai donné mes dimensions lors du recadrage bouis-bouis a l’export j’ai à nouveau donné les dimensions (les mêmes soit 63x203) en tiff, non compresse et en 26 bits. J’ai un fichier qui pèses 176Mo. Au secours.....!!!

Pas boui boui . Lire «  puis à l’export.....

rimberlieu a écrit:

Dans LR j’ai donné mes dimensions lors du recadrage bouis-bouis a l’export j’ai à nouveau donné les dimensions (les mêmes soit 63x203) en tiff, non compresse et en 26 bits. J’ai un fichier qui pèses 176Mo. Au secours.....!!!

C'est raisonnable : si tu es resté en 300dpi, tu as déjà 180 millions de pixels à coder...

rimberlieu a écrit:

Dans LR j’ai donné mes dimensions lors du recadrage bouis-bouis a l’export j’ai à nouveau donné les dimensions (les mêmes soit 63x203) en tiff, non compresse et en 26 bits. J’ai un fichier qui pèses 176Mo. Au secours.....!!!

Pour ça : PNG en résolution 16/20 Mpix et tu laisses faire l'imprimeur

Ta photo a un gros dégrade de bleu, vois bien avec ton imprimeur

Encore une fois, un TIFF est inutile, surtout à 26 bits ! Quant aux 300 dpi, 150 à 200 sont déjà acceptables. A moins de vraiment mettre le nez dessus, on ne verra pas les pixels.
J'ai fait un essai avec une vue plus détaillée que la tienne (une allée boisée). J'obtiens en JPEG à la qualité maximum en 200 dpi, 25 Mo et 92 Mo en PNG 8 bits (mais ça n'apportera rien).

C'est l'imprimeur qui demandera le format et la densité, ceux avec qui nous travaillons demandent du TIFF 300dpi pour du 4X3 sur panneaux de mobilier urbain, abris bus, sucettes , de la bâche plastique ou du Kakémono...

De toute façon il vaut mieux fournir le format qui dégrade moins l'image . Certains imprimeurs peuvent fournir à la demande un échantillon de l’impression.

Quelques autres pistes que j'avais envisagées pour une expo, pour affichage extérieur, quant aux supports.

Sympa l'idée papier peint

Merci de vos commentaires. Pour le nombre de buts lire 16 et non pas 26.
Pour cela «  De toute façon il vaut mieux fournir le format qui dégrade moins l'image . Certains imprimeurs peuvent fournir à la demande un échantillon de l’impression.» je pense que plus il y a d’info mieux c’est. Non ???
Du coup le format le plus approprié serait lequel ?
Bonne journée à tous

Tu as un certain nombre de réflexions sur le sujet mais la bonne solution c'est de demander à l'imprimeur de ton choix de quoi il a besoin pour produire ce que tu veux (à peu près ce qu'a dit eric I). Le reste n'est que discussion de salon !

Ok. Je pense que. E sera plus clair pour moi car je m’y perd....
Je leur ai laissé un message sur leur site web hier (https://www.expomural.com/fr/) Je vous tiens au courant.
Amitiés

Bon. J’ai utilisé Le site expo mural J’aurais pas du .... cherchant un contact téléphonique je n’ai rien trouvé. J’ai fini en fouillant à trouver leurs coordonnées et à trouver des avis. Conclusions FUYEZ C’est une grosse arnaque. Bref je cherche le site web qui va bien avec des dimensions personnalisées sur papier autocollant de préférence mais un papier à encoller fera l’affaire. Si vous avez des pistes , je suis preneur. A bientôt