Leica vario 14-50

Bonsoir,
Je recherche des informations concernant la possible compatibilité de l'objectif Leica vario 14-50 2.8/3.5 avec mon boitier G7
Merci de votre concours

bonsoir,
compatibilité, avec adaptateur 4/3 vers micro4/3,

et à la clé un AF probablement lent et imprécis

Compatible avec un adaptateur comme dit Mélusin
Plus gros et lourd que les récents ..

Mais divers avantages :
qualité d'image meilleure que les modèles récents ,
Aucune distorsion même à 14 mm et a distance de MAP mini qui est très courte
conservation d'un niveau de couleurs en "direct contre jour" inimaginable avec les optiques récentes ,
compatible avec les multiplicateurs de focales ( et en plus , ça marche bien )
Bague de réglage de l'ouverture sur le fut ( bien plus agréable et rapide à utiliser )
MAP manuelle bien plus rapide que avec les modernes


Mais divers inconvénients :
AF très précis mais super lent , compte bien 2 secondes , moyennement gênant pour un 14-50 mm
Stabilisation assez moyenne à comparer aux récents
Aucune fonction "évoluée" compatible avec les fonctions récentes ( ni bracketing focus , ni dual stab ...)
Pas d'AFC
Quasi inutilisable en vidéo

J'ai beaucoup "tourné" avec cet objectif , beaucoup aimé le rendu et beaucoup apprécié

ce que c'est qu'un avis éclairé !

donc, avec celui-là d'objo 4/3, l'AF est précis sur m4/3. Bon.

au sujet de la "qualité d'image meilleure que les modèles récents"
les mesures fournies par le site Lenstip ne me laissent pas penser que les modèles récents ne sont pas à la hauteur
https://www.lenstip.com/262.4-Lens_review-Leica_D_Vario-Elmarit_14-50_mm_f_2.8-3.5_Asph._Mega_O.I.S._Image_resolution.html
et m^me comparé à son ~contemporain 14-42 /3.5-5.6 (v.1) basique de kit dépassé par les modèles récents
https://www.lenstip.com/235.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_14-42_mm_f_3.5-5.6_ED_Image_resolution.html
Lenstip y mesurant des résolutions assez comparables.

il garde pour lui l'absence de distorsions, fantômes, astigmatisme, et ce à toutes focales et ouvertures (ce qui est rare).

Bonjour
Et un petit passage par la case "Présentations" pour mieux se connaitre !!!
https://www.forumlumix.com/f25-presentations
Cdt
FL

Mélusin a écrit:

au sujet de la "qualité d'image meilleure que les modèles récents"
les mesures fournies par le site Lenstip ne me laissent pas penser que les modèles récents ne sont pas à la hauteur

Mélusin a écrit:

il garde pour lui l'absence de distorsions, fantômes, astigmatisme, et ce à toutes focales et ouvertures (ce qui est rare).

Heuu .. alors quelques part si c'est pas le top ça ... il te manque des critères ??

Mélusin a écrit:

c
les mesures fournies par le site Lenstip ne me laissent pas penser que les modèles récents ne sont pas à la hauteur
https://www.lenstip.com/262.4-Lens_review-Leica_D_Vario-Elmarit_14-50_mm_f_2.8-3.5_Asph._Mega_O.I.S._Image_resolution.html
.

Les mesures de lenstip ne sont pas extra , à l'époque , il y avait le soucis de compatibilité optiques entre 4/3 DSLM et 4/3 DSLR , cette optique est pour capteur DSLM et il l'ont testé sur un DSLR , il y a 0,12 mm ou 0,2 mm ( je me souviens plus ) de flange back entre les 2 , pour le coup , dans les grandes ouvertures , ça foire l'image

D'ailleurs , à ce sujet , il faut bien le monter sur un APN récent avec une bague Pana sur un APn  pana ..

AgSnO2 a écrit:

Mélusin a écrit:

au sujet de la "qualité d'image meilleure que les modèles récents"
les mesures fournies par le site Lenstip ne me laissent pas penser que les modèles récents ne sont pas à la hauteur

il garde pour lui l'absence de distorsions, fantômes, astigmatisme, et ce à toutes focales et ouvertures (ce qui est rare).

Heuu .. alors quelques part si c'est pas le top ça ... il te manque des critères ??

je faisais référence à la résolution

AgSnO2 a écrit:

...
...il y avait le soucis de compatibilité optiques entre 4/3 DSLM et 4/3 DSLR , cette optique est pour capteur DSLM et il l'ont testé sur un DSLR , il y a 0,12 mm ou 0,2 mm ( je me souviens plus ) de flange back entre les 2 , pour le coup , dans les grandes ouvertures , ça foire l'image . ..

je ne comprends pas

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Mélusin a écrit:

au sujet de la "qualité d'image meilleure que les modèles récents"
les mesures fournies par le site Lenstip ne me laissent pas penser que les modèles récents ne sont pas à la hauteur

il garde pour lui l'absence de distorsions, fantômes, astigmatisme, et ce à toutes focales et ouvertures (ce qui est rare).

Heuu .. alors quelques part si c'est pas le top ça ... il te manque des critères ??

je faisais référence à la résolution

Tu t'est donc acheté un écran 4K ou 5K ?!

que nenni,
...
mais je vois poindre de la moquerie

Allez une photo à 4mm et à PO faite avec ce 14-50 mm :



On peut pas dire que c'est un bon jour pour le vignetage ...

Et une autre pour la nuit des non comas et des non distorsions